Visite surprise du prince Harry à Kiev pour soutenir des vétérans de guerres ukrainiens.
Le prince Harry à Kiev
261 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Perlaine
23 avril 2026 @ 09:09
Courageux de sa part – Je crois qu’il a pris un chemin difficile mais gratifiant pour lui
Son voyage en Australie a été apprécié .
Marie-Caroline de Bretagne *
23 avril 2026 @ 10:56
Oui Perlaine. D’accord avec vous. Harry et Meghan ont été bien accueillis en Australie où ils semblent mieux compris qu’ailleurs. Harry reste fidèle à son engagement ‘Invictus’ et sa venue à Kiev est manifestement fort appréciée.
Christine Christina
23 avril 2026 @ 17:46
Le titre est un peu réducteur comme d’habitude quand il s’agit des Sussex.
Il n’est pas allé pour supporter seulement les vétérans de guerre.
Il est invité, à participer, au sommet de Kiev, dont le sujet est la sécurité d’ Ukraine.
Ce sommet réunit les dignitaires de l’ OTAN, et des sommités politiques, économiques, pour réfléchir, sur la sécurité de l’ Ukraine. ( je dirai malheureusement, pour la énième fois).
Naturellement, pendant les 48 heures que dureront sa visite, il ira encouragé les Invictus Ukrainiens, pour leurs. préparations, en vue de leur prochaine participation aux IG de juillet 2027 à Birmingham. .
Mécène de Hallo Trust, il leur rendra également visite.
Naturellement , pour des raisons de sécurité, le plan détaillé de son séjour, n’est pas communiqué.
Sandrine
24 avril 2026 @ 11:44
Merci pour la précision C.C.
Le couple a un impact très fort sur la société, c’est un fait. Succès et courage à eux.
Alice ☘️
24 avril 2026 @ 10:47
Un engagement de plus très apprécié d’un monsieur très apprécié.
Jane
24 avril 2026 @ 18:22
Si les anglais peuvent passer le message à leur roi, quand il viendra ici on est d’accord pour faire un échange, nous on garde Harry et on lui cède volontiers Trump, vu qu’il apprécie William, ça fera un bon deal. Un vrai duo de crétins et brutes. Les fans de cette monarchie seront gâtés.
Mayg
25 avril 2026 @ 12:27
???
Larguée sur terre
25 avril 2026 @ 19:34
Je crois que les Britanniques ne veulent ni du premier, ni du second!
J.
26 avril 2026 @ 10:20
?????
Désolée pour vous Jane, vous allez devoir garder votre président.
La population et la télévision britannique sont entrain de dire qu’il faut que Harry rentre avec sa famille quite à revoir comment revoir une façon de travailler qui pourrait arranger tout le monde.
Bambou
26 avril 2026 @ 11:47
Courageux en quoi ????
Kardaillac
23 avril 2026 @ 09:30
Il est à sa place et correspond à l’image que s’en fait l’opinion.
La monarchie britannique s’est privée d’un atout important.
On ne va pas refaire l’histoire…
Baboula
23 avril 2026 @ 09:46
Oui, c’est la monarchie qui est perdante .
Le droit d’aînesse n’est pas toujours la bonne solution pour une monarchie .
Iris Iris
23 avril 2026 @ 10:18
Baboula,
Je ne peux pas imaginer que ce soit autre chose qu’ une blague de votre part
Nivolet la vraie???
24 avril 2026 @ 12:46
Ben non, Iris Iris, notre Baboula ne blague pas.
Christine Christina
23 avril 2026 @ 10:56
Absolument ?
Cosmo
23 avril 2026 @ 11:37
Mis à part, l’empire romain, l’empire ottoman et probablement quelques autres, le droit d’aînesse, ou de la primogéniture, est la règle générale. Cela évite bien des conflits fratricides.
Et je ne vois pas en quoi le duc de Sussex serait meilleur que le prince de Galles pour assurer la succession.
L’un a fui ses responsabilités et l’autre les assume.
tristan
24 avril 2026 @ 11:38
Merci, Cosmo, il faut parfois rappeler des évidences.
Ann
24 avril 2026 @ 12:05
Curieuse analyse, Cosmo. Vous semblez confondre le décorum avec le dévouement. D’un côté, nous voyons un cadet qui assume pleinement ses responsabilités d’homme et de père à titre privé ; de l’autre, un aîné qui se contente de déambuler sous le poids d’une fonction qu’il subit plus qu’il ne l’incarne.
Ce n’est pas un concours, c’est un fait : remplir un agenda de représentations n’est pas « assumer », c’est simplement figurer. On peut porter le costume sans en avoir l’étoffe. Le droit d’aînesse dans notre système garantit la stabilité du confort, le titre de royal senior garantit le statut, mais il ne garantit pas l’envergure et le dévouement.
La reconnaissance dans la qualité du travail ne s’octroie pas à la naissance, royal ou non, elle se gagne.
Carole 007
26 avril 2026 @ 09:55
Ann,
Parfaite analyse.
J.
26 avril 2026 @ 10:21
Merci Anne pour cette observation et vérité factuelles.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 11:18
Ann
Tout est dit??
Catherine
26 avril 2026 @ 11:21
Sans être fan de l’héritier présomptif, loin de là, ni détester l’autre que je trouve un homme plutôt charmant, il est néanmoins impossible de trouver une raison quelconque pour dire che William n’assure je ne sais pas quoi.
Il fait peut-être moins de représentation qu’autrefois, mais dans son travail, quoique l’on dise ici, ce n’est pas cela le principal. C’est le travail au conseil et en général celui qui reste caché dans les bureaux et dont malheureusement le carnet ne nous renseigne jamais. Impossible donc de comprendre s’il y a des lignées d’actions, des changements impulsés par William etc. Par contre, aller serrer des mains lors de rendez-vous programmés par votre secrétariat n’engage pas beaucoup d’efforts ni d’intelligence. Donc, il est bien possible que l’héritier travaille mal ou pas du tout, qu’il soit un sot plutôt qu’un fort, mais nous n’avons pas suffisamment de renseignements pour l’affirmer.
Le reste revient à des préjugés et prédilections personnels, parfois même à cause d’évènements d’un passé bien loin (Henry n’aime pas Camilla, donc les fans hystériques de Diana l’aiment a priori: or, si vous souhaitez porter un jugement sur les capacités professionnelles de quelqu’un ce critère de choix est le comble de la bêtise): par conséquent, il ne veut pas dire grande chose.
Mayg
26 avril 2026 @ 14:51
Tout à fait Ann.
Milena K
28 avril 2026 @ 14:06
Excellent,Ann.
Vitabel
26 avril 2026 @ 08:01
Tout est dit Cosmo.
Philippe
23 avril 2026 @ 13:12
? ? ?
Propos surréalistes …
Dom06
23 avril 2026 @ 14:13
Bamboula d accord avec vous
Harry est authentique et spontané
Dommage que la monarchie se prive d une personne proche de ses citoyens.
La monarchie britannique a un protocole lourd et hors du temps.
Lunaforever
28 avril 2026 @ 11:38
Mais un peu bas de plafond et il s’est fait cueillir comme un fruit mûr par une arriviste qui n’avait pas réussi une carrière sur grand écran.
Milena K
28 avril 2026 @ 14:07
Ridicule.
Juliette d
23 avril 2026 @ 14:22
En même temps qu’aurait été la monarchie avec Meaghan comme reine? Je me le demande. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas le premier voyage de Harry en Ukraine et il y fait œuvre très utile en visitant les soldats blessés et amputés.
Tout comme ses Invictus games sont un succès. Pour cela il mérite l’admiration.
Baboula
24 avril 2026 @ 10:50
Il n’a jamais été supposé que Meghan soit reine .
Sandrine
24 avril 2026 @ 12:24
Baboula, la bonne et basse excuse que ses détracteurs lui collent. Je ne sais pas s’il faut rire ou s’inquiéter d’écrire pareilles absurdités.
Laissons la bataille du trône à Camilla et Kate: ce sont elles qu’on a bien entrain de se ridiculiser devant le monde entier quand Kate est venue empiéter sur les plates bandes de celle qui est sa reine. On a bien vu qui veut être khalife à la place du khalife.
Christine Christina
24 avril 2026 @ 13:10
Meghan « aurait toujours souhaité être reine à la place de Kate dans la tête de ses détracteurs et de la vieille garde certainement.
Comme si Meghan échangerait sa liberté « contre la vie de château « de Kate.
Naturellement, la confiance de Meghan, son intelligence , son charisme, dérangent l’ ordre établi.
Meghan ne veut pas la place de Kate, mais son arrivée dans la famille royale, a mis Kate face à son insécurité.
« Qui veut noyer son chien l’accuse de rage « .
Monica
26 avril 2026 @ 11:51
Ch.Ch. oui. Les Galles doivent sûrement envier la vie de liberté des Sussex
Christine Christina
29 avril 2026 @ 11:20
Monica ,
Et comment ?
Sauf qu’ils ne se l’avoueront jamais.
Fleur
23 avril 2026 @ 16:08
Il est dans un tel rôle très sympa le prince Harry et je le soupçonne d’être compatissant. Mais son frère lui n’a pas la mauvaise habitude de casser du sucre sur le dos de sa famille, et ce devant le monde entier, ce que je trouve être un grave défaut et qui n’est pas une qualité du niveau d’un roi.
Christine Christina
24 avril 2026 @ 10:49
Fleur,
Changez de disque.
C’est William avec ses ventriloques, qui cassaient et continuent de casser du sucre sur le dos de Harry, en le livrant aux tabloïds pour couvrir ses propres insuffisances et tous les Scandales de la famille royale.
Harry lui a échappé.
Harry a eu le courage de dire à haute voix ce qu’il vivait au sein de sa famille sans aucun soutien.
Il n’est certainement pas un saint, mais arrêtons de plaindre la famille royale, qui a toujours protégé Andrew, en sacrifiant Harry.
Que dites- vous des milliers de livres qui sont écrits sur lui, alors que ces personnes n’ont jamais vécu avec lui ?
Fleur
24 avril 2026 @ 12:42
Vous niez l’évidence. Moi je n’idéalise ni William ni Kate. Vous, vous ne trouvez que des qualités à Harry et Meghan. Ce n’est ni honnête ni crédible.
Enide
24 avril 2026 @ 19:51
Christine Christina,
La presse n’avait pas besoin de William pour connaître la vie d’Harry. Il s’en chargeait tout seul en entretenant une relation très proche avec une journaliste du Daily mail…
Christine Christina
25 avril 2026 @ 10:39
Enide
Vous croyez vraiment à ce délire ?
Un compte anonyme qui se faisait passer pour Harry,
et cette dame qui bavait déjà sur Harry, n’avait vu que du feu.
Harry entretenant des » relations amoureuses avec une journaliste du daily mail, il faut vraiment être naïf pour l’avaler. ?
Mayg
25 avril 2026 @ 12:32
Enide,
Ce sont les tabloïds eux-mêmes qui ont fait savoir à Harry que les informations qu’ils déballaient sur lui dans leurs journaux, venaient du Palais.
Lorsque Jason Knauf, bras armé de William ( qu’il a même décoré en personne…)allait salir Harry et Meghan dans les médias, vous vous doutez bien que c’est avec l’assentiment de William.
J.
25 avril 2026 @ 16:21
Enide, vous ne pouvez pas produire un argumentaire réfléchi et factuel ? Vous vous exercez dans la manipulation anachronique ?
C’est justement parce qu’Harry a connu les coulisses de la presse de l’intérieur qu’il a compris le danger. Utiliser une amitié de jeunesse avec Charlotte Griffiths pour expliquer les fuites sur Meghan est une aberration chronologique et logique : Harry a coupé les ponts avec ces cercles dès 2012, bien avant de rencontrer sa femme. Cette femme au tribunal a bien déclaré que Harry a coupé tout contact avec elle depuis 2011 et qu’elle se considérait toujours comme son amie ?.
Si cette « proximité » était réelle, pourquoi le Daily Mail aurait-il eu besoin de pirater ses messages et de traquer ses moindres faits et gestes pour obtenir des infos ? On ne pirate pas un ami, on l’appelle.
Louise
25 avril 2026 @ 20:29
Enide, vous avez raison « La presse n’avait pas besoin de William pour connaître la vie d’Harry. » parce que c’est William et compagnie qui avaient un urgent besoin de la presse pour faire du » sale » de la manière la plus perfide et mesquine à Harry et surtout Meghan, jalousant leur grande popularité.
Votre argument tombe à l’eau pour une simple question de calendrier et de logique. Vous parlez d’une « proximité » entre Harry et la journaliste Charlotte Griffiths qui date de 2011 à 2012.
Harry a coupé les ponts depuis 2012 dès qu’il pris conscience qu’il se faisait approcher par des personnes toxiques et qui cherchaient à le piéger.
Par contre, si vous voulez parler de « proximité » réelle et actuelle avec le Daily Mail, regardez plutôt du côté des membres actifs de la Firme :
Le Roi Charles et Camilla ne se contentent pas d’être « amis » avec le Daily Mail, ils les embauchent ! Leur actuel directeur de la communication n’est autre que Tobyn Andreae, l’ancien rédacteur en chef adjoint du Daily Mail. C’est le loup que l’on fait entrer dans la bergerie pour gérer l’image royale.
La Reine Camilla entretient une amitié de longue date avec Geordie Greig, l’ancien patron du Daily Mail, qui a orchestré sa réhabilitation médiatique pendant des années.
Le Prince William et Kate, via son ancien secrétaire Christian Jones, ont été pointé du doigt pour leurs liens avec des journalistes comme Dan Wootton (ex-Daily Mail/The Sun), l’homme qui a sorti l’affaire du « Megxit ».
Harry a même révélé en justice que William avait passé un accord financier secret avec le groupe de Rupert Murdoch pour étouffer des scandales d’écoutes.
Vous aurez beau déformer la réalité pour espérer faire passer William et ses complices dans ces actes malveillants, mais c’est une évidence aux yeux du monde.
Lunaforever
28 avril 2026 @ 11:41
C’est vous qui cassez du sucre sur le dos de Catherine avec qui vous n’avez jamais vécu non plus !
Mayg
24 avril 2026 @ 11:20
Non son frère William , lui il met les bâtons dans les roues des membres de sa famille en coulisses. Leur planter un couteau dans le dos, c’est sa spécialité.
Carole 007
24 avril 2026 @ 17:09
Fleur
William préfère faire ses coups en douce, comme le fourbe qu’il est.
rosa de Javel
23 avril 2026 @ 16:33
Bravo Prince Harry..
Robin des Bois
23 avril 2026 @ 18:20
Le droit d’ainesse est parfois dans les monarchies le droit de mettre un crétin sur un trône.
Iris Iris
24 avril 2026 @ 10:18
Rob,
Entre crétin supposé et crétin avéré , mon choix est fait.
Menthe
24 avril 2026 @ 10:39
Avec vous Iris .
Mais que voulez-vous, certains préfèrent les chiens fous ?
Nivolet la vraie???
24 avril 2026 @ 14:34
Iris Iris
Quand le cadet dépasse l’aîné dans l’art d’être médiocre, il ne reste plus grand-chose à sauver. À ce stade, deux options s’offrent au citoyen : ressortir le vieux manuel de la révolution (édition usée, mais toujours populaire), ou prendre rendez-vous chez ce cher docteur Guillotin, praticien réputé pour ses solutions aussi radicales radicales et définitives.
PS
Pour ce qui est de William, puisque c’est à lui que l’on fait allusion, son crétinisme reste à prouver, puisqu’il n’a pas encore régnè . En revanche, celui du Spart nudiste, ne fait plus l’ombre d’un doute.?
Un après midi ensoleillé à vous, Iris Iris,et Menthe
Esquiline
24 avril 2026 @ 17:45
Excellent Iris Iris.
Iris Iris
25 avril 2026 @ 06:46
Menthe
N’ est-il pas? ?
Perlaine
25 avril 2026 @ 10:47
Oui vous avez raison Menthe certains préfèrent des chiens fous qui piétinent des plates-bandes sans reliefs – La folie a donné quelques génies n’est-il pas ? A chacun ses goûts of course .
Robin des Bois
25 avril 2026 @ 15:30
Je parlais en général. Pensais à Georges V et Georges VI qui n’étaient pas des flèches.
Jane
24 avril 2026 @ 18:13
Exact ! Charles a mis au monde et élevé 2 garçons crétins.
Mais à ce jour celui qui est ici a fini de l’être et son aîné qui virevolte entre vacances et sorti en douce pour aller voir un match de sport en catimini continue de l’être.
Christine Christina
25 avril 2026 @ 10:41
Bien dit Jane.
À choisir, je préfère le crétin qui ose prendre la parole devant cette scène mondiale en son propre nom.
Sandrine
25 avril 2026 @ 22:34
Ce n’est pas la première fois que son goût pour les vols onéreux en hélicoptère fait polémique au Royaume-Uni. Un rapport récent a d’ailleurs révélé que les appareils loués par la famille royale ont parcouru près de 100 000 kilomètres en neuf mois, une distance équivalente à deux fois le tour de la Terre. Pendant que le duc de Sussex utilise son influence pour des causes globales comme le déminage en Ukraine, d’autres utilisent les ressources du contribuable pour éviter les embouteillages vers les stades de foot. Qui est vraiment déconnecté de la réalité ?
Mayg
26 avril 2026 @ 15:03
Pendant que Harry soutenait les blessés de guerre aux côtés des membres de l’OTAN en Ukraine, William faisait joujou dans une voiture Jaguar…
Nivolet la vraie???
26 avril 2026 @ 16:50
Jane
Qui êtes vous pour juger?
Kardaillac
25 avril 2026 @ 21:01
Nous avons payé (cher) pour apprendre que les lois fondamentales du royaume de France ont été le ferment de la ruine du projet capétien.
Isabelle du Québec
23 avril 2026 @ 18:31
C’est lui qui a quitté sa famille comme un sauvage, quand sa femme a réalisé qu’elle avait seulement épousé le second…
Carmina burana
24 avril 2026 @ 10:09
Bien dit,rien à ajouter.
IRis
24 avril 2026 @ 16:13
Elle est stupide à ce point là?
Mayg
25 avril 2026 @ 12:35
Il n’a pas quitté sa famille. Il a décidé de partir pour préserver la famille qu’il a fondé, en proposant de revenir pour remplir quelques obligations. On lui a refusé cette possibilité. Donc il n’est plus membre actif de la famille mais il en fait toujours partie. Ne reécrivez pas l’histoire.
Catherine
26 avril 2026 @ 11:30
Meghan n’est peut-être pas une intellectuelle accomplie, mais elle sait sans doute compter jusqu’à deux.
Christine Christina
29 avril 2026 @ 11:22
Catherine
??
??
Bambou
26 avril 2026 @ 11:48
Exact. Ce sont eux qui ont choisi de quitter le Royaume Uni !!!
Elisa2
23 avril 2026 @ 19:32
Dans ces cas-là, il faudrait faire preuve d’intelligence pour constituer une équipe de travail où chacun contribue à l’objectif commun en fonction de son rôle.
Catherine
26 avril 2026 @ 11:39
C’est effectivement la seule chose à faire.
Catherine M
23 avril 2026 @ 19:58
Je ne suis pas certaine que ce garçon soit à la hauteur du rôle d’un Roi. Une jeunesse dissolue avec consommation de drogues assumée, une propension à se plaindre et à utiliser l’image de sa mère pour ce faire… Le Royaume Uni mérite mieux qu’un homme enfant.
Antoine1
24 avril 2026 @ 10:26
Et bien le royaume s’éclatera avec un homme bonnet de nuit, de surcroît pas commode, imbu de sa personne et rancunier, et signera sa perte. Harry n’est pas un mort-vivant. J’aime sa fantaisie et son anti-conformisme. Il mettait de l’entrain dans cette famille compassée.
Menthe
24 avril 2026 @ 16:17
Roi de l’esbroufe.
Carole 007
24 avril 2026 @ 17:13
Antoine1,
Avec vous.
Babelou
24 avril 2026 @ 21:53
Pourquoi toujours les opposer. Les 2 frères auraient pu être complémentaires.
Mayg
25 avril 2026 @ 12:37
Babelou,
Ils auraient pu être complemtaires, si l’aîné jaloux du charisme et du succès de son cadet n’avait pas tout fait pour pousser ce dernier vers la sortie.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 18:03
Venant de la chère Menthe ,
rien d’étonnant.
Vous avez toujours suivi la meute sans aucune idée propre.
Que pensez – vous de.la longueur des extensions ou de la perruque de Kate.
Son modèle doit être certainement , Sissi d’ Autriche.
Iris Iris
28 avril 2026 @ 11:58
Che-Cha,
Pourquoi vous obstinez-vous, tous les jours davantage, à nous montrer que vous n’ êtes pas le couteau le plus aiguisé du tiroir?
Il n’ y a que vous pour s’ intéresser de manière obsessionnelle et fétichiste à la chevelure de la princesse de Galles.
Milena K
28 avril 2026 @ 14:13
Irisx2, pour qui vous prenez-vous ?
Vitabel
30 avril 2026 @ 08:56
Iris Iris,
Vous m’avez fait beaucoup rire et vous avez bien raison de tourner tout cela en dérision.
Baboula
24 avril 2026 @ 10:54
William l’accompagnait lors de soirées »dissolues » mais c’est Harry que l’on a sacrifié .
Christine Christina
24 avril 2026 @ 11:35
Très bien dit Baboula!
William en veut aussi à Harry car il sait qu’il a , en sa possession encore 400 pages du » Spare « non éditées.
Comme il disait » Si j’avais tout écrit., ma famille m’en voudrait à vie . »
Harry disait également « qu’il servait de pièces détachées pour William « .
Eh oui!
William sort éméché des boîtes de nuit après avoir fumé également, tout sauf des cigarettes , c’est Harry qui est sacrifié.
Clementine
24 avril 2026 @ 11:50
Très bien dit.
Christine Christina
24 avril 2026 @ 13:18
L’ éternel sacrifié, s’est rebiffé !
C’est là son drame.
Il a refusé désormais d’endosser le rôle pour lequel il est né..:
« Servir de paillasson pour l’héritier en faisant, le travail à sa place, et pour finir, être livré aux tabloïds pour obtenir une presse positive pour le reste de la famille. « .
Il a sonné la fin de la récréation et ça ne plaît pas .
Il faudra s’y faire.
Nivolet la vraie???
24 avril 2026 @ 18:37
Peut-être, mais lui au moins, ne s’est jamais exhibé, pitoyablement nu comme, dans un casino de Las Vegas
Nivolet la vraie???
24 avril 2026 @ 18:48
** Un vers…
Mayg
25 avril 2026 @ 12:47
Nivolet la vraie,
Personne ne prétend que Harry n’a jamais fait de bêtises. Oui il en a fait, et à un certain moment de sa vie, il en a fait pas mal. Mais la différence entre mes deux frères, c’est que ceux qui soutiennent Harry n’ont pas de mal à reconnaître qu’il a fait des bêtises. Contrairement aux fans de William qui veulent le faire passer pour un ange, un agneau qui vient de naître qu’il n’est pas…
Mayg
25 avril 2026 @ 12:48
* les
Milena K
28 avril 2026 @ 14:14
Exact,Christine/Christina et Baboula.
Mayg
24 avril 2026 @ 11:24
Parce que William lui ne boit pas et ne fumait pas ? Seules les bêtises de Harry étaient livrées à la presse poubelle, dans le but de couvrir ceux de son frère. Réveillez-vous un peu, William est loin d’être un saint.
IRis
26 avril 2026 @ 09:54
Si l’on regarde les photos de William, on voit un homme qui ne sait ni rire ni sourire (toujours les lèvres ouvertes sur ses grandes dents), Avec ce rictus, un regard qui ne sourit jamais, dur; sa barbe qui lui donne un air sale; quelqu’un qui a l’air d’être mal dans son corps. Rien ne paraît naturel chez lui.
IRis
24 avril 2026 @ 16:14
Si l’on doit écarter tous les gens qui ont un jour fumé un joint…
Nivolet la vraie???
24 avril 2026 @ 18:28
?
Catherine
26 avril 2026 @ 11:32
Ah, non? Si consommer des psychotropes excluait de la fonction royale, il ne resterait guère de monde pour l’exercer.
Milena K
24 avril 2026 @ 11:05
Vous,avez entièrement raison.
Larguée sur terre
25 avril 2026 @ 19:37
Harry roi, malheur!
Il n’ a pas l’intelligence de se taire!
Il est très bien en dehors de la famille royale.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 08:02
Il a eu au moins, l’intelligence de dire stop!
Son père n’a pas eu l’intelligence de refuser d’épouser une femme qu’il n’aimait pas.
On voit aujourd’hui, le résultat.
On a vu comment la princesse Margaret a fini, en essayant de se fondre dans la famille, pour continuer de profiter de ses avantages.
Harry est un prince de son temps, qui a choisi de préserver sa santé mentale, que d’être sacrifié à jamais, pour protéger un certain prince Andrew, dont tout le monde trouve des vertus, malgré ses liens avec Epstein et d’autres dérives bien cachés dans les placards des Windsor.
Baboula
26 avril 2026 @ 09:54
Le prince Harry a eu le courage de dire Stop . Il a été très maladroit, n’ayant pas à ses côtés tous les hommes en gris de la communication de Buckingham qui préfèrent glisser sous les tapis tout ce qui fâche . Posez vous la question de savoir pourquoi la princesse Anne et le prince Edward n’ont pas voulu de titre pour leurs enfants. Peut être pour les mettre à l’abri de la royauté ?
IRis
26 avril 2026 @ 10:01
Et je dirais, il a eu l’intelligence de parler! Et le courage aussi, parce que pour lui, avec l’éducation qu’il a reçue, cela n’a pas dû être facile de partir: coupé de sa famille, de son environnement, de ses amis – qui soudain ne l’ont plus été pour rester proche de la monarchie -, de son pays, sachant qu’il allait se ramasser le monde entier contre lui.
Harry n’est pas un idiot, et manifestement, il travaille pour progresser, malgré une éducation exécrable (mais qu’à fait la famille pour le mettre à ce niveau? Ou était-ce voulu, cela aussi, d’en faire un crétin?). Harry est capable de faire un discours sans papier, avec une empathie certaine. Bref un courageux, travailleur, et vraiment pas un imbécile.
Catherine
26 avril 2026 @ 11:35
Le résultat de leur mariage c’est aussi votre favori.
Cela dit Charles a eu sans doute tort à accepter un mariage de ce genre.
Fleur
26 avril 2026 @ 17:08
Charles avait des parents très autoritaires, on a étouffé toute sa personnalité dans sa jeunesse, il n’osait pas s’opposer à toute sa famille qui lui a imposé Diana. De plus les parents et soeurs de Diana l’ont laissée seule avec ses interrogations et l’ont même encouragée de se marier, tout fiers qu’ils étaient de rentrer par un mariage dans la famille royale.
Avec des parents plus aimants et proches de lui, Charles aurait réagi comme Harald de Norvège ou Felipe avec Letizia, qui ont su imposer celle qu’ils aimaient. Pour Harry c’était facile, la reine a retenu la leçon du mariage de Charles et il était son petit-fils préféré.
Christine Christina
29 avril 2026 @ 14:43
Catherine,
Ce n’était pas à Charles d’accepter ou non ce mariage.
C’était à la Reine Elisabeth II.
Ce qu’elle a fait, en voyant en Meghan, une femme qui pouvait donner une certaine stabilité à son petit- fils.Ce qui semble le cas aujourd’hui.
Quant à Charles, de sa place , il était mal placé pour s’opposer à ce mariage.
Tout le monde parle de ce mariage, comme si c’était un sacrilège.
Charles a épousé sa maîtresse, la 3ème personne dans son mariage et ça n’a l’air de choquer qui que ce soit.
Harry épouse une femme qu’il aime et c’est un crime.
Lili.M
29 avril 2026 @ 13:19
Pour Fleur : malgré des « parents aimants » le prince Harald de Norvège avait patienté dix ans pour imposer Sonja…
Christine Christina
29 avril 2026 @ 14:43
Bien dit ?
Fleur
30 avril 2026 @ 15:05
Oui, mais le prince Harald n’a pas épousé celle que sa famille lui a imposée. Nuance…
Remy
23 avril 2026 @ 10:23
Vous semblez oublier que c’est Lui qui a voulu quitter la Famille Royale ( sous la bonne influence de sa femme !). En fait, il ne veut plus faire partie de cette Famille, mais il veut quand même profiter des avantages . Et contrairement à ce qu’avance Perlaine, son voyage en Australie n’a pas eu le succès qu’elle prétend. Il y a même eu une pétition contre la venue des Sussex……..
Christine Christina
24 avril 2026 @ 13:25
Remy,
Vous lisez trop les tabloïds britanniques.
Et la pétition signée par 45.000 personnes, sur une population de plus de 23.000 M d’habitants, donne quel pourcentage ?
De surcroît la plupart des signataires ne sont pas des australiens et pour finir, c’est pour refuser que le gouvernement australien, n’assure pas leur sécurité.
Avant de vous réjouir, renseignez- vous, auprès des vrais journalistes locaux qui ont couvert leur séjour.
Les tabloïds britanniques ont été tenus à l’écart d’où leur amertume.
La désinformation, des tabloïds, a de beaux jours devant elle.
Pendant ce temps les Sussex évoluent, et le couple héritier fait du surplace..?
Larguée sur terre
25 avril 2026 @ 19:39
Le pompon c’est Meghan qui prend la pose façon mannequin sur la plage de l’ attentat, pour ensuite commercialiser ces mêmes vêtements, face au tollé la page a été supprimée!
Une honte.
Milena K
28 avril 2026 @ 14:15
Quelles sont vos sources?
Larguée sur terre
3 mai 2026 @ 21:40
Pour quelqu’un qui s’intéresse à Meghan c’est surprenant que vous ne sachiez pas cela!
Oui Meghan a mis en ligne les vêtements qu’elle portait pendant son business tour avec les liens correspondants….
Christine Christina
7 mai 2026 @ 16:01
Larguée Sur terre,
Vêtements que les tabloïds proposaient par le passé, via leurs applications en empochant les bénéfices.
Comme beaucoup de célébrités, Meghan a investi dans cette plate-forme, et le bénéfice des achats lui revient naturellement.
Pour info, cette plate-forme qui abrite plusieurs célébrités, a déclaré qu’en quelques heures, la visite du site de Meghan a dépassé le million.
Du jamais vu.
Et pourtant » elle n’intéresserait personne « .
Dans la même logique, l’arrivée de Meghan sur instagram en janvier 2025, lui a permis de maîtriser ses informations.
C’est elle qui décide de montrer ce qu’elle veut montrer.
D’où la colère des tabloïds, qui voient leurs chiffres d’affaires en ligne, perdre du terrain donc de rentrée d’argent.
La poule aux œufs d’or ,s’est rebiffée, en reprenant sa vie en main.
N’en déplaise à ses détracteurs, qui la harcèlent, mais qui, comme une drogue, ne peuvent s’empêcher de la suivre.
Vous en êtes l’exemple vivant. ?
PS:
Savez ‘ vous ce que Meghan a rapporté à l’ industrie de la mode et bijoux en Australie en 4 jours?
Renseignez- vous .!
Marie-Caroline de Bretagne *
23 avril 2026 @ 10:56
De votre avis Kardaillac.
Framboiz 08
23 avril 2026 @ 13:09
Il reviendra peut-être ,C bien-et nécessaire- son action pour les vétérans ,qui sont bien oubliés,même si non handicapés. Je vous annonce le décès d Anicet Girardin ,ardennais, comme moi,du régiment de Suippes (51-Marne,comme moi ) démineur de l’ ONU,tué au Liban, par des terroristes, alors qu il dominait une route,donc faisait une œuvre de paix.Priez pour lui et ses collègues, tombé(1 déjà)ou blessés (2).Merci. G été sonnée, sans souffle… Tristesse.
Christine Christina
25 avril 2026 @ 08:22
FramboiZ 8,
Une pensée pour tous ces soldats , dont vos compatriotes qui perdent leur vie, pour des guerres dont personne ne connaît l’issue.
C’est le principe de ces guerres avec ces atrocités que Harry dénonce , en prenant la parole à ce forum de défense de l’ Ukraine à Kiev.
Malheureusement, Invictus Games ne risquent pas de manquer de nouveaux adhérents.
Quant à au retour de Harry, comme senior, je n’ y crois pas .
En dehors de l’institution, il fait un travail extraordinaire, dans des conditions ,que cette institution très hiérarchisée et très rigide ne peut pas lui offrir.
Certes, il ne porte plus d’uniforme, de décorations, mais l’épanouissement, la protection de la santé mentale se trouvent – ils dans ces apparats ?
Le mantra : Never complain ,never explain a daté pour lui.
Aujourd’hui, il est capable de remettre les pendules à l’heure via à son porte- parole, quand les tabloïds dépassent les bornes.
En conclusion
La monarchie n’a rien perdu, car il reste un prince du Royaume- Uni et tout ce qu’il fait ,est un plus, pour la monarchie.
Harry réalise ce qu’il a toujours rêvé de faire :
Construire sa vie personnelle, lui donner sens, avant que ses neveux n’atteignent leurs majorités, pour ne pas terminer comme les anciens Spare » La princesse Margaret et le prince Andrew.
Apparemment son projet personnel de vie, n’est pas celui que la famille lui avait prévu, d’où ce choc générationnel qui fait toujours couler d’encre, 6ans après son départ.
Personnellement, je ne lui jette pas la pierre. Il y a eu certainement des maladresses de sa part, mais nul n’y parfait, y compris sa famille.
La vie est trop courte et cette vie royale, ne convient pas à tous, surtout quand on a manqué » de repère » dès son adolescence.
Ce n’est que mon avis.
Bon week-end à tous.
Catherine
26 avril 2026 @ 11:46
La défense de l’Ukraine aurait du exiger un cessez le feu depuis le début.
ambre
28 avril 2026 @ 20:15
Je n’ajouterai que « santé mentale » et « never complain, never explain » ne vont vraiment pas ensemble. Ca vient de me frapper, à vous lire.
Dire qu’ils n’avaient que ça à la bouche à une époque mais qu’ils n’ont pas été foutus de tendre la main à Meghan quand elle en avait vraiment besoin, c’est éloquent.
Pour l’exemplarité d’un futur couple régnant (enfin peut-être), on repassera.
JAY
23 avril 2026 @ 13:37
Tout à fait d’accord avec vous.
Les Windsor ont perdu un atout charme et surtout moderne pour recréer le lien avec le Peuple.
Christine Christina
25 avril 2026 @ 12:14
Jay,
Les Windsor, par leur comportement, lui ont permis malgré eux, de faire de lui, ce qu’il est devenu aujourd’hui.
Il ne sera plus dans l’ombre de William et de Kate.
Ses projets et son agenda ne passeront plus au second plan.
Les ventriloques de KP, n’ont plus accès à sa vie privée, jusqu’à le rendre paranoïaque. .
Là où une porte se ferme, une nouvelle porte s’ouvre.
Le Harry d’aujourd’hui, a trouvé ce à quoi il a toujours rêvé : Sa liberté, la construction d’une famille nucléaire. Et contribuer à rendre le monde meilleur, pour la génération future.
J.
26 avril 2026 @ 10:29
Exacte Christine Christina
Silvia 2
23 avril 2026 @ 14:09
La monarchie ne s’est pas dispensée d’un joyeau qui pouvait aider père et frère. Maintenant il a tiré un trait après son mariage, sans doute la reine en a t’elle été plus que blessée, son père aussi. Un jour comprendra t’il que la famille est importante. Pas uniquement celle que l’ont construit à 2/4/6. Mais la famille dans son sens propre !
Sandrine
24 avril 2026 @ 12:43
Famille égale épanouissement de ses membres.
La famille Windsor n’est pas une famille, c’est un écosystème toxique avec comme à sa tête un roi intellectuel certes mais minable en tant que homme et père avec à sa suite un futur héritier crétin, jaloux, sournois et violent.
Et rectification : Harry s’est vu obligé de partir dans la toxicité des aînés et quand je vois le résultat ma conclusion est que le chemin était difficile mais ça en valait la peine. Que les requins se bouffent entre eux.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 09:20
Sandrine,
???
Baboula
26 avril 2026 @ 09:56
Bravo, Sandrine .
Fleur
24 avril 2026 @ 12:44
Les enfants, éloignés de leur famille, des deux côtés d’ailleurs, à part une grand-mère, pourraient plus tard en être tristes et en faire le reproche à leurs parents.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 11:05
Fleur,
Les enfants ne sont pas dupes.
Ils verront la manière dont leurs parents et surtout leur maman a été traitée.
Aujourd’hui, ces enfants sont railles par la presse tabloïd.
Pire, un journaliste ou spécialiste proche de Charles lll, du nom de Robert Jobson, a proposé lors de l’anniversaire d’ Archie, qui tombait le même jour que le couronnement de son grand père, de tenir ses bras , et le suspendre en l’air sur le balcon de BP .
Le temps où la famille royale, maîtrisait le récit est terminé.
Internet est arrivé, et les reçus de tous ces propos ignobles sont conservés.
Les petits Sussex doivent savoir qu’ils sont nés d’un père prince du Royaume ‘- Uni ,et d’une mère métisse afro- américaine, qui reçoit des menaces tous les.
Soyons sérieux !
Vous croyez vraiment que ces enfants en voudront à leurs parents, quand ils voient la manière dont les ventriloques de KP, parlent de leurs parents ?
William et Kate, ont mis combien de temps pour rendre visite à Archie après sa naissance ?
Où étaient les Galles, quand Lilibet avait fêté son premier anniversaire à Londres ?
William avait dit lors de la naissance d’ Archie, quand un journaliste, lui demandait » Qu’est ce que ça vous fait d’avoir un neveu « ?
Ça réponse est la suivante :
J’ ai déjà un neveu. !
« Les paroles sont comme des œufs. »
Quand ça tombe, difficile de les ramasser.
Je crois que ces enfants, remercieront leur parents d’avoir su les protéger, pour ne pas être des sacrifiés pour les Galles, comme son père le fut pour le reste de la famille.
Harry a toujours plaidé de faire connaître son pays ses cultures , sa famille à ses enfants, mais refuse d’entretenir une relation quelconque avec l’institution.
Fleur
28 avril 2026 @ 16:25
Vous êtes tellement pleine de certitudes Christine Christina.
Les enfants n’aiment pas en général que l’on critique leurs grands-parents, même quand il y a de quoi.
Il faut être adulte pour perdre ses lunettes roses de la jeunesse.
Christine Christina
29 avril 2026 @ 15:05
Fleur,
Pleine de certitudes ?
Non!
Je crois plutôt que je suis moins naïve que vous..
Toutes les mamans, ne sont pas Meghan, une maman afro- américaine, mariée dans la famille royale britannique.
Pour confidence
Dans la première quinzaine du mois d’avril, le daily mail à lui seul , a écrit 70 articles sur Meghan et naturellement tous négatifs.
Tous les jours, il y a au moins trois articles à charge écrits sur Meghan par d’autres tabloïds, sans compter les podcasts dont les sujets de conversation ne parlent que de Meghan
Le moindre article écrit sur les autres seniors, pour.attirer des clics, mentionne le nom de Meghan .
C’est une obsession inquiétante.
Non!
Toutes les mamans ne sont pas comme Meghan et tous les petits Sussex ne sont pas comme tous les enfants. .
Ne vous leurrez pas.!
Tatunette
23 avril 2026 @ 14:25
Vous avez absolument raison.
Sophie
23 avril 2026 @ 14:56
En se rendant à Kiev auprès des vétérans, Harry prouve que la véritable influence ne se limite pas à un titre ou à un rang de naissance, mais réside dans la capacité d’incarner des causes qui nous dépassent. Il n’est plus « le second » ; il est désormais celui qui se tient là où le besoin l’appelle.
On ne refera pas l’histoire, mais force est de constater que pendant que certains gèrent des privilèges de cour, d’autres, sur le terrain, gèrent l’espoir. Avec les Sussex, la noblesse et la royauté ne sont plus seulement des héritages, mais des engagements du cœur. Ce sont des nominations qu’ils ne doivent à personne, si ce n’est à la sincérité de leur action.
Ils ont tout mon soutien, c’est bien mérité.
Mayg
24 avril 2026 @ 11:25
?
Christine Christina
23 avril 2026 @ 16:54
Le droit d’aînesse ne fait pas d’un héritier, le leadership naturel.
William a promis de tout faire, pour mettre fin à la guerre au Moyen-Orient et d’être » un grand Chef d’Etat.
Quel est le résultat aujourd’hui ?
Pendant ce temps, « le renégat » pose des actes concrets.
Son discours lors de ce forum en Ukraine, lui a valu une ovation dès sa prise de parole.
Il était aux côtés des grands membres de l’ OTAN, et d’autres sommités.
Milena K
24 avril 2026 @ 11:07
William semble être aux abonnés absents,comme souvent.
Mayg
26 avril 2026 @ 15:12
Il privilégie ses vacances ?
Milena K
28 avril 2026 @ 14:20
?
Sa spécialité et celle de sa tendre moitié.
Fleur
28 avril 2026 @ 16:27
Vous ne vous dites pas Mayg qu’il se pourrait que William veut rester un maximum de temps avec son épouse, craignant pour l’avoir vécu, que la vie, surtout quand on a un cancer, peut être écourtée de beaucoup et sans prévenir ?
Mayg
29 avril 2026 @ 14:19
Fleur,
Ça fait des années que William privilégie ses vacances, bien avant que Kate annonce être malade.
Louise
24 avril 2026 @ 12:54
Ce ne sont que vérité Sophie et Christine-Christina et le voyage en Australie (que les tourmentés par la haine et l’aigreur attendaient échouer) n’est venu que concrétiser l’évidence d’un amour et une reconnaissance de leurs efforts bien mérités: c’était une gifle retentissante et bien méritée.
Milena K
25 avril 2026 @ 16:25
William s exprime beaucoup,via ses ventriloques,mais agit peu.Il est vrai que celle qu il a épousée ne le tire pas vers le haut.Loin s en faut.
J.
26 avril 2026 @ 10:37
William est un être animé par la jalousie et l’égocentrisme et il a malheureusement épousé une femme à ses débuts snobe, méchante sans qualités intellectuelles et de travail.
Je vois qu’elle s’est remise en question depuis ses déboires mais je suis certaine que ce couple quand le rideau de referme, s’ennuie l’un de l’autre, en tout cas surtout William. Il est clair qu’il se sent enchaîné à Kate, sinon il l’aurait joué comme son père, s’il ne craignait pas le scandale qui en decoulerait.
Marie 2 (l'Unique)
24 avril 2026 @ 10:02
D’accord avec vous.
Il est incroyable Henry. Je note que de tels actes symboliques influencent positivement la jeunesse et redonnent foi en l’avenir.
Pour marquer mon soutien et dénoncer la campagne déloyale de certains pour leur causer du tort, je n’interviendrai maintenant sur ce blog que quand il y a un article qui concerne les Sussex.
Donc pour ne pas voir mes commentaires en soutien au couple pour ceux qui en souffrent, on sait ce qu’il faut faire : discriminer la famille Sussex en ne rapportant pas leurs engagements et nouvelles ici.
Louise
24 avril 2026 @ 12:55
?Je vous comprends Marie.
Christine Christina
25 avril 2026 @ 08:26
Marie 2( L’ Unique)
Je ne peux que vous comprendre.
Il y a de façon flagrante, un parti pris, vis à vis des Sussex.
??
Bon week-end.
Bathilda
25 avril 2026 @ 10:40
Vous êtes franchement comique voire pathétique. Vous, qui à longueur de commentaires crachez inlassablement sur les Galles, quelque soit le sujet , vous parlez de parti pris vis à vis des Sussex?
Que dire de vous?
J.
26 avril 2026 @ 10:40
C’est vous qui êtes Pathétique avec votre aigreur.
Marie 2 l’unique dit tout simplement ce qu’elle pense et ça ne vous engage en rien.
Elle se passe bien de votre opinion et aigreur. Mais vous non de sa franchise et son ressenti.
Monica
26 avril 2026 @ 12:14
Bathilda mais là, Ch.Ch. parlait de N&R
Milena K
28 avril 2026 @ 14:23
Bathilda et son alter ego haineuse Irisx2 sont toujours promptes à sauter à la gorge de qui ne partage pas leur opinion.
Bathilda
28 avril 2026 @ 19:48
Pour J :
Je m’adressais à Christine Christina. Mettez donc devant moi un de mes commentaires plein d’aigreur… alors que franchement, Ch-Cha et ses comparses déversent leur bile en permanence. On vous laisse la plupart du temps entre vous. Le niveau des remarques est de plus en plus pitoyable… Le café du commerce des faibles d’esprit ?
Bastide
23 avril 2026 @ 10:06
Et surtout il ne peut refaire non plus son histoire.
C’est très bien qu’il aille à Kiev. Très bien.
Mais il a commis un livre idiot et s’est marginalisé tout seul.
Christine Christina
24 avril 2026 @ 11:45
Un livre idiot ?
Ce livre lui donne raison dans beaucoup de domaines aujourd’hui !
Effectivement, il serait resté il continuerait à faire le tour des boîtes de nuit et à travailler à la place de son fainéant de frère , pendant que celui- ci
s’octroierait comme d’habitude, plusieurs vacances par an .
En voyant Harry d’aujourd’hui , je ne l »ai jamais vu aussi épanoui par le passé.
Continuez de le clouer au pilori. ,il continue son bonhomme de chemin.
IRis
24 avril 2026 @ 16:17
Avez-vous lu ce livre?
Mayg
23 avril 2026 @ 11:00
Tout à fait Kardaillac.
Mais les membres de la famille royale, Charles et surtout William en tête s’obstinent à ne pas le reconnaître.
Harry lui au moins, il n’hésite à se rendre dans un pays en guerre pour soutenir les vétérans de guerre. Contrairement à l’héritier, toujours planqué en vacances.
Vitabel
25 avril 2026 @ 08:54
Harry s’occupe ce n’est pas un héros.
Perlaine
25 avril 2026 @ 10:52
Vitabel il faudrait beaucoup d’Hommes qui ne soient pas des héros mais qui se mettent à genoux devant ceux qui ont perdu une partie de leur corps pour défendre soit leur pays soit la Liberté !
Larguée sur terre
28 avril 2026 @ 17:24
Il y a en a beaucoup. !
Des gens ordinaires qui font du bénévolat sur leurs temps libres.
Qui s’inquiètent des âmes blessées, des destins frappes par la vie, financièrement, psyhologiquement et spirtuellement.
Christine Christina
25 avril 2026 @ 12:18
Vitabel,
C’est vrai « qu’il joue à la baballe, en discutant en ligne, sous un pseudo,avec les joueurs d’ Aston Villa » .?
Effectivement, il s’ occupe! ?
Vitabel
26 avril 2026 @ 08:18
Personnellement je ne comprends pas votre idolâtrie envers les Sussex ni votre mépris pour les Galles, vous partez chaque fois en guerre et frisez la vulgarité. Jouez de temps en temps à la baballe cela vous détendra. À titre personnel je n’ai rien contre Harry.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 18:37
Vitabel,
Mais non!
Vous n’avez rien contre Harry, c’est la femme qu’il a choisie qui vous insupporte.
C’est vrai qu’avec l’épouse de son frère, rien ne dépasse..
Quelle idée !
Il aurait dû trouver une nunuche, qui tiendrait les bagages, derrière Kate, qui serait muette, de surcroît.
PS: je n’idôlatre pas les Sussex.
Ils sont imparfaits comme nous tous.
Je dénonce , tout ce qu’on déverse sur eux depuis .plusieurs années, ,et surtout sur Meghan.
Pendant ce temps, les Galles sont magnifiés, et pour quelles raisons,?
Vous le savez mieux que moi
Même leur paresse, est applaudie
On marche sur la tête.
Meghan est devenue l’ennemie No 1.
Il faut la sacrifier apparemment, pour que les héritiers brillent .
Tant que cette situation perdurera , je ne me bâillonnerai pas.
Je vais vous faire une confidence, Kate et William, sont loin de l’idée que je me fais d’un couple héritier en ce début du 21 ème siècle
Ils se sont juste trompés de siècle .
J.
26 avril 2026 @ 10:41
??? Il n’arrive même pas à assumer, il a essayé de se cacher mais il s’est fait attraper.
Fleur
28 avril 2026 @ 08:59
Et le prince Harry (à qui je laisse des qualités) a lui joué à la baballe en jonglant dehors, pendant que Madame présentait son livre « The bench ». Vous avez la mémoire courte.
Mayg
25 avril 2026 @ 12:51
Ai-je dit qu’il était un héros ?
Il s’occupe d’une très bonne cause, alors qu’il aurait pu faire comme pas mal de fils à papa, profiter de la fortune familiale sans rien faire.
J.
25 avril 2026 @ 16:29
Il s’occupe de façon héroïque en mettant les grands héros en valeur.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 08:06
J,
Très bien dit ❤️
Le peuple s’agenouille devant la famille royale, Harry se met à genoux devant les mutilés de guerre.
C’est là, la vraie noblesse.
Carole 007
26 avril 2026 @ 10:53
Christine Christina,
Parfait commentaire.
Excellente comparaison ! ?
Tout est dit en quelques lignes.
Caroline
23 avril 2026 @ 11:01
Bofff ! Que Harry donne une somme importante à l’Ukraine comme le roi de Suède !
Les royaux soutiennent aussi grandement l’ Ukraine.
Christine Christina
25 avril 2026 @ 08:31
Caroline,
Vous avez raison, » tous les royaux ou autres donnent de l’argent à l’ Ukraine « .
L’argent à lui seul, n’a jamais attiré le regard du monde, de la jeunesse sur ce qui se passe réellement en Ukraine.
C’est là toute la différence de la démarche de Harry.
Le réduire à cela, alors qu’il n’est pas en mission officielle, me semble un peu juste.
Bon week-end.
J.
26 avril 2026 @ 10:46
Grâce à lui qui mouille le maillot, les Invictus Games financent pour aider les victimes de guerre.
Et si vous êtes à jour, Harry et Meghan viennent encore (encore) de débourser 1,9 millions de dollars pour aider les jeunes dans le besoin.
Kalistéa
23 avril 2026 @ 11:02
Le prince Harry , en solo se rend utile . C’est très bon pour son image. (sans com mais avec son seul courage; bravo!)
Martine R
23 avril 2026 @ 12:25
Il est plus crédible que son aîné….
Milena K
24 avril 2026 @ 11:07
Clairement.
Dame rose
23 avril 2026 @ 12:40
La monarchie britannique ne s’est privée de rien c’est lui qui est parti on ne va pas refaire l’histoire en effet.
Mayg
24 avril 2026 @ 11:27
C’est vrai que la monarchie britannique se porte très bien en ce moment…
Christine Christina
26 avril 2026 @ 12:09
Vu le portait des seniors actifs, pour le centenaire des 100 ans de la Reine Elisabeth II, la famille royale post Elisabeth II se porte à merveille! ?
Bénédicte
23 avril 2026 @ 13:26
Cependant, aller dans un pays en guerre sans prévenir personne, c’est extrêmement imprudent voire inconséquent de la part d’un ancien militaire..
Déjà se vanter d’avoir tué une vingtaine de talibans…
On l’avait ramené contre son gré d’Afghanistan.
Oui soutenir les autres c’est bien mais il y a des règles à respecter dans l’armée entre autres.
IRis
24 avril 2026 @ 16:19
Bien sûr que les personnes qui devaient l’être ont été prévenues. On ne fait pas de publicité sur de telles visites pour des questions de sécurité.
Perlaine
25 avril 2026 @ 10:54
J’en connais quelques uns autour de moi qui et heureusement sont entré dans un pays en guerre pour le défendre !@Bénédicte
particule
23 avril 2026 @ 13:29
Un déplacement qui n’engage que lui. Il n’est missionné par personne alors cette visite ne représente rien sauf pour les vétérans toujours sensibles à ce genre de visite. A l’heure actuelle et vu le prix du carburant on peut dire que la surprise est coûteuse.
Claude Patricia
23 avril 2026 @ 14:24
Bien !!
Marguerite Marie
23 avril 2026 @ 15:05
Certainement plus à sa place auprès des soldats que de jouer en Australie le mari de la starlette qui soit dit en passant, commence à faire très défraîchie.
Christine Christina
24 avril 2026 @ 10:57
Marguerite Marie.
« Entre la starlette défraîchie et la future reine photoshopée sans âge, « mon choix est vite fait.
Ce voyage en Australie avec la foule qu’il a drainée , et la ferveur qu’il a suscitée , vous est resté en travers apparemment.
Votre commentaire ne vous grandit pas .!
Clementine
24 avril 2026 @ 12:05
???Christina-Christina.
La frustration et la jalousie rendent certaines méchantes.
Beghan n’a jamais été aussi belle de puis son départ .
D’après les dernières photos que j’ai vi dans des magazines,elle n’est nullement défraîchie
« Contrairement à d’autres « la starlette » gagnait sa vie et n’est pas arrivée les mains vides au sein de la famille royale
Marguerite -Marie
24 avril 2026 @ 12:07
Réponse à Che cha
Commentaire qui n’a aucun sens, comme d’habitude: pourquoi faudrait-il choisir entre la princesse de Galles et Rachel de Montecito ?…ce sont 2 personnes distinctes et on n’est pas obligé de choisir entre les deux. C’est votre fureur de voler au secours de votre idole quand elle vous semble attaquée qui vous empêche de réfléchir.
Évidemment, quand on écrit 8 commentaires sur les 63 parus, on n’a plus le temps d’être raisonnable. (Oui, oui, je les ai comptés, je suis cloîtrée pour qq jours pour cause de de refroidissement , ce qui me permet de m’adonner à ce genre de bêtise)
Je n’ai pas eu le même son de cloche que vous quant à la réussite de ce voyage en Australie mais c’est normal, je ne lis pas les mêmes sites complotistes que vous.
Votre idole accuse bien son âge, trop de soleil, trop d’ozempic et par contraste trop de dents trop blanches, c’est une réalité. Toujours la comparer à la princesse de Galles, ça n’a pas de sens.
Je ne sors pas grandie de mon commentaire , c’est fort dommage car je mesure 1m63, j’aurais voulu atteindre les 1m71, comme Rachel sur son CV.
Enfin je me fiche du succés ou du non-succés de ces 2 rénégats, pour moi il pourraient disparaître de la scène publique, cela ne me ferait ni chaud ni froid.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 11:12
Pour répondre, ne serait – ce qu’à votre dernier paragraphe, les Galles disparaissent plusieurs semaines de la scène nationale mais apparemment ils ne manquent à personne.
Ça montre vraiment leur utilité.
Catherine
26 avril 2026 @ 12:13
Vous voilà complotiste avec vos suppositions sur l’usage de médicaments.
Perlaine
24 avril 2026 @ 13:20
Marguerite Marie n’est pas la seule à véhiculer ce genre d’intox , il me semble que Rémy lui aussi s’en fait le chantre –
Zulma
23 avril 2026 @ 15:10
William et Catherine sont probablement heureux d’être à la place à laquelle ils sont mais il y a certainement un moment ou un autre où, vu l’âge moyen des membres de la famille royale « autorisés » , ils vont s’épuiser à la tâche et avoir quelques regrets.
Milena K
24 avril 2026 @ 11:10
William et Kate; »s épuiser à la tâche »?J imagine que c est de l’ humour…
Zulma
26 avril 2026 @ 22:56
Pas du tout. Si dans quelques années ils doivent assumer à eux seuls, ou peut-être avec Sophie et Edward, tous les engagements qui sous Elisabeth étaient cumulés par reine, prince consort, fratrie de Charles, nombreux cousins d’Élisabeth, ils ne suffiront pas à la tâche et risqueront de le regretter !
Christine Christina
28 avril 2026 @ 13:13
Ils travailleront pas vidéo. ?
William n’a aucune envie de reprendre la totalité, des actions caritatives.
Il donne déjà le ton .
Sa vie familiale et ses vacances passeront toujours avant tout.
Ce sera une autre ère.
Annie
23 avril 2026 @ 15:19
C’est le gouvernement qui décide si la famille royale doit être impliquée dans les situations politiques sensibles (nations en conflits).
Harry fait ce qu’il veut, il ne représente que lui-même pas le Royaume Uni.
Bathilda
24 avril 2026 @ 13:09
Absolument, mais les fanatiques font semblant de ne pas comprendre. Le roi et son héritier ne font pas ce qu’ils veulent. Harry agit en son propre nom et je le crois sincère dans ce domaine. En revanche, le présenter comme le fait Ch. Cha comme un éminent spécialiste du conflit ukrainien, à même d’avoir une voix forte et décisive sur le sujet… n’exagérons rien.
A propos de la tournée australienne, celles qui admirent tant le couple sont assez surprenantes. H & M ont visité un hôpital, ont cuisiné dans un centre de femmes, se sont recueillis à Biondi Beach, Harry a servi sa salade habituelle sur la santé mentale et Meghan a fait une courte apparition dans un séminaire. Pas très différent des occupations classiques de K & W pourtant systématiquement moquées.
Le petit plus en effet, c’était ce site qui commissionnait Meghan sur les achats de ses tenues portées pendant ses activités, y compris pour des sorties caritatives!
Mayg
25 avril 2026 @ 12:54
Harry lui même à dit qu’il était là en tant que soldat. A aucun moment il n’a prétendu y aller au nom de la famille royale.
Marie LORIN
23 avril 2026 @ 16:03
De toutes façons, n’en doutez pas, tous ces déplacements se font avec l’accord de son père, le Roi.
Valois
23 avril 2026 @ 16:20
C’est la monarchie qui s’est privée de lui ? C’est une blague ?
Maria Isabellla
23 avril 2026 @ 16:56
Arrêtez d’essayer de vous convaincre qu’il a été chassé. Il est parti selon sa volonté ou plutôt celle de sa pinocchio pleurnicheuse qui voulait retourner aux States quand elle a compris qu’elle ne régenterait pas la Famille royale.
Pour ce qui est du voyage en Australie, n’oubliez pas qu’elle a été huée en se faisant dire de s’en retourner avec ses robes et bijoux .
Baboula
24 avril 2026 @ 11:04
Nous n’avons pas vu la même chose .
Christine Christina
26 avril 2026 @ 11:15
Baboula
Idem pour moi ?
Philomène
23 avril 2026 @ 21:24
Il est intéressant de voir comment évolue cette affaire. Au moment du départ Harry fut honni. Peu à peu il trouve une place bien à lui et une place de prince d’Angleterre, dynamique, sympathique aux yeux de beaucoup et jeune de surcroît. De bien précieux atouts.
Perlaine
24 avril 2026 @ 13:23
Philomène parce que la vérité finit toujours par triompher – On oublie facilement tout ce qu’ils ont subi en très peu de temps –
Lady de Seine
23 avril 2026 @ 22:02
Prince HARRY BRAVO…Je pense que ces veteran apres le traumatisme de la guerre, une reconnaissance fait du bien. La reconnaissance ds leurs efforts,.
Le voyage en Australie a ete un fort succès,
Les tabloïds anglais qui changent de narrative quand il s’agit du Prince Harry.
La JORDANIE
L’AUSTRALIE
UKRAINE
Un vrai soldat
???
Le service est univsrsel
Florence Bouchy-Picon
23 avril 2026 @ 22:57
Il soutient depuis plusieurs années un centre de réhabilitation pour soldats blessés physiquement et psychologiquement à Kiev. J’ai vu une émission sur ce centre, Poignant. C’est tout à son honneur.
m.c.
24 avril 2026 @ 05:28
je pense que « la firme » devrait revoir son opinion à son sujet, il seconderait bien la monarchie. Quelquefois, dans les familles il faut « arrondir » des angles !
Larguée sur terre
25 avril 2026 @ 20:01
Il n’ a pas les qualités nécessaires pour être membre de la famille royale.
Être né ne suffit pas!
Il est bien mieux en dehors de la famille royale.
Il peut faire et dire ce que bon lui semble sans porter préjudice à la royauté.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 08:17
Larguée Sur terre,
Quel préjudice à la famille ?
Que pensez- vous du prince Andrew ?
La Reine Elisabeth II, a commencé à porter préjudice à la famille royale, en payant une coquette somme à Virginia pour étouffer le scandale Andrew- Epstein.
Vous avez une drôle façon de voir
En dehors des inconditionnels sbires et flagorneurs de la monarchie, beaucoup de personnes s’identifient à lui aujourd’hui, en lui donnant raison.
PS: Vous pouvez retourner sur votre planète. ?
Larguée sur terre
26 avril 2026 @ 10:48
Qui vous dit que j’ idolâtre les Galles?
Vous êtes binaire.
J’ ai une sainte horreur des faux-jetons voilà tout.
Sa femme et lui préfèrent la célébrité bien plus facile qu’un statut royal, c’est leur droit mais il fallait assumer plutôt que de salir cette famille pour ensuite revenir sur nombres de leurs propos
C’est la royauté qui leur donne une caisse de résonnance et rien d’ autre!
Qui se souciait de MM quand elle n’ était qu’actrice et de seconde zone?
Et oui il n’ est pas fait pour le job de royal officiel et et les arcanes diplomatiques qui vont avec.
ISA
24 avril 2026 @ 05:40
Harry est resté soldat dans l’âme. Quel dommage qu’il ne fasse plus partie la Firme ! Avec Meghan, si attractive, il forme un couple si charismatique et si vivant…
ABER
24 avril 2026 @ 07:04
Bien plus de charisme et d’empathie que son frère. Encore une grave erreur de la reine Élisabeth qui l’a écarté, ainsi que son épouse.
Paquita
24 avril 2026 @ 15:20
Aber, ce n’est pas la Reine Elisabeth qui a écarté le couple Sussex. H&M voulaient avoir les avantages des membres de la famille royale tout en quittant le pays et en faisant du commerce. La Reine leur a, à juste titre, refusé ce « in -out » et ils sont donc partis en Californie.
IRis
24 avril 2026 @ 16:22
La reine E. ne les a certainement pas écartés. Elle a montré qu’elle appréciait Meghan en la conviant à l’accompagner durant une visite, très vite après le mariage, privilège que Kate a dû attendre des mois, voire des années.
Enide
24 avril 2026 @ 19:18
ABER,
Comme dit et écrit moult fois, c’est lui qui a voulu partir. D’ailleurs, en Australie, il a lui-même dit qu’à la mort de sa mère (qu’il attribue évidemment en plus de la presse people à la monarchie Britannique) il s’est dit qu’il ne voulait pas de la vie de « royal ».
Mayg
25 avril 2026 @ 12:56
Encore une fois, il a voulu partir mais tout en continuant à servir la couronne, ce qui lui a été refusé !
Catherine
28 avril 2026 @ 18:04
Servir la couronne demande d’abord une formation accomplie. Harry voulait le poste de gouverneur du Canada, il n’a absolument pas le cv adéquat. Il lui aurait fallu filer à la fac, bosser dur pendant cinq ans, et puis Granny aurait pu faire le reste. Après tout c’est ce que font des millions de personnes aux monde. Et sans famille haut placée.
Christine Christina
29 avril 2026 @ 15:42
Harry n’a jamais demandé à être gouverneur du Canada.
Encore une lubie des tabloïds.
La Reine du Danemark, a su b » tailler « sur mesure , un poste à son fils à Paris et Washington .
Si elle le voulait, elle le pouvait.
Seul bémol, la firme ne souhaitait pas le départ de Harry, mais misait plus celui de Meghan et surtout sur leur divorce.
Aujourd’hui, encore, un journaliste proposait » la recette, pour que Harry revienne au bercail ».
Il faut qu’il se sépare de Meghan.
À bientôt 42, il reste dans la tête de beaucoup, un adulte attardé, qu’il faut sauver contre son gré.
Larguée sur terre
25 avril 2026 @ 20:09
Votre commentaire me fait penser à l’ introduction du site the spectator qui se moquait de MM affirmant qu’elle était la personne la plus harcelée du monde.
The spectator reprend une phrase lancée par Dolly Parton aux martyrs autoproclamés
« Descend de ta croix ma belle, on a besoin du bois »
Mavinska
24 avril 2026 @ 09:02
Harry a insisté : « Je ne suis pas ici en tant que politicien mais en tant que humanitaire», renforçant l’image d’une démarche humanitaire sincère, centrée sur la résilience.
Merci Harry de soutenir mon joli pays natal. Et derrière un grand homme se cache une grande dame. Harry est le meilleur royal de sang bleu dans son rôle et son épouse une partenaire que j’applaudis et apprécie de plus en plus.
Larguée sur terre
25 avril 2026 @ 20:10
En effet il n’ est ni politicien et plus royal c’est bien pour cette raison que sa parole est plus libre.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 08:32
Larguée Sur terre,
Il reste royal car fils du roi, mais libre de ses prises de parole, car ne travaille plus avec les mêmes contraintes.
Il faudrait ,plus d’esprits libres comme lui, pour faire avancer les choses.
Harry ne serait pas allé en Ukraine, que pas grand monde, ne serait au courant de ce sommet, qui aborde la sécurité de l’ Ukraine pour une énième fois.
Il a le don, par son soutien aux vétérans, de dénoncer à voix haute, les affres de la guerre ,que beaucoup ont tendance à oublier, car ça fait partie du quotidien, quand on est pas concerné.
Zoé
24 avril 2026 @ 09:04
Perdante, oui et non… Harry reste fils de roi. Ses actions rejaillissent indirectement sur la couronne britannique. Cela assure le glamour et le dynamisme qu’aucun des membres seniors n’apporte désormais. Kate et William sont retranchés dans leur zone de confort. William se déplace seul à l’étranger depuis quelques temps. Kate assuré majoritairement des sorties protocolaires. Pas de quoi faire vibrer la jeunesse. Harry et Meghan, c’est le sang jeune de la monarchie britannique quoi qu’on en dise !
Christine Christina
24 avril 2026 @ 10:40
Kate aurait confié à une association dé femmes, lors du centenaire de la Reine Elisabeth II ,à BP, » qu’elle a toujours du mal à prendre la parole, dans des rassemblements de ce type, car elle a une petite voix qui ne porte pas « .?
Confidence qui est devenue virale et qui ne passe pas.
Des questions affluent :
À quoi sert un micro ?
Kate est mariée depuis combien d’années ?
Connait- elle vraiment le rôle de l’épouse d’un héritier et d’une reine consort ?
À quoi servent des coaches, pour l’aider à se faire confiance ?
Si c’est pour attirer la sympathie du public, c’est plutôt raté.
Il faut dire que le Rota , avec ses flagorneries, ne l’a jamais aidée en la traitant » de porcelaine et de sainte, « face à une belle sœur, qui représente le diable incarné »
La période de défilé de mode, ou de rendre hommage à sa défunte belle- mère et à la Reine Elisabeth II en portant leurs bijoux, ne semble plus suffisante.
La copie est à revoir.
Le voyage privé de l’autre couple en Australie, ne fait que montrer les limites du couple héritier à faire adhérer la génération Z à leurs causes.
À suivre.
Baboula
24 avril 2026 @ 11:02
??
Clementine
24 avril 2026 @ 12:09
????
Louise
24 avril 2026 @ 13:05
Que voulez-vous ? Quand on est nunuche, on est nunuche. Elle n’a pas de voix pour les causes nobles mais à la voix pour occasionner des disputes de chiffonnières et avec toute la sournoiserie et le snobisme qui l’habite elle sait pouvoir ce faire aider de tabloïds pour détruire son prochain.
J.
26 avril 2026 @ 10:54
Exact Louise, Kate est où était une snob et nunuche elle reste.
Mais ne la sous-estimez pas, quand il s’agit de faire travailler son cerveau pour ses ambitions de reine, elle n’épargne personne, même la reine Camilla.
Milena K
28 avril 2026 @ 14:32
Je ne la crois pas nunuche pour un sou.Je pense que c est un rôle qu elle joue .Je la crois calculatrice et pas si gentille que ça.
Mayg
29 avril 2026 @ 14:24
Je le pense aussi. Elle sait sortir ses griffes quand ses intérêts sont en jeu.
Adèle
24 avril 2026 @ 21:28
Christine-Christina, vous avez raison.
Contrairement à Laetizia, Maxima, Mary ou Mathilde, avant d’être reines, il me semble ne jamais avoir entendu Kate prononcer un discours…
Christine Christina
25 avril 2026 @ 12:31
Adèle,
La pauvre Kate, « aurait une voix trop douce ». ?
Au fond, ce n’est pas de sa faute.
Après une belle- mère comme Diana, qui faisait de l’ombre à Charles, on lui demandait juste de sourire et de secouer la main.
Fonction qu’elle exerçait avec brio, jusqu’à l’arrivée de l’américaine, qui maîtrisait la parole.
Aujourd’hui, comme vous dites, les nouvelles reines consorts, ont toutes eu un passé professionnel, et se sont préparées , à leurs fonctions actuelles.
Kate n’est pas surnommée » Mumble « , par hasard .☺️
Iris Iris
26 avril 2026 @ 13:15
Che-Cha,
Ce que maîtrise l’ Américaine: « When I Was eleven … »
Fleur
28 avril 2026 @ 08:56
L’Américaine maîtrisait peut-être la parole mais pas ses réactions épidermiques ou cinglantes. Il y a des moments où il aurait mieux valu qu’elle soit plus réservée et moins difficile avec son entourage. Pas étonnant qu’elle ait fait le vide autour d’elle.
Une fois qu’on a cessé de lui servir, Madame vous tourne le dos, c’est ce que disent d’anciens amis et autres relations qui l’ont approchée et lui ont parfois rendu service.
Pas étonnant qu’elle ait ignoré les demandes de visite de la reine malade, elle ignore même son propre père malade.
Ce qu’il a fait n’est à mes yeux pas assez grave pour l’ignorer à tout jamais (sans lui donner une seconde chance) et le priver de connaître ses petits-enfants. Quelle dureté !
Fleur
25 avril 2026 @ 10:12
Elle est honnête et simple, Kate.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 08:43
Ô oui!
C’est ce que ses indéfectibles soutiens on dit. ?
Hillary Mantell, avait raison. » Kate est un mannequin de vitrine, fabriqué de toutes pièces sans personnalité, pour répondre à un idéal donné « .
Aujourd’hui on demande à ce mannequin de prendre la parole.
Quelle torture !
Je compatis.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 12:17
C’est ce que ses soutiens flagorneurs ont dit .
Kate « la Sainte » à qui on donnerait le bon Dieu sans confession.
J’allais oublier !
« L’honnête femme », prise la main dans le sac, avec le photomontage gate ?
Mayg
26 avril 2026 @ 15:22
Vous la connaissez personnellement ? Vous l’avez déjà côtoyé ?
Fleur
28 avril 2026 @ 16:32
Cela se devine ma chère. Elle n’écrit pas de bouquin malhonnête, elle.
Mayg
29 avril 2026 @ 14:25
Non elle préfère étaler sa malhonnêteté en direct et au quotidien.
J.
25 avril 2026 @ 16:46
Après plus de 15 ans au cœur de la machine royale, plaider la « petite voix » n’est que la preuve d’un manque de substance chronique.
Elle semble enfin réaliser que son statut d’ambitieuse du paraître ( uniquement focalisée sur une image figée et une garde-robe millimétrée ) ne suffit plus à masquer l’absence de leadership intellectuel et ne suffit plus à un public plus exigeant.
Face à des reines comme Maxima ou Mary, qui portent des dossiers complexes à l’international avec une autorité naturelle, Kate tente de se réfugier dans une fausse vulnérabilité, faute de pouvoir s’imposer sur le terrain de la compétence.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 08:44
J.
???
Mayg
26 avril 2026 @ 15:26
Le problème de Kate c’est que dès le départ, elle a tout misé sur le paraître. Mais de nos jours, une princesse héritière, une future reine ne peut pas se contenter uniquement de paraître. Par rapport aux reines et futurs reines actuelles, elle fait vraiment pâle figure.
Pascal Hervé
6 mai 2026 @ 11:46
Il y aura quoi après le Z ?
Mctr
24 avril 2026 @ 09:04
C’est bien le seul endroit où on veut de lui ?
Christine Christina
24 avril 2026 @ 09:45
Mctr,
Je parie que l’héritier aurait aimé être à cette place. ?
Clementine
24 avril 2026 @ 09:56
Bien ditChristina-Christina.
Christine Christina
24 avril 2026 @ 10:41
Clémentine
??
J.
25 avril 2026 @ 16:53
Cette affirmation est tellement fausse et loin du factuel que j’appelle ça rire jaune et tout ce qu’un détracteur en peine peu trouver pour se faire du bien ?
Louise
25 avril 2026 @ 20:33
En réalité, de l’Amérique à l’Afrique en passant par l’Océanie et l’Europe ( tous ces pays qui l’ont accueilli avec une immense popularité) l’influence de Harry est « l’endroit le plus vaste du monde ».
C’est peut-être difficile à accepter depuis votre clavier, mais pendant que certains se contentent de critiquer, lui continue d’être accueilli à bras ouverts par les nations qui apprécient l’action concrète plutôt que les titres de porcelaine.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 09:08
Louise,
Bien dit ?
Trop dur en effet, pour ses détracteurs de l’accepter.
Eux ,qui l’ont toujours « traité d’idiot ».
Partout où il passe, il est accueilli à bras ouverts.
C’est ce qui dérange!
Enide
26 avril 2026 @ 09:36
Louise,
Vous pensez vraiment ce que vous écrivez ? Le prince Harry mène des actions qui méritent effectivement d’être mises en lumière mais il ne faudrait quand même pas exagérer. « L’influence d’Harry est » l’endroit le plus vaste du monde » »… Quelle influence ? Sa venue en Ukraine a-t-elle changé quoi que ce soit dans ce conflit ?
Iris Iris
26 avril 2026 @ 10:25
Louise,
Le messie, quoi.
Bathilda
28 avril 2026 @ 20:04
Certains parlent des fanas des Sussex comme d’une secte, c’est assez exagéré mais quand on voit la teneur des commentaires, on croit rêver… et notre petite Che -Cha qui a elle seule en a rédigé une quarantaine sur le sujet ( soit près de 18% ) , un travail à plein temps qui révèle une vie et des centres d’intérêt particulièrement riches ?
Katty Seytor
28 avril 2026 @ 05:09
Bonjour à tous ⁴Quoi qu’ont disent le prince Harry est né personnalité public. Il n’a pas été compris lors sa demande. De quitter son pays pour cause d’harcèlement et autre tout en servant la couronne…Malgré ce refus le Harry mène une nouvelle vie loin du clan du Royaume-Uni .
Il restera fils de Roi et Petit fils de Reine.Son charismatique n’enlèvera rien à ses actions humanitaires.
Le Prince Harry porte tous ses actions très haut…
Bravo Prince et son épouse Meghan de mettre leurs personnalités au service des personnes les plus vulnérables ĺeurs présences sur le sol du peuple Ukrainien un pays en guerre..
On ne va pas dans un pays en guerre juste pour se faire voir…
Félicitations au couple Prince Harry et notre bien aimé Princesse Meghan…I love you big Kisses..
Baboula
29 avril 2026 @ 10:39
Merci Katty pour ce commentaire qui vient du coeur .
Jeanne M
24 avril 2026 @ 13:08
Ne soyons pas dupe.Ils se sont fait payer 200 000-dollars leur dèplacement en Australie.C’est tout simplement de la mise en scène pour ne pas se faire oublier.Leur fonds de commerce est leur titre.Ca n’a rien ä voir avec de la philantropie.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 08:58
Jeanne M,
Ils ne vivent pas que d’amour et d’eau fraîche.
Ce n’est un secret pour personne.
Pour être Philanthrope, il faut bien gagner d’un côté, pour en donner de l’autre côté.
Les Sussex ne seront pas les premiers dans le genre.
Bill Gates, pour ne citer que lui, gagne d’un côté et distribue de l’autre côté.
Pour info, les Sussex, viennent d’octroyer une bourse de 1,9 M $, à plusieurs groupes de jeunes, qui travaillent sur la sécurité en ligne.
Vous avez beau les dénigrer, ils font plus, que certains, au sein de la famille royale.
Quant aux 200.000 $ payés, merci de me montrer le reçu.
Depuis quand, quelqu’un qui soutient des causes, doit se cacher ?
C’est le principe même, de la défense des idées. !
Vous n’avez pas fini de les voir, ni de les entendre.
C’est grâce à eux, qu’on sait que la famille royale britannique est encore vivante. ?
Christine Christina
26 avril 2026 @ 09:18
Jeanne,
J’allais oublier!
Bizarre que les différents titres des autres membres de la famille, ne leur donnent pas autant de visibilité. ?
PS:
Si ma mémoire est bonne, la dernière tournée des Cambridge dans les Caraïbes, en 2022, était une catastrophe, avec leur revue de troupe en jeep décapotable.
Ils ont juste confondu les siècles.
Comme quoi, malgré leurs nombreux titres, c’était un fiasco.
Ils sont tellement marqués, qu’ils se sont terrés.
C’est Sophie, qui est devenue, l’ambassadrice de Charles lll, pour des missions délicates.
Pas mal ! ?
Clementine
26 avril 2026 @ 09:32
Cessez de lire la presse de caniveau.
Aller dire aux soldats ukrainiens qu’Harry leur rend visite pour ne pas faire oublier.
Votre commentaire est affligeant.
Bathilda
26 avril 2026 @ 11:00
Je pense qu’il y a vraiment de la philanthropie et de l’humanitaire, mais il est évident que les Sussex ont besoin d’être visibles s’ils veulent pouvoir continuer à financer leur train de vie luxueux. L’éloignement de Netflix a du faire un sacré trou dans la caisse. Et ça, les fanas sont incapables de le comprendre ou font semblant. Quand certaines reprochent à Kate d’être un porte manteau, que dire de Meghan qui « monétise » ses tenues. Ce n’est pas illégal bien sûr mais je trouve ça franchement pas glorieux pour un ancien membre de la famille royale.
J.
26 avril 2026 @ 11:00
Charabias et mensonges.
Quand bien même, ils se feraient payer ça serait mérité, ils doivent vivre et se faire de l’argent pour financer les personnes qu’ils aident via leur fondation. Pour la mise en scène vraie ou faux, ça marche, ils ne forcent personne à les aimer.
Le théâtre que font Kate et William en copiant très souvent sur les Sussex, devient très ennuyeux pour les britanniques.
Catherine
26 avril 2026 @ 12:25
Ç n’a jamais à voir avec la philanthropie.
JAusten
26 avril 2026 @ 12:39
Exactement. Son boulot c’est faire rentrer de l’argent dans les caisses des fondations privées americaines et trouver des sponsors. Comme il aime faire le show et que les gens aiment le souffre, c’est l’employé idéal. S’il est rémunéré à la hauteur de son rang et carnet d’adresse c’est tant mieux pour lui. Rien que pour ça il devrait remercier l’institution dont il est issu.
Mayg
26 avril 2026 @ 15:28
Il faut arrêter un peu avec les fakes news.
Christine Christina
26 avril 2026 @ 19:01
Bizarre Bizarre,
Et pourtant, les nombreux titres des Cambridge lors de leur tournée royale dans les Caraïbes, ne leur a pas épargné des huées.
Ils ont dû faire abstraction de Belize,si je ne me trompe, qui ne voulait pas d’eux .
Comme quoi, même avec une tonne de titres et de décorations , on ne fait pas forcément recette.
Le charisme et le leadership, ne se décrètent pas .
Les Sussex , même sans titres, sont connus et reconnus.
Ne vous en déplaise.
Philomène
26 avril 2026 @ 21:54
L’un n’exclut pas l’autre, Jeanne M. Les Harry/Meghan ne sont pas des saints, gèrent leur porte-monnaie mais ils ont probablement l’empathie de tout un chacun. Des personnes normales, quoi.