Assis au premier rang du théâtre du château d’Eu, le duc d’Orléans et sa soeur la princesse Chantal accompagnée de son époux le baron François-Xavier de Sambucy de Sorgue ont applaudi l’historien d’art qui était à l’origine de l‘exposition de Chantilly consacrée à la fille ainée du roi Louis-Philippe.
La conférence de Mathieu Deldicque était fort bien illustrée, une occasion pour le public de découvrir la fille ainée du roi des Français devenue reine des Belges par mariage.
De gauche à droite, Arnaud de Gromard, Président de l‘Association des amis du musée Louis-Philippe du château d’Eu, Stéphane Bern, Président d’honneur de l’association, Robin Devogelaere, maire de la ville d’Eu et Mathieu Deldicque, historien d’art et directeur du musée Condé du château de Chantilly. (Merci à Charles pour le reportage et ses photos)
Bambou
18 juin 2026 @ 05:27
J’aurais aimé assister à cette conférence.
Sigismond
18 juin 2026 @ 05:50
Stéphane Bern 😄 toujours là dès qu’on parle d’une reine
blablabla
23 juin 2026 @ 13:20
ou d’un roi
Monica
24 juin 2026 @ 16:27
Blablabla 😃🤣
Robin des Bois
18 juin 2026 @ 06:32
Excellente idée. C’était une femme intelligente et à la tête bien faite. A cet égard, son père, homme très instruit, n’avait rien négligé, et il ne fit aucune différence entre les filles et les garçons quant à l’éducation. Je suis convaincu qu’il suivit là les exigences de son ancienne gouvernante Madame de Genlis. J’ai parcouru des lettres écrites par Louise. Impressionnant ! Quand elle parle de politique, on voit qu’elle s’appuie sur des connaissances réelles.
Elle épousa par devoir un roi qui avait une vingtaine d’années de plus qu’elle et partit en pleurant vers sa vie d’épouse. Et même pas un mois plus tard écrivait à ses parents qu’elle était heureuse et aimait son mari. Et c’était vrai. Mais pas réciproque. Leopold Ier fut bon avec elle mais ne fut jamais amoureux . Il se maria pour continuer sa dynastie. C’est peut-être la santé fragile de sa femme qui le poussa un jour à chercher un maitresse. Elle le savait et ne lui en voulait pas et dans sa correspondance a l’air de s’excuser d’être une épouse si peu à la hauteur, insinuant qu’elle ne le méritait pas. Bon, elle l’aimait…
Leopold n’avait jamais pu oublier sa première femme, Charlotte, la princesse héritière du Royaume Uni. Il imposa ce prénom à la fille qu’il eut de Louise.
Quand il était un riche veuf, en Angleterre (par pitié pour lui le Parlement lui avait accordé un apanage … royal et il avait de confortables revenus) il avait pris comme maîtresse une actrice qui était le sosie de la feue Charlotte. J’ignore s’il était encore avec elle quand la Belgique l’appela vers son fabuleux destin. Il accepta le titre de roi des Belges mais refusa de devenir catholique.
Marie-Caroline de Bretagne *
18 juin 2026 @ 08:44
Cher Robin,
Je partage votre lecture sur le caractère de la reine Louise, l’éducation soignée qu’elle reçut, et son intelligence. La soumission ou presque à son époux en est assez surprenante. Elle était manifestement un peu complexée vis à vis de Léopold.
L’actrice allemande qui fut brièvement la maîtresse du futur roi des Belges à la fin des années 1820 se nommait Caroline Bauer (1807-1877) qui, des années plus tard, aurait prétendu être devenue l’épouse morganatique de Léopold en 1829 mais aucun document n’est venu prouver cette affirmation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_Bauer
Robin des Bois
18 juin 2026 @ 15:04
La date est intéressante. 1829, donc juste avant son acceptation du trône de Belgique. Cela prouve une chose. Vu que Charlotte était morte en 1817, il pensait toujours à elle. Et il aimait son apparence, puisqu’il prit son sosie pour maîtresse. La pauvre Louise tombait mal.
Napoléon avait rencontré Leopold de Saxe-Cobourg en Allemagne et disait que c’était le plus beau prince d’Allemagne ou d’Europe. Me rappelle pas trop. Cela devait être vrai. Charlotte imposa son choix à son père, qui préférait un prince hollandais. Vraiment pas good looking .Au fond, rien n’a changé. Les princesses héritières choisissent leur mari.
Leopold Ier porta une perruque quand il perdit ses cheveux du haut du crâne et tous les portraits de lui quinquagénaire et l’air sévère, sont avec la perruque.
DX
18 juin 2026 @ 14:07
Léopold I n’a pas « continué sa dynastie » puisqu’elle débutait avec lui comme premier roi des Belges…
Si l’on excepte que sa première épouse est décédée de fièvre puerpérale un jour ou deux après l’accouchement d’un fils-mort-né.
Il n’a jamais parlé un mot de français.
Quelle bêtise qu’un prince allemand pour devenir roi des Belges.
Robin des Bois
19 juin 2026 @ 13:19
Il parlait un très bon français comme tous les gens de sa caste. Il voulait continuer sa dynastie dont il était le fondateur. Je persiste et signe.
Leopold Ier, comme son neveu le mari de Victoria était un homme très instruit. Il avait appris le français dans l’enfance et savait l’écrire.
Mayg
18 juin 2026 @ 14:16
Quel goujat Léopard 1er avec sa seconde épouse.
Robin des Bois
19 juin 2026 @ 13:23
Non, on ne peut pas dire ça. Il était bon avec elle, et elle l’écrivait souvent à ses parents. Mais il n’était pas amoureux et avait fait un mariage de raison comme tant d’autres. L’amour ne se commande pas, mais le respect et les bons procédés, oui. Et il se conformait à cela.
Robin des Bois
18 juin 2026 @ 06:56
Cette peinture flatte la reine qui n’était pas tellement favorisée par la nature ; elle n’avait pas un joli visage. En revanche, elle montre son élégance, que la reine Victoria lors d’une rencontre avait remarquée. Louise s’habillait à Paris.
particule
18 juin 2026 @ 14:31
Moi, j’attends nos reines et princesses copiaient la coiffure : elles y sont presque !
particule
18 juin 2026 @ 14:33
D’abord pardon » copier la coiffure » … ensuite flatteuse ? hum …
Elisabeth-Louise
18 juin 2026 @ 08:35
Portrait de Winterhalter, comme il se doit; la robe est très jolie et le châle superbe;
Bambou
18 juin 2026 @ 11:20
Quel magnifique tableau. Winteralther est vraiment un très, très grand portraitiste…
Quand on voit le velours rouge de la robe…on dirait une photo.
AliceMc
18 juin 2026 @ 09:59
Merci pour ces photos, j’aurais aimé écouter cette conférence. Louise d’Orléans était une femme intelligente et sensible qui avait bénéficié d’une éducation très complète, comme tous les enfants du Roi Louis-Philippe. Son rôle de Reine des Belges n’a pas toujours eté facile auprès de Léopold I qu’elle a appris à apprécier mais qui était très autoritaire. Elle est morte si jeune, la pauvre.
Robin des Bois
18 juin 2026 @ 16:06
Leopold Ier n’était pas autoritaire avec elle.
Framboiz 08
18 juin 2026 @ 22:42
J’ aurais aimé voir les princes français !
Sigismond
19 juin 2026 @ 11:47
Les Bernis ?