Le prince Pedro de Bourbon-Deux-Siciles, duc de Calabre, Grand-Maitre de l’Ordre sacré et militaire Constantinien de Saint Georges, a assisté récemment à une nouvelle cérémonie d’investiture en la basilique Notre Dame des Martyrs de Lisbonne.
MoreLe duc de Calabre à Lisbonne pour une investiture au sein de l’Ordre Constantinien
47 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Robin des Bois
20 juin 2026 @ 07:27
Le prince Pedro est plus séduisant que son fils. Celui-ci fait vieux pour son âge et me fait penser à un gratte-papier de ministère.
Pedro a une tête tellement sympathique que je ne parviens pas à me moquer de ses déguisements et oripeaux. Il pourrait se travestir en potimarron géant que je ne changerais pas d’avis.
Monica
24 juin 2026 @ 16:36
Robin pour le début de votre com, je trouve aussi
Agnese
20 juin 2026 @ 08:31
Merci Charles de nous donner des nouvelles du duc de Calabre mais surtout de la famille royale du Portugal.
Nous ne voyons plus le duc de Bragance.
Est-il toujours souffrant?
Sigismond
20 juin 2026 @ 09:12
Certaines rumeurs disent que le roi Michel dont descendent ces Bragance serait le fils d’un amant de la reine Charlotte, l’épouse du roi Jean VI. Je dis ça pour Philippe et Anna qui sont friands de ce genre de choses.
Philippe
21 juin 2026 @ 12:50
Vous ne comprenez rien.
Je me fiche bien de ce genre de détails.
Savez vous que 5% des gens ne sont pas les enfants du mari légitime de leur mère, et portent ainsi un nom qu’ils ne devraient pas porter ?
Je sais de quoi je parle, c’est mon cas !
5%.
Un enfant sur 20.
(Entre parenthèse, une sacrée violence faite aux hommes, pris pour des imbéciles, et à qui ces dames n’ont aucun scrupule à refiler le bébé, c’est le cas de le dire ! …
… mais il est dans l’air du temps de ne parler que des violences faites aux femmes, toujours présentées comme pures, virginales et sans malice …).
Je ne remets absolument pas en cause la légitimité de Felipe d’Espagne à occuper son Trône, tout Puigmolto qu’il soit.
Après tout, Alphonse XII était bien le fils d’Isabelle II et donc son héritier, et ceux qui lui ont succédé, tout pareil …
De la même manière, je me contrefiche bien que le duc de Bragance ne soit pas un Bragance, ou même que le comte de Paris fut le descendant d’un Bernis, puisque c’est votre argument récurrent.
Non, ce qui me fout hors de moi, c’est que des français monarchistes aillent chercher en Espagne un prince dont chacun sait qu’il n’est pas plus Bourbon que vous et moi, en le prétendant aîné des Capétiens !
Ça, c’est de la pure mauvaise foi.
Et ça ne s’explique que par la haine que le faubourg Saint-Germain porta au comte de Paris, présenté comme un prince rouge.
Luis-Alfonso est malhonnête. Il sait très bien ce qu’il n’est pas.
Tout comme Juan-Carlos savait très bien qu’il lui valait mieux refuser toute analyse médicale … ce qu’il a toujours fait.
Peut-être les Orléans ne sont-ils pas eux même de vrais capétiens ? … et Après ?
Au moins ont-ils servi la France de façon continue.
Reste-t-il même des Capétiens authentiques ?
Statistiquement, après une quarantaine de générations, et compte tenu des chiffres que je vous ai présentés au début de ce message, on a bien dû croiser une ou deux reines à la jambe un peu trop légère, non, vous ne croyez pas ?
Louis XIV, tiens, en voilà en encore un dont la naissance est suspecte ! … né 23 ans après le mariage de ses parents … 23 ans !!! …
Lui donner Dieudonné comme second prénom de baptême permit à l’époque de faire taire les suspicions grâce à la magie de la religion … C’était facile … Dieu, c’est certain, avait soudain rendu la reine féconde …
Mais qui vous dit que n’importe quel mousquetaire ne s’était pas chargé lui-même de la chose ?
Alors l’aîné des Capétiens, hein ! … plus de mille ans après la mort d’Hugues Capet … permettez-moi de douter.
Pour revenir aux Orléans, ils descendent du dernier roi qu’a connu la France.
Ils ont été des prétendants dignes, qui ont parfois payé de leur sang leur amour pour le pays, et généreux même, souvent.
Malgré votre mauvaise foi, peut-être vous en souvenez-vous quand même quand vous passez à Chantilly ? …
Les légitimistes ne sont vraiment pas des gens sérieux.
Sigismond
22 juin 2026 @ 08:15
Désolé pour vous, Philippe, mais le duc d’Anjou est bel et bien l’aîné des Capétiens et des Bourbons, même si ça vous défrise. Et il est français et dévoué à la France.
Philippe
22 juin 2026 @ 09:59
Je répète, vous ne comprenez rien !
Aîné des Capétiens est un concept vide de sens, et complètement dépassé, tout comme le sont les lois fondamentales auxquelles vous vous accrochez de façon pathétique.
Et puis, pour rappel, Sigismond, l’aîné des Bourbons est Charles de Bourbon-Busset, comte de Busset, et personne d’autre.
Bel et bien, comme vous dîtes.
Sigismond
22 juin 2026 @ 14:48
Les quelques Busset subsistant constituant une branche bâtarde, issue d’un fils bâtard d’évêque, ils n’entrent pas en compte pour déterminer l’aînesse et donc le chef de nom et d’armes de la dynastie des Bourbons, qui est le prince Louis de Bourbon, duc d’Anjou.
Par ailleurs, si vous fichez de l’aînesse et des lois fondamentales, la monarchie n’a plus aucun sens et je me demande pourquoi vous vous accrochez aux basques des Orléans…
Guy Coquille
6 juillet 2026 @ 14:37
La bâtardise des Bourbon-Busset est très discutable. Ils descendent d’une dame de haute lignée, fille du Duc de Gueldre qui donna aux Bourbons deux autres enfants. Au XIV° siècle il est difficilement imaginable qu’un grand seigneur comme d’Egmont tolérât que sa fille fasse trois enfants avec un prince de sang royal sans protester. Les raisons qui ont justifié la prétendue bâtardise sont:
Le fait que le Bourbon soit devenu par la suite Prince-Évêque de Liège. C’était plus commode que de déclarer les enfants légitimes-putatifs, reconnaissant ainsi la violation du Droit canon.
Le fait que Louis XI ait déclaré que le mariage était nul, sous prétexte que les Bourbon Busset n’avaient pas demandé l’accord du roi de France, car, en ce temps là, sans l’accord du père de famille, aucun mariage n’était valide.
Mais les Bourbon-Busset ont obtenu cet accord de François I° avec, il est vrai, près de 200 ans de retard, et aussi quelques concessions de fiefs.
Sigismond
22 juin 2026 @ 08:40
J’ajoute que votre hypothèse sur Juan Carlos et Felipe ne tient pas la route, car si Alfonso XII avait été un bâtard, il n’aurait jamais pu succéder à sa mère, car seuls les enfants légitimes peuvent succéder. Réfléchissez un peu à cela.
Philippe
23 juin 2026 @ 11:11
Alphonse XII était considéré comme un enfant légitime issu du mariage d’Isabelle II et de l’infant François d’Assises … et par surcroît c’était sa mère qui était la reine régnante, donc, si, il a succédé à sa mère, alors même que tout le monde savait que François d’Assises n’était pas son géniteur réel.
Il n’était plus Bourbon, mais il était l’héritier d’Isabelle, et il est donc devenu Alphonse XII …
Vous êtes d’une naïveté confondante.
En fait vous raisonnez comme un enfant.
Un enfant sans culture et, plus grave encore, sans curiosité aucune.
Sigismond
23 juin 2026 @ 11:28
C’est vous qui ne comprenez rien. Un bâtard ne peut succéder, même si sa mère est régnante, un bâtard reste un bâtard. Mais manque de bol pour vous, Alfonso XII était bien le fils du roi Francisco.
Philippe
23 juin 2026 @ 16:13
« Manque de bol » … non, mais, ça va bien ?
Il n’était pas considéré comme bâtard puisqu’il avait des parents légitimes apparents, et que François d’Assises se contrefichait bien de son honneur et de son image …
(allant jusqu’à féliciter publiquement la reine de ses grossesses, quand elles se produisaient).
C’est vous qui ne comprenez rien.
En plus d’être mal élevé.
Sigismond
24 juin 2026 @ 11:03
Eh bien, Philippe, je vous souhaite bon courage dans votre guéguerre anti-Bourbons, pour demander à la justice espagnole de modifier l’acte de baptême d’Alfonso XII pour changer le nom du père et modifier l’acte de naissance de Felipe VI pour rayer le nom de Bourbon, d’ici là les poules auront des dents 🤣🤣
Philippe
26 juin 2026 @ 04:08
Je me fiche bien du nom du roi d’Espagne, figurez-vous !
Qu’il soit un faux Bourbon m’importe peu, et ne concerne que les espagnols.
En revanche, je trouve inacceptable que certains monarchistes français aillent choisir leur champion dans cette famille, qui n’a manifestement plus rien de capétien.
Lusitano
2 juillet 2026 @ 08:17
Bien dit Philippe, j’approuve.
Lutz
21 juin 2026 @ 18:16
C’est vrai, il n’y a aucune ressemblance du roi Joao VI. et son fils Dom Miguel. De la reine Carlotta on a dit qu’elle se couche avec tout le monde si ce n’est que son mari …
Un phenomène semblable au cour des Bourbons d’Espagne au temps du roi Charles IV. et de la reine Isabel II.
Sigismond
22 juin 2026 @ 08:05
De ce fait dom Duarte, ses enfants et son frère ne seraient ni des Bragance ni des Capétiens et n’auraient aucun droit au trône de Portugal.
Lusitano
2 juillet 2026 @ 08:22
Ah bon? Pourtant plus haut vous dîtes le contraire: Alfonso XII est le fils de Francisco de Assis et d’Isabel II et on ne peut pas changer son acte de baptême.
Donc Duarte de Bragance est bien le descendant légitime de João VI, père de Miguel I: là aussi on ne peut pas changer son acte de baptême pour reprendre vos termes.
Sigismond
2 juillet 2026 @ 10:25
J’ai évoqué l’hypothèse colportée par certains au sujet du père de Michel Ier mais je n’accrédite en aucun cas ces ragots.
Sigismond
2 juillet 2026 @ 10:44
Personnellement je suis pour les Bragance de Boston, la branche aînée.
Lusitano
2 juillet 2026 @ 15:56
Les Bragance de Boston sont la branche aînée de cette même branche migueliste. Cette branche semble ne plus avoir de contacts avec le Portugal et être tombée dans l’anonymat: je ne crois pas que ses représentants aient été présents en 1995 au mariage de l’actuel Duc de Bragance.
Lusitano
22 juin 2026 @ 07:51
Sans doute mais ces Bragance, comme vous dîtes, descendent aussi du Roi-Empereur Pedro (I du Brésil et IV du Portugal), fils aîné de Jean VI par la Princesse Maria Francisca, soeur de la Comtesse de Paris : la Reine Charlotte-Joachime a été à bonne école avec sa mère, la Reine Marie Louise d’Espagne, petite fille de Louis XV…
Sigismond
22 juin 2026 @ 08:13
Mais la descendance brésilienne n’est-elle pas exclue de la succession portugaise ? C’est ce que dit S.A.R. le duc de Loulé.
Philippe
23 juin 2026 @ 11:12
Tiens donc ? … Vous tenez compte de l’exclusion de certaines branche dans une succession, maintenant ?
Et alors ? … Le Traité d’Utrecht, vous connaissez ?
… Il exclut les descendants de Philippe V de la succession française, je vous le rappelle.
Louis XIV, quand il n’eut plus comme famille qu’un arrière petit-fils (futur Louis XV), savait très bien que ne pourraient venir après lui que les Orléans.
CQFD
Sigismond
23 juin 2026 @ 11:31
Les lois fondamentales du royaume de France interdisent les renonciations, a fortiori dictées par une puissance étrangère ennemie de la France.
Les lois de succession portugaises ont leurs spécificités, instruisez-vous un peu 😂
Sigismond
23 juin 2026 @ 15:12
Et vous oubliez qu’à la mort du duc de Berry en 1714, il restait à Louis XIV un autre petit-fils, le roi d’Espagne. Et Philippe V se préparait à venir succéder à Louis XV sur le trône de France jusqu’à la naissance du dauphin en 1729
Jean Pierre
20 juin 2026 @ 09:59
Plus intime que le réunion de l’ordre de la Jarretière.
Menthe🌻🌻
20 juin 2026 @ 10:30
Beau garçon que Dinis
Mayg
20 juin 2026 @ 12:38
On sauto-congratule comme on peut.
Von Schmukel
20 juin 2026 @ 18:33
C’est lui le véritable héritier du trône des deux-Siciles.
Sigismond
21 juin 2026 @ 09:22
Exactement.
Aramis
21 juin 2026 @ 12:27
Ciel … un rejeton du régicide !!! L’horreur absolue !!!
Sigismond perd la tête… si j’ose dire 😅
Sigismond
22 juin 2026 @ 08:26
Il est agnatiquement Bourbon, c’est ce qui compte.
Aramis
22 juin 2026 @ 12:36
Ça n’efface pas le régicide, crime affreux, impardonnable et qui crie vengeance du ciel contre tous ses descendants ! 😉…C’est aussi simple que cela …
Sigismond
23 juin 2026 @ 11:52
Vous êtes étrange, Aramis, car vous chantez souvent les louanges des Orléans😆
Robin des Bois
21 juin 2026 @ 08:52
Je me suis posé une question. Le fils du prétendant ou prétendant lui même de Bulgarie est médecin. Le prince Napoléon travaille dans la City car il veut rentabiliser ses études. Le Roy ne fait rien. Le prince Pedro ne semble pas avoir de métier, et vit sans doute de ses rentes comme un grand seigneur d’autrefois. Les Brésiliens pérorent et passent leur temps à examiner et comparer leurs titres et ascendances et ceux des jeunes filles qui pourraient avoir l’insigne honneur d’être épousées.
Quel sens du travail inculqueront-ils à leurs enfants ? Le Roy déjà, qui honore de sa présence quelques commémorations et voit grandir sa progéniture. Quel boulot, le pauvre homme !
Il y a encore l’Albanais qui se marie après de longues fiançailles, divorce rapidement et se remarie rapidement. Il sera rapidement père d’ailleurs. Le prétendant monténégrais, il m’a semblé lire qu’il vivait en France et exerçait une profession mais je ne suis plus sûr.
Il vaut mieux qu’un prétendant travaille. Surtout quand il a des enfants. La valeur de l’exemple…
Les rares monarchistes italiens ont opté pour le duc d’Aoste comme prétendant. C’est un homme qui travaille depuis toujours contrairement au cousin Emanuele F. qui s’agite partout, touche à tout et après moult aventures professionnelles douteuses s’est mis à l’écriture. Je n’ai rien contre cela quand on a, je ne dis pas une bonne plume, mais un plume tout court. Dans quel poulailler est-il allé chercher celle-ci ?
Cosmo
21 juin 2026 @ 10:11
Je pense que le duc de Calabre gère son domaine, La Toledana, qui est très important, tant pour la sauvegarde de la nature et des espèces sauvages que pour sa production agricole.
On ne peut pas dire qu’il vit de ses rentes mais qu’il sait travailler avec l’héritage important reçu de son père. Et gérer un domaine n’est pas de tout repos.
Menthe🌻🌻
21 juin 2026 @ 17:07
Le prétendant monténégrain vit en France et exerce la profession d’architecte.
Robin des Bois
22 juin 2026 @ 10:56
Un homme réaliste. Et travailleur. Qui ne se tourne pas les pouces en rêvant à des chimères .
Zulma
22 juin 2026 @ 08:51
Apparemment Cosmo une très grande partie de la propriété a été vendue…
Cosmo
23 juin 2026 @ 13:29
Dommage pour eux…
Marie-Caroline de Bretagne *
21 juin 2026 @ 12:05
C’est Kubrat, 3e fils du roi Simeon, et son propre fils aîné Mirko qui sont chirurgiens.
Nikola Petrović-Njegoš, prétendant à la couronne monténégrine, a été architecte. Né en France, il aura bientôt 82 ans et il me semble qu’il se partage toujours entre la France et le Monténégro.
Mayg
21 juin 2026 @ 13:55
» Le Roy ne fait rien » 😅
Je me rappelle il y a quelques années lors d’une interview radio ou le journaliste lui avait demandé si il travaillait. Question balayée d’un revers de main en repondant qu’il préparait le chocolat de ses enfants le matin…🤣
Robin des Bois
22 juin 2026 @ 10:55
Quel exemple pour ses enfants. Comme leur dire, surtout à l’ainé que travailler est en- dessous de son statut royal.
Charles
21 juin 2026 @ 12:06
Une partie très importante des terres et des forêts du domaine de La Toledana ont été vendu par ses propriétaires c’est à dire le duc de Calabre et sa soeur ainée la princesse Cristina. Néanmoins le prince Pedro a conservé la propriété où la famille s’y retrouve régulièrement.
Sigismond
29 juin 2026 @ 23:21
Denis de Bragance, « duc de Porto », vient de se fiancer avec Anna Schaffgotsch.