Cette broche en saphir et diamants a été acquise pour la reine Mathilde lors d’une vente en 2018 chez Sotheby’s à Londres. Elle vient de la collection de la comtesse Lanza di Mazzarino. Cliquez ici pour un article détaillé.
La broche saphir de la reine Mathilde
61 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Roselilas
10 août 2026 @ 07:01
Notre reine va bon goût.
Erato deux
10 août 2026 @ 07:08
Très classique et raffinée. Le saphir central est très beau.
Pascal Hervé
10 août 2026 @ 09:48
Je trouve qu’il est très bien mis en valeur.
Les saphirs au bleu très foncé, très soutenu ? , ne me semblent pas nécessairement les plus beaux ,idem pour les rubis .
J’aimerais connaître sa provenance !
Trianon
10 août 2026 @ 10:43
Les saphirs très foncés, quasi noirs, ont moins de valeur que les autres ,au bleu moyen
Baboula 😻
10 août 2026 @ 14:17
La bague de fiançailles de lady Diana en est le plus laid exemple .
Trianon
11 août 2026 @ 13:58
Très exact ! Elle est franchement laide
Trianon
11 août 2026 @ 13:58
Par contre , les saphirs cornflower..😍😍😍
Pascal Hervé
11 août 2026 @ 11:15
En fait je m’interroge sur les mérites attribués aux saphirs du Cachemire ,est-ce dû à leur rareté ou au fait qu’ils ont vraiment une beauté exceptionnelle par rapport à ceux de Ceylan ?
Pour moi une des plus belles pierres au monde est le grand saphir bleu de Louis XIV.
Baboula 😻
19 août 2026 @ 14:57
Les Ceylan sont plus clairs, parfois refletd violet ,le saphir Cachemire est d’un bleu riche ,velours ,le vrai bleu saphir .Il n’y a plus d’extraction de saphir au Cachemire .
particule
10 août 2026 @ 07:40
La reine n’a t elle pas assez de bijoux dans la cassette royale de Belgique ? Je me pose la question pourquoi en acheter de nouveaux?
Elisa2
10 août 2026 @ 10:02
Précisément pour cette raison : ils ne possèdent que peu de bijoux. La famille royale belge est certainement la famille royale européenne qui possède le moins de bijoux, et le lien fourni explique très bien pourquoi.
Roselilas
10 août 2026 @ 14:25
Particule,
Acheter des bijoux n’est pas une dépense et un investissement.
Miss Libellule
10 août 2026 @ 07:49
C’est bien d’augmenter leur dotation, au moins la famille peut survivre avec la dureté de la vie actuelle!
Cette famille est quand même hors sol, pas vraiment en accord avec le 21e siècle.
Quand on voit la princesse héritière qui s’achète une tenue Armani pour aller pendant 30 min déguster quelques frites avec des Belges. C’est dommage mais je pense que la Reine Mathilde n’est pas ancrée dans les réalités et surtout ne donne pas ce côté là à ses enfants!
Pascal Hervé
10 août 2026 @ 09:36
Vous ne croyez pas possible qu’elle puisse la porter dans d’autres occasions ?
Vous auriez préféré qu’elle se fournisse chez Temu ?
Miss Libellule
10 août 2026 @ 10:47
Et vous ne pensez pas qu’il existe un entre deux entre Temu et du prêt à porter de luxe ?
Voir ce qui se fait dans d’autres familles royales!
Encore récemment elle portait une tenue à 1900€ pour le dîner du mariage à Vienne. Pour une personne qui n’a encore jamais bossé je ne trouve pas ça judicieux. Mais libre à vous d’approuver!
Pascal Hervé
10 août 2026 @ 11:25
Pour ma part je n’approuve ni ne désapprouve, à vrai dire je m’en fiche …royalement.
Bénédicte
10 août 2026 @ 17:07
Mais depuis quand, quelle période donne-t-on les prix de ce que portent les royaux ?
Je ne sais pas quel âge vous avez Libellule mais on ne souciait pas des prix des tenues de la reine d’Angleterre, de Grace, de Diana, de Caroline etc..on. se doutait que c’était cher mais c’était les royaux, on ne jouait pas dans la même cour…et on n’était pas dans ces calculs, on admirait et c’était tout.
Parallèlement, on…j’allais voir Sylvie Vartan au Palais des Congrès qui était habillée par YSL pour son show et j’étais admirative de la beauté des robes, je ne demandais pas le prix des tenues…
Je me doutais qu’elle n’allait pas se fournir chez Tati…à l’époque.
Miss Libellule
11 août 2026 @ 08:26
Il y a des pages Instagram qui présentent les tenues de ces royaux avec les prix …pas besoin de chercher loin.
Et j’ai 30 ans
Miss Libellule
11 août 2026 @ 08:28
Justement actuellement on admire un peu moins des personnes qui sont nos semblables…et les pays recherchent de la simplicité chez leurs royaux, voir articles, sondages et autres
Les temps ont changé
Elisa2
11 août 2026 @ 13:52
Depuis le début du XXIe siècle, les monarchies européennes ne sont plus des objets de vénération. Elles sont considérées, au mieux, comme des institutions étatiques et leurs membres, comme tous les fonctionnaires, sont payés par les citoyens. Dès lors que leur train de vie et leur travail sont financés, les exigences de transparence et de responsabilité deviennent incontournables. Il devrait en être de même pour les politiciens qui, injustement, ne subissent pas la même pression, alors qu’ils sont eux aussi payés par l’argent public et devraient tout autant rendre des comptes.
Paquita
10 août 2026 @ 19:25
Mathilde a travaillé comme orthophoniste avant son mariage. Après son mariage, elle a complété cette formation par un master en psychologie à l’université catholique de Louvain. Vous connaissez des reines qui font un autre travail que celui d’épouse (très active) de souverain ? Votre chère Letizia par exemple ? Quant à la tenue qu’elle portait pour le mariage à Vienne, 1.900 euros ça vous semble exagéré pour une reine ? Moi qui ne le suis pas, j’avoue ne pas trop y regarder quand les circonstances le justifient.
Miss Libellule
11 août 2026 @ 08:21
Je ne parlais pas de la tenue de Mathilde mais de sa fille aînée
Elisa2
11 août 2026 @ 14:05
Je me demande, et je te demande, si j’ai bien compris ce que tu as écrit. Tu dis que la reine Mathilde a non seulement obtenu un master en psychologie après son mariage, mais qu’elle a aussi continué à travailler. C’est inexact. La reine Mathilde de Belgique n’a pas poursuivi sa profession libérale après son mariage avec le roi Philippe. Après ses noces, elle a dû abandonner son activité clinique pour se consacrer pleinement à ses fonctions officielles. Elle a simplement continué ses études, obtenant un master en psychologie à l’Université catholique de Louvain en 2002, alors qu’elle était déjà mariée. Étudier, ce n’est pas la même chose que travailler ! Et puis, puisqu’elle s’est mariée en décembre 1999 et a été diplômée en 2002, son cursus n’a duré que deux ans.
https://www.monarchie.be/fr/famille-royale/la-reine
Paquita
12 août 2026 @ 22:47
Elisa 2, j’ai ecrit que Mathilde avait travaillé avant son mariage avec un diplôme d’orthophoniste et qu’après son mariage elle avait obtenu un master en psychologie. On est donc bien d’accord sur le fait qu’après son mariage elle s’est consacrée à sa fonction d’épouse de prince héritier puis de roi.
Trianon
11 août 2026 @ 14:01
1900€ ce n’est pas complètement dingue non plus …certaines robes dépassent infiniment plus ce budget .
J’ai moi même mis 1000€ pour la tenue portée au mariage de ma fille ,alors une reine ou héritière qui met 1900€ ne me semble pas exagéré .
Tout est question de proportions
Une personne au smic aura le sentiment de beaucoup débourser en mettant 250€ dans une tenue , alors que pour une autre personne aux revenus confortables c’est le prix d’une robe maje ou sezane .
Tout est question d’échelle .
Miss Libellule
12 août 2026 @ 08:45
S’acheter une tenue à 1000€ ou plus pour marier sa fille, cela ne me choque pas. Mes proches font de même.
Mais pour une jeune fille de 23 ans qui n’a encore que très peu assisté à des événements officiels s’acheter une robe à 1900€ pour un mariage d’amis, moi cela me choque. Après heureusement ma très chère contribution aux impôts ne paye pas pour ça vu que j’ai la très grande chance d’être née dans ce magnifique pays qu’est la France!
Lunaforever
13 août 2026 @ 14:33
Libellule, le pays est magnifique, mais une cohorte d’incompétents l’ont ruiné, rendu invivable et dangereux , ce qui me peine et me terrifie.
antoine
10 août 2026 @ 16:35
je partage votre commentaire
G
10 août 2026 @ 21:41
Cette broche est belle mais vieillotte comme les diadèmes achetés pour les princesses
Pourquoi ne pas en avoir fait réaliser des plus contemporains corresponds a leur âge par les joailliers belges : Wolfers, Leysen et autres ?
Elisa2
11 août 2026 @ 12:11
Oui, c’est exactement ce que je pensais aussi, même s’il faut admettre que les bijoux modernes n’ont pas le même charme que les pièces anciennes. Une autre solution serait peut-être, au lieu d’acheter des bijoux anciens certes charmants mais assez « simples », de tenter de retrouver les joyaux historiques de la famille royale belge, en s’inspirant de la tradition des « Joyas de pasar » instaurée par la reine Victoire-Eugénie en Espagne. Il faudrait ensuite créer une fondation pour préserver la collection de bijoux de la famille royale, à l’instar de ce qu’a fait la famille royale néerlandaise ou suédoise en leur temps, mais je pense que c’est plus facile à dire qu’à faire.
antoine
10 août 2026 @ 16:36
votre commentaire est inconvenant …….Voteriez vous par hasard LFI ?
Miss Libellule
11 août 2026 @ 08:22
Et non pas du tout!!
Marie-Francois
10 août 2026 @ 08:33
Ce n’a pas été une énorme dépense!
Baboula 😻
10 août 2026 @ 14:21
Certainement moins onéreuse qu’ un bijou moderne de belle facture . Quitte à acheter de nouveaux bijoux ce serait bien de faire travailler les artisans vivants .
Campagne
10 août 2026 @ 09:17
Très jolie broche.
Severina
10 août 2026 @ 10:00
N’exagérons pas, la tenue de la princesse Elizabeth appartient à la collection Emporio Armani, beaucoup moins chère des collections comme Armani prêt à porter de luxe ou Armani privé. En tout cas ça lui allait bien et était adapté à la circonstance.
Pascal Hervé
10 août 2026 @ 09:44
Pour cette fois je trouve que la reine Mathilde a eu très bon goût.
Étant tenue de participer à moult événements du Gotha et réceptions par d’autres monarques elle se doit de disposer de quelques bijoux sous peine d’avoir l’air d’une pauvresse ou d’une radine et quelque peu faire honte à ses sujets.
Pour autant je ne trouve pas plus mal que les bijoux soient dispersés lors d’une succession, c’est une forme comme une autre de ruissellement.
Certains bijoux des collections d’autres monarchies sont devenus quasiment importables et pourraient être remontés plutôt que d’être occasionnellement montrés comme des reliques.
Certains auraient pu mettre du beurre dans les épinards de branches cadettes .
Épinards en branche bien sûr !
G
10 août 2026 @ 15:03
Je suis belge et je ne suis pas un sujet de Sa Majesté
Et je ne m’incline que lorsque je rentre dans une église
Pascal Hervé
11 août 2026 @ 11:04
Et bien c’est que vous devez être un ”mauvais sujet ”😠😉😉.
Plus généralement je considère que le rejet des hiérarchies est une plaie du monde moderne .
Iris Iris
13 août 2026 @ 13:45
Pascal Hervé,
« Sujet », terme qui me heurte profondément, n’ est pas d’ usage en Belgique. (Combien de fois ne l’ ai-je pas dit?)
Pascal Hervé
15 août 2026 @ 12:44
C’est une convention de langage .
Danielle
11 août 2026 @ 18:32
Une belle broche.
Anne-Cécile
11 août 2026 @ 03:04
Dans la mesure où ces bijoux sont hérités ou achetés à titre privé et n’appartiennent pas à la Couronne, donc pas achetés sur fonds publics, il est parfaitement normal qu’ils soient répartis parmi les héritiers et proches.
Ce bijou est très,peut-être trop, classique. Là encore je trouve que cela ne convient pas à la princesse héritière, et même à Mathilde. Elles ont des visages plus en raccord avec Cartier des années 20 à 40.
MartineR
10 août 2026 @ 10:05
Quand on aime on ne compte pas…..🤨
aubépine
10 août 2026 @ 12:03
La reine semble préférer les saphirs aux rubis car si je me souviens de sa bague de fiançailles ( d’ailleurs superbe) elle était sertie d’ un rubis qu’elle a remplacé par un saphir peut-être plus discret ….
Caroline
10 août 2026 @ 12:11
Tres joli, mais très classique !
Mini
10 août 2026 @ 12:53
Entre des tenues signées de grands couturiers, qui ne mettent pas forcément la Reine en valeur d’ailleurs,et l’achat de bijoux comme cette broche ou le diadème offert à la Princesse Elisabeth pour ses 18 ou 20 ans, on dépense sans compter…
Miss Libellule
11 août 2026 @ 08:24
👍👍👍
Bellefleur
10 août 2026 @ 14:16
Pourquoi ne pas acheter un modéle plus contemporain et ainsi promouvoir des créateurs belges ?
Je trouve ce bijoux « vieillot ».
Silvia
11 août 2026 @ 13:01
Mais enfin, si cela lui plait à elle…
Opaline
11 août 2026 @ 07:04
Je ne suis pas de votre avis. C’est la seule occasion de profiter de ces superbes bijoux. Les branches cadettes les vendraient et donc seraient oubliés.
Pascal Hervé
11 août 2026 @ 11:11
Certes , mais quand j’examine la pléthore de joyaux des Windsor ou des Orange Nassau je m’interroge .
Je me dis que l’équivalent de deux fois l’écrin de la duchesse de Gloucester plus les regalia et les bijoux privés seraient amplement suffisants pour une reine .
Certes beaucoup sont des cadeaux ,impossibles à revendre.
Mais je suis un partisan du distributisme cher à Chesterton .
Jay
11 août 2026 @ 08:36
L’ambiance et l’atmosphère dans cette famille royale belge a toujours été épouvantable de génération en génération. D’ailleurs il est bien inscrit dans l’article que la teine Mathilde ne prête ses bijoux qu’à ces deux filles ; elle pourrait les prêter à ses belles-sœurs , elles pourrait prêter à toute la famille ( nièces et tantes), mais elle ne le fait pas contrairement aux autres familles royales.
Iankal21
11 août 2026 @ 09:18
Bijou idéal à porter en pendentif.
beji
11 août 2026 @ 13:44
Jolie broche très fine,le saphir d’un bleu clair comme j’aime.
Mini
12 août 2026 @ 08:26
Pour le même montant combien de repas pourrait on servir chez les sans abris ?
Vasco2
12 août 2026 @ 12:59
Votre place, ma chère Mini, votre place est à Ceuta. Vous croyez qu’en vendant le peu de bijoux qu’elle possède, la reine Mathilde pourrait à elle toute seule, diminuer la pauvreté dans le monde ? vous êtes, avec tout le respect que je vous dois, d’une naïveté déconcertante.
Elisa2
12 août 2026 @ 17:15
Cette affirmation ne s’applique pas seulement à la reine Mathilde, mais à chacun d’entre nous. Nous devrions tous éviter les dépenses superflues pour en faire don à des œuvres caritatives. Si nous suivons ce raisonnement, il devrait s’appliquer à tous, et notamment à nous-mêmes. Cela dit, une famille royale a l’obligation de représenter l’État, et l’État est représenté de la manière jugée appropriée et avec dignité. Depuis toujours, la puissance et la splendeur d’un État se mesurent à sa magnificence. Sans elle, nombre d’œuvres à travers le monde n’auraient jamais vu le jour et nous ne pourrions pas les admirer aujourd’hui. De même, une nation est aussi représentée par l’image publique de sa famille royale.
Claude MARON
13 août 2026 @ 11:28
Et bien en ce qui concerne la Belgique, vu l’écrin minuscule de la Famille royale, on ne peut pas parler de magnificence…
J’adore cette broche, je suis fan des bijoux anciens, enfin d’époque 19e…
Et puis la Reine fait ce qu’elle veut avec son argent, n’oubliez pas qu’elle n’a aucune position officielle…
Paquita
12 août 2026 @ 22:55
Ah comme c’est malin comme réflexion !
JAusten
12 août 2026 @ 13:04
Très jolie broch. C’est très délicat tout comme Mathilde.