Point de Vue n°1827 du 5 août 1983, le prince Michael et la princesse Marie Christine de Kent célèbrent 5 ans de mariage. Le couple s’est uni civilement à Vienne le 30 juin 1978. La princesse a obtenu fin juillet 1983 l’annulation de son premier mariage. Une cérémonie religieuse a eu lieu depuis au diocèse de Westminster. Pour l’occasion, la princesse portait le même manteau couleur crème que 5 ans auparavant.
Sylvie
21 avril 2010 @ 16:56
Pierre-Yves : même s’il ne m’était pas destiné , je vous remercie pour le conseil sur le livre » le crépuscule des tsars «
plaquet
21 avril 2010 @ 21:20
La donation à Institut Pasteur avait cette spécificité : « Interdiction formelle de ne faire aucun essai thérapeutique sur les animaux de compagnie ».
La bénédiction du mariage de Michaël et Marie-Christine de Kent a été donnée par le Père Charles-Roux (frère d’Edmonde) . Il séjournait en Angleterre à cette époque, l’avait raconté lors d’un interview je pense sur P.de.Vue.
palatine
22 avril 2010 @ 10:55
Pierre Yves msg 27
merci pour le conseil, j achèterai ce livre. Cette collection du Temps Retrouvé est géniale;
Pierre-Jean msg 28
moi non plus je n aime pas, mais alors pas du tout, Wallis ex Simpson. On ne sait pas encore tout sur elle. Son rôle pendant la derniere Guerre viendra peut-être à jour. On pense qu’elle a espionné en faveur du Reich. Le Reich qui proposait de remettre son mari sur le trône en cas de défaite de l’Angleterre. On a caché pas mal de choses. Après la guerre,la Cour a envoyé Anthony Blunt (sans savoir qu’il était « the fourth man » de l’affaire Philby-Mac Lean et Burgess !) pour récupérer en Allemagne des documents compromettants.
Avec tout ce qu’on sait deja sur la duchesse de Windsor, on peut dire que ce n’est pas du tout qq’1 d’estimable. Et je partage votre opinion.
Mais les histoires de bijoux m’ont tout de même bcp amusée. Dans l’absolu.
palatine
22 avril 2010 @ 15:03
Pierre Jean
je n aime pas du tout Wallis ex-Simpson. Elle a peut-être fait encore plus de mal que vous ne pensez. Un jour on saura son role néfaste pendant la guerre. Elle esperait que lq défaite de l’Angleterre parce que Hitler proposait de remettre le duc de Windsor sur le trone . Les sympathies nazies du couples étaient réelles mais ont été occultées après la Guerre.
Apres la guerre, la Cour d’Angleterre envoya Anthony Blunt (qu’à l’époque on ne savait pas etre « the fourth man » de l’affaire Kim Philby-mac Lean-Burgess) pour recuperer en Allemagne des documents compromettants sur certains membres de la famille royale anglaise.
palatine
22 avril 2010 @ 15:04
pardon « elle esperait la defaite de l’Angleterre »
et « les sympathies nazies du couple »
palatine
22 avril 2010 @ 19:14
Pierre Jean, ne me prenez pas pour une radoteuse, j ai cru que le msg 33 s etait volatilisé et j ai repété ds le msg 34 l essentiel du 34.
palatine
22 avril 2010 @ 19:15
oh zut, l’essentiel du 33
Pierre-Jean
22 avril 2010 @ 19:16
Palatine, vous avez tout à fait raison, d’ailleurs ils ont été exilés un temps aux Bahamas, et ce n’est pas pour rien non plus.
Laurent D
22 avril 2010 @ 19:46
On a beaucoup dit qu’Hitler et le Duc de Windsor avaient des rapports politiques assez proches et que le monstreux dictateur voulait faire tomber la Grande-Bretagne pour y redonner sa position de Roi à Edouard VIII (Le Duc de Windsor).
Enfin, c’est ce que certains ouvrages hystoriques racontent, maintenant qui connaît la situation réelle et pourrait imaginer le devenir de la Grande-Bretagne si ce maléfique plan avait abouti ?
je n’ose même pas y songer !!!!!!!!!!
palatine
24 avril 2010 @ 15:06
Une personne qui semblait bien renseignée m’a dit que lorsqu’elle était aux Bahamas la duchesse envoyait son linge aux Etats-Unis pour le faire laver, et là-dedans mettait des messages pour les Allemands. Elle aurait espionné pour l’Allemagne. Je n’ai pu recouper cette information mais ça ne m’étonnerait pas/
Si la famille royale sa
palatine
24 avril 2010 @ 15:09
si la famille royale anglaise sait quelque chose de précis, elle ne le divulguera pas. Elle n’a pas intérêt à noircir le duc de Windsor, apres tout il faisait partie de la famille.