
En 1893, un scandale retentissant secoua la famille impériale autrichienne. De quoi s’agissait-il ? Tout simplement d’une histoire d’amour entre deux jeunes gens dont la différence de rang, rendait un mariage impossible.
Le jeune homme s’appelle Otto von Seefried auf Buttenheim. Agé de 23 ans, il est officier dans l’armée de Bavière. L’objet de sa flamme, est Elisabeth de Bavière, fille aînée de Gisèle, archiduchesse d’Autriche et de Léopold de Bavière. Par sa mère, Elisabeth est la petite-fille de Sissi et de François Joseph. Celle dont la naissance a fait dire à l’impératrice Sissi que l’enfant est d’une « rare laideur », est devenue une ravissante jeune fille en âge de convoler.

Sa soeur Augusta, cadette d’un an, (ici debout sur la photo avec Elisabeth et leur mère Gisèle) devait se marier en novembre 1893 avec l’archiduc Joseph d’Autriche et la famille espérait célébrer un double mariage à cette occasion.
Mais hélas, en cette fin 1893, la nouvelle s’abat sur la famille en faisant l’effet d’une bombe : la princesse Elisabeth de Bavière a disparu ! Elle savait que son père n’autoriserait pas son mariage avec Otto qui n’était « que » baron. Déterminé à se marier envers et contre tout, le couple s’enfuit en Italie où le mariage civil -Otto étant protestant- fut célébré dans le plus grand secret le 2 novembre 1893 à Milan.
Marie Valérie, tante d’Elisabeth, écrivit dans son journal à la date du 5 décembre 1893 : « Les journaux annoncent le mariage d’Elisabeth à Gênes avec Otto von Seefried. Cette nouvelle paraît si incroyable que nous pensons qu’elle est fausse. » Quant à l’empereur François Joseph, il n’était pas d’accord avec le comportement intransigeant du grand-père paternel de la mariée, le prince régent Léopold de Bavière. Il écrivit : « Je suis heureux que ce jeune couple soit maintenant légalement marié. Que Dieu fasse que leur bonheur dure ». Pour Léopold de Bavière, outre la différence de rang, le baron von Seefried était avant tout un soldat qui partant sans permission, s’était rendu coupable d’indiscipline.
L’empereur fut touché du fait qu’Otto accepte que leurs futurs enfants soient élevés dans la foi catholique. Sans doute aussi fut-il ému par la très belle lettre qu’Otto von Seefried envoya le 5 décembre 1893 depuis l’Italie : « c’est après une longue réflexion et le coeur lourd que nous nous sommes décidés. Pour nous, notre amour ne pouvait nous conduire qu’à deux choses : soit tout risquer, soit mourir ensemble. »
Bien que n’étant plus « que » baronne, Elisabeth resta proche de son grand-père et la famille venait souvent rendre visite à François-Joseph. Celui-ci fit entrer Otto dans l’armée autrichienne et offrit au jeune couple une résidence à Vienne. En 1904, l’empereur éleva Otto au rang de comte. Elisabeth et Otto vécurent au château de Stiebar dont ce dernier avait hérité.
En janvier 1895 naquit le premier enfant du couple. A cette occasion, l’empereur écrivit à son épouse l’impératrice Sissi : « Réjouis-toi, nous sommes devenus arrière-grand-parents ! Qui aurait dit que notre premier arrière-petit-enfant aurait été une baronne von Seefried ? Ainsi va la vie« . Lorsque l’enfant mourut quelques jours plus tard, il y eut de mauvaises langues pour dite que ce mariage était maudit. Heureusement, il n’en fut rien. Le couple eut 4 autres enfants : Elisabeth (1897-1975), Auguste (1899-1978), Marie Valérie (1901-1972) et Franz Josef (1905-1969).
Otto et Elisabeth vécurent heureux et unis jusqu’à la mort du comte en 1951. Elisabeth de Bavière décéda en 1957 au château de Gresten. (Un grand merci à Sophie Lbm pour le texte et les photos – Article dédié à Palatine)
Jose
15 juillet 2010 @ 18:37
Comment a changé le monde! Aujourd´hui le mariage d´un prince ou d´une princesse de maison royale avec un baron ou baronne (avec sang aristocratique aussi par sa mère) est consideré une très belle alliance…D´ailleurs est une chose rare..
bernadette
15 juillet 2010 @ 19:07
Merci Hélène (19 et 23) pour toutes ces précisions.
J’avoue que la réalité concernant Sissi est bien loin de ce que peuvent en révéler les films ! J’ai pourtant lu une biographie, mais apparemment j’ai occulté certains détails qui ne cadraient pas avec l’image que je m’en faisais ! Comme quoi il vaut mieux présenter un personnage tel qu’il est, quitte à ne plus nous faire rêver, c’est moins décevant !
Mayg
15 juillet 2010 @ 19:28
Merci pour ce très beau reportage. Je connaissait pas cette histoire de l’archiduchesse Élisabeth. Et je suis heureuse que l’amour ait triomphé.
Merci à Sophie LMB.
cecil
15 juillet 2010 @ 20:04
L’un de frère d’Elisabeth, le prince Georg de Bavière eut un mariage, remarquable également, mais pour sa brièveté!
On lui fit épouser, en 1912, l’archiduchesse Isabelle d’Autriche, fille du duc de Teschen et de la princesse Isabelle von Croÿ (celle-là même dont Sophie Chotek, future princesse de Hohenberg, était la dame de compagnie et qui espérait unir une de ses filles à l’archiduc héritier Franz-Ferdinand).
Depuis qu’elle était fiancée au prince, Isabelle laissait sous-entendre que cette union ne lui plaisait pas
La veille du mariage, un incendie se déclara dans l’immeuble où elle se trouvait. Le bâtiment et les occupants furent sauvés, mais la robe de mariée et le trousseau d’Isabelle partirent en fumée. Celle-ci utilisa ce prétexte pour reporter la cérémonie.
Que ce soit le lendemain ou un autre jour, le mariage eut quand même lieu. Les époux passèrent leur lune de miel à se disputer et étaient presque séparés à leur retour à Munich.
Néanmoins, le couple pris ses quartiers à la cour de Bavière. Au bout de 3 jours, Isabelle reparti à Vienne, se plaignant, entre autre, d’avoir été traitée, par les courtisans, sans les égards dus à son rang.
Le père de Georg, le prince Leopold, se rendit en Autriche pour arranger les choses mais Isabelle ne voulut rien savoir. Le divorce fut accordé et le mariage, annulé, au motif qu’il n’avait pas été consommé.
Isabelle devint infirmière, tomba amoureuse d’un chirurgien et voulut l’épouser, mais l’empereur refusa de donner son accord pour le mariage. Peut-être en voulait-il à celle qui avait laissé tomber son petit-fils préféré (ce que Georg était, disait-on, pour lui).
De son coté, Georg fit la guerre de 14-18 et s’y distingua brillamment. En 1919, il eut un fils d’une liaison, Franz Zapletal, auquel le prince Rupprecht accorda, plus tard, le titre de prince de Bavière.
Cet enfant a eu une descendance.
La même année, Georg rentra dans les ordres et, de fil en aiguilles, atteint un rang élevé au Vatican.
Il mourut à Rome en 1943.
Je recommande à ceux que ce sujet intéresse d’aller voir les pages Wikipedia consacrées à la princesse Elisabeth et à sa soeur Auguste, pour les photos. Toutes 2 se ressemblaient beaucoup, ainsi qu’à leur mère, mais en mieux, à mon avis. Pour moi, Elisabeth étaient la plus jolie des 3.
Sur le site que j’ai nommé ci-dessus, la photo d’Auguste est très drôle. On dirait qu’elle s’est coiffée avec un pétard!
Audouin
15 juillet 2010 @ 21:20
Le grand-père paternel d’Elisabeth, le prince régent de Bavière (1821-1912) se prénommait LUITPOLD et non Léopold.
Audouin
Damien B
15 juillet 2010 @ 21:31
Cecil (34), merci pour ces renseignements à propos de l’Archiduchesse Isabella (1888-1973), fille de l’Archiduc Friedrich (de la branche des Ducs de Teschen).
Je me permets d’ajouter quelques compléments d’information.
Après sa brève et incompatible union avec le Prince Georg de Bavière, elle devint infirmière et aurait promis – en 1915 – sa main au Dr Paul Albrecht (1873-1928), un chirurgien viennois. (source: mémoires de la Princesse Catherine Radziwil) …
On sait que ces « fiançailles » ne connurent pas de conclusion nuptiale car l’Empereur François-Joseph interdit cette union. (un baron passe encore, mais un médecin !)
L’Archiduchesse Isabella entra dans les Ordres sous le nom de Soeur Irmingard.
Quant au Prince Georg, il devint prêtre le 19 mars 1921, mais sa liaison avec Josepha Zapletal est hautement improbable.
Quant à la naissance (en 1919, alors qu’il était séminariste et probablement gay )d’un fils Franz, il s’agit d’une information erronnée selon le fil d’une discussion entre spécialistes :
http://forum.alexanderpalace.org/index.php?topic=12019.0
Nelly
15 juillet 2010 @ 21:53
je suis de l’avis d’Hélène. Sissi n’avait rien d’une mère, ni d’une grand-mère, seule sa beauté lui importait.
Ses filles , ont été de meilleures mères qu’elle
cisca
15 juillet 2010 @ 21:54
Merci pour ce très intéressant article, surtout pour les précisions généalogiques.
François-Joseph était un meilleur grand-père que père, l’age l’avait un peu adouci. Il fut cependant impitoyable en ce qui concerne le protocole et l’anecdote de l’enterrement de Sissi est révélatrice Le protocole interdit par exemple à Erzi d’assister au remariage de sa mère et François-Joseph ne tenta jamais de moderniser et d’assouplir les rigueurs de l’étiquette meme si il menait une vie simple . Ce fut probablement une grande erreur.
Damien B
15 juillet 2010 @ 21:59
Décidément, je n’en rate pas une: erronée (avec un seul « n » )
Agnès
15 juillet 2010 @ 22:15
toute jeune Sissi me faisait rêver, comme je pense beaucoup de monde ; mais au fur et à mesure qu’on apprend à la connaître, elle ressemble de moins en moins à ce qui est montré dans le fameux film avec Romy Schneider. Et alors ça, parler comme cela de ses propres petits enfants me dépasse !
Une mamy gateau !
Francky
15 juillet 2010 @ 22:19
Un grand merci à Sophie Lbm pour ce très beau reportage sur la petite-fille de François-Joseph et Sissi. C’est un remarquable travail d’historienne, et je vous en félicite. Vous rendez aussi hommage à Sa Majesté, l’empereur François-Joseph qui était très indulgent envers ses petits-enfants, mais avait aussi un grand sens de la continuité dynastique ce qui explique sa position envers son fils Rodolphe, puis plus tard, de son neveu François-Ferdinand.
Hélène
16 juillet 2010 @ 08:02
Merci à Cécil et à Damien B pour vos précisions sur le frère d’Elisabeth. Je me demandais pourquoi, le mariage avait si peu duré.
Conrad, le dernier frère marié à Bonne-Marguerite de Savoie-Gênes, n’a plus de descendance à ce jour, sauf erreur de ma part.
Damien B , en parlant du fils supposé de prince Georges, croyez vous au fils de Rodolphe avec Antonia d’Autriche-Toscane, Carl-Rudolf Pachmann né le 7 mars 1883 et de leur mariage secret.
Damien B
16 juillet 2010 @ 15:08
Hélène (42), voici les éléments de réponses à vos deux questions.
Conrad, Prince de Bavière (1883-1969) a eu deux enfants de son mariage avec la Princesse Bona – Margherita de Savoie:
1) Amalia, Princesse de Bavière (Munich 15-12-1921 – Milan 28-03-1985). Une descendance est issue de son mariage avec Umberto Poletti.
2) Eugène, Prince de Bavière (Munich 16-07-1925 – Grasse 01-01-1997) n’a pas eu d’enfants d’Hélène Comtesse de Khevenhüller-Metsch (veuve du Prince Constantin de Bavière). Ils se sont mariés en 1970, alors que l’épouse était âgée de 49 ans.
A remarquer que la mariage de Conrad et de Bona est le premier mariage entre membres de familles royales de pays opposés durant la Première Guerre. Le New York Time du 7 janvier 1921 le mentionne ici :
http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?_r=1&res=9C02EED91639E133A2575BC0A9679C946095D6CF
A propos de Robert Pachmann, je ne crois pas à cette histoire qui relève davantage du fantasme nobiliaire des descendants Pachmann que de la réalité.
Le fils de l’Archiduc Rudolf et de l’Archiduchesse Maria Antonia de Toscane serait né en mars 1883, alors que l’Archiduchesse devint abbesse dès le 17 septembre 1880.
Bien à vous,
Damien B
Damien B
16 juillet 2010 @ 17:07
J’ajoute que la Princesse Bona de Savoie-Gênes était artistiquement douée et qu’elle étudia l’art de la céramique auprès du sculpteur turinois Felice Tosalli (1883-1958).
cecil
16 juillet 2010 @ 18:24
Damien B,
J’ai lu attentivement ce qui était écrit sur les pages du forum dont vous avez mis le lien ci-dessus.
Vous qualifiez les intervenant sur ce site de spécialistes (de quoi?). Certains le sont peut-être mais leurs identités ne sont pas indiquées, alors rien ne prouve que l’on a affaire à des historiens patentés. C’est exactement comme pour Noblesse et Royautés où intervient qui veut, sous le couvert de l’anonymat, ou pas (par exemple Philippe Delorme, ou Vincent Meylan qui écrivent ici sous leur vrai nom).
Pour en revenir au forum, les discussions entre les internautes sur le supposé fils du prince Georg ne m’ont pas convaincu de son inexistence. Une dame affirmait que c’était une invention, sans apporter le moindre argument sinon sa propre conviction. D’autres personnes disaient le contraire…
En outre, quelqu’un dit, fort à propos, qu’il ne faut pas croire que tout ce qu’on lit sur le Net est vrai. Ce site étant justement sur le Net, ce qu’on y trouve est donc à considérer avec la même réserve.
Après tout, pourquoi l’info selon laquelle Georg était probablement gay, serait elle plus crédible que celle qui dit qu’il n’a pas eu de liaison avec Josepha Zapletal?
A présent, puisqu’il y a un doute sur la paternité du prince Georg, je veux bien apporter une modification à ce que j’ai dit dans mon post 34: Au lieu de « il eut un fils… », il faut lire « il aurait eu un fils… ».
Hélène
17 juillet 2010 @ 08:54
Merci Damien B d’avoir pris le temps de me répondre.
Damien B
17 juillet 2010 @ 09:23
Cecil (45), je répondais à Hélène qui me demandait une « opinion » . Je l’ai donc formulée après avoir consulté diverses sources que j’ai indiquées.
J’en ai conclu que l’Archiduchesse Isabelle entrée dans les ordres en 1880 me paraissait peu susceptible de donner le jour à un fils issu de l’héritier de la monarchie austro-hongroise en 1883.
Ce sont des propos que j’assume et, après tout, ils valent bien ceux que l’on glane sur wikipedia …
Bien à vous,
Damien B
Damien B
17 juillet 2010 @ 12:46
Hélène (46), c’est avec plaisir car cela m’a permis de « réviser » les biographies de quelques princes relativement méconnus.
cecil
17 juillet 2010 @ 13:28
Damien B,
J’espère que vous n’avez pas interprété mon mail précédent comme agressif envers vous, car, de mon point de vue, ce n’étais le cas.
Je suis d’accord avec vous sur la fiabilité relative de Wikipedia. On y trouve à boire et à manger, si j’ose dire. J’y ai relevé des erreurs de dates, des contradictions entre les textes de langues différentes, des parti-pris indignes de n’importe quelle encyclopédie qui se respecte.
Je crois qu’Internet est un outil fabuleux mais que, comme tout outil, il faut apprendre à l’utiliser.
Je ne prends jamais pour argent comptant ce que je trouve sur un site ou deux. Je consulte plusieurs pages google, jusqu’à une cinquantaine parfois, quand j’ai le courage (et le temps) pour corroborer une simple info.
Hélène
17 juillet 2010 @ 13:42
Damien B (47)
vous devez parler de l’archiduchesse Maria-Antonia de Habsbourg-Toscane et non d’Isabelle .
Bien à vous
Dominique Charenton (Royauté2)
17 juillet 2010 @ 13:45
Bonjour Cecil
Votre communication « 34 » est certainement basée sur cet article de Wikipédia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Georg_of_Bavaria :
”…In the mid 1920’s Georg requested for his son to be finally legitimized and in 1928 Franz received his father’s legal surname (Prinz von Bayern) with the permission of Crown Prince Rupprecht of Bavaria, the Head of the Wittelsbach family. Franz Wittelsbach Prinz von Bayern later served in the German Army.“
Dont la source est très probablement le site suivant :
http://prinzvonbayern.weebly.com/biography.html
Cependant on peut rester très dubitatif pour plusieurs raisons, si cet enfant naturel avait été légitimé il aurait dû figurer dans les généalogies et en particulier dans celles de la merveilleuse série consacrée uniquement à la Bavière, à savoir : Genealogisches Handbuch des in Bayern immatrikulierten Adels, 27 volumes de 1950 à 2008 où figurent même les adoptés et les enfants naturels…or, rien.
De plus il est impossible que le Kronprinz Rupprecht de Bavière (1869-1955) ait autorisé en 1928 Franz Zapletal à s’appeler « Prinz von Bayern », pour la bonne et simple raison qu’il ne le fit même pas en 1930 pour l’épouse de son fils aîné, pourtant née comtesse Draskovitch, avec une mère Fürstin Montenuovo et les quatre enfants nés de cette union, car il pensait ne pas en avoir le pouvoir . Il a fallu attendre près de 20 ans, en 1948, pour qu’après de longues consultations, il lui fut reconnu la possibilité de faire princes et princesses de Bavière sa fille et ses petits enfants avec le prédicat d’Altesse Royale ! Alors en 1928 nommé un supposé fils naturel de son cousin Georg von Bayern (1880-1934), alors dans les ordres, « prinz von Bayern », non ce n’est pas crédible .
Enfin une paternité pour quelqu’un dont l’épouse a obtenu le divorce pour non-consommation du mariage…comme d’ailleurs tous les divorces obtenus si rapidement après les noces…me laisse incrédule. Je veux bien que dans la très catholique Bavière des miracles soient possibles, mais…
Bien cordialement .
voir aussi cette notice curieuse :
http://laguerreenindochine.forumactif.net/la-legion-f19/hommage-au-2eme-classe-zapletal-du-3eme-rei-t309.htm
Damien B
17 juillet 2010 @ 20:13
Merci Dominique Charenton (50) vos précisions sont éclairantes !
Oui bien sûr Hélène (49) !
Damien B
18 juillet 2010 @ 12:13
Cecil (49), votre mail n’était pas du tout agressif ! Au contraire, j’ai trouvé nos échanges enrichissants.
Je suis de votre avis: wikipedia présente des failles comme toute entreprise de cette envergure.
Il m’arrive aussi de « googliser » (quel verbe affreux :-) ) pour en savoir davantage sur les royaux obscurs et de consulter le site de l’Alexanderpalace qui apporte énormément d’informations sur les événements plus anciens. Là aussi, il y a des interventions qui relèvent de différents niveaux de crédibilité.
Bien à vous,
Damien B.
Renée
22 juillet 2010 @ 15:17
Je partage l’avis de certains sur l’Impératrice Elisabeth. Elle me faisait rêver enfant. Mais j’ai depuis découvert sa véritable personnalité faite d’égoïsme et de nombrilisme. Elle refusait la Cour de Vienne mais aurait-elle eu la même vie sans cette Cour ?
Non Sissi ne me fait plus rêver et en lisant ses commentaires sur sa propre descendance encore moins.
DOMINIQUE
26 août 2010 @ 12:15
RODOLPHE 10*05*1881 Stephanie
de HASBOURG VIENNES de Belgique
1858-1889 1864-1945
Elisabeth.Marie 1)-23*01*1902 OTHON
de HASBOURG 1948 Windich.Graetz
1883-1963 1873-1952
DOMINIQUE
26 août 2010 @ 12:16
Elisabeth.Marie 04*05*1948 LEOPOLD.PETZNEK
de HASBOURG homme politique socialiste
1883-1963 1881-1956