Diana, princesse de Galles est décédée voici 14 ans à Paris. Cette année qui a vu le mariage de son fils aîné le prince William, elle aurait fêté ses 50 ans. (Copyright photo : Getty images)
Diana, princesse de Galles (1961-1997) : 14ème anniversaire
112 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
aubert
1 septembre 2011 @ 15:17
le grand Bossuet n’aurait pu prononcer de telles oraisons funèbres… il aurait succombé de flagornerie.
philippe gain d'enquin
3 septembre 2011 @ 22:36
Qui sait ? Peut-être aurait-il débuté ainsi : « Dodi se meurt, Diana est morte… » sic!
aubert
4 septembre 2011 @ 13:41
et El Fayed s’éplore.
Laricio
4 septembre 2011 @ 15:08
C’est de l’humour ?
Pas cher sur le dos des morts !
Harald
1 septembre 2011 @ 16:40
En tout cas merci encore à Monique DN qui en ce jour anniversaire a pensé nous faire partager ces deux videos montrant la Princesse dans son plus beau rôle , celui de maman et le Prince Charles en Père très proche, et c’est peu dire,très proche de ses deux Fils.cette proximité indéniable hier l’est encore plus aujourd hui.
anny
1 septembre 2011 @ 17:16
http://www.youtube.com/watch?v=QdVLClrfrOk
mark
1 septembre 2011 @ 21:22
Un femme complexe, donc en soit terriblement humaine. Dotée de qualités certaines, d’une compassion rare et qui a su gagner beaucoup de coeurs. Mais une femme également manipulatrice, qui su jouer, et surjouer, les victimes, alors qu’elle même était en très grande partie responsable de son désastre conjugal. Je retiens qu’elle fut titulaire d’un des titres les plus prestigieux au monde, celui de Princesse de Galles, dont elle fit certes grand honneur, mais dont elle ternira grandement le lustre lors du nauséabond interview télévisé de 1995, proprement inexcusable du point de vue dynastique.
La force de Diana est d’avoir su combler chez beaucoup un petit manque, leur donnant l’illusion de s’approprier un peu de sa personne, de son charisme travaillé et de son affectation étudiée. Tragique erreur de casting pour la monarchie anglaise? Sans doute, une mort aux côtés d’un playboy international aux relations douteuses plus digne d’une starlette que d’une aristocrate, sans doute, une figure du XXème siècle? Sans doute.
Mi sainte-mi garce, il faudra encore beaucoup de temps pour avoir une vision objective de ce que fut Diana, Princesse de Galles.
Bianca
2 septembre 2011 @ 15:30
Une simple question : Etiez-vous présent continuellement à titre privé, un ami très intime, un confident de son époux ???
mark
3 septembre 2011 @ 09:46
Vous seriez étonnée ;)
Cécile
3 septembre 2011 @ 10:55
Je suis totalement d’accord avec Mark,analyse tout à fait pertinente.
Bianca
3 septembre 2011 @ 14:01
Je ne pense pas…TOUT est possible !
Il y a aussi tant d’êtres à la recherche du sensationnel prêts à écrire n’importe quoi
sur une personnalité défunte afin d’en tirer
le maximum de profits. Nous en avons des exemples tous les jours.
Quant à ternir le lustre de cette monarchie, la plupart de ses membres, par leurs frasques, n’a pas attendu l’arrivée de Diana pour lui faire honte ! Elle est tellement représentative que lors des mariages princiers il n’y a plus que le Duc et la Duchesse de Wessex pour la représenter « avantageusement » !
Laissez-moi rire !!!
aubert
4 septembre 2011 @ 13:45
Vous êtes un peu excessive, d’autant plus que les Comtes de Wessex ont commis leur part d’erreurs.
Bianca
5 septembre 2011 @ 14:45
Certes ils ont commis des erreurs, mais pas aussi graves et lourdes de conséquences.
Je suis peut-être excessive mais je constate que certains s’acharnent à salir l’image de la princesse Diana dans le but de « réhabiliter » le futur roi et cette monarchie tant soit peu « affaiblie ».
C’est plus courageux sans doute que de se remmomorer les circonstances obscures dont elle fût victime. MOTUS ! nous ne connaîtrons jamais la vérité !
Bianca
5 septembre 2011 @ 14:45
Certes ils ont commis des erreurs, mais pas aussi graves et lourdes de conséquences.
Je suis peut-être excessive mais je constate que certains s’acharnent à salir l’image de la princesse Diana dans le but de « réhabiliter » le futur roi et cette monarchie tant soit peu « affaiblie ».
C’est plus courageux sans doute que de se remmomorer les circonstances obscures dont elle fût victime. MOTUS ! nous ne connaîtrons jamais la vérité !
Bianca
5 septembre 2011 @ 14:52
excuser-moi AUBERT « reMémorer » et aussi pour ce double commentaire involontaire,
bonne fin de journée à vous.
erwan
3 septembre 2011 @ 10:25
Je trouve le commentaire de Mark très mesuré et équilibré.
Denise
3 septembre 2011 @ 13:31
Moi aussi…
Laricio
3 septembre 2011 @ 16:19
Cela m’étonnerait mais qu’il saute sur l’occasion pour se défouler, ça oui. Mais se défouler de quoi ? Il faudrait peut-être creuser un peu car être acharné à ce point…
Laricio
3 septembre 2011 @ 16:20
Ma réponse est destinée à Bianca.
Fan de Létizia
4 septembre 2011 @ 00:05
Est ce que Diana se connaissait elle méme pas sur.
Bianca
4 septembre 2011 @ 14:30
Merci Laricio,
…au point d’être ulcéré de cette rubrique-souvenir où nombre d’internautes expriment leur regrets de la disparition prématurée de cette princesse ! Le pôôôvre !!!
Bianca
4 septembre 2011 @ 14:09
Je me donne la peine de vous détromper au sujet de mes lectures. De ma vie je n’ai jamais lu un de ces journaux torchon qui font honte au journalisme. Je n’ai plus l’âge des midinettes, hélas !…et ne suis guère Dianôlatres à l’excès.
Votre dérobade est trop facile et vous vous donnez par là même une importance que vous n’avez certainement pas ; en conséquence je me refuse à dialoguer avec un personnage comme vous
mark
5 septembre 2011 @ 01:13
Et c’est bien dommage…
Admirer une personne c’est, du moins à mon sens, accepter ses parts d’ombre. Comme vous pouvez le noter sur mon post précédent je ne retire pas a Diana ses grandes qualités mais je n’en n’oublie pas pour autant ses défauts. C’est ce qui s’appelle un esprit critique sur un personnage que l’on peut qualifier désormais d’historique. L’idolatrie excessive et le rejet systematqiue du moindre début de critique ne rendent pas service, du moins à mon sens, à sa mémoire, car ils donnent une image faussée. Vous préférez la légende, c’est bien votre droit, moi je m’intéresse à la réalité des choses.
Pour terminer qualifier la Duchesse de Cornouailles je cite « d’épouvantail à moineaux » et le Prince de Galles de mauvais père son là, malheureusement, chère Madame, des comportements de midinettes et prouve, bien entendu, votre total manque d’objectivité.
Je regrette déjà nos échanges ;)
A très vite!
Bianca
4 septembre 2011 @ 14:12
En réponse à Mark
commentaire du 3 septembre 9h46
A.Lin
4 septembre 2011 @ 14:31
Diana est la britannique la plus populaire sur Skype:
http://www.ninapeople.com/la-princesse-diana-baptisee-britannique-la-plus-populaire-sur-skype-a50806.html