La reine Elizabeth II et le prince Philip ont pris place à bord d’un train en gare de St Pancras à Londres en direction de la ville de Leicester, première visite au programme des villes qui seront visitées par le couple royal en Grande-Bretagne à l’occasion de l’année du Jubilé. La duchesse de Cambridge les accompagnait. (Copyright photos : AP & Reuters)
loriot
10 mars 2012 @ 14:48
Faut/faux…
Lauren
10 mars 2012 @ 21:00
Ce n’est pas étonnant qu’elle reçoive des commentaires aussi acerbe quand on connaît sa véritable histoire et non pas celle vendu par tous les journaux…
Lisa
11 mars 2012 @ 17:22
Allez, assez de cachoteries, dites-nous tout…………
Kalistéa
11 mars 2012 @ 20:46
Mais quelle est sa véritable histoire,à la parfin? et celle de sa mère? dites -la nous à ceux qui n’en savent rien: qu’on fasse nos commentaires en toute connaissance de cause!
Nous attendons: du courage!
Livia
11 mars 2012 @ 22:32
Allez! Allez! donnez nous votre incroyable scoop?
Je meurs d’impatience…
Kate est un homme?
La réincarnation d’une sorcière?
Une extra-terrestre venue conquérir la Terre via la Couronne British?
Oh my dear à côté de vous Agatha Christie est un amateur :)
Lauren
11 mars 2012 @ 22:49
Généralement je ne pose pas de commentaire car je trouve qu’il y a une certaine violence dans certain retour de commentaire… Mais bon puisque vous me demandez mon avis qui ne concerne que moi bien sur.
Je suis inscrite sur deux forums anglais qui parlent des royautés et une amie gèrent ce forum et à donc accès aux informations des inscrits et les Middletons ce sont inscrits sur ces deux forums bien avant le mariage et laisser des messages en faveur de Kate combien elle était super et qu’elle avait sa place dans la famille royale britannique, on le sait car il a utilisé l’email de Party Pieces et sa localisation était le Berkshire il avait le nom de Buffalo. Et sur l’autre forum il a utilisé l’e-mail Cake Company Kit qui dirige…
Ce qui me déplaît aussi c’est le côté pot de colle avec William qui la trompé de nombreuse fois avec notamment Isabella Anstruther-Gough-Calthorpe, et malgré ses incartades elle est toujours revenus vers lui. Elle n’a pas la notion de travail puisqu’elle n’a jamais travaillé et on le voit bien maintenant puisqu’il lui a fallu 9 mois pour choisir ses œuvres caritatives et on ne peut pas dire qu’elle soit vraiment impliquée…
Elle a été vue sur le yacht de son oncle qui est un cocaïnomane et proxénète on peut voir ce bateau dans de nombreux film pornographique.
Plus superficiellement les journalistes on voulu faire passer cette chose dans ses cheveux comme une cicatrice sauf que c’était un clip d’extension de cheveux. Tout le monde qui s’extasie sur ses cheveux qui c’est vrai sont très beau mais faux… Et puis à chaque fois qu’elle a ouvert sa bouche elle a montré qu’elle n’était pas si intelligente que ça, lors de la visite de sa robe de marié et de l’exposition sur les œufs Fabergés avec la reine elle a demandé si les œufs était toujours fait… Elle sort d’un degré en histoire de l’art et je dirais même que ça fait partie de la culture général de savoir qu’ils ne sont plus fabriqués depuis près d’un siècle… A sa dernière sortie elle a demandé si on pouvait » can you test the smell by smelling it » très brillant. Le reportage de son engagement a aussi été très critiqué.
Enfin je pourrais m’attarder encore de longue heure à lister… Mais ce qui est sur c’est que outre-manche pour ceux que je connais ils ne sont pas très heureux d’avoir comme future reine consort cette fille.
MoniqueDN
12 mars 2012 @ 10:32
Chaque personne n’est responsable que d’elle-même et non pas des membres de sa famille et pis encore des agissements de ses ancêtres. Les forums ne sont que rien d’autre que des lieux où certaines personnes en mal d’épanchement se cherchent « une victime », se fient aux cancans, ou en inventent de nouveaux sur divers pseudonymes. Il n’y a pas si longtemps c’était la princesse Charlène de Monaco qui en faisait la cible. Les allusions perfides tant du côté des Bourbons ou des Orléans avec parfois plus de 300 commentaires lassent pas mal de lecteurs de ce site. S’il vous plaît à vous bagarrer en utilisant toujours les mêmes arguments, à Dieu ne plaise, continuez. Mais d’autres personnes viennent ici pour se distraire un peu avant de partir travailler. On a bien laissé sa chance à Mette-Maritt. Qu’on laisse la sienne à Catherine comme à Charlène. Elles étonneront dans le bon sens du terme. Wait and see!
mimi10
12 mars 2012 @ 17:50
Tout à fait d’accord avec vous, je suis lasse de lire des inepties tous les jours sur ce site pourtant si sérieux et si bien documenté !
Princesse Alberta
12 mars 2012 @ 10:32
Ma foi, pour ferrer le gardon, on est prêt à avaler toutes sortes de couleuvres…Y compris une Isabelle Machin-Chose!
emy
12 mars 2012 @ 15:21
De longues heures à lister de tels enfantillages ne serait d’aucune conséquence pour la réputation de Catherine (car il s’agit bien d’enfantillages), mais en revanche n’aurait pas un bon impact sur la vôtre.
marielouise
13 mars 2012 @ 09:16
Du « ragotage » inintéressant,inintelligent,Lauren!!!!Kate est habillée de façon très anglaise mais pour moi,elle est si ravissante et a un corps parfait!!!Charmante princesse!
Yannick
10 mars 2012 @ 22:07
Difficile d’imaginer que la duchesse de Cambridge n’a que 30 ans …
erwan
10 mars 2012 @ 22:18
Il est difficile d’ignorer ici le visage marqué de la duchesse de Cambridge. Elle semble ici en répétition pour un téléfilm évoquant tant de malaise à l’issue de la dernière guerre mondiale. Aurait-elle croisé le fantome du duc de Windsor embrassant Lady Diana?
Caroline
11 mars 2012 @ 10:36
Loool,la reine d’Angleterre a préféré emmener Kate à Leicester au lieu de Camilla! Le duc d’Edimbourg a toujours l’air alerte,on ne croirait pas qu’il a été hospitalisé!
Kalistéa
12 mars 2012 @ 21:28
Comme je la comprends!
Tout ce que je viens de lire sur les défauts de Kate ne vaut pas pipette.Tout cela peut s’arranger d’ici le règne de William.
Quant aux cheveux j’ai la 1e dit qu’elle « avait trop de cheveux pour une seule duchesse »,mais bien sùr ,on n’a pas compris et on m’a vouée aux gémonies…J’ajoute que se coiffer avec coquetterie me parait un péché tout-à-fait véniel.
C’est tout?
Bonne soirée K.
monica
11 mars 2012 @ 11:09
c’est vrai que kate fait plus que son âge,je pense qu’elle se noircit trop les yeux et les sourcils…mais elle est trés classe anglaise.
Cosmo
11 mars 2012 @ 11:15
Monica,
La vraie classe anglaise est la duchesse de Cornouailles non la duchesse de Cambridge qui est nouvelle société.
Bien à Vous
Cosmo
Princesse Alberta
11 mars 2012 @ 23:17
Là, je vous suis entièrement, cher Cosmo. Camilla est délicieusement britannique, avec une classe et une aisance qui la mettent bien au-dessus du lot.
Catherine se maquille trop, notamment les yeux et abuse de la Terracotta. Elle devrait aussi se faire raccourcir les cheveux, un poil trop longs.
Mais c’est vrai, quand je pense Angleterre, je vois Camilla.
marielouise
13 mars 2012 @ 09:18
Oui,cosmo et Princesse Alberta,vous avez raison,Camilla représente parfaitement le mauvais goût anglais!
Livia
13 mars 2012 @ 14:12
Et donc vous voyez l’adultère planétaire, la compromission , les discussions téléphonées salaces et vous entendez ses jurons aux chevaux qui doivent être ravis de l’avoir sur le dos cette distinguée walkyrie et sa façon parait-il so charming de traiter ceux qui n’appartiennent pas à sa classe sociale !
Princesse Alberta
16 mars 2012 @ 00:21
Livia, je suis un esprit libre et l’adultère ne me choque pas. j’adore les coquineries au téléphone ou ailleurs, pas vous? Il faut vivre un peu, non? Sinon, autant aller s’enfermer dans un couvent. Quant aux chevaux, je confesse des énormités au moins aussi énormes que celles de Camilla. Je vous en fais grâce pour épargner votre chaste vue. Mais le résultat est là, les canassons avancent. J’adore Camilla…
Livia
16 mars 2012 @ 15:26
C’est bien ce que je disais chacun ses goûts chère Princesse!
Je ne suis pas prude et ma vue est très large mais je n’aime pas la vulgarité! et les chevaux comme tous les animaux avancent très bien avec des mots doux!
Mais la douceur n’a pas fait partie de votre éducation princière semble t-il.
A chacune sa cour si voulez bien!
Kalistéa
15 mars 2012 @ 11:54
Alors ,si vous avez raison et qu’elle représente vraiment l’Angletrre je dis avec force: PAUVRE ANGLETERRE!
Pas étonnant qu’elle ait perdu tout son empire et son prestige international!
mon cher Cosmo on ne peut ètre d’accord sur tous les points…L’amour caché mais réel que nous couvons pour Némau-chéri,nous réunit heureusement!
Bonne journée .K.
Baia
12 mars 2012 @ 09:31
Ouaouh, Cosmo vous faites fort : écrire que la duchesse de Cornouailles est la « vraie classe anglaise » …
Trianon
12 mars 2012 @ 14:24
mais Cosmo a raison, Baia, classe et beauté sont deux choses complètements distinctes, et Camille a de la classe….anglaise…..
Livia
13 mars 2012 @ 14:13
Dans ce cas la classe anglais est très spéciale, isn’t?
Trianon
16 mars 2012 @ 10:31
yes it is!( very strange)
Cosmo
12 mars 2012 @ 14:31
Baia,
Et pourtant c’est vrai. Elle est perçue comme cela au Royaume-Uni dans toutes les couches de la société.
Avoir de la classe ne signifie pas être un prix de vertu.
Quant à la duchesse de Cambridge, elle est aussi perçue pour l’arriviste qu’elle est mais cela ne l’empêchera pas de devenir reine un jour car les anglais ne lui font pas grief de son origine sociale.
Bien à Vous
Cosmo
Mélusine
13 mars 2012 @ 01:17
Livia
Toutes vos menaces n’y feront rien. Cosmo est définitivement hostile et allergique à tout ce qui peut (et c’est très facile) faire de l’ombre à son chouchou Camilla : la défunte Diana et à présent la jeune et jolie Catherine ont régulièrement droit à ses flêches empoisonnées.
Allons, Petit Page, retournons sur la pointe des pieds dans nos donjons et laissons cet amoureux transi à ses rêves. Ne réveillons surtout pas ce cher somnambule.
Pom popo pom, popo pom pom pom. Bonne nuit, petit Cosmo.
livia
13 mars 2012 @ 14:15
Non, non, non, je ne retourne pas au donjon avant d’avoir lâché sur ses pieds tout son équipage :)
Mélusine
13 mars 2012 @ 01:50
Mais oui COSMO. La duchesse des Cornouailles possède un charme irrésistible, mais oui elle incarne la « classe anglaise », mais oui comparées à elle Diana, Catherine et les autres ne sont que des laiderons, ternes, insignifiantes et méprisables, mais oui elle a cette distinction, cette grâce indéfinissable de la VRAIE LADY, mais oui elle est un modèle de chic, d’élégance et de séduction.
MAIS OUI, DANS TOUT LE ROYAUME UNI CHACUN S’ACCORDE A RECONNAITRE, A L’U NA NI MI TE, SES IMMENSES QUALITES, SES INNOMBRABLES VERTUS, SON INFINIE BONTE, SON EXCEPTIONNELLE GENEROSITE, SON RAFFINEMENT EXTREME, SA DELICATESSE, SA COURTOISIE, SON INTELLIGENCE, SA CULTURE UNIVERSELLE, SON MAGNETISME, SA DOUCEUR, SON HUMOUR, SA PATIENCE, SON HUMANISME, SA MODESTIE, SON DYNAMISME, SON COURAGE, SA FOI, SON ENDURANCE, SA DISCRETION, SA FIDELITE, SON HABILETE, SA PERSEVERANCE, SA TENACITE, SON OPINIATRETE, SA PUDEUR, SON HONNETETE, SON HUMILITE, SON TOTAL DESINTERESSEMENT, SON TACT, SON INEFFABLE SOURIRE. Irremplaçable, insurpassable Camilla.
J’espère n’avoir rien oublié. Content Cosmo ?
Cosmo
13 mars 2012 @ 10:56
Dear Melusine,
You make my day!
Cheers
Cosmo
Livia
13 mars 2012 @ 14:16
Oh quand la fée sort sa baguette le spectacle est garanti :)
Kalistéa
15 mars 2012 @ 12:00
Chère et respectable fée Mélusine vous devriez faire en sorte de connaitre plus intimement Lord Fanduroy ,en vue de mariage…vous feriez une union solide et durable!
Bonne journée.Amicalement .K.
Baia
13 mars 2012 @ 10:52
Navrée pour Cosmo, mais je n’adhère pas à la réponse que vous me faites. La « classe » n’est pas l’affaire d’un pays mais d’une personne.
Camilla n’a rien de séduisant, et Mélusine l’a fort bien écrit.
Mélusine
14 mars 2012 @ 16:43
Baia, vous êtes intelligente et infiniment perspicace.
Kalistéa
16 mars 2012 @ 21:10
Mon cher Cosmo j’ose espérer que vous ne vous ètes pas roulé dans toutes les couches de la société anglaise…et alors vos assertions ne valent rien.Bonne nuit étoilée.k.
Livia
12 mars 2012 @ 15:21
La classe de Camilla n’est pas perceptible sur les photos Mon cher Cosmo, ni dans l’affaire Diana, ni quand elle crie d’inimaginables jurons à son cheval pour le faire avancer!
Cela fait rougir les jeunes journalistes et fait rire Charles le glorieux mari de Diana…qui s’assemble se ressemble :(
Mon chevalier je lâche aussi sur vos pieds
votre côte de maille tiens ! :)
Faites attention my dear dans la panoplie il ne reste plus que l’épée, après je recours à la catapulte :)
marie17
12 mars 2012 @ 20:13
Je suis 100% d’accord avec vous !
Kate n’a pas encore la « classe » pour être reine
Camilla est plus agée, mais elle a un « je ne sais quoi » qui plait ; peut être sa discrétion
Kalistéa
12 mars 2012 @ 21:32
Mon cher Cosmo ,il est évident que la nouvelle société enterrera l’ancienne!
Bonne nuit.(b,f and not r!)
Caroline
11 mars 2012 @ 11:41
Monica,c’est aussi parce qu’elle a beaucoup maigri à sa figure naguère ‘pleine’! A son age,je n’avais aucune ride,vu ma minceur ‘naturelle’!
JAusten
11 mars 2012 @ 11:47
quand je disais que Kate s’habillait comme sa mère !
Son ensemble à défaut de faire moderne est tout de même élégant.
La plus pimpante c’est la reine !
Cosmo
11 mars 2012 @ 21:34
Dear Jane,
I adore you.
Dévôtement vôtre
Cosmo
Livia
12 mars 2012 @ 15:25
Quoi?
Vous êtes jaloux parce que je trouve qu’Alexandre est un gentleman!
Y aurait il 2 poids et 2 mesures dans l’univers cosmique? :)
Marie du béarn: au secours! que va t-on faire de Caroline ? :)
Marie du Béarn
12 mars 2012 @ 23:55
Dear Livia, l’univers cosmique est un sérail. JAusten n’est pas la première à y être entrée, si je ne me trompe pas il y en a eu d’autres, telle Palatine dont nous sommes hélas sans nouvelles…
Ne soyez pas jalouse, Alexandre n’y est pour rien et Caroline ne mourra pas de faim dans les palais de Cosmo où l’herbe est toujours plus verte qu’ailleurs!
Cosmiquement vôtre.
Marie :D
Livia
13 mars 2012 @ 14:20
Réponse de Caroline:
« Oh chic alors! plein de mamans pour préparer mes salades » :)
Mélusine
13 mars 2012 @ 19:04
Livia
Caroline ne souhaiterait-elle pas, par la même occasion, héberger de nouvelles copines ? Il y a dans mon jardin quelques taupes que je ne parviens pas à convaincre de déménager.
Livia
14 mars 2012 @ 00:24
Mélusine
Caroline n’aime pas du tout les trous que font les taupes : ça dérange ses papattes pendant ses promenades :)
Mélusine
14 mars 2012 @ 12:14
Je comprends, Livia. Eh bien tant pis, je garde mes squatters.
JAusten
12 mars 2012 @ 23:25
Dear Cosmo,
Always my pleasure, as you may know.
Votreserviteusement Vôtre.
Claudia
11 mars 2012 @ 12:33
et c’est vrai qu’en voyant Catherine on a l’impression que ces photos datent des années 40 ou 50 ! cette tenue va bien à sa silhouette, mais quel style vieillot ! je veux bien qu’elle ne veulent pas se montrer trop mode, mais il y a un juste milieu, on peut s’habiller classique sans être démodée ! qu’elle prenne exemple sur la princesse Mary de Danemark, qui elle est pratiquement toujours somptueuse !
Kalistéa
12 mars 2012 @ 21:36
ça pour ètre vieillot,c’est vieillot: ça doit ètre du Christian Lacroix nouvelle manière: demandons à Charles,lui « il adore! »
Dorothée
12 mars 2012 @ 00:46
Je suis également d’avis que cette jeune femme n’a pas de réelle élégance, et cela n’a rien à voir avec son origine. Le fait d’être élancée ne suffit pas.
Elle ne semble pas avoir le « petit je ne sais quoi » tout simplement, ou peut-être est-elle soumise aux ordres du Palais pour la composition de ses tenues. Cela dit, elle semble le plus souvent s’en tenir à des créations moyenne gamme et purement anglaises : les tissus ne semblent pas d’une grande qualité, la coupe est médiocre. S’il s’agit réellement de confection, peut-être sa haute taille qui ne correspond pas aux tailles moyennes de référence pour ces articles, produit-elle cet effet de « d’à peu près » ?
Cet ensemble n’est réellement pas une réussite, ni par la coupe, ni par la couleur, et il ressemble un peu à un uniforme daté, du fait de la basque froncé. Il est assez étonnant de la voir associer le plus souvent des couleurs de « blonde » à sa chevelure brune et à son teint plutôt soutenu.
Je pense également comme Monsieur Cosmo, dont j’apprécie beaucoup les interventions, fines et drôles, que ses traits sont durs, et que sa « joliesse » dépend surtout des prises de vue, et des convenances du journalisme.
La longueur de la jupe est-elle adaptée à ce type de « sport », on peut penser que non. Mais Catherine met en valeur ses deux atouts : jambes, cheveux, un point c’est tout.
Et ce qui me chagrine, mais personne ne semble s’en étonner, c’est que cette femme très grande, lorsqu’elle accompagne la Reine, ou même Camilla, qui sont bien plus petites qu’elle, persiste à porter des talons très très hauts. N’est-ce pas un manque de correction ? Je ne connais pas les usages.
De plus, son manque d’expérience sans doute fait qu’elle laisse passer dans son regard un certain ennui (compréhensible, mais peu approprié).
Victoria
12 mars 2012 @ 19:53
Vous avez tout à fait raison et je partage votre commentaire !
Dans la famille royale britannique il est d’usage de ne pas utiliser des talons trop hauts, si il y avait un incident ou autre chose qui nécessiterait de courir. Il y a aussi un code avec les chaussure ouverte, à plate forme etc… Et c’est vrai que Kate passe outre.
Marie du Béarn
13 mars 2012 @ 00:03
Elle enlèvera ses chaussures pour courir et ne sera pas la première ni la dernière à le faire…:)
Arielle
12 mars 2012 @ 14:51
Dorothée, à propos des escarpins à talons, pourquoi Kate s’en priverait-elle ???? Seuls les talons très hauts sont chics. De plus, Kate serait aussi grande en chaussures plates, et il serait infiniment grossier envers Camilla et la reine de leur montrer que l’on n’ose pas porter des talons en leur présence, de peur de les offenser. Cela reviendrait à leur dire indirectement qu’elles ne sont que des pots à tabac. Ce qui est faux.
mimi10
12 mars 2012 @ 17:48
Que la Duchesse de Cambridge soit habillée « jeune » ou « vieux », « branchée » ou « classique », pour certain, elle sera toujours mal habillée quelle que soit sa tenue… Elle me plait telle qu’elle est, j’aimerais bien voir comment vous vous habillez quand vous parler de « la classe » des autres. Etes-vous tous aussi parfait que vous voudriez que Kate (ou autre Duchesse, Princesse, Lady, Comtesse etc) soit, n’avez vous pas tous vos imperfections vestimentaires et physiques ? Je ne défend pas Catherine ou une autre, mais je vous vois rarement vous réjouir du sang neuf que peut apporter la présence d’une nouvelle personne au sein d’une famille telle que celle-ci, du fait qu’elle se sente probablement bien (et mieux que Diana ou Fergie) dans cette monarchie… Vous ne lui laissez même pas le temps de quelques mois pour s’intégrer à son rythme dans des obligations, obligations qu’elle va devoir se coltiner pendant les années à venir (+ de 50 ans pour les plus optimistes ?)
Quand on dit que la critique est un sport national chez les Français, hé bien ce n’est pas faux, nous pourrions même le revendiquer !
Claudia
12 mars 2012 @ 23:15
il y a tout de même une nuance de taille, nous ne sommes ni princesses ni en constante représentation !
mimi10
13 mars 2012 @ 19:55
Certes, certes… Mais la fameuse « classe » est innée, qu’on soit riche ou moins riche…
ambre
13 mars 2012 @ 12:19
Personnellement, je me fiche bien de quoi on l’air les contributeurs de N&R. Et je me fiche aussi de leurs vêtements. On peut être soi-même habillé comme un sac, ou être laid ou simplement banal, et savoir apprécier une forme de beauté, d’élégance, de classe. Ou pas.
Question de moyens, d’envie et de recul, aussi.
Trianon
13 mars 2012 @ 19:03
tout à fait, Ambre!
le surpoids ne rend pas aveugle….lol!
Kalistéa
15 mars 2012 @ 21:29
Sait-on comment s’habille le chevalier Cosmo?
Et sa petite amie? j’espère qu’elle n’est pas tout en violet comme l’aubergine anglaise sous prétexte de faire « classe » comme l’ineffable duchesse de corne ou ail !…
Bonne nuit amis de mon coeur!K.
mimi10
13 mars 2012 @ 19:52
C’est pourquoi je ne comprend pas la véhemence de certains…
agnes
12 mars 2012 @ 20:03
En lisant vos commentaires, j´ai compris ce qui me gêne chez Kate.
Mélusine
12 mars 2012 @ 21:31
La plus belle c’est la reine.
Mais après la reine, la plus belle, la plus élégante, la plus pimpante, la plus sympathique, la plus séduisante, c’est la duchesse de Cambridge, le plus beau sourire d’Angleterre.
Ce n’est certes pas le prince William son époux qui dira le contraire, lui qui en a fait sa princesse bien-aimée, devant Dieu et les hommes, par un beau jour du mois d’avril 2011 (le plus beau de leur existence), sous les acclamations de tout un peuple et devant les caméras du monde entier.
Libellule
12 mars 2012 @ 23:57
J adore cette photo!
La Reine est radieuse,voyez son sourire.
Le Duc est pimpant .
La Duchesse à l’air de bien s’amuser avec eux,elle est rayonnante.
Et ,je pense à la chanson de Mireille: puisque vous partez en voyage…
Chantée par Françoise Hardy et Jacques Dutronc.
Mélusine
13 mars 2012 @ 14:51
Surtout ne « partez pas en voyage », Libellule. Restez avec nous, les jardins fleurissent et ça sent bon le printemps.
Libellule
13 mars 2012 @ 22:47
Et oui Mélusine,vous avez devine que J aime partir en voyage.
Saint Augustin a dit:
Le monde est un beau livre,celui qui n a pas voyage , n a lu que la première page…
Libellule.
Mélusine
14 mars 2012 @ 12:17
Merci pour cette magnifique citation, Libellule.