Le prince Albert de Monaco, sa soeur la princesse de Hanovre et ses neveux Charlotte et Pierre Casiraghi ont présidé le bal de la Rose 2015 au profit de la Fondation princesse Grace. Pierre Casiraghi était en compagnie de sa fiancée Beatrice Borromeo venue avec sa mère Paola Marzotto. En revanche, plusieurs absences dont celle de la princesse Charlène, d’Andrea et Tatiana Casiraghi qui attendent le deuxième enfant et de la princesse Stéphanie qui n’a certes pas l’habitude ces dernières années de vneir à cette soirée de gala. (Copyright photos : getty images)
meiko
29 mars 2015 @ 16:50
Un peu dommage que la princesse Charlène n’était pas présente…
C’est vrai que pour une maman, ce n’est jamais très gai de laisser ses enfants malades mais si elle doit s’absenter chaque fois qu’un des jumeaux ne va pas bien, elle risque de ne pas honorer souvent les différents engagements à Monaco et ailleurs.
Corsica
29 mars 2015 @ 17:34
Seule Béatrice Borromeo et la princesse Caroline ont respecté le thème, dommage que la coiffure de cette dernière la vieillisse . On ne peut que déplorer les absences des autres membres de la famille pour cause de grossesse (Tatiana), maladie de poupon
(princesse Charlène) et grippe (Gad) . Il me semble que depuis la mort de Rainier, la princesse Stéphanie et sa famille assistent uniquement au bal de la Croix Rouge, donc rien d’anormal à leur absence . Cela n’aura pas empêché les invités de s’amuser ( tout du moins, je l’espère) tout en faisant leur devoir de résidents monégasques .
Carole D
29 mars 2015 @ 17:35
Rien de bien extraordinaire. La robe de Charlotte n’était pas jolie et ne la mettait pas en valeur. Caroline fait toujours attention à elle et on peut noter l’originalité de son style « art déco » (comme dirait l’autre « elle est dans le thème ») mais cette coiffure ne lui va pas. Pierre et sa dulcinée , toujours présente ( elle doit aimer ce genre de soirée) . Stéphanie absente, Charlène absente … bref un brin tristounet cette histoire
Jacqueline
29 mars 2015 @ 17:46
Béatrice est splendide, c’est la plus belle ce soir de mon point de vue! Charlotte se révèle assez décevante malgré un physique plus qu’avantageux! Quant au prince de Monaco, il a visiblement le même opticien que François Hollande.
Shandila
29 mars 2015 @ 18:05
La future épouse de Pierre est magnifique d’élégance, de classe, cela n’est pas une nouveauté. Je n’aime pas du tout la robe de Charlotte qui s’obstine à poser les pieds en dedans – même si c’est la mode, c’est très disgracieux – je préfère la robe de sa mère, élégante en blanc. Comme d’autres internautes, il me semble préférable, princesse de Hanovre ou pas, de faire comme les autres à partir d’un certain nombres d’années : on porte des manches. Je n’aime pas sa coiffure qui lui donne un coup de vieux, mais c’est le thème des années folles….ceci justifiant cela. Je regrette l’absence de la princesse Charlène, mais c’est un plaisir de voir la princesse de Bourbon des Deux Siciles, très élégante en bleu.
Valerie
29 mars 2015 @ 18:23
Il faut toujours que charlene soit critiquée
Après tout c est une mère qui a le droit de s inquiéter pour ses enfants
A sa place j en aurai fait autant
Figaro
30 mars 2015 @ 06:40
Charlène est une mère mais elle est l’épouse d’un souverain ce qui implique des devoirs. L’un des premiers est d’être présente lors des grandes manifestations de la principauté. Pensez-vous que si Charlène devait négocier un énorme contrat avec une multinationale, passer une épreuve d’agrégation ou assurer la plaidoirie finale dans un procès important, elle serait restée à la maison avec son enfant ? Non, elle aurait trouvé des solutions avec la nounou, la grand mère ou la frangine, elle aurait assuré. Les jumeaux sont entourés au quotidien par une équipe qui pouvait efficacement remplacer Charlène ! Elle n’avait peut-être pas envie de perdre plusieurs heures à se préparer, se faire maquiller et habiller avant d’honorer le bal de sa présence mais je suis persuadé que, envie ou pas, jamais la princesse Grace qui avait un sens aigu des devoirs attachés à sa position, ne se serait permis un tel comportement. Sur le Rocher on avait déjà une princesse qui voulait être normale, on risque d’en avoir une deuxième.
Dame Tartine
30 mars 2015 @ 15:51
C’est ce que j’ai essayé de dire, Figaro.
Dame Tartine
30 mars 2015 @ 15:53
C’est ce que j’ai essayé de dire, Figaro.
Et alléguer une maladie de bébé pour expliquer l’absence de Charlene, c est prendre les gens pour des truffes.
bernadette
30 mars 2015 @ 18:05
On se croirait dans « Sissi »….
Tout à fait la réponse que faisait l’archiduchesse Sophie à sa belle fille qui ne voulait pas être séparée de sa fille ! (je connais mes classiques, lol)
Figaro
31 mars 2015 @ 17:51
J’espère que Charlène ne se comportera pas comme Sissi. Ce n’est vraiment pas un compliment, ni le gage d’une vie heureuse pour elle et son entrourage. Sissi a pris uniquement les avantages de sa position sans en assumer les inconvénients. Elle a eu de la chance d’être mariée à un homme qui a toléré tous ses caprices. Je ne pense pas qu’Albert soit de cette trempe.
Cosmo
1 avril 2015 @ 19:50
Figaro,
Je partage votre opinion. Je souhaite à la princesse de Monaco un meilleur destin et une plus grande conscience de son rôle que ne les a eus l’impératrice d’Autriche.
Je crois tout de même que, dans le microcosme princier, la lutte entre la princesse souveraine et celle qui aurait aimé l’être est féroce.. Il faut que la princesse souveraine se rappelle qui elle est et ne se laisse pas ravir sa place par l’autre.
Cordialement
Cosmo
Nania
30 mars 2015 @ 15:45
Les royaux ont beaucoup de privilèges, en échange, ils doivent assumer leurs obligations et être exemplaires dans leur fonction!!!! On ne peut pas pretendre garder que les avantages…..Et cela est valable pour Charlène ou Mette, ou Haakon ou n’importe quelle royauté…..
Kalistéa
29 mars 2015 @ 19:44
Pourquoi ne prenez-vous pas un pseudo Marie ? il faut avoir un peu d’imagination mais pas trop de fantaisie car avec un pseudo compliqué ou trop long c’est lassant pour les interlocuteurs qui doivent le citer. Je ne comprends pas pourquoi la plupart des intervenants tiennent tant à leur prénom ,Mais cela explique peut-être pourquoi ils s’énervent et se vexent facilement, pensant être personnellement agressés.
Je m’explique: si une personne prend le pseudo de Carabosse par exemple, elle ne se vexera pas mortellement si quelqu’un la contredit ou lui envoie une vanne, parce que ce n’est pas vraiment à elle que cela s’adresse; c’est à… Carabosse!
Namaste
29 mars 2015 @ 19:45
Un peu triste de l’absence de Charlène, mais des jumeaux en bas âge ça doit prendre énormément de temps, et nounou ou pas je ne peux pas lui ne vouloir de s’en occuper elle-même, surtout en cas de maladie !
Mais quelle la matière étrange de la robe de Charlotte? On dirait une robe en chewing-gum et réglisse, comme il y a parfois des robes « alimentaires » pour des salons du chocolat ou autre.. ça a l’air épais, rigide ça brille… ????
Marnie
30 mars 2015 @ 14:21
Héhéhé, moi aussi, Namaste, j’ai cru que le matériau de cette robe était « organique » ! c’est vraiment très curieux et très laid !
Marie de Cessy
29 mars 2015 @ 20:15
Je n’aime pas du tout la robe de Charlotte, ni celle de Béatrice.
Dommage pour Charlène mais je comprends qu’elle mette la priorité sur ses enfants.
Lina
29 mars 2015 @ 20:31
Superbe Béatrice!
Marina Pareschi
29 mars 2015 @ 20:31
Caroline avec cette coiffure est horrible, dommage!!!
l'Alsacienne
30 mars 2015 @ 08:33
Je pense que la princesse Charlène aurait pu apparaître à cette soirée où elle était très attendue par les participants et les Monégasques.
Comme la plupart des femmes, j’avais des enfants, un travail, un ménage et pas de gens de maison. Si je m’étais absentée pour chaque broutille, mon emploi n’aurait pas fait long feu… Les jumeaux princiers doivent être bien entourés et comme tous les enfants, ils passeront encore par des rhumes, angines et autres maladies infantiles. Rassurez-vous, ils deviendront grands quand même.
Corsica
30 mars 2015 @ 14:16
L’Alsacienne, j’aime bien votre commentaire . Il résume parfaitement la situation des millions de mères qui travaillent et des millions d’enfants qui ont « survécu » aux maladies de l’enfance malgré l’absence de maman .
Marnie
30 mars 2015 @ 14:23
Ce que vous dites est très juste.
Et comme ils sont 2 et qu’ils se repasseront toujours les virus, je crois qu’on n’est pas près de revoir Charlène !
Marianne Amélie
31 mars 2015 @ 09:24
Ne comparez pas votre temps à celui de maintenant, les mères de famille ont droit à trois jours de congé quand leur enfant est malade et je peux vous dire qu’elles les prennent souvent,de mème, elles font trainer leur congé maternité avec des arréts de mèdecin, , elles reprennent leur travail la plupart du temps quand leurs enfants ont cinq mois dans le public comme dans le privé. J’étais infirmière dans une maternité et j’entendais les mamans parler après leur accouchement, pour elles pas question de reprendre à trois mois, elles allaient faire tirer jusqu’au maximum. Alors ne faites pas la morale . J’ai toujours compris que les mamans inquiètes par l’état de santé de leur enfant s’absentaient pour rester auprès d’eux mème si ils étaient entre de bonnes mains.
Valérie hoplà
30 mars 2015 @ 08:40
la plus belle, la plus classe, glamour et élégante est Béatrice. Pour le reste sans commentaire!
Nynke
31 mars 2015 @ 12:36
entièrement d’ accord!
Laurent F
30 mars 2015 @ 09:40
la comtesse Paola Martozzo est née en 1955 et pourtant personne ne critique ses bras dénudés !!!! Allez savoir
JULIA
30 mars 2015 @ 14:07
Sur un autre site, on constate également que ses bras sont maigres et peu agréables à regarder. ici, on le voit moins.
Donc, allez née en 1955 (60 ans) plus de bras nus !!!
Corsica
30 mars 2015 @ 14:12
En plus, sur les photos prises de près, les bras de la comtesse Martozzo montrent les mêmes signes de passage du temps que ceux de la princesse Caroline …
marielouise
31 mars 2015 @ 09:10
Comme certaines…Paola a des bras assez bien conservés pour son âge…..oui cela existe et j’ai cette chance… aussi mais on est pas toutes égales face au naufrage de la vieillesse….mais malgré cela,Caroline a d’autre atouts…..un corps magnifique et non gras comme certaines à cet âge….un maintien toujours aussi élégant et jeune et c’est un tout qui fait la jeunesse et la classe d’une personne!
marie
30 mars 2015 @ 09:55
Bientôt Albert va se retrouver tout seul pour l’arrivé de la famille princière.
clement
30 mars 2015 @ 14:34
comme Pierre ressemble à son père ! Chalène absente cela peut se comprendre si sa petite fille est malade…pourtant elle ne doit pas oublier qu’elle est souveraine et se doit aux devoirs de sa position , une apparition d’une petite heure aurait été polie ne serait ce que pour honorer les invités
V77
30 mars 2015 @ 15:22
J’interviens pour la première et probablement dernière fois sur ce site que je consulte régulièrement.
Tous les commentaires au sujet de l’absence de Charlène me font sourire… Je vous trouve tous bien naïfs de croire à « l’excuse diplomatique » de la maladie de sa petite fille.
Depuis le début, en tout cas depuis le mariage, on sent bien qu’il ne s’agit que d’une union de convenance, destinée à assurer une descendance successible au « trône » monégasque.
Ce couple n’en a que le nom, ils ne vivent pas ensemble, ont toujours fait chambre et appartement séparés, ils apparaissent très peu ensemble, la Princesse a toujours l’air d’une tristesse ou d’un ennui profond… etc…
Il y a probablement eu une idylle vers le milieu des années 2000 mais cela n’a
pas duré. Un marché a certainement été conclu entre les parties, je suppose des enfants pour lui et un statut plus que confortable pour elle.
Il n’y a rien à espérer de plus et les années ne changeront rien à cet état de fait.
Quand je vois Charlène et son éternel air de chien battu, cela me fait repenser à la tête du Prince de Galles, le jour de son mariage avec Diana, avant les consentements…
On aurait dit que tout le malheur du monde lui tombait sur les épaules, il se mordait les joues, il était prêt à pleurer.
Et pourtant, on nous a « vendu » le conte de fées et l’idylle parfaite pendant des années… et tout le monde y a cru!
Idem pour Charlène.
Je n’ai jamais vu de mariée princière aussi triste le jour de son mariage… si elle avait dû assister à son propre enterrement, elle n’aurait pas fait une autre tête.
Je la plains car elle doit être très malheureuse malgré le cocon doré où on l’a enfermée.
Je lui souhaite de trouver beaucoup de réconfort auprès de ses jumeaux.
emy
30 mars 2015 @ 21:17
j21, sors de ce corps ! Cela fait des années que vous nous serinez la même chanson ! ! !
Pierre-Yves
30 mars 2015 @ 22:05
N’auriez vous pas une petite faiblesse pour les discours complotistes: on nous raconte des histoires, on nous fait croire des choses, on nous cherche à nous manipuler, mais moi je ne suis pas née de la dernière pluie, je ne gobe pas les sornettes qu’on veut nous faire avaler, etc, etc … bref, de cette dialectique qui est le venin des réseaux sociaux ?
Mélusine
31 mars 2015 @ 11:37
V77, votre commentaire aussi « me fait sourire » et c’est vous que « je trouve naïve » de croire et de colporter tous les ragots d’une certaine presse. Changez de lecture.
Marianne Amélie
30 mars 2015 @ 16:31
Combien il y a t il de mamans sur ce site? je me le demande, elles manquent vraiment de compréhension ou alors c’étaient des mamans sans coeur., je n’aurai pas voulu ètre leurs enfants
Gabriella est malade et la princesse est restée au près d’elle. La petite Gabriella souffre d’une bronchiolite. ce n’est pas un nez qui coule. la bronchiolite est très grave pour un nourrisson, ma petite fille a été hospitalisée deux fois , il lui a fallu de l’oxygène, mème confiée aux soins des infirmières très compétentes, ma fille n’a pas voulu quitter sa fille. Elle n’a pas voulu la quitter pendant les 10 jours d’hospitalisation.
Ma première réflexion a été pour la petite Gabriella qui est malade et la princesse charlène est une maman comme les autres, elle ne veut pas quitter son bébé dans ces moments là.
C’est d’abord une maman avant d’ètre princesse et sa présence n’était pas nécessaire à ce bal mondain et bling bling
Cette année, il y aura deux évènements qui concerneront plus les monégasques que ce bal qui a perdu tout son éclat.le baptème des bébés princiers le 10 mai et les 11 juillet et 12 juillet ou Albert et Charlène recevront les monégasques sur la place du palais.
Mélusine
31 mars 2015 @ 11:31
Je partage tout à fait votre point de vue, Marianne Amélie.
grany
31 mars 2015 @ 17:21
bien dit, et je ne voudrais pas être la belle fille de certaines de ces internautes et je les mets au même niveau que tous ces torchons peoples
ils sont nés avec un peu d’avance mais le problème est leurs tous petits poids, et ils seront plus fragiles que d’autres
Charlène a bien fait de rester auprès d’eux
JULIA
1 avril 2015 @ 18:01
Oui absolument Marianne Amélie, Mélusine et Granny
mimi
30 mars 2015 @ 16:42
J’ai bien réfléchi et je crois avoir trouvé la raison de l’absence de Charlène. Elle est tombée follement amoureuse de Gad et tous les deux ont cherché un alibi pour passer une belle soirée ensemble, pendant que le reste de la famille, ne se doutant de rien, assistait à cette importante fête monégasque. Là, je suis fière de moi car même la presse people n’y a pas pensé.
Chrislylou
30 mars 2015 @ 22:27
Même pas Closer mimi, mdr !!!!!!
Marnie
30 mars 2015 @ 22:28
Hahaha, bravo Mimi ! ;-)
Mélusine
31 mars 2015 @ 11:28
C’est sûrement cela, mimi ! :)
Camille Gilbert
30 mars 2015 @ 18:29
Je voulais ajouter que j’admire Charlotte qui fait toujours bonne figure. Elle assure très bien son rôle, (elle a de qui tenir), souriante et glamour, moins par ses robes que par sa personnalité généreuse. J’aurais aimé voir son groupe de copines habituelles, peut-êre que je ne les reconnais pas.
Marianne Amélie
31 mars 2015 @ 09:39
Pas une réflexion dune internaute souhaitant que la petite princesse Gabriella se remette vite, rien, je suis peut ètre la seule à le souhaiter avec les monégasques qui s’en fichent que Charlène soit absente à ce bal mondain qui ne les concerne pas mais qui sont inquiets pour la santé de la petite princesse qui rappellons nous est née prématurée et qui avait un très petit poids.de naissance.
Comment certaines personnes bien pensantes peuvent écrire que des nurses peuvent remplacer l’attention et l’affection d’une maman lorsqu’il est malade, petit prince ou n’importe quel enfant enfant à des puéricultrices dans une crèche. A votre place mesdames, j’aurais honte d’écrire de telles méchancetés? Charlène a eu raison de faire passer ses enfants avant ce bal mondain ou il faut se montrer, il y aura d’autres évènements sur Monaco ou on la verra et ou elle exercera son role de princesse avec brio.
Mélusine
31 mars 2015 @ 15:38
Marianne Amélie,
Quelques commentaires sensés et compatissants à l’égard de la princesse Charlene sont heureusement apparus mais, à part les voeux de guérison à l’intention de la petite princesse Gabriella, émis par clément dans cet article et les miens dans l’article « le collier de diamants de la princesse Caroline », je n’en ai vu aucun autre.
C’est triste et ça en dit long sur la mentalité des « donneuses de leçons ».
Camille Gilbert
1 avril 2015 @ 18:13
Je n’aime pas l’idée de la feuille d’appel (il y en a vraiment parmi vous qui épluchent les commentaires pour cocher les noms???, mais d’où vient ce besoin de contrôle et surveillance?), mais Marianne Amélie, vous avez raison de signaler que Gabriella méritait bien nos voeux de guérison. J’y remédie maintenant. J’ai effectivement pensé à la petite princesse et son besoin d’être avec sa mère, pas le personnel, besoin très réciproque chez une nouvelle maman, surtout une mère qui a ses premiers bébés à 38 ans. Le Bal de la Rose est essentiellement le ‘bébé’ de Caroline, c’est le cas de le dire, et j’espère voir Charlene et les jumeaux bientôt. Bon rétablissement, Gabriella!
ambre
31 mars 2015 @ 16:52
Je ne suis presque jamais d’accord avec vous Marianne-Amélie, mais là, je le suis. Je trouve que Charlène a eu raison, même si la petite n’a que le nez qui coule (et je ne sais bien sûr pas ce qu’elle a).
En tout cas, j’espère que ce n’est pas grave.
Berte
31 mars 2015 @ 17:06
Marianne Amélie,
Je partage tout à fait votre point de vue.
Bonne soirée à vous.
Valerie
1 avril 2015 @ 06:35
Comme je vous donne raison
Ce qu l on lit est vraiment n importe quoi, souvent écrit par n importe qui
Votre propos madame est plein de non sens et certaines en manquent cruellement
bianca
4 avril 2015 @ 14:07
Pour ma part je considère que pour un bébé, un petit enfant rien ne remplace sa maman lorsqu’il est souffrant…Lorsque la Maman ne peut être disponible auprès de lui, elle en souffre beaucoup et je compatis ! J’ai pour comparaison des collègues de travail qui ne pouvaient s’absenter !
Marie de Bourgogne
1 avril 2015 @ 12:11
Je vous approuve totalement Marianne Amélie.
J’ai du, hélas, aller travailler lorsque mes enfants étaient malades (je n’avais, à l’époque, pas droits aux « congés garde enfant » et mes congés « normaux » n’étaient pas extensibles à merci).
Cela m’a déchiré le cœur à chaque fois.
J’approuve totalement la princesse Charlène de sa décision.
Corsica
1 avril 2015 @ 14:21
Marianne Amélie, je reviens sur votre post précédent qui m’a fait bondir car il définit une situation qui me donne des réactions épidermiques « elles font trainer leur congé maternité avec des arréts de médecin, elles reprennent leur travail la plupart du temps quand leurs enfants ont cinq mois dans le public comme dans le privé. J’étais infirmière dans une maternité et j’entendais les mamans parler après leur accouchement, pour elles pas question de reprendre à trois mois, elles allaient faire tirer jusqu’au maximum ».
Même si je peux comprendre le désir de ces mamans, je considère que c’est à cause de tous ces petits abus individuels que le système français, qui est l’un des meilleurs au monde, est en danger . Chacun considère qu’il est dans son droit et qu’il ne fait rien de mal mais quand on rajoute les arrêts de complaisance de chacun et chacune, cela fait un énorme trou qui va tout engloutir . Un système social n’est pas fait pour que chacun l’exploite en fonction de ses intérêts personnels . Je me bats depuis longtemps contre les médecins trop complaisants et les patients qui réclament des arrêts de maladie non justifiés (certains osent même nous dire, je n’ai pas été malade cette année mais j’y ai droit !) . Je déplore que certains discours actuels serinent ad nauseam que tous nos problèmes viennent des étrangers qui abusent du système mais ils ne remettent jamais en question nos propres comportements ! Pour finir, si les femmes ne sont pas satisfaites de la longueur de leurs congés de maternité, je préfèrerais qu’elles se battent pour faire adopter de nouvelles lois, de nouvelles normes . Bonne fin de journée .
Jacqueline
2 avril 2015 @ 05:57
Vous avez raison dans l’absolu mais il est quand même vraisemblable de penser que si l’état de santé de la petite princesse était grave, son père serait aussi resté auprès d’elle.
domilys
4 avril 2015 @ 12:15
J’espère que la petite Gabriella va beaucoup mieux.
J’approuve votre commentaire Marianne Amélie.
Clara
1 avril 2015 @ 13:58
D’accord avec vous, je viens d’écrire un commentaire dans le même sens dans l’article « le collier de diamant de Caroline ». Pour beaucoup la critique doit être une seconde nature !!!
Clara
1 avril 2015 @ 13:59
En réponse au message de Marianne Amélie du 31/03 à 9h39