Le duc et la duchesse de Sussex ont quitté l’île de Vancouver avant la fermeture des frontières du Canada pour cause de coronavirus, pour s’établir dans la région de Los Angeles avec leur fils Archie.
MoreHarry et Meghan s’installent à Los Angeles
345 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
aggie
28 mars 2020 @ 07:03
Il faut bien se rapprocher du seul membre de la famille qui ne se soit pas fait éjecter de l’entourage de Meghan ; courage Doria accrochez vous !
Lili.M
28 mars 2020 @ 07:24
C’est du n’importe quoi votre commentaire. Tout d’abord on ne choisit pas sa famille et quand elle est toxique, on s’en éloigne, c’est une question de survie ! Vu le comportement du père et de la demi sœur c’était la seule conduite à tenir. Mettez-vous à la place de la duchesse de Sussex une seconde ! Vous accueillerez à bras ouverts les personnes de votre entourage qui vont s’épancher dans les tabloïds sur vous !
j21
28 mars 2020 @ 08:07
Ah bon, la famille royale est toxique ?
Christine
28 mars 2020 @ 12:29
Oh que oui . »Le Never complain, Never explain » pour une femme qui a toujours eu l’habitude de prendre la parole est un désastre pour le mental. Pour ceux qui vivent leur vie hors sol par procuration, le dégât n’est pas le même. Sa place est libre. Postuler tous.
ML
30 mars 2020 @ 11:49
Meghan n’a vraiment pas de chance , elle s’est débarrassée d’une famille toxique pour tomber entre les mains d’une belle-famille toxique .
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 13:55
« pour une femme qui a toujours eu l’habitude de prendre la parole »
Mais qui s’intéressait à elle ? ? ? ?
Laurent
28 mars 2020 @ 13:45
Je pense que les Windsor en général surtout la Reine sont toxiques pour des gens normaux
Regardez la série The Crown
Tellement proche de la réalité
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 13:57
« sont toxiques pour des gens normaux »
Les gens « normaux » adoreraient être intoxiqués de cette manière ?
Elsi
28 mars 2020 @ 08:41
Je ne suis vraiment pas fan de Meghan … mais alors aucunement … mais j´ai toujours eu de la comprehension pour le fait qu´elle tient son pere et sa soeur a distance …. En les recevant pour le the par exemple, nul pourrait garntir qu´une heure apres ils postent des photos de sandwiches au concombre ou donnent des interviews sur la maniere dont ils ont ete recus, et cela tout simplement par ce que ces interviews sont tout certainement tres bien remuneres…. bien sur c´est une triste histoire.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 13:58
« mais j´ai toujours eu de la comprehension pour le fait qu´elle tient son pere »
Mais personne n’aurait eu de compréhension si son père l’avait tenue à distance ?
Et pourtant… Il aurait eu raison ?
kalistéa
28 mars 2020 @ 11:46
Vous avez raison Lilly.M
Marguerite
28 mars 2020 @ 15:06
Lili.M, ne trouvez-vous pas étonnant que Meghan ait également tourné le dos à sa famille maternelle, si convenable soi-disant ?…
Quelqu’un qui à son mariage n’invite aucune famille, aucun amis d’enfance, je trouve ça interpellant. Et que sa Hauteur ait manipulé son mari pour qu’il tourne le dos à sa famille, ses amis et son pays , c’est encore plus inquiétant.
La boucle est bouclée, Madame se retrouve à Los Angeles avec une formidable notoriété acquise par mariage et non par son talent . Toutes les portes s’ouvrent pour elle.
Bien joué.
Clémentine/Lola1
29 mars 2020 @ 17:39
Oui je trouve très surprenant qu’aucun membre de la famille maternelle n’ait été invité au mariage alors que Doria a encore de la famille (frères, cousins etc..) Oui il ne reste que sa mère !!!!!! encore que…entre 12 ans et 18 ans, elle ne la voyait qu’en semaine, Meghan vivait chez son père chéri qui lui cédait tout…!
Christine
28 mars 2020 @ 09:43
Aggie ,vous comptez le demi -frère et la démie soeur de Meghan et même son propre père pour famille ? « Les parents « qui sont payés pour vous dénigrer leur soeur et fille ? Lors de son premier mariage, ils n’y étaient pas sauf le papa qui , avec un chèque sous le nez n’a pas hésité à raconter des anecdotes « croustillantes « sur sa fille pour la dénigrer .Que Dieu me préserve de cette famille dégénerée. Je préfère être orpheline que d’avoir ces monstres.
Lily M ,rien à rajouter je partage votre commentaire.
Marie de Bourgogne
28 mars 2020 @ 12:53
« des anecdotes “croustillantes “
Il est vrai que les petits sachets distribués pendant le mariage étaient très révélateurs des hautes qualités morales des mariés ?
Alicia
3 avril 2020 @ 16:35
Elle est toxique et arriviste et va détruire le prince Harry c est presque fait don pays sa famille sont en pleine pandémie et cette arriviste ne pense qu à elle et la place d Harry est en Angleterre il devait avoir honte de suivre cette intriguant qui ne joue même pas son rôle
Marie de Bourgogne
4 avril 2020 @ 09:18
Je pense qu’harry est d’accord avec elle.
Cela ne le grandit pas mais je ne pense sincèrement pas que Meghan soit la seule à blâmer.
Pierre-Yves
28 mars 2020 @ 12:18
Punaise, c’est reparti pour un tour !!!
Remarquez, philosopher sur Meghan et Harry cela distrait un instant de la sinistrose ambiante.Et puis, pour tenir en période de crise, quoi de mieux que de lâcher un peu ses chakras …
Milena K
30 mars 2020 @ 11:57
Vous appelez ça « philosopher »,vous?????
Roxane
28 mars 2020 @ 07:15
Harry à Hollywood… ?
Elsi
28 mars 2020 @ 08:41
Est-ce qu´il va nous faire Tarzan bientot ???
Roxane
28 mars 2020 @ 11:43
… qui sait… ? ;-)
kalistéa
28 mars 2020 @ 11:49
Il vaut mieux , pour faire du cinéma . Que pourrait interpréter Harry? Ben Puce , dans « Zig et Puce » !(Qui c’est le rouquin? Zig , ou Puce? J’ai un doute …)
Elsi
30 mars 2020 @ 07:25
Indiana Jones peut-etre aussi … il saurait porter le Stetson a merveille…au moins cela…
Mayg
28 mars 2020 @ 12:41
Avec vous dans le rôle de Jane ?
olivier Kell
28 mars 2020 @ 07:17
Allo maman bobo :-)
Dom
28 mars 2020 @ 07:19
Mon dieu pauvre Harry
J appreciais Meghan mais maintenant je pense qu elle voulait un titre et avait tout prévu depuis le debut.C est une excellente comédienne et manipulatrice.
miss balmain
28 mars 2020 @ 08:26
Tout à fait d’accord avec Vous…… chassez le naturel ….il revient au galop !!!!
Glumuke
29 mars 2020 @ 14:16
Je plussoie. Son entrée dans la chapelle lors de son mariage… Une grande comédienne.
Nivolet
29 mars 2020 @ 16:51
Il n’est pas parti, il était bien tapi et le royal bulot est bel et bien pris dans la nasse ?? ?
Pascal
28 mars 2020 @ 08:32
Une position en vue peut-être, mais un titre je ne crois pas que cela ait une grande signification pour elle .
Gérard
28 mars 2020 @ 14:34
Depuis qu’elle a son titre le monde entier la connaît ce qui n’était pas le cas auparavant.
Milena K
30 mars 2020 @ 00:14
Idem pour Kate Middleton .
Mayg
30 mars 2020 @ 14:05
Moi je la connaissais avant qu’elle ne rencontre Harry
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 12:13
C’est bien. Ça fait au moins UNE personne.
Muscate-Valeska de Lisabé
28 mars 2020 @ 18:22
Effectivement,Pascal…je pense comme vous.
Et puis elle a sûrement aimé la manière dont il l’adorait quand ils se sont rencontrés.
Elle n’avait pas de raison de refuser.
GUY
28 mars 2020 @ 08:38
Los Angeles est bien plus prés d’Hollywood que Vancouver, la belle a certainement des projets ! Son titre lui ouvrira bien des portes .
Breidenstein
28 mars 2020 @ 12:06
Meghan à prêté sa voix à Disney. Pour le reste, la production Marvel n’a pas voulu d’elle car « une duchesse trop controversée »
Muscate-Valeska de Lisabé
28 mars 2020 @ 18:25
Le gendre de mon mari travaille à Los Angeles.Mis à part LE quartier privilégié des stars,il paraît que c’est une ville totalement malsaine et peu plaisante à vivre.
Mais pour ces deux-là,évidemment,je ne me fais pas de souci .
Monica
2 avril 2020 @ 19:07
Guy comme cela a ouvert les portes à Andrew et Sarah…
Christine
28 mars 2020 @ 09:32
Elle a bon dos Meghan
horace
28 mars 2020 @ 12:41
Elle pourra briller devant les caméras ! !
Le pauvre Harry !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 mars 2020 @ 15:09
Personnellement,ne vous y trompez surtout pas…J’admire Meggie mais je méprise Harry.
Monica
30 mars 2020 @ 19:24
Muscate vous etes souvent une personne très juste et sensée dans vos com. Mais là je suis surprise de lire pour la 2e fois, un terme aussi fort pour Harry que vous ne connaissez pas….ça ne vous ressemble pas.
Anastasia A
29 mars 2020 @ 16:02
Ils ont vraiment la bougeotte
Mayg
28 mars 2020 @ 12:45
Les diseuses de bonne aventure sont de retour…
Gigi
28 mars 2020 @ 12:47
Tout à fait d’accord avec vous Dom, je l’avais écrit au tout début de cette histoire. En plus ces personnes si royales voyagent en jet privé. Ne pas oublier que la Californie a été le premier état américain à annoncer la présence du Covid-19 et Madame quitte le Canada pour protéger sa famille. Faites-moi rire, elle avait tout prévu. Aucune sympathie pour elle, c’est une manipulatrice hors pair.
JE
28 mars 2020 @ 14:41
Bien dit. Je ne le plains, le petit prince. Ce déménagement me semble avoir été voulu depuis le début par Meghan. Un titre de princesse, cela fait bien pour une actrice de série télé.
Pour Harry, c’est l’amour à tout prix comme x ième conséquence de la saga Diana.
nck
28 mars 2020 @ 18:25
En effet Dom, elle lui a retourné le cerveau. Maintenant elle profitera de sa popularité et de l’effet carte de visite de son titre pour faire l’actrice et la socialite.
Nivolet
30 mars 2020 @ 12:31
Êtes vous sur qu’il en avait un?
Monica
30 mars 2020 @ 19:27
Nck il est vrai qu Andrew et son épouse ne font pas de même ?
PATRICIA
28 mars 2020 @ 19:06
Entièrement d’accord. C’est elle la personne toxique visiblement !
chiche claudette
28 mars 2020 @ 07:26
Ils ont pas l’air de savoir ou ils veulent s’établir
Antoine
28 mars 2020 @ 10:35
Ce sont des exilés… Quant à la Californie, ses canicules, ses tremblements de terre, ses incendies, sa surpopulation, etc… c’est pour moi l’enfer sur terre. Vive le Yorkshire, l’Ecosse, le Limousin, la Bretagne ou l’Auvergne (liste non limitative).
Juliette d
28 mars 2020 @ 14:33
Et dans le moment une poussée vertigineuse de la covid-19.
Mais comme le Canada ne payait plus leur protection après le 31 mars…. ils ont quitté.
Ça fait longtemps que je les vois à Hollywood mais avec la pandémie, Hollywood non plus ne sera plus jamais comme avant. Tant mieux pouvons-nous dire. C’est le drame là-bas et ça ne fait que commencer.
Muscate-Valeska de Lisabé
28 mars 2020 @ 18:26
Vous rejoignez ce que la famille nous dit sur la Californie,cher Antoine.
Anne-Cécile
29 mars 2020 @ 07:00
Bien d’accord avec vous Antoine. Quoiqu’il y ait de très beaux endroits en Californie. Los Angeles est un enfer.
Valentine
28 mars 2020 @ 17:23
Leur errance a commencé, comme celle du Duc et de la Duchesse de Windsor…
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 15:14
Avec moins de panache. Le duc de Windsor, lui, a été roi d’Angleterre ?
Là, il ne s’agit que de second couteaux.
Monica
4 avril 2020 @ 18:27
Marie de Bourgogne *avec de plus de panache* alors que lui etait déjà roi . Quelle honte?
chiche claudette
28 mars 2020 @ 07:27
Ils ne savent pas trop ou aller un peu instable les Sussex
Esquiline
28 mars 2020 @ 09:52
Tout comme Dom je commence à croire que Madame savait depuis le début où elle voulait aller une fois le titre acquis.
Robespierre
28 mars 2020 @ 11:25
Vous pourriez avoir raison. Naïvement, je ne croyais pas ces bruits véhiculés par les tabloïds, qu’elle cherchait une belle résidence près de Los Angeles. Tout était bien calculé, et c’est pour cela que j’adore Meghan, elle parvient toujours à m’étonner. Foin de la poussiéreuse famille Windsor !
hugo
28 mars 2020 @ 12:42
Instable et calculatrice cette actrice !
Baia
28 mars 2020 @ 07:37
Grand bien leur fasse !
Cosmo
28 mars 2020 @ 07:37
La Californie ? La situation y est pire qu’à Vancouver. Ils ont perdu la tête.
Mary
28 mars 2020 @ 08:04
La tête, ce n’est pas leur fort…
Meghan se prépare à une carrière sur grand écran, c’est tout. Quand son ami George Clooney réalisera un nouveau film, elle aura un rôle. Justificatif ? Une part ira à des œuvres ,ce qui tombe bien,c’est entièrement déductible des impôts aux USA .
Breidenstein
28 mars 2020 @ 20:33
A 38 ans ? elle n’a jamais eu de carrière. Harry a essayé de lui obtenir un rôle, il a échoué. Je leur souhaite beaucoup de bonheur, mais Meghan est un poison
Nivolet
29 mars 2020 @ 16:56
Mary???
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:04
« Quand son ami George Clooney réalisera un nouveau film, elle aura un rôle. Justificatif ? »
Pas sur. George Clooney n’est qu’un ami très très récent. Il ne l’avait même pas invitée à son mariage ?
Robespierre
28 mars 2020 @ 09:40
Mais non, Madame sait ce qu’elle fait. Je ne voulais pas croire les tabloïds, encore eux, quand déja en 2019 ils disaient que les Sussex se renseignaient pour acheter une propriété près de Los Angeles. Ils avaient raison,même si le point de chute à L. A. ce n’est pas encore connu. Mais on sait que c est en Californie. Harry avait le choix d’aller au Royaume Uni et manifester aux Anglais sa solidarité; Ca n’aurait pas aidé à grand chose mais le symbole aurait été fort. En cas d’adversité, les royaux, on aime qu’ils soient près du peuple qui souffre. Mais Madame a préféré aller à Hollywood pour ses affaire et aussi Maman. Entre Papa de lui et Maman d’elle le couple a fait son choix. La Reine doit être ravie. Un prince épouse une actrice américaine de série B, lui fait avoir un titre, une résidence luxueuse pour qu’elle devienne un membre senior de la famille royale. C’est inusité mais joli. Eh bien non, c’est l’actrice qui emmène son prince à Hollywood pour y vivre. Le conte de fées à l’envers. J’aime bien pcq c’est original.
Je ne parle de la situation sanitaire. Madame sait mieux que les autres. Elle le montre tous les jours et entraîne son toutou docile de mari où elle veut. S’ils sont heureux ainsi, pourquoi pas, c’est leur vie. Mais ils ne peuvent enlever aux autres leur liberté de penser, cher Cosmo. Il y a aussi un aspect fiscal et administratif épineux dans le fait de s’installer au Canada. Et puis le 31 mars les Canadiens n’assureront plus la sécurité du couple, ce qui est un peu humiliant. Un lecteur anglais a suggéré que, peut-être, le proprietaire millardaire du repaire de Vancouver veut recupérer son bien pour se confiner lui-même. L’endroit est isolé, et j’ai dit précédemment que puisque les Sussex y étaient qu’il y restent bien en securité. Cela n’aurait pas été malin de partir.
Mais j’adore Meghen. Elle parvient toujours à m’étonner. Le retour triomphant à Hollywood près des producteurs, je n’y aurais pas pensé en pleine pandémie. Vive Meghan, haut les coeurs pour une fois, L de S a raison. Et buvons, le champagne, ou la cloroquinine. L de S suggère toute l’eau de la Seine pour se laver les mains.
Milena K
28 mars 2020 @ 11:38
Vous ne vouliez pas croire aux tabloïds ? Mais comme l ecrivait Valérie labelle sur un autre post, vous en êtes un précieux relais sur ce site.
ciboulette
29 mars 2020 @ 20:44
Je ne savais pas que la folie aussi était contagieuse . . .
Miléna K
31 mars 2020 @ 11:26
CQFD
ML
30 mars 2020 @ 11:58
Les tabloïds n’écrivent pas que des mensonges , avec quelques billets on trouve des sources fiables .
Monica
4 avril 2020 @ 18:31
ML et oui les tabloids ne disent que des mensonges lorsqu il s agit des Cambridge
ML
6 avril 2020 @ 13:25
Il faut , tout de même , constater que les Sussex ont accumulé pas mal de boulettes en peu de temps et les tabloïds n’en sont pas responsables .
Vieillelune
28 mars 2020 @ 11:42
Pas du tout royal …et plus du tout de Commonwealth …mais que va faire Harry si loin de son monde ? En pleine pandémie ? Je prédis qu’un jour subrepticement il va rentrer chez lui !!!!
Mayg
28 mars 2020 @ 13:09
A croire que ce que raconte les tabloïds c’est parole d’évangile pour vous Robespierre. Pourtant il n’y a pas si longtemps, c’est vous même qui declariez que Meghan n’irait pas aux États Unis parce qu’elle n’aimait pas Trump, comme quoi…
A supposé que le couple recherche un logement à Los Angeles depuis 2019 et alors ? Il me semble que la mère de Meghan y vit, et étant d’origine américaine, c’est tout à fait plausible que le couple ait voulu d’un logement là-bas de quoi se loger quand ils seront aux États Unis. Mais entre temps ils ont décidé de prendre leur envol, donc de pied à terre, ce logement deviendra certainement leur résidence principale. Tout est possible. Quand à traiter Harry de toutou docile, donc à vous écouter ce serait toujours à la femme de mettre sa carrière entre parenthèses pour suivre son mari et pas l’inverse. Avec un tel raisonnement, l’égalité entre les hommes et les femmes, c’est pas pour maintenant.
Et enfin, encore une fois je ne vois pas en quoi la présence d’Harry en Angleterre aurait changé quelque chose. Bien au contraire, ça aurait été l’occasion pour ses détracteurs de dire que c’est lui qui a amené le virus au sein de la famille royale. Dans la mesure où les choses ont commencé à se dégrader à cause du virus que ce soit en Angleterre et ailleurs dans le monde, ce n’etait certainement pas le moment de voyager. Les mêmes qui critiquent Martha Louise de Norvège pour son voyage aux États-Unis, sont les mêmes qui s’insurgent parce-que Harry n’a pas voulu voyager. Cherchez l’erreur…
ML
29 mars 2020 @ 20:15
Meghan a bien dit en 2016 qu’elle ne s’installerait pas aux USA tant que Trump serait président et Trump est encore là !
Robespierre
29 mars 2020 @ 23:06
Je ne déclarais pas que… Ce sont les journaux anglais à l’unanimité qui citaient Meghan. D’ailleurs elle n’a pas voulu venir saluer Trump lors d’une réception à Londres. Si Madame a changé d’avis sur un sejour américain sous le règne de Trump, ce n’est pas de ma faute. Mais Madame change si souvent d’avis. En attendant, Trump se rappelle l’affront et les déclarations des Sussex et ne veut pas payer pour leur sécurité. Le Canada ne veut pas, Trump ne veut pas. On pourra pas tout mettre sur le dos des tabloïds.
Mayg
30 mars 2020 @ 15:01
A supposé que Meghan ait vraiment tenue ces propos, citez moi Robespierre, un seul membre de la famille royale qui n’ait jamais changé d’avis.
Le couple avait pour projet initial de rester des membres actifs de la famille royale une partie de l’année et de vivre l’autre partie en Amérique du Nord. Mais cette solution n’ayant pas été retenue, il est quand même un peu normal qu’ils modifient leur projet et trouve une autre solution. Meghan étant américaine, de surcroît sa mère vit a Los Angeles, et ça peut par la même occasion lui offrir des opportunité pour travailler où est le problème ? Lorsque le couple fait payer sa sécurité par le prince Charles on les critiques. Qu’ils cherchent des solutions leur permettant de gagner leur vie, sous prétexte que ce soit près d’Hollywood, on les critiques. Que doivent ils faire pour vous faire plaisir ? Se casser la figure pour pouvoir venir dire ensuite »on avait raison » ? Moi je préfère un couple qui essaie de s’en sortir par lui même, quitte à commettre quelques erreurs et avoir quelques difficultés, qu’un couple d’assistés.
Milena K
30 mars 2020 @ 00:26
Bien vu,Mayg
Mais vous savez,il y a beaucoup de mauvaise foi et d hypocrise dans ces commentaires La vérité c’est que Meghan dérange parce qu elle,la metisse;elle sait qui elle est et ce qu elle veut alors que les tabloïds et certain(e)s sur ce site voudraient la voir courber l echine et se couler dans le moule rouillé des Windsor,comme l a fait sa belle-soeur. Le seul tort que je leur reconnaît à elle et son mari,c est une certaine précipitation dans leur départ. Cela étant, je suis persuadée qu ils reviendront en Grande Bretagne de façon durable et sous peu
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:00
» c’est que Meghan dérange parce qu elle,la metisse;elle sait qui elle est »
???
D’autre métisses savent ce qu’elles sont et pourtant cela vous dérange ?
ML
30 mars 2020 @ 15:09
Sous peu ?
Miléna K
31 mars 2020 @ 11:56
Et excepté jouer les perroquets et les porte-drapeaux de Trump,madame la militaire,quels sont vos arguments?
Parce que jusqu’à present,vous vous bornez à reprendre les commentaires en les raillant ou,dans de rares cas en les appuyant.C »est un peu court,non?
Miléna K
31 mars 2020 @ 12:15
Et puis vous devriez cesser de tout ramener à votre petite personne ,vous n’êtes pas,et heureusement,le centre du monde.Mais vous ne me dérangez aucunement ,et bravo si vous êtes aussi bien dans votre peau que vous le proclamez.Après tout je ne vous connais pas et il n’y a vraiment aucune raison pour que ça change.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 12:15
Et vous, à part tout ramener au « racisme » quels sont vos arguments ? ?
Muscate-Valeska de Lisabé
28 mars 2020 @ 18:32
Bravissimo,Rob.
Nous assistons au grand triomphe de la petite actrice « afro-descendante »,selon l’expression de Seinotte.
« On ira où tu voudras,quand tu voudras,chérie « ..bon petit mari,bon petit Harry.
Romy
29 mars 2020 @ 20:20
Quelles paroles crasses. « Les medisances et les calomnies sont la ressource des têtes vides » PCV Boiste
? Coriandre ?
29 mars 2020 @ 18:04
Meghan vous étonne ?? Et bien vous êtes bien le seul à être surpris de ses choix et ses décisions.
Vous avez l’innocence d’un enfant…
Robespierre
30 mars 2020 @ 12:03
Mon entourage dit comme vous, on me trouve naïf. Ca doit être vrai…
Sarita
28 mars 2020 @ 09:41
Si les États Unis sont mis en confinement comme chez nous, ils font bien de se rapprocher de la mère de Meghan, qui est seule, avant que ce soit trop tard. J’ai tellement entendu d’histoires autour de nous de gens coincés dans un pays et qui n’ont pas pris les devants à temps.
Marnie
29 mars 2020 @ 10:46
Oui, enfin, si le confinement californien est le même qu’en France, qu’ils soient à 3000 km ou à 3 ne changera pas grand-chose, ils ne pourront pas la voir, pas même si elle est hospitalisée ou mourante… à moins que leur intention ne soit de lui déposer un panier de victuailles régulièrement devant sa porte…
Sarita
29 mars 2020 @ 16:59
Peut être qu’elle va habiter avec eux ?
ML
29 mars 2020 @ 20:18
Je me trompe ,peut-être, mais Mme Ragland me semble être une personne indépendante .
Sarita
30 mars 2020 @ 12:00
Je voulais dire habiter avec eux pendant le confinement.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:08
Surtout pas. Il parait que les très jeunes enfants sont des vecteurs du Coronavirus. les personnes âgées doivent être très éloignées des enfants ?
Sarita
31 mars 2020 @ 12:09
Leur bébé n’etant pas en collectivité, je vous mal comment il pourrait être porteur de quoi que ce soit.
Marnie
31 mars 2020 @ 13:27
Ce n’est pas une chose à faire… ils risqueraient de se contaminer mutuellement… et Mme Ragland risquerait, a priori, davantage que sa fille, son gendre et son petit-fils.
Gatienne
28 mars 2020 @ 10:09
Je ne pense pas, Rob, au contraire, je crois que tout cela était déjà fort bien calculé:
Un départ du Royaume-Uni, prévu de longue date, qu’on nous a présenté comme une parenthèse de vacances prolongées dans un pays du Commonwealth.
L’annonce d’un retrait provisoire de la famille royale avec possibilité de retour, mais qui se révèle être de facto un retrait définitif au vu des décisions prises par le couple.
Le départ de l’île de Vancouver, après période de latence, afin de rejoindre la Californie, le seul « spot » qui compte quand on veut poursuivre une carrière de « star internationale » dans n’importe quel domaine.
C’était rondement mené jusqu’à un certain point…
Car, même dans les planifications les mieux organisées, un grain de sable pour enrayer la belle machine qui s’est mise en route: ici il est de taille et se nomme Covid 19 !
Qui peut dire quel monde ressortira de tout cela ? Hollywood, épicentre du glamour, des paillettes, des rich & famous fera-t-il toujours autant rêver ? Apportera-t-il il au couple Sussex, la même gratification que celle qui consiste à être là où, moralement, on a le plus besoin de vous pour soutenir, réconforter, aider des peuples en souffrance, particulièrement le votre ?
Ce départ, presque en catimini , en pleine crise mondiale, était-il la meilleure chose à réaliser , ne serait-ce qu’en terme d’image, déjà bien écornée ?
Nobody Knows…(To be continued…)
Robespierre
28 mars 2020 @ 11:27
Vous parlez d’or, Gatienne et je n’ajouterai rien.
Val
28 mars 2020 @ 10:52
Heu non!!! les Californiens sont bien confinés le gouverneur a prit toutes les dispositions . cela n’a rien a voir avec New York ou la situation est catastrophique
Robespierre
28 mars 2020 @ 13:38
voici un extrait de Los Angeles Times, le mieux c’est toujours de se renseigner à la source, votre passion pour les Sussex vous égare
The mortality rate in L.A. County is about 1.8%, which is higher than the rate in New York City and the U.S. overall, public health officials say.
Sila
28 mars 2020 @ 12:48
Ils sont fous. Je ne comprends pas pourquoi aller s’exiler là-bas en cette période.
PierreO
28 mars 2020 @ 14:48
La tête? Elle semble bien vide chez les deux!
? Coriandre ?
28 mars 2020 @ 07:40
L’argument du Canada et Commonwealth a duré juste le temps du Megxit. Je les imaginais mal quitter la pluie anglaise pour le froid du Canada à long terme. Vive le soleil de la Californie, les plages de Malibu et Hollywood ! C’est quand même plus fun.
Gatienne
28 mars 2020 @ 16:13
…Et surtout plus porteur en terme de renommée planétaire, de contacts facilités et de bénéfices financiers qu’une île lointaine du Canada !
Mais attention, il va falloir savoir gérer l’après pandémie lorsque les priorités seront à l’action menée par des gens compétents en matière économique et sanitaire: domaines où les Sussex, malgré l’engouement qui les entoure, n’ont que leur bonne volonté mais aucune qualification particulière.
mia Beydon
28 mars 2020 @ 08:01
La descente aux enfers commence pour lui…
Nivolet
29 mars 2020 @ 17:01
On va rigoler ?
Amarilis
28 mars 2020 @ 08:10
L A ? . . . Ah bon . . . ne cherchaient-ils pas le calme et une vie en retrait de la vie publique. Et Meghan se rapproche de Hollywood . . . ? Les soirées y sont certainement moins protocolaires qu’à Buckingham . . . Je ne sais plus quoi penser de ceux-la mais ils m’ont beaucoup beaucoup déçus. Attendons de voir combien de temps ce couple va tenir !
Gérard
28 mars 2020 @ 14:36
Elle elle va avoir de l’occupation mais son mari qu’est-ce qu’il va fiche à Los Angeles à part l’attendre à la sortie des studios ?
Gatienne
29 mars 2020 @ 16:57
N’avaient-ils pas dit aussi que tant que Trump serait à la Maison Blanche, donc aux manettes du pays, ils ne s’installeraient pas aux USA ?
CatherineA
29 mars 2020 @ 19:15
Mais c’est vrai ça Gatienne !
Je l’avais oublié.
Milena K
30 mars 2020 @ 12:04
Quelqu un qui semble tout savoir sur tout comme vous l êtes ,Gatienne,devrait aussi connaître cet adage: »seuls les imbéciles ne changent pas d’avis » …
Gatienne
31 mars 2020 @ 12:27
Dieu (s’il existe) me pardonne de « tout savoir » !
Je lis, je m’informe, à toutes les sources, comme en temps ordinaire : si l’oisiveté forcée (due à l’âge) peut être mère de tous les vices , elle est aussi souvent source d’info, voire d’entretien d’une certaine forme de vitalité intellectuelle: vous verrez, vous y viendrez, quand l’impulsivité propre à la jeunesse sera émoussée…?
Milena K
5 avril 2020 @ 00:52
Ma jeunesse est derrière moi ?
Vitabel
29 mars 2020 @ 19:59
Nous n’en sommes plus à un ou deux mensonges près avec ces deux-là ! Ils vont bientôt dépasser les tabloïds en matière de mauvaise foi..
Elisa
28 mars 2020 @ 08:12
Quelle saga ! Et tout ça en pleine crise sanitaire … d plus en plus déconnectés ces deux capricieux
Christine
28 mars 2020 @ 12:33
Heureusement que vous êtes là pour raisonner pour trois Elisa. Les deux « capricieux n’ont rien dans leur cervelle de petits pois « .
ML
30 mars 2020 @ 12:18
Ils auraient mieux fait de rentrer avec armes et bagages au Royaume-Uni début janvier , y rester et discuter calmement avec la Reine et le prince Charles plutôt que de foncer tels des éléphants dans un magasin de porcelaines .
Robespierre
1 avril 2020 @ 16:31
Oui, mais rentrer au Royaume-Uni, c’est ça la classe. Les Sussex n’en ont pas. Angela Levin, la biographe de Harry dit que le couple se conduit comme deux ados égoïstes et pleins de défi et qu’elle ne reconnait plus le fils cadet de Charles. Du coup je me suis mis à admirer un arrière-grand-oncle,à peine installé en Amérique où il était bien en sécurité et lâchant tout pour aller se battre à la Guerre 14-18. Harry ce qu’on lui demande, ce n’est pas d’aller à la guerre, mais d’être au milieu des gens de son pays qui souffre. Un royal doit « servir ». Il l’a sans doute oublié.
ML
3 avril 2020 @ 11:48
La classe , ils ne l’ont pas ,en effet , ni l’un ni l’autre . Le prince a oublié qu’il était un Britannique, tout simplement.
Mima
28 mars 2020 @ 08:17
C’est dommage que Harry en arrive là. Il est né prince avec tous les honneurs qui vont avec et les châteaux et le confort et sa place bien mérité dans l’armée et sa representation pour le Commonwealth, et, et, … pour finir comme mari de madame l’actrice et de la suivre partout, sans avoir un sens, ni un objectif à atteindre dans sa nouvelle vie. Mais il a l’ai heureux ainsi et on lui souhaite de l’être toujours et de ne jamais rien regreter.
jocelyne D
28 mars 2020 @ 08:20
Courage fuyons
Nivolet
29 mars 2020 @ 17:09
On va rigoler ?
Dona
28 mars 2020 @ 08:22
Los Angeles ne fait -elle pas partie de l’Amérique du Nord ?
Éclairez- moi!
Les Sussex ont- ils signé un contrat à vie avec le Canada où les tabloïds britanniques continuent de faire leurs bas oeuvres ?
Arrêtons de voir le mal partout !
Tout a été fait pour la rejeter et la campagne de dénigrement et de haine bat son plein au Royaume-Uni
par les journaleux du Rota et relayée mot pour mot par la presse internationale !
Diana après son divorce et juste avant son décès avait pour projet de s’installer à Los Angeles !
Son fils ne fait que suivre ses pas!
Harry n’est pas un idiot que les têtes pensantes nous servent à tout bout de champ !
« L’ excellente comédienne manipulatrice » a permis à son » benêt » de mari de trouver
la force nécessaire pour quitter le milieu dans lequel il ne s’est jamais bien senti !
Comme on dit » on ne choisit pas sa famille, mais on peut choisir ses amis « !
Vivons notre vie et laissons- les vivre la leur!
Harry n’est qu’en 6ème position et le « pudding à quatre de la fin de l’année dernière » lui a bien indiqué la sortie !
Le Couple Cambridge assure magnifiquement son rôle de futur monarque !
Pour ceux qui adorent les nouvelles sensationnelles, le couple vient d’embaucher une collaboratrice hors pair de Mme Bill Gates pour leur fondation philanthropique !
Pas mal pour des » instables qui ont « perdu la boussole « !
Je leur souhaite de réussir..!
Avec cette pandémie, personne ne sait qui de nous survivra, alors moins de haine permettra de mieux vivre le confinement !
Bon week-end malgré le confinement !
Dona
Milena K
28 mars 2020 @ 11:41
Dona,vraiment, vous prechez dans le désert Quoiqu elle fasse,Meghan Markle sera toujours crucifiée par les bonnes âmes du site.
Juliette d
28 mars 2020 @ 14:46
Au sujet de cette collaboratrice, Carherine St-Laurent, de Montréal, qu’ils ont dėbauchėe de Melinda Gates, il faut imaginer que leur budget est X-large et qu’on paie cette dame dans les 7 chiffres au vu du poste qu’elle occupait ã la fondation de Mme Gates.
La valse des millions ne fait que commencer. Papa Charles devra sûrement contribuer.
aggie
28 mars 2020 @ 23:12
moins de haine… comme vous y allez ; juste une opinion différente de la votre et c’est tout.
ML
29 mars 2020 @ 16:09
Qui paie la collaboratrice hors pair ? Serait-ce grâce à leurs économies ou grâce aux généreuses subsides du prince Charles ? Si c’est papa , vous avez raison Harry n’a pas perdu la boussole , il n’a pas choisi sa famille , il ne se sentait pas bien dans son milieu mais en profite toujours largement . Désolée mais je n’approuve pas ! Il est vrai que je suis rigide , dixit une admiratrice du couple Sussex .
Nivolet
29 mars 2020 @ 17:07
C’est surtout un enfant gâté, pas intelligent à qui quelques coups de pieds aux fesses ont manqué. Oui je sais maman etc…mais bcp d’autres ont vécu le même drame pas aussi protégés…☹️
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:17
« Los Angeles ne fait -elle pas partie de l’Amérique du Nord ?
Éclairez- moi! »
Je vais vous éclairer. il n’a jamais été question des États Unis.
Voir la déclaration de sa Majesté la reine Élisabeth II
« Il a donc été convenu qu’il y aura une période de transition pendant laquelle ils passeront du temps au Canada et au Royaume-Uni. »
http://www.noblesseetroyautes.com/communique-delizabeth-ii/
Sarita
31 mars 2020 @ 12:10
Et la période de transition prendra fin le 1er avril.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 13:15
Ce n’est pas précisé ?
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 13:18
Flute commentaire parti trop vite…
Harry et Meghan, eux même, ont parlé d’une période de UN an
« Bien qu’il existe un précédent pour que d’autres membres titulaires de la famille royale cherchent un emploi à l’extérieur de l’institution, pour le duc et la duchesse de Sussex, une période d’examen de 12 mois a été mise en place ».
Severina
28 mars 2020 @ 08:24
Je crois que c’était son but, retourner à Hollywood et recommencer sa carrière d’actrice, avec la dorure d’un titre de noblesse.
Christine
28 mars 2020 @ 12:39
Je croyais qu’elle était retournée dans sa ville natale, à moins qu’elle soit « née au Canada ». Heureusement que le ridicule ne tue pas .
Mayg
28 mars 2020 @ 13:14
Les américains n’en ont que faire des titres de noblesse.
ML
29 mars 2020 @ 20:25
Vraiment , alors pourquoi ,pour le documentaire « éléphants » ,duchesse de Sussex est-il bien étalé ?
Mayg
31 mars 2020 @ 13:40
Le documentaire n’est pas destiné uniquement au public américain…
ML
2 avril 2020 @ 10:57
Mais puisque Madame etait connue du monde entier avant son mariage , Meghan Markle suffisait largement .
Marie de Bourgogne
3 avril 2020 @ 12:12
@ ML
Joli ?
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:19
Pas du tout. Bien au contraire, ils adorent cela ?
Anastasie
28 mars 2020 @ 08:27
Déménager maintenant alors que la Californie est durement touchée par le Coronavirus, c’est n’importe quoi. N’étaient-ils pas mieux – en tous les cas pour quelque temps – dans leur « cabane au Canada » ?
Annmaule
28 mars 2020 @ 08:27
Je ne m appelle ni Harry, ni Meghan…mais j aurais pris Doria avec moi et me serais refugier en Grande Bretagne,ce ne sont pas les demeures qui manquent a la Couronne,pour etre au plus pres de mon pere, de mes grand parents , de mon frere s il avait besoin de moi.. le tout avant le 31
Mars .mais je ne m appelle pas Harry….
Jean Pierre
28 mars 2020 @ 13:13
Être confiné avec sa belle-mère, mais c’est la double peine !
Juliette d
28 mars 2020 @ 14:48
Lorsqu’ils se sont mariés, j’ai pensé que c’est ce qu’ils allaient faire Anmaule. La belle avait d’autres plans.
Robespierre
29 mars 2020 @ 08:41
Le couple Sussex n’a pas de chance. Question de timing.Dans leurs plans bien établis, par Madame Meghan sans doute, le Covid-19 arrive comme un cheveu dans la soupe. Ils devaient abandonner leur statut de senior royaux le 31 mars. Et Madame file au Canada le 10 mars et quelques jours après Harry la rejoint. Bon, pourquoi pas, il se languissait de sa femme et de son fils. Mais s’ils avaient tous les deux attendu le vrai deadline du 31 mars, ils auraient été là pendant le confinement, près de la famille royale. Bloqués pendant plusieurs semaines, mais avec une jolie et confortable résidence à Frogmore. Ils auraient été au milieu de peuple anglais comme Charles, les Cambridge et toute la famille royale. Symboliquement, cela aurait été très valorisant. Les journaux ne sont pas tendre pour le choix de Los Angeles/Hollywood, pendant que des Britanniques souffrent et meurent. Ce n’est pas la faute des Sussex mais l’image n’est pas bonne et tout est question d’image. Je plains Meghan. Elle voulait tout calculer mais la pandémie est arrivée. Une intervenante dit qu’elle veut être près de sa mère, mais le confinement empêche cette proximité, comme il l’empêcherait en Angleterre. Maintenant on se demande si le président américain tant aimé de la duchesse va foot the bill pour la sécurité de ces nomades de luxe.
Robespierre
29 mars 2020 @ 08:42
… pas tendreS…
Gatienne
29 mars 2020 @ 17:29
« Nomades de luxe » en effet: l’on se rapproche dangereusement de l’image peu glorieuse du duc et de la duchesse de Windsor qui après avoir « nomadisé » aux Bahamas en temps de guerre et loin du peuple britannique qui en bavait, à fini par atterrir à Paris « la ville lumière » où ils ont vécu une existence finalement assez vaine, faite de mondanités.
Jordania
28 mars 2020 @ 08:35
J’avoue une chose du haut de mes 40ans , je ne comprends toujours pas et ne comprendrais jamais la méchanceté humaine à l’égard de ses semblables royal ou pas.
Personne ici n’est dans leur couple ou ne les connait personnellement pour juger l’un falot et l’autre manipulatrice.
Ce départ a été médiatisé d’un bout à l’autre par la communication du palais histoire de « vendre ».
Déja lors du discours de Noël de la reine Elizabeth le portrait des Sussex ne figurait plus sur le bureau de celle-ci .
Le prince Harry n’a jamais caché dans une interview commune avec son frère en 2005 donc bien avant la rencontre avec Meghan qu’il préserverait au maximum sa future famille de l’acharnement médiatique sous le regard totalement approbateur de son frère William et quasiment dans la foulée le prince Charles avait déclaré que le moment venu les activités de la famille royale se reprendraient à la famille immédiate lorsqu’il sera Roi on comprenait clairement dans ce propos les héritiers direct de ledit trône soit Charles et son épouse ,William et son épouse Georges et sa future épouse soutenu par ses deux fils.
C’était clairement une affaire entendue depuis des années entre tout ce monde.
Les médias comme toujours ont brodé à l’envie oubliant délibérément cette interview passée des deux frères.
Il y a bien une chose que je ne comprendrais jamais malgré l’excellente éducation socio-psychologique reçue à la faculté, c’est la méchanceté humaine dénuée de réflexion envers les semblables royals ou ouvriers.
L’installation du couple à Los Angeles est familiale avant tout, le couple a grandi pour l’un privé de sa mère,l’autre de son père.
Harry a toujours dit que sa famille et surtout ses enfants passeraient avant tout bien avant de la rencontrer .
Le petit Archie n’a qu’une grand mère et celle ci vit à Los Angeles où elle est durablement installée professionnellement .
Une grand mère tient une importance capitale dans l’éducation des petits-enfants sur le plan affectif et psychologique.
J’en sais quelque chose du fait de mon propre parcours de vie et de l’éducation octroyée à mes enfants .
Ils avaient probablement décidé cela avant même la conception de leur fils au vu de l’acharnement des médias sur Meghan et de la difficulté pour Mme Ragland de s’expatrier en grande-Bretagne à savoir que n’ayant aucun passe droit ce qui est normal , ce n’est pas si simple à son âge proche de la retraite de déménager un cabinet à ses milliers de kilomètres de là.
Je leur souhaite le meilleur à venir.
Jordania.
Mayg
28 mars 2020 @ 13:17
Je rejoins votre commentaire Jordanie, vous avez tout dit.
Thérese
28 mars 2020 @ 13:58
Entièrement d’accord avec vous madame.
Thérese
28 mars 2020 @ 14:00
Si chacun s’occupait de ses affaires avant de faire des commentaires ….
Valerielabelle?
28 mars 2020 @ 14:27
Bien d’accord avec vous.
Nouméa
28 mars 2020 @ 14:59
Et Archie n’a qu’un grand-père (officieusement tout du moins, sauf si l’acte 77292 de cette tragédie anglaise devait changer la donne).
Grand-père qui plus est malade. Dans une telle situation, c’est vers lui que je me serai tournée.
Les actes montrent qui ils sont vraiment. Philanthropes pour les médias, pour l’image ou quand le statut l’exige.
Dona
28 mars 2020 @ 15:16
Jordanie !
Permettez- moi de partager mot pour mot votre commentaire !
À la veille de mes 70ans ,je découvre naïvement sur ce site ,une méchanceté gratuite !
Nous avons tous un moment ou l’autre quitté nos chers parents !
Est ce pour autant un crime?
Mon mari et moi devrions nous rendre à Boston pour fêter l’anniversaire de notre fils en faculté là-bas.!
Hélas ! Le virus est passé par là. Le campus d’ Harvard a été évacué !
Compte tenu de nos âges notre fils nous a conseillé de rester en France.!
Mon mari a repris du service dans son ancien service parisien dès le début de la crise..!
Notre fils prend de nos nouvelles tous les jours par Skype !
Certes nous ne sommes pas des royaux ,mais Harry ne peut – il pas faire autant avec sa famille ?
On parle de Hollywood mais Hollywood est à Los Angeles ville natale de Meghan !
Pourquoi doit être renier sa ville de naissance ?
Qu’ attendez – vous de Harry ? Que peut il faire de plus à Londres ? Applaudir ? Arrêtons de le culpabiliser il a sa propre vie et est au courant de tout ce qui se passe dans sa famille !
Les tabloïds perdent de l’argent et se déchaînent plus que jamais sur eux !
Et ici nous participons à cette mise à mort!
Dans quel monde vivons nous ?
Dona
28 mars 2020 @ 15:16
» Jordania «
Baia
29 mars 2020 @ 17:30
« mise à mort » c’est tout de même très exagéré …
Romy
29 mars 2020 @ 20:26
Non. Le mot est juste. Il n’y a pas que la mise à mort physique.
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:23
@ Romy
On ne se remet pas d’une mise à mort « physique ». On peut se remettre des autres ?
Baia
30 mars 2020 @ 15:59
Non, je persiste … il n’y a aucune mise à mort, qu’elle soit physique ou psychique. AUCUNE.
Des critiques oui. Mais elles sont justifiées vu les caprices de la petite starlette et de son toutou de mari.
Milena K
30 mars 2020 @ 00:34
Quand vous parlez de queue de rat toutes noires à propos des cheveux de Meghan, c est de la bienveillance?
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:21
Juste une constation Milena K. Qu’elle vous plaise ou pas. D’ailleurs, pourquoi croyez vous que Meghan se fait lisser les cheveux ? ?
Robespierre
30 mars 2020 @ 14:31
Vous n’avez pas volé dans les plumes qui parlaient, très justement, des queues de rat blondes de Maxima. Vous voulez installer ici un racisme à rebours
Baia
30 mars 2020 @ 16:05
Vous mentez Milena K.
J’ai effectivement dit que les cheveux de votre déesse me faisaient penser à des queues de rat mais jamais, jamais je n’ai ajouté « toutes noires ».
J’avais dit que je ne répondrais plus à vos commentaires. Mais je réagis toujours devant les menteurs !
Miléna K
31 mars 2020 @ 11:49
Vous avez,j »ai deserté la cour de récré depuis quelques décennies,déjà ,mais je constate que ce n’est vraimentpas votre cas : »grand bien vous fasse »!
Mais si je retrouve ce navrant commentaire que vous avez posté,je me ferai une joie de vous le mettre'( ‘virtuellement s’entend )sous le nez.
Dans le cas contraire,ma pauvre,vous aurez raison,mais cela n’ôte rien au côté minable voire abject de votre affirmation.(« toutes noires « ou pas).
Je terminerai en ajoutant que,personnellement,je me contrefiche de votre aversion envers la « petite actrice » ,mais j’ai beaucoup de mal avec la mauvaise foi et « l’à plat-ventrisme ».
Miléna K
31 mars 2020 @ 12:00
Robespierre…finalement,vous me faites pitié.
Mayg
31 mars 2020 @ 13:41
Sans compter quand elle critiquait la » vilaine peau » de Meghan…
ML
1 avril 2020 @ 13:15
Milena K, très franchement ,je crois que Robespierre s ‘en moque éperdument .
Mayg , désolée mais Meygan n’a pas une jolie peau . C’est une simple constatation.
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 13:21
@ Mayg
Effectivement Meghan a des boutons.
On parle rarement de « belle peau » dans ce cas ?
Marie de Bourgogne
5 avril 2020 @ 14:45
@ Milena K
« Mais si je retrouve ce navrant commentaire que vous avez posté,je me ferai une joie de vous le mettre'( ‘virtuellement s’entend )sous le nez. »
C’est moi qui vous le mets (virtuellement) sous le nez. Baia a raison, vous êtes une menteuse.
Baia
22 août 2019 @ 13:13
Ah oui Dona, j’ai vu des photos de votre protégée présentant sa collection Capsule pour Smart !
Smart elle ne l’était pas, mais alors pas du tout : cheveux pas coiffés et pointes en queues de rat, chemise oversize, caleçon long et chaussures à talons de 10cm !
Très petite star mais pas du tout Duchesse de famille royale.
http://www.noblesseetroyautes.com/windsor-etait-le-premier-choix-pour-harry-et-meghan/
rosa de Javel
28 mars 2020 @ 20:55
Merci Jordania. Je suis 110% d’accord avec vous.
Bon courage à les deux.
Romy
29 mars 2020 @ 20:32
Idem. Je leur souhaite de réussir leur vie. Je m’interroge sur ces posts terriblement toxiques et méchants durant une période anxiogène où nous ne savons même pas si,dans 15 jours, nous ne serons pas en réanimation à cause du covid19 avec une machine à la place de nos poumons remplis de pus et de bactéries destructrices… Alors je répète puissent ils être dans ce monde. Je leur souhaite le meilleur pour leur avenir ainsi que pour ceux qui même, avec leurs propos immondes ici, méritent de l’être. « Let’s drink »
Muscate-Valeska de Lisabé
30 mars 2020 @ 13:47
Lady de Seine change de pseudo?
Marie de Bourgogne
1 avril 2020 @ 13:22
Où alors, c’est une de ses copines du café du commerce ?
aggie
28 mars 2020 @ 23:15
J’adore quand on ne va pas dans le sens souhaité par certains (c’est à dire le même qu’eux) on est : cochez la case au choix : haineux, méchant, jaloux ou même raciste !
Lili.M
29 mars 2020 @ 16:16
Merci pour votre commentaire mais sur ce site vous n’allez pas convaincre ceux qui ont décidé de faire de la duchesse de Sussex « la femme à abattre ». Certains ont décrété qu’elle est responsable de tout ce qui arrive et auraient préféré voir Harry accroché à son frère jusqu’à la fin de sa vie !!
Milena K
30 mars 2020 @ 00:31
Bravo,Jordanie!
Brigitte - Anne
28 mars 2020 @ 08:37
Non événement ! Grand bien leur fasse.
Criliguria
28 mars 2020 @ 14:53
Je rejoins le commentaire de Jordania lorsqu’elle dit qu’Harry avait annoncé la couleur avant même sa rencontre avec Meghan et qu’il semblait entendu que la royauté se resserre autour de Charles et William…
Le fait de faire les choses de manière différente, plus indépendante, avec moins de protocole n’était pas une mauvaise idée pour les Sussex (j’ai lu entièrement leur website au moment du lancement).
Ce que je peux leur ‘reprocher’ (bien que leurs choix n’influent aucunement sur ma vie), c’est la communication complètement hors sol autour de ce changement ! C’est hallucinant ! Ce n’est fait que de scandales etc… Ça met dans l’embarras la Couronne, fait la une des journaux/tabloïds de la planète et ne grandit pas l’image du couple….
S’épancher sur les ‘difficultés’ d’être ‘royal’ alors que l’on souhaite faire de l’humanitaire pour aider des gens qui n’ont rien sauf de VRAIES difficultés, c’est quand même très limite !
Ce couple n’a aucune cohérence dans sa communication (et à chaque fois qu’ils sont allés ‘contre’ les conseillers de la couronne, ça a fait un désastre) et aucun sens du timing ! En pleine pandémie mondiale, annoncer un déménagement à Los Angeles quand les gparents sont confinés à Windsor, que papa héritier est positif (ainsi que le 1er ministre, le ministre de la santé etc….), c’est délirant ! Pour ne pas dire affligeant ! Ils ne seront certes plus ‘membres seniors’, mais ils ont toujours leurs titres et Harry est toujours 6eme dans la succession…
Enfin, bref !
Marie de Bourgogne
30 mars 2020 @ 14:25
« et qu’il semblait entendu que la royauté se resserre autour de Charles et William… »
Absolument pas. Charles voulait que la royauté se resserrent autour de ses 2 fils ?
Laurent
28 mars 2020 @ 08:37
Quoi de plus normal d’être auprès de sa mère de
Baya
28 mars 2020 @ 08:37
J’attends avec fébrilité le commentaire de Lady de Seine ?
maminou
28 mars 2020 @ 08:45
Pauvre Harry qui se laisse manipuler.Il va bien finir par ouvrir les yeux et alors …..bonjour les dégâts.
Thérese
28 mars 2020 @ 14:02
qui vous dit qu’il se laisse m’anipuler vousvivez à leur côté ?
Robespierre
30 mars 2020 @ 14:41
On n’a jamais vu avant une Therese providentiellement arrivée pour prêter main-forte à l’une des méghanolâtres. Avatar, vous avez dit avatar ? Mais ce n’est pas en répétant dix fois la même guimauve obséquieuse que vous convaincrez ceux qui n’aiment pas votre duchesse. Moi, par exemple, je n’ai jamais agressé ceux qui aiment Meghan. On n’aime qui on veut, mais on n’agresse pas ceux qui n’aiment pas comme vous. Vous ne voulez pas comprendre qu’entre la hargne et l’admiration pour quelqu’un,il y a toutes sortes de nuances, dont l’indifférence, la curiosité amusée et l’ironie. Les gens dénués d’humour se sentent menacés par l’ironie et sortent dents et griffes. On assiste à ce phénomène avec le couple Sussex. L’acrimonie et la colère idiotes abaissent ceux qui l’expriment. Et la hargne ça fatigue.
Louise.k
28 mars 2020 @ 08:49
Suis soient heureux quelle que soit leur destination???
Louise.k
28 mars 2020 @ 08:49
Oups…Qu’ils …
Jean Pierre
28 mars 2020 @ 09:01
Bonne idée, c’est quand même mieux que cette île de Vancouver battue pat les vents et un peu « rough ».
Bertrand du Canada
28 mars 2020 @ 14:13
Informez-vous mon cher Jean-Pierre sur le climat de l’île de Vancouver ! C’est le refuge des gens fortunés ou les baby boomer en quête de climat doux à l’année et de la plus belle végétation Canadienne incluant même les palmiers…
Jean Pierre
29 mars 2020 @ 17:39
Oui c’est vrai je vous l’accorde pour la douceur des températures mais j’ai quand même été passablement arrosé à Tofino.
maman monique
28 mars 2020 @ 09:10
Harry ne verra peut être pas le départ de son grand père
Il devrait être auprès des siens dans cette période de confinement
Katellen
28 mars 2020 @ 09:22
La Cité des Anges n’a rien à voir avec la pluie londonienne. Pour choisir de s’établir à Los Angeles, je ne sais même pas comment Meghan a réellement pu imaginer vivre un jour en Angleterre ! C’est vraiment passer d’un extrême à un autre… Je ne suis qu’à moitié surprise de cette décision et continue à trouver cette situation décevante. Même en appréciant Harry, je trouve qu’il devient difficile de continuer à le comprendre.
Sila
28 mars 2020 @ 12:56
Ce n’est pas difficile. Ce qu’il a vécu par le passé, il ne voudrait pas le faire vivre à son petit Archie. Alors il fait tout pour que tout aille bien. En espérant qu’il ait encore les moyens de se faire entendre de sa belle. C’est juste mon ressenti.
Bon courage à tous en ces temps difficiles.
Jackie
28 mars 2020 @ 09:25
Nous n’avions aucun doute. Un militaire devenu toutou, madame joue vraiment dans une mauvaise comédie. Belle vie à Archie le petit américain! Pauvre Reine, elle n’a vraiment pas été clairvoyante dans cette affaire.
Stella NK
28 mars 2020 @ 09:35
« What Meghan wants, Meghan gets » dixit Prince Harry. Bonne journée à toutes et à tous.
Robespierre
28 mars 2020 @ 11:31
Il a sans le savoir utilisé la devise de Lola Montès « what Lola wants, Lola gets », ça a fini dans le spectacle de Barnum. Ici ça finit à Hollywood. Joli parallèle.