Voici une nouvelle photo officielle de la famille grand-ducale prise lors du dîner donné au Palais à l’occasion de la fête nationale. (Copyright photo : © Photo 2015 Cour grand-ducale / Christian Aschman / tous droits réservés – Merci à Bertrand Meyer et Anne P.)
27 juin 2015 @ 08:53
Belle photo de famille, Claire est majestueus, pour Louis c’est raté !!
27 juin 2015 @ 13:41
Quelle triste sobriété !
Aucune de ces dames ne se distingue par son élégance.
27 juin 2015 @ 09:12
belle famille, Claire et Stéphanie ravissante
27 juin 2015 @ 09:13
belle famille, Claire et Stéphanie sont ravissantes.
27 juin 2015 @ 09:17
Stéphanie a bcp d’allure.Claire semble etre une géante et le plus beau de tous est le grand-duc!
27 juin 2015 @ 09:29
Belle photo de famille, en effet.
Je trouve particulièrement en beauté la grande-duchesse Maria-Theresa, la grande-duchesse héritière Stéphanie et la princesse Alexandra, de retour au Luxembourg et radieuse ces jours-ci.
27 juin 2015 @ 09:40
jolie photo mais ceux qui reste eux-mêmes sont les héritiers du duché. Felix me semble un peu avoir pris la grosse tête
27 juin 2015 @ 11:01
tout a fait d’accord . claire manque de sobriété en ruisselant de rubis ! Elle veut sans doute faire oublier ses origines roturières par une surenchère de bijoux .. a tous ceux qui la critiquent , je dirai que Stéphanie , elle ,a le bon goût d’être élégante et sobre et de ne pas vouloir éclipser les autres .. Voila toute la différence entre une éducation aristocratique et des nouveaux riches !
je sais cela ne va pas plaire à tout le monde !!! mais c’est pourtant très parlant sur cette photo …
27 juin 2015 @ 13:17
Entièrement d’accord avec votre analyse.
27 juin 2015 @ 13:20
Tout à fait de votre avis.
Gabrielle
27 juin 2015 @ 14:22
Les généralités ne sont jamais très bonnes ! Certains aristocrates peuvent être vulgaires et des roturiers, élégants et très polis…
27 juin 2015 @ 19:21
Oui bien sur ,mais dans ce cas précis qui n est pas une généralité :Stéphanie a toujours incarné une discrétion de bon aloi signe de l éducation qu elle a reçue .. Et Claire fait vraiment « nouveau riche » fière de son ascension sociale fulgurante !
28 juin 2015 @ 12:27
Si vous étiez a sa plaçe qu auriez vous fait
28 juin 2015 @ 14:26
Ne pas mélanger discrétion en manque totale de personnalité !
27 juin 2015 @ 14:34
Tout à fait d’accord avec vous deux JAusten et Anne. Il y a déjà un moment que je pense ce que vous dites et je n’osais l’écrire. Mais voilà, vous avez cassé la glace. Claire semble être une prétentieuse très heureuse d’avoir fait un si beau mariage; Félix, ravi d’avoir « hérité » d’un vignoble, sait sûrement qu’il est le plus gosse de la famille et ça le gonfle d’orgueuil……
28 juin 2015 @ 11:32
C’est Claire qui a amenés les sous à ce pauvre prince de Luxembourg. J’ai fais personnellement sa connaissance dans le domaine viticole en Provence et elle est loin d’une sois-disante nouvelle riche, mais très simple et sympathique. N’y a-t-il pas un peu d’envie dans vos commentaires.
29 juin 2015 @ 08:28
Merci Giludi et bravo pour votre avatar!!…
J’apprécie beaucoup,de visu,sans avoir eû l’heur de la rencontrer comme vous,la Princesse Claire,d’une beauté à l’expression claire,claire,toute de clarté…
Bon début de semaine à vous.
27 juin 2015 @ 14:45
Tout à fait Anne, Claire fait très « nouveau riche » et parvenue en ce moment. Un peu comme Marie-Chantal Miller, Madame Paul de Grèce.
Cette attitude est diamétralement opposée à celle de la grande-duchesse héritière, Stéphanie, née Comtesse de Lannoy. Son éducation lui a appris à rester sobre et de bon goût en toute circonstances.
28 juin 2015 @ 14:27
Il est vrai que Stéphanie porte quelquefois des tenues pas très seyantes pour une jeune femme de son âge mais cela est le résultat de l’éducation qu’elle a reçue. De ressembler à une star de cinéma et « paraître » à tout prix ne font pas partie des valeurs inculquées chez les petites filles au risque quelquefois de passer pour une petite souris grise . Nous ne la verrons jamais porter une mini-robe à la fête de l’Octave avec des talons de 12 cms ou ruisselante de bijoux et c’est très bien.
28 juin 2015 @ 14:30
Oui enfin ne pas oublier trop vite que le comte de Lannoy avait épousé une femme très très jeune et pauvre ! Pas vraiment un beau mariage. Quand au manque de personnalité de la pauvre duchesse héritière. Je n en ferai pas une qualité. C est un comble de rabaisser Ckaire de cette manière parce qu elle est belle a de beaucoup d’allure et que ses parents ont réussis professionnellement eux !
29 juin 2015 @ 09:51
La personnalité se jauge à d’autres criteres que la tenue vestimentaire.
Et je pense réellement Que Stéphanie est tout sauf fade ! Discrète, oui!
Elle est intelligente, musicienne , rien que ce dernier aspect prouve une ouverture d’esprit , de la culture et un certain de gout de l’effort( ceux qui ont fait de la musique comprendront , avec le lot d’ingratitudes décourageantes des premières années )
27 juin 2015 @ 15:33
J’ai bien peur que vous ayiez raison. J’ajouterais que la grande Duchesse héritière, Stéphanie, a tout de la noblesse. Son visage et, de plus en plus rayonnant.
27 juin 2015 @ 15:34
eSt de plus en plus rayonnant
27 juin 2015 @ 19:05
Je partage également votre avis, Claire est à mon avis un peu trop dans le style « regardez moi, regardez comme je suis belle…. »
29 juin 2015 @ 08:29
Oui Claudia,mais regardons-la,regardons-là…COMME ELLE EST BELLE!!
;-))
27 juin 2015 @ 19:33
Anne,
Votre réflexion se révèle trop souvent exacte.
27 juin 2015 @ 20:23
Assez d’accord avec vous, Anne !!
28 juin 2015 @ 12:50
un peu caricatural …mais pas faut comme analyse..!
28 juin 2015 @ 15:16
FauX avec un X…
29 juin 2015 @ 14:15
Qui vous dit que cette parure n’appartient pas à la famille grand-ducale ? Comme Marguerite A, je n’aime pas les généralisations . Je suis donc un peu agacée par cette classification en bons et méchants . Les bons étant bien entendu de sang bleu et les méchants des roturiers ayant fait fortune .
27 juin 2015 @ 12:00
une grosse tête, une grosse montre, malheureusement pour lui le beau gosse n’est que cadet.
27 juin 2015 @ 19:40
Une grosse « montre » ? ;-)
29 juin 2015 @ 10:14
je l’ai remarquée au mariage de son frère dépassant de la manche ce qui avec la jaquette était parfaitement de mauvais goût, de plus portée au poignet droit. Depuis on la revoit régulièrement.
Il faut reconnaître que le bon moment pour déclencher la vendange est une question d’heure.
29 juin 2015 @ 13:42
C’est une faute de porter une montre au poignet droit ?
27 juin 2015 @ 15:48
Vous ne seriez pas un peu en train de vous monter le bourrichon au sujet de Felix et Claire, toutes ?
Ils savent quelle est leur place, et on ne les voit pas souvent, bien moins, en tout cas, que le couple héritier, ce qui est d’ailleurs normal.
Ils n’y peuvent quand même pas grand chose s’ils ont plus d’allure et de prestance que les aînés !
28 juin 2015 @ 03:49
Merci, Pierre Yves, pour ces propos emplis de bon sens qui viennent remettre en place des évidences après ce déluge de critiques sur Félix et Claire de Luxembourg !!!!!!!
« la critique est aisée, l’art est difficile » …
A bon entendeur…..
28 juin 2015 @ 13:13
Je ne peux qu’approuver vos commentaires, nous ne connaissons pas ces personnes…! bon dimanche !
29 juin 2015 @ 10:16
comme la plupart d’entre nous ne connait pas les personnes présentées par le site il ne reste plus qu’à le fermer !
28 juin 2015 @ 06:26
On les voit moins souvent ,dites vous …il me semble qu on voit beaucoup Claire et Félix posant pour un anniversaire ou autre dans les magasines people ou pour ce site . Mise en scène les mettant bien a valeur dans leur incroyable propriété ..quant a Guillaume et Stéphanie nous les voyons sur le terrain en visite ,en inauguration …bref ils font leur travail et ne cherchent pas a se mettre en scène dans un décor de rêve !
28 juin 2015 @ 08:48
Si je dois me monter le bourrichon c’est pour d’autres choses que celles qui touchent aux royautés :-)
Comme vous je pensent que tout le monde sait où est sa place, mais justement on voit bien plus le couple Felix-Claire que Guillaume-Stéphanie : dès que F-C bougent le petit doigt il y a des photos à foison, dès que G-S oeuvrent c’est en toute discrétion. C’est peut-être une question de caractère (et je ne doute pas un instant que Felix soit un charmant, gentil, attentionné, généreux garçon) mais quand même, sans faire de la psychologie de comptoir de bar, le comportement de Felix fait un peu penser à celui d’un commercial. Je juge sur des photos ; ce n’est pas probant du tout ; mais la pause de Felix sur cette photo de groupe fait penser à celle de quelqu’un qui LUI a réussi et veut le faire savoir. Encore une fois, ce ne sont que des photos.
28 juin 2015 @ 12:03
voilà, ce ne sont que des photos !!! et comment peu-on porter des jugements aussi négatifs (je ne parle pas que de vous bien sûr) ??? à moins que vous ne les connaissiez personnellement ? j’essaie toujours d’avoir un apriori positif et bienveillant sur des gens que je ne connais pas. Cela ne semble pas être le cas de beaucoup et c’est regrettable.
29 juin 2015 @ 17:29
« à moins que vous ne les connaissiez personnellement » une des phrases la plus vide de sens qu’on peut lire plus que régulièrement sur le site accompagnée de ses multiples points d’interrogations avant et après :-) (il y a aussi « teniez vous la chandelle ? » ou « étiez vous sous le lit ? » ou encore « mettez votre photo qu’on voit si vous êtes la perfection » et j’en passe)
Pour info N&R ne met en ligne que des photos et tout le monde ne juge que sur des photos vous y compris, sauf quand la personnalité nous plait. c’est ainsi et ça ne se commande pas. Bisous bisous
28 juin 2015 @ 12:52
j’ai également noté la pause de Félix qui dénote
28 juin 2015 @ 11:13
Quand je lis les commentaires, j’ai l’impression qu’on en veut à Felix et Claire de plus attirer le regard que Guillaume et Stéphanie. J’ai l’impression qu’on voudrait presque les punir d’être beaux, de bien prendre la lumière, d’avoir de la prestance, d’avoir hérité d’un domaine viticole offert par beau-papa, et d’avoir fait une ravissante petite fille.
Du coup, on fait d’eux des enfants gâtés au comportement douteux et ostentatoire de nouveaux riches, avec tout ce que ce vocable induit de dédaigneux chez ceux qui l’invoquent (pourtant, tous les riches ont été nouveaux un jour).
Qu’ils n’aient pas le même style que le couple héitier, c’est l’évidence meme. Mais là, on n’est quand même pas très loin du délit de belle gueule et je ne peux pas m’empêcher de trouver cela un peu injuste.
29 juin 2015 @ 08:33
Parfaitement bien asséné,Pierre-Yves…Je plussoie .
29 juin 2015 @ 09:54
Je n’ai rien contre eux( Felix- Claire ) mais je m’élève contre cette manie d’en profiter pour enfoncer le couple héritier .Un peu fort de café..
29 juin 2015 @ 13:06
Allez,on va prendre un petit Kawa,vous et moi,chère Trianon,pour faire passer tout ça… ;-))
Les qualités des uns n’enlèvent rien à ceux des autres,vous avez raison.
Perso,moi,je ne les compare pas.
Excellente journée!…Je vais mouliner le café! ;-)
29 juin 2015 @ 19:58
Buvons le Kawa….avec la creme bien entendu…:)
30 juin 2015 @ 09:37
Bien sûr,avec de la crème,chère Trianon…Sinon,moi,nenni!
Allez,soyons folles(encore plus que d’habitude! ;-))…on y va carrément sur le Cappuccino….Voire,le Liégois…A la santé du Luxembourg! ;-)
Très amicalement à vous,chère Trianon!
29 juin 2015 @ 18:07
mais pour faire du « délit de belle gueule » encore faut-il trouve la « gueule » belle :-) Claire est très jolie, elle a un très beau profile, je le concède volontiers, mais Felix n’est pas franchement le beau gars que beaucoup disent être.
27 juin 2015 @ 10:47
Magnifique!
27 juin 2015 @ 10:54
Famille très sympathique mais d’apparence si ordinaire qu’on dirait la famille Toutlemonde endimanchée.
Seuls le Grand duc et sa bru Claire un peu ont de l’allure.
27 juin 2015 @ 12:12
Vous me paraissez un peu sévère et d’ailleurs les Toulemonde cette grande famille bourgeoise du Nord, doivent savoir se tenir. Félix et Sébastien ont un peu pris du poids mais la grande-duchesse lutte. La princesse Alexandra est magnifique après sans doute un régime. Une très belle princesse qui semble si gentille. Stéphanie aussi est magnifique même si l’Ordre d’Adolphe de Nassau a peut-être été mal posé. Guillaume est charmant même s’il aurait préféré être un peu plus grand. On voit mal Louis et Tessy. Le grand-duc et Claire sont c’est vrai invariablement parfaits.
29 juin 2015 @ 10:19
le pauvre Adolphe de Nassau doit en effet se retourner dans sa tombe en se voyant si mal porté.
27 juin 2015 @ 11:19
La Grande-Duchesse héritière Stéphanie est la plus élégante.
27 juin 2015 @ 14:08
Ah non alors ! Elle porte une robe que ma mère n’aurait jamais portée … Couleur, tissu, forme, tout fait vieillot …
Mais j’avoue qu’elle est très bien coiffée et que son visage et très doux.
27 juin 2015 @ 14:09
son visage eSt …
27 juin 2015 @ 14:12
Tout à fait d’accord, elle a une allure royale même, sur cette photo !
27 juin 2015 @ 20:25
Très d’accord avec vous, Charles!!
28 juin 2015 @ 14:45
Une fois n’est pas coutume, j’irai dans le sens de Charles. Stéphanie, mais aussi Alexandra sont pour moi les plus élégantes.
27 juin 2015 @ 11:19
Je trouve que la Princesse Claire est actuellement l’une des plus belles du Gotha.
27 juin 2015 @ 13:14
Elle est superbe.
27 juin 2015 @ 17:03
ah bon ? ? ? ! ! ! !
28 juin 2015 @ 14:46
Elle est jolie, mais de là à dire que c’est la plus belle du gotha, non !
29 juin 2015 @ 08:36
Bonjour Mayg…J’ai écrit: »L’une des plus belles du Gotha »…Et pour mon goût,c’est exactement cela.Comme quoi,aimant aussi Létizia,Mary et Maxima,j’ai des goûts très éclectiques. ;-))
Bonne journée à vous.
27 juin 2015 @ 11:28
De mon côté, je trouve que la grande-duchesse et le grand-duc sont toujours aussi élégants, ensuite, la plus la grande duchesse héritière a ma préférence (toujours), elle a un visage de plus en plus magnifique (peut-être est-ce la coiffure ou le Bonheur ?)…
27 juin 2015 @ 11:48
Belle photo de famille , avec des messieurs très élégants et des dames harmonieusement vêtues .
27 juin 2015 @ 12:26
Très belle photo, avec deux réserves: la présence du Grand Duc Jean aurait complété ce document; un sourire de la part de la Grande Duchesse María Teresa Mestre n’aurait pas fait de mal. On dirait qu’elle supporte de nombreux malheurs.
27 juin 2015 @ 14:23
Quels malheurs ?
27 juin 2015 @ 12:49
Stéphanie a recyclé une robe de la reine Astrid (grand’ mère d’ Henri ). Les plus beaux : Félix et Claire . Les autres enfants : bof, bof !!!
27 juin 2015 @ 15:10
et les vôtres sont comment `? on naît comme on naît !!!
28 juin 2015 @ 14:34
100% d accord avec vous
27 juin 2015 @ 12:57
La robe de Stéphanie est bien jolie, beaucoup plus que celle de Claire dont je n’aime pas les manches.
27 juin 2015 @ 14:39
Tout à fait d’accord avec vous. Je n’aime pas non plus les manches. Je préfère la robe de Stéphanie, qui, depuis quelques temps porte des tenues plus adaptées à son âge.
Elle est très jolie.
Comme lu plus haut le plus beau c’est le grand-duc Henri!
28 juin 2015 @ 14:48
Effectivement parmi les hommes sur la photo, le grand duc reste le plus beau.
27 juin 2015 @ 13:14
Les fils du grand-duc Henri n’ont pas herité de sa classe naturelle. Dommage.
27 juin 2015 @ 13:20
Sur cette photo, seul le premier rang remporte la mise, surtout Claire et Stéphanie, très jolies l’une et l’autre.
27 juin 2015 @ 13:25
Claire est vraiment ravissante, de la tête aux pieds ! Et quelle robe, quels bijoux !
29 juin 2015 @ 08:37
Vrai,Chicarde,je partage votre avis…Stéphanie est jolie,mais Claire est belle.
27 juin 2015 @ 13:30
Très jolie famille, mais comme je le dis toujours quelle douceur sur le visage de Stéphanie, la plus jolie de toutes. En plus cette robe avec le décolleté « bénitier » très à la mode pour l’instant lui va à ravir.
27 juin 2015 @ 13:50
Anne-Cécile,tout à fait de votre avis!!!!
Une photo qui me fait plutôt penser à une sorte de série à la « Dallas européenne »!
Rien de bien élégant dans tout cela,tout est figé,démodé……et pourtant j’aime bien cette famille !!!!
27 juin 2015 @ 14:20
Belle photo de famille avec une princesse Stéphanie particulièrement aristocratique dans sa charmante simplicité ! Bianca.
27 juin 2015 @ 14:23
Très belle photo de famille avec ma préférée la duchesse Stéphanie, aristocratique dans sa charmante simplicité, quel beau et frais visage que le sien ! bianca
27 juin 2015 @ 14:32
Je préfère les parures discrètes de Stéphanie et de M
27 juin 2015 @ 14:32
Je préfère les parures discrètes de Stéphanie et de Maria Thérésa.
28 juin 2015 @ 13:22
Un schmilblic intervenu par ma faute et non celle de mon ordinateur qui ne fait que ce que lui demande…mea culpa ! Veuillez m’en excuser ! Bon dimanche à tous !
27 juin 2015 @ 14:33
Que de commentaires de mauvais goût sur cette famille ! Ils n’ont pas choisi leur place dans la société…elle leur a été imposée ! Alors un peu plus de discernement les concernant serait plus convenable. C’est une belle famille qui ressemble en tous point à la majorité de nos familles chers lecteurs ! Merci encore une fois à toute l’équipe de Noblesse & Royautés pour toutes ces belles photos et reportages.
27 juin 2015 @ 15:01
Des gens heureux de se retrouver, ça se voit !
Bonne journée, Bertrand !
Au fait, je vois que vous venez du Canada, comme quelques lecteurs. Ça tombe bien, je connais plusieurs familles installées (ou bientôt) là-bas. Ils en ont de la chance : votre pays est magnifique.
27 juin 2015 @ 18:49
Bien d’accord avec vous !
28 juin 2015 @ 13:24
Je vous approuve totalement Bertrand de Rimouski ! Bon dimanche dans votre beau pays !
27 juin 2015 @ 19:41
Comme vous avez pu le constater, le Cercle des Caméristes a encore frappé ! ;-)
27 juin 2015 @ 14:58
Et c’est parti !!! Le clan féminin du Luxembourg est prêt à tout pour dépasser les Maxima, Kate, Charlène, et toutes les stars dont parle tout le temps N&R.
Claire propose : « Des couleurs ! Des couleurs éclatantes ! »
« Le blanc c’est bien aussi ! » ajoute Stéphanie tandis que sa belle-soeur la brune Tessy dit que le violet lui sied bien.
« Et le bleu pour moi, où je ne viens pas ! » prévient Alexandra.
C’est à qui sera la plus regardée, enviée.
« Alors là, les filles, c’est moi ! s’exclame la charmante Stéphanie. Je fais beaucoup plus d’effort que d’habitude et tout le monde aime mon sourire et ma simplicité »
« Peut-être, mais moi je suis la plus fatale avec mes épaules dénudées et le rouge de ma robe » proteste l’impétueuse Claire.
« Moi, j’étais là bien avant , j’étais la seule fille parmi mes frères, donc plus connue que vous » revendique Alexandra.
Et Tessy de s’écrier rapidement : « Vous rêvez toutes ou quoi ?? Évidemment que ce sera moi, je suis la préférée de tous, et mon mariage m’a bien aidée ».
Arrive alors la grande-duchesse Maria-Teresa qui, pour couper court à cette dispute, se déclare la favorite.
Mais toutes ont brillé, promis, à cette soirée. Félicitation, Mesdames !
28 juin 2015 @ 01:00
Albane,avant de me coucher à cette heure tardive,j’ai aimé lire votre long commentaire divertissant!
Je partage les commentaires de Juliette,de Anne,de Bianca,de Danielle,et de Millerose!
Bonne journée dominicale!
28 juin 2015 @ 14:59
Au niveau vestimentaire, il ne leur sera pas bien difficile de dépasser Kate…
29 juin 2015 @ 13:09
Albane??…Vos faites de la concurrence à Frédéric Gense? ;-))
Tant mieux,jamais assez de poésie,en vers ou en prose,ici et ailleurs!
Bonne journée à vous!
27 juin 2015 @ 15:11
Au 1er rang, seules Maria Teresa et Stéphanie sont élégantes, Claire porte trop de bijoux et je n’aime pas les manches, pourtant originales, de sa robe ; elle aura dû garder cet ensemble pour un mariage et ne porter qu’un petit collier et des petites BO.
Je regrette de ne pas voir de photos de pieds d’Alexandra et Tessy.
27 juin 2015 @ 15:30
Je viens de voir les robes d’Alexandra et Tessy, comme d’habitude cette dernière est très chic, j’aime moins la robe d’Alexandra.
27 juin 2015 @ 16:17
Stéphanie a beaucoup de classe.
27 juin 2015 @ 18:15
Claire est une vraie beauté, j’adore Stéphanie ,jeune femme ‘très comme il faut » je suis sous le charme.
27 juin 2015 @ 18:58
Je viens de lire l’ensemble des commentaires et effectivement ,le terme aristocratique est celui qui qualifie le mieux Stéphanie que j’apprécie beaucoup
27 juin 2015 @ 19:04
Ne divisons pas par des remarques inutiles une famille qui semble unie et bien sympathique….
Pour les dames, un peu de mode parisienne serait, il me semble, nécessaire…
27 juin 2015 @ 20:17
Petite tension familiale ? :)
……………………………
27 juin 2015 @ 20:42
Quelles belles robes de soirée.
27 juin 2015 @ 23:00
J’ai une question : quelqu’un peut m’expliquer la raison qui justifie que tous les membres de la famille grand ducale porte une écharpe ocre et que seules les belles filles en portent une bleue ? pourquoi cette différence ?
29 juin 2015 @ 01:00
Bonjour,
J’ai consulté ce site puisque j’avais la même question…
http://www.monarchie.lu/fr/monarchie/symboles/ordres/index.html
28 juin 2015 @ 02:44
C’est quand même étonnant de voir que la dernière arrivée est plus « bijoutée » que sa belle-mère…Le style « poussez-vous , j’arrive, faites place », sans compter que ce n’est pas elle, qui assure les tâches de tous les jours. J’ai même l’impression qu’ils font le minimum…Mais , c’est comme cela partout…Je suis étonnée ,qu’ils soient à gauche du couple grand-ducal, ils devraient être à droite sur la photo, pour laisser la place d’honneur au couple héritier, non ? ou fais-je une erreur ?
28 juin 2015 @ 08:11
Pour commenter la « dernière arrivée » : rien à faire, je n’éprouve aucune sympathie pour elle … épidermique quoi, et bien sûr ce n’est qu’une impression.
Cette photo donne un peu raison aux détracteurs des monarchies en général : d’accord qu’un chef d’état pose en tenue de gala avec son épouse … mais alors tous les autres …. et on se demande et on se demande sur la nature du travail qu’il fournisseunt réellement … je peux vous assurer qu’au Luxembourg c’est bien le cas. Du côté politique on n’arrête pas de prôner le besoin d’économiser … des images comme celle-ci accentuent la situation paradoxe.
28 juin 2015 @ 20:01
Oui mais on ne peut le reprocher au prince Félix et à la princesse Claire. En dehors de quelques activités officielles par an au grand-duché de Luxembourg, ils vivent dans le sud de la France (donc leur couple glamour ne fait pas d’ombre aux grands-ducs héritiers), ils sont indépendants financièrement, ils ne sont pas oisifs et ont un but dans leur vie (développer leur exploitation viticole) et à l’heure actuelle…ce sont eux qui assurent l’avenir de la dynastie luxembourgeoise tant que les grands-ducs héritiers n’auront pas d’enfants.
28 juin 2015 @ 09:31
Je suis tout à fait d’accord avec vous Framboise 07; il me semble que c’est une faute de protocole de vouloir surpasser sa belle mère par ses bijoux !
28 juin 2015 @ 10:00
Famille vieillote, quand a la grande duchesse on dirait un gros bonbon vert ou morceau de pate d’amande
29 juin 2015 @ 08:13
marielouise 2, vous êtes bien méchante.
29 juin 2015 @ 13:07
C’est l’art de vivre de ML2
30 juin 2015 @ 09:45
Nooon,Arielle et Trianon,marielouise »2″ n’est pas méchante…
Juste parfaitement conforme au rôle qu’elle s’est donné à jouer….auquel elle se tient avec une admirable fidélité…Aimer hérisser à ce point et à tout propos,ça tient de l’exploit,là…
Maria-Térésa en bonbon vert ou pâte d’amande,en plus,ml2 est gourmande! ;-))
Alors,marielouise »2″,on s’en paye une bonne tranche en se payant nos tronches?
;-))
28 juin 2015 @ 12:44
Lorsque je vois cette photo, je me dis que Guillaume a fait le bon choix. Stéphanie est majestueuse et tous les deux forment un beau couple héritier.
Claire et son époux sont plus dignes pour être au milieu de leur vignoble dans le midi de la France.
28 juin 2015 @ 14:40
Je trouve consternant que la princesse Claire devrait s excuser d être belle, élégante, avec beaucoup de goût et d allure et surtout d avoir une famille qui a réussi financièrement ! C est un combe! Ce n est pas parce qu on est effacée un peu gauche et qu on a pas grandi avec de l argent qu on a forcément de l intelligence et de la bonté de cœur, Stephanie n a pour le moment rien apporté à la mona chie luxembourgeoise! Il faut qu elle se remue un peu! Bémol pour Claire, je l admets, le total parure est un peu too much. Mais si c est un cadeau il faut le porter ainsi au moins pour le première fois!
28 juin 2015 @ 16:21
Je trouve qu’on prête des intentions (malveillantes) à Claire et Félix; du genre « ils publient des photos de famille… se mettant en scène dans un milieu de rêve… » Seigneur, ils sont comme tous les parents du monde, fiers de leur progéniture et ils partagent leur fierté avec nous; vraiment pas de quoi en faire tout un fromage! Bon, ils ont donné une héritière à la génération suivante mais… elle n’est pas la première; il y a aussi Gabriel et Noah et c’est, à mon avis, dans cette optique que la cour grand-ducale a produit récemment des photos de la famille de Louis et Tessy; on remet les pendules à l’heure. Je pense qu’il faut être plus délicat et diplomate envers Guillaume et Stéphanie; lorsqu’ils auront des enfants (s’ils en ont), je suis certaine que nous verrons des photos (naissance, baptême, anniversaires, etc). Claire est une belle femme, soit, mais ouvrons les yeux bon sang; Stéphanie n’a rien à lui envier! Henri et Maria Teresa ne joueront jamais la carte du favoritisme dans leur famille et ça, je pourrais le parier. Longue vie à cette superbe famille! FdC
29 juin 2015 @ 21:23
D’accord avec votre façon de voir
29 juin 2015 @ 07:29
F dC je suis d accord avec votre cm., par contre je trouve que Jay exagére vraiment en ecrivant que Stephanie ( n a rien apporté a la monarchie…il faute qu elle se remue (sic)…ce ne sont plus des remarques mais des propos injurieux…
29 juin 2015 @ 08:21
Claire et Félix sont beaux et attirent le regard, surtout Claire, qui en rajoute un peu avec ses bijoux. Elle a entièrement raison de les porter. Les bijoux sont faits pour cela, pas pour rester dans les écrins. Je ne sais pas à quoi correspond la notion de look de « parvenue » que l’on reproche injustement à Claire… Ses parents sont riches ? Bravo à eux. C’est une qualité. Si le couple héritier, Guillaume et Stéphanie, est plus discret, c’est son affaire.
Toute cette famille est charmante. J’aimerais voir Tessy un peu mieux sur cette photo, car elle est très jolie.
29 juin 2015 @ 21:27
» etre riche est une qualité »..vous avez une façon surprenante de formuler les choses.
Certes , ce n’est pas un defaut .
Mais je n’aurais pas employé le terme » qualité »
Imaginez, on vous demande quelles sont les qualités de votre mari/ fils/ gendre ( par exemple).vous vous imaginez répondre » la richesse »?
? Sérieusement?
30 juin 2015 @ 07:57
Vous avez entièrement raison sur le fond, Trianon. J’aime faire de la provoc à propos de l’aisance financière qui, si elle est liée au travail, ne doit pas être un objet d’opprobre. Elle fait partie des richesses du monde.
Je reconnais que mon propos est à prendre avec une louche de sel… Merci pour le dialogue.
30 juin 2015 @ 16:03
Ravie de papoter avec vous, sans fioritures , sur un sujet pourtant assez tabou..
L’argent , pour moi, a la valeur qu’on lui donne selon que, comme le dit Maguelonne, l’usage qu’on en fait est bon ou mauvais .
Quant aux personnes auxquelles vous faites allusion, Lisabê, je ne sais quelle est leur vie sî le choix du matiage a été motivé par l’argent.
Je connais un cas assez proche, et 18 ans plus tard, c’est un carnage sans nom..
Ps: d’accord pour un autre cappuccino…:))
30 juin 2015 @ 09:55
Trianon,puisque vous posez la question »sérieusement »…J’en connais…Ce ne sont pas mes préférés,mais j’en connais!
…Et combien de jeunes filles qui souhaitent,selon la formule consacrée,un mari beau,jeune,riche et (accessoirement) en bonne santé (tout cela dans le désordre,bien entendu!)…On oublie »gentil »,trop souvent…Pourtant un essentiel des ingrédients de la recette d’un mariage réussi !
Si la richesse n’est pas un défaut,la pauvreté n’est pas un vice….Mais vrai que les « qualités » se situent ailleurs que dans le porte-feuille!
Allez,ma Mie,on se refait un petit café,c’est trop « bouleversifiant »,tout ça! ;-))
30 juin 2015 @ 11:50
J’admire les entrepreneurs qui ne doivent leur fortune qu’à leur travail et leur investissement un peu à l’image de la famille de Catherine de Cambridge mais je n’irai pas jusqu’à écrire que d’être riche est une qualité.
On peut aussi mettre une fortune héritée au berceau au service des plus démunis et donner ainsi un réel sens à une vie de privilégié(e), sans tapage et dans la discrétion comme certaines familles le font.