C’est sous la pluie que le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont effectué une visite aux îles Scilly. (Copyright photos : Getty images)
Charles et Camilla aux îles Scilly
32 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 juillet 2012 @ 06:24
elle porte des vetement d hiver tres joli
4 juillet 2012 @ 06:40
Ciel que cela doit être drôle. En voilà deux qui semblent bien heureux ! Ma préférence va toujours à la pauvre princesse disparue Diana, mais je reconnais que Charles est plus épanouit avec sa seconde épouse. Elle lui convient mieux.
4 juillet 2012 @ 08:52
Certainement .
4 juillet 2012 @ 11:30
Ce n’est un secret pour personne qu’elle semble lui avoir toujours mieux convenu même si sa silhouette,sa coiffure,ses dents,son élégance, ses bijoux, sa grandeur d’âme et son élégance du coeur ne peuvent être comparés avec ceux de la précédente épouse.
4 juillet 2012 @ 14:53
…Grandeur d’âme et élégance de coeur…
On l’ignore, cher AUBERT!
Pour ce qui est de son physique…Qu’importe?
Il aurait simplement suffi qu’elle fasse preuve d’un tant soit peu de détachement pour laisser le couple princier vivre sa vie…
Il y a tant de manières de « s’effacer » pour que les crises de jalousie de la « légitime » cessent…
C’est l’attitude d’intrigante qui ne « passe pas » (pas plus que cette double vie de femme de deux hommes à la fois…)
Certes, le « modernisme »veut que l’on banalise tout cela…Comme bien d’autres faits et méfaits, d’ailleurs…
Bon: sur ce, ayant fait ma « dame patronnesse », je saisis mon réticule et m’en vais à complies!
5 juillet 2012 @ 14:43
bien dit Stella : 100% d’accod avec vous !certains veulent tout oublier et tout éffacer !maintenant on( pas moi !) lui trouve que des qualités a camilla ! faudrait en plus faire table rase de Diana et bien sure au dire de certains c’est elle la plus fautive!!
si Camilla avait été une femme bien elle se serai éffacée! et Charles celui là je préfère ne rien dire grr
4 juillet 2012 @ 20:09
il n’y a rien à comparer! il l’aime et pour lui, elle est belle.
si seuls les ‘top model’ féminins et masculins devaient trouver ‘chaussure à son pied’…..
4 juillet 2012 @ 12:02
Hortense,ne croyez pas que je cherche encore la petite bete contre Camilla! Depuis son remariage avec son ancienne amante de longue date,a cause de ses manies d’egocentrique, son amour envers elle s’est deja emousse pour laisser place a une entente normale entre eux! Cette photo ne me dit absolument rien,Charles et Camille ont simplement ri ensemble en face d’une chose amusante! Il a besoin d’elle pour son avenir de futur roi!
4 juillet 2012 @ 12:14
Pardonnez moi Caroline, mais votre commentaire est d’un non-sens …
5 juillet 2012 @ 13:16
Mark,chacun a son avis personnel pour des raisons precises! Auriez-vous oublie les mauvais debuts du remariage de Camille avec Charles?No comments!
5 juillet 2012 @ 20:15
Alors pourriez vous m’expliquer les « mauvais débuts » svp car j’ai dû rater un chapitre (et puis avec des preuves pour étayer un peu vos dires tant qu’à faire…parce que je présume que vous faite référence à des sources sérieuses et non à des ragots).
Au plaisir de vous lire…
5 juillet 2012 @ 23:34
Ne vous inquietez pas, chère Caroline
MAK est le « grand contradicteur » de ce site.
Il adore contredire et porter la polémique et, aprés tout, c’est un exercice comme un autre.
Cependant, le fait de s’en être aperçu permet de vraiment relativiser ses interventions.
6 juillet 2012 @ 14:03
En même temps il faut bien contredire la passionaria irrationnelle de la mafia des bigoudis (et son petit lot de contre-vérités vengeresses), dont vous êtes d’ailleurs un des membres les plus éminents chère Stella …
Si être contradicteur s’est de « relativiser » également les commentaires,au mieux pas très subtils ou au pire particulièrement injurieux, de ce petit noyau tapageur et bien j’accepte ce titre avec joie !
A très vite donc!
Bisous bisous
Ps : n’oubliez effectivement pas votre réticule.
6 juillet 2012 @ 17:28
Et là, cher Mak, ce qui me ravit, c’est la virulence de votre réponse:
Ais-je frappé si juste, trés cher?
Ah, autre chose: ma position ne m’autorise qu’à recevoir un baise-main (front contre ma main, bien sûr et sans, bien évidemment, appliquer des lèvres « gastéropdiques »)
6 juillet 2012 @ 17:38
Les bigoudis, Mark ? Il y a belle lurette qu’ils sont rangés au magasin des accessoires, vous retardez d’un demi siècle.
Jamais entendu parler du brushing ?
C’est agaçant, n’est-ce-pas, de lire des commentaires tels ceux de Caroline, Stella et bien d’autres qui ne vont pas dans votre sens ? Eh bien, il faudra vous y faire…ou ne plus les lire, s’ils vous donnent la migraine.
Lorsque vous irez vous coucher, n’oubliez pas votre bonnet de nuit.
7 juillet 2012 @ 09:38
Chère Mélusine,
C’est avec plaisr que j’apprends ma position de « membre des plus éminents » d’une hypothétique mafia…
( A quand l’intronisation?)
Pour ce qui concerne le rite, j’aimerais quelque chose comme les tenues de William et Anne pour l’Ordre du Chardon.
Il nous faudra bien cela, n’est-ce pas?
Et, pourquoi ne pas convier Mak à la cérémonie? (car, en fait de chardon…)
7 juillet 2012 @ 14:39
Stella
Convier Mark ? Ah non, pas de rabat-joie à nos fêtes !
En vertu de tout ce qui précède et en quête d’un titre à consonance féminine, je vous nomme donc bien volontiers, chère Stella, « Dame de l’Ordre de la Jarretière ».
Honi soit qui mal y pense.
Quant à Caroline, pour sa loyauté envers la Couronne britannique et ses lois, je la nomme « Dame Commandeur de l’Empire Britannique ».
« Dame Caroline », For God and The Empire.
8 juillet 2012 @ 10:07
Merci Stella et Mélusine, grâce à vos commentaires je débute mon dimanche en riant de bon coeur !
8 juillet 2012 @ 18:27
Ah, chère Mélusine!
Quelle merveille que ce site où l’on passe si allègrement des bigoudis à la jarretière!…
Dommage ,pour ce qui concerne l’éviction de Mak, car je trouve qu’il fait un excellent chardon (même s’il n’est pas écossais).
De même, je présume qu’ écossé, il ferait un superbe petit pois!…Car c’est à peu prés tout ce qui réside dans sa tête.
Pauvre Mak! ( Mais il convient tout de même de préciser qu’en les deux cas, il est toujours vert…)
Pauvre Mak!
4 juillet 2012 @ 20:11
commentaire inutile..on ne croit que ce qui nous arrange..!
4 juillet 2012 @ 13:32
Encore Diana! Laissez là, elle dort depuis 15 ans.
4 juillet 2012 @ 08:22
Ce sont des vêtements appropriés au climat de ces Iles. D’ailleurs vous pouvez voir dans le fond un officier qui tient un parapluie et vous pouvez m’en croire.
Le vent et la pluie se mêlent de rafraîchir l’atmosphère.
4 juillet 2012 @ 08:28
L’île de Scilly est un des plus beaux endroits de l’Angleterre . Les jardins de l’abbaye de Tesco sont étonnants car le climat profite du gulfstream . Des palmiers et beaucoup de variétés de plantes meditérranéennes y poussent.
Bien sûr, je l’ai vu sous le soleil et c’était enchanteur!
Pauvres Charles et Camilla sous la pluie!
4 juillet 2012 @ 16:31
Oui;mon cher Débat, d’une façon générale ce ne sont pas des gens qui ont beaucoup de chance!!!
5 juillet 2012 @ 15:02
Chère Kalistéa…Comme je compatis avec vous en ce qui concerne leur infortune…
Voyez cependant comme l’amour de Charles éclate au gr
5 juillet 2012 @ 15:04
…éclate au grand jour!
Charles en est tellement ému qu’il en rougit de confusion!…
4 juillet 2012 @ 09:14
magnifiques iles où le prince possède un cottage
très beau jardin exotique grace au micro climat
4 juillet 2012 @ 09:30
Hortense, le passé est le passé. Ils ont l’air si heureux, si fait l’un pour l’autre que Diana a du pardonner depuis longtemps.
5 juillet 2012 @ 14:46
ça ça m’etonneré !!!!
4 juillet 2012 @ 17:34
Il est vrai qu’ils rient souvent des mêmes choses en même temps, ce qui suppose une certaine complicité.
Cependant, tout passe, tout casse, tout lasse, mais que leurs sourires soient sincères ou simulés, après avoir imposé leur liaison, leurs divorces, puis leur remariage, quoi qu’il en soit des feux (ou des braises) de leur passion, ils sont désormais ligotés…pour le meilleur et pour le pire.
5 juillet 2012 @ 18:08
Chere Melusine,votre commentaire m’a bien plu!!!
6 juillet 2012 @ 12:39
De même que j’avais saisi le sens du vôtre, chère Caroline. Nous nous comprenons…