Le Mémorial Charles de Gaulle, à Colombey-les-Deux-Eglises, accueille jusqu’au 15 novembre 2015 l’exposition « Les Premières Dames, de l’ombre à la lumière » qui permet aux visiteurs de découvrir la personnalité, l’intimité et les actions engagées par les épouses de Présidents de la République.
Documents d’archives, de la correspondance, des photos, des cadeaux reçus au gré des visites, des objets plus familiaux, des vidéos mais aussi des robes de Haute Couture y sont présentés.
En gros plan bien entendu les épouses des présidents de la Vème République mais les autres locataires de l’Elysée depuis 1871 ne sont pas pour autant oubliées.
Cette exposition a lieu en partenariat avec la Fondation Pierre Berger-Yves Saint-Laurent, la Maison de Haute Couture Alaïa, la Fondation Claude Pompidou, le musée du Président Jacques Chirac, Christian Dior Couture, le mobilier national, les musées des Arts décoratifs, la chaîne Histoire, le champagne Drappier et le photographe Claude Gassian.
Mesdames Giscard d’Estaing, Chirac, Attias et Bruni-Sarkozy, Monsieur Alain Pompidou, la famille de Gaulle ainsi que des descendants de Marguerite Lebrun et de Germaine Coty y ont prêté leur concours.
Mémorial Charles de Gaulle – 52330 Colombey-les-Deux-églises
23 juillet 2015 @ 07:50
Nous n’avons jamais eu autant d’évocation de nos anciennes Premières Dames que depuis que nous n’en avons plus…. ;-))
On sent le manque…..Passé,te voici révolu,mais Avenir,que nous réserve-tu? ;-))
23 juillet 2015 @ 11:57
La réussite du président ferait certainement oublier aux français l’absence d’une femme à ses côtés. Cela pour celui d’aujourd’hui et pour ceux qui suivront.
J’avais écrit « le suivant sera peut-être un femme » à la relecture j’ai effacé !
24 juillet 2015 @ 08:04
Je comprends que vous ayez hésité,cher Aubert….Et pourtant,pourtant….Qui sait?
Et quant à la réussite,elle sera sûrement au rendez-vous pour les uns,et beaucoup moins au goût des autres….Tout dépend,comme toujours,si l’on arrive par la gauche,par la droite,ou si l’on cale au milieu! ;-))
Très amicalement à vous,cher Aubert!
25 juillet 2015 @ 10:44
( …La première ministre que nous avons eue en la personne d’ Edith CRESSON fait que nous ne sommes pas pressés de voir une femme accéder à la présidence…Franchement, qui y verriez-vous?)
26 juillet 2015 @ 07:08
je ne sais pas qui je verrais mais je sais qui on nous propose d’où l’effacement que je mentionne
23 juillet 2015 @ 17:23
Bonjour Lisabé !
Disons que le choix du Président Français se doit d’être respecté.
Sans rancune , bien sûr !
Bonne soirée au Liban , Lisabé !
Amicalement ,
23 juillet 2015 @ 22:22
Avenir = Espérance.
24 juillet 2015 @ 08:00
Oui chère Tessa…OU PAS !! :-((
Très amicalement à vous!
24 juillet 2015 @ 06:55
On sent le manque ? ? ? et pourquoi s’il vous plait ? Il vaut mieux être seul que mal accompagné et puis dans ce cas précis , ne pas avoir d’épouse à ses côtés n’empêche pas un homme d’état d’accomplir son devoir.
25 juillet 2015 @ 08:46
MOI,en tant que française,je sens le manque d’une Première Dame à l’Elysée,Limaya.Voir notre président recevoir tout seul des hôtes de marque et en couple,ou répondre au invitation en solo m’attriste.
Pas pour lui…c’est SON choix.
Pour la représentation déséquilibrée qu’offre alors mon pays…L’avez-vous vu accueillir les souverains suédois et espagnols?Cela ne vous a pas semblé un peu…….Ou trop peu……….voire carrément………..
L’exemple est loin d’être exhausif!
Bien sur qu’un président,donc,un homme,est libre de choisir son état civil et qu’être « célibataire » ne l’empêche pas de remplir son devoir(être accompagné n’aidant en rien dans l’affaire,on l’a déjà vu).
Bonne journée,Limaya.
25 juillet 2015 @ 08:49
AuX invitationS….Pluriel….Pardon pour toutes les fautes de frappe,de grammaire,de conjugaison,d’orthographe,présentes,passées et à venir.
25 juillet 2015 @ 10:53
Je pense que tout tient aussi dans le comportement du personnage. L’absence de première dame se ferait moins sentir si le président avait une autre prestance une certaine tenue, un élégance minimale.
Ce n’est hélas pas le cas…Le président »normal » n’est même pas un président »banal » mais un président fantoche qui ne fait pas honneur à notre pays.
Les manquements au protocole qu’il a multipliés lors de la venue de la reine Elisabeth pour l’anniversaire du débarquement font encore le bonheur des humoristes et de certains bêtisiers…C’est pathétique.
25 juillet 2015 @ 16:44
Il ne fait, certes, que son devoir…Mais si petitement!
23 juillet 2015 @ 18:02
Un premier homme ……cela nous changerait un peu dans l’avenir.
24 juillet 2015 @ 08:11
Oh,Jean-Pierre,vous parlez d’une Dame « Elle Présidente »et de sa mâle moitié,ou d’un couple gay à l’Elysée?….MDR ^^…Je sais,ça ne va pas faire rire tout le monde,mais Gérard vous dira que j’aime la provocation….Et puis….le Bien ou son contraire ne s’agencent pas toujours comme nous l’imaginions ! ;-)))
Bonne journée,Jean-Pierre.
24 juillet 2015 @ 03:02
Tout à fait Lisabé, que vous réserve donc l’avenir? Un monarque? Une belle et bonne reine de France? Je vous le souhaite… sincèrement! FdC
24 juillet 2015 @ 08:15
J’ai beau avoir investi dans une(très)longue-vue qui m’a coûté une fortune,ma Mie Francine,je ne vois rien de tel se profiler à l’horizon….
On va consulter Zeugma?Lui a son idée bien ancrée sur la question…Hahaha!
Bonne journée à tous deux!
23 juillet 2015 @ 08:34
Je serai très curieuse de connaître les actions engagées par Carla Bruni……..
23 juillet 2015 @ 11:51
référez-vous à Wikipédia.
23 juillet 2015 @ 14:59
Certes, Carla Bruni Sarkozy n’a pas brillé par son engagement caritatif. Mais l’on doit reconnaître que bien qu’ayant pris le train en marche, elle a fort bien représenté la France par son élégance, sa bonne éducation et sa retenue. C’est déjà quelque chose de positif !
23 juillet 2015 @ 16:12
Nour , séduire son petit homme , pour retrouver la célébrité ( , qui partait après son 2ème disque en anglais (des poésies )& qui fut un échec) & la lumière , qui n’étaient plus là …Ca a marché , car elle est l’égérie d’une marque de bijoux italiens , par contre , on ne sait pas , si les cachets sont allés à sa fondation ,dont on entend si peu parler , Elle a mis un an à nous dire » je m’accoutume » , un an à répéter »je suis une lente » , 2 ans à accoucher, se cacher car elle avait épaissi , etc & après …C’était fini ! Dommage , car Elle a un vrai charisme, soyons juste Elle a aidé sa Mère pour des actions Sida , son frère Valerio en étant mort …Note finale : Pouvait mieux !!!
24 juillet 2015 @ 17:43
Virginio Bruni-Tedeschi, frère de Carla ; Valeria Bruni… sœur de la même.
Marisa Bruni-Tedeschi a créé la fondation portant le nom de son fils avec l’argent provenant de la vente de la collection de miniatures de son mari et de la vente de Castagneto Po leur domaine en Italie avec l’accord de ses filles.
Carla a été évidemment concernée par cette fondation et les actions sida mais pas que ; reportez-vous comme aubert le dit plus haut à Wikipédia et vous verrez ce qu’elle a fait ; peut-on lui reprocher qu’elle ait pris le temps de la réflexion plutôt que de se précipiter pou faire plaisir aux journaleux ?
Quant à dire qu’elle a séduit son mari pour retrouver sa notoriété, vous vous conformez aux dires de ceux qui prédisaient qu’elle ne l’épousait que parce qu’il était le président ; minable et lamentable !
Etre l’épouse du président l’a plutôt freinée dans ce qu’elle voulait faire et elle a su, elle, avoir un maintien irréprochable et représenter dignement la France.
On ne l’a pas entendue faire l’éloge d’un sous-commandant quelconque ni aller « bisouter » ce cher Fidel ; on ne l’a pas vu non plus agripper un jeune journaliste par la capuche, etc. Mais il est vrai qu’elle a eu une autre éducation qui lui a permis de savoir se tenir quelles que soient les circonstances.
25 juillet 2015 @ 19:01
On pourrait mentionner aussi sa liste d’amants, Talonnette lui a redonné une vertu perdue…
31 juillet 2015 @ 21:00
Très bien vu A
31 juillet 2015 @ 21:01
Excuses,
Très bien vu Alain Golliot…(un semblant de vertu pour moi)
23 juillet 2015 @ 16:18
Carla n’a pas réalisé les espoirs, qu’on pouvait avoir placés en Elle …Mme VGE , a crée une fondation pour l’enfance & continue discrètement , idem pour Danièle Mitterand , Mme Chirac , qui s’occupe de la fondation C Pompidou après le décès de celle-ci …Mme De Gaulle, idem pour sa Fondation pour les mongoliens ( , comme sa fille Anne) .A côté , avec toutes les possibilités ,qu’elle avait , Carla m’a déçue .
24 juillet 2015 @ 14:58
Framboiz07.
On ne dit plus « mongoliens », mais trisomiques..
Mme Chirac est effectivement la Présidente de la Fondation Claude Pompidou. Elle est par ailleurs à l’origine de la Fondation Hôpitaux de Paris et hôpitaux de France, et des opérations pièces jaunes.
24 juillet 2015 @ 07:13
Aubert vous a donné une excellente réponse ; j’y ajouterai que ses engagements étaient quand même autre chose que le fait de se contenter de subventions pour sa société de production ou d’une « notoriété » que l’on n’a pas été capable d’avoir par soi-même ; évidemment je ne parle pas de Carla Sarkozy ou Bruni puisqu’elle était quand même connue avant…
23 juillet 2015 @ 10:59
Colombey, un pèlerinage à effectuer.
24 juillet 2015 @ 14:13
Emotion devant la tombe du général ! je me suis arrêtée à Colombey en 1976 (année de canicule) en route pour l’Alsace ! J’espère pouvoir y retourner ! Cordialement !
23 juillet 2015 @ 12:40
Je crois qu’il va falloir attendre encore deux ans au moins pour avoir une « première dame » . Les pantalonnades du locataire actuel jettent le discrédit sur toute candidate , plus ou moins dans l’ombre . Et , franchement , avec tous les problèmes que nous avons , les Français en ont assez .
24 juillet 2015 @ 14:15
Une première dame serait la bienvenue….Mais pas n’importe laquelle, et, comme vous le dites avec franchise Flabemont8, cela ne règlera en rien le problème de la France et des Français. Bon week-end à vous et à petit chat blanc !
24 juillet 2015 @ 20:02
« pantalonnades de l’actuel locataire »…… ????
C’est bien restrictif…. :) Pb de mémoire ?…..
Quant à « première dame »…. cela ne signifie rien !
25 juillet 2015 @ 10:56
Et oui,notre Drado n’a pas la mémoire courte….Moi non plus.
Et c’est vrai qu’au jeu de Dames,elles sont toutes égales,sauf quand l’une devient une Reine…. ;-)))
Bon Dimanche à vous,cher Dradomir!
23 juillet 2015 @ 13:25
lire :sublime sans le très.
23 juillet 2015 @ 18:05
madame de Gaulle était certainement la première Dame la plus digne avec madame Giscard d’Estaing …..
24 juillet 2015 @ 20:06
« Tante Yvonne », digne ? Raide comme un balai plutôt ! Des religieux à « sa » table oui, des divorcé(e)s non !
Madame Giscard d’Estaing… euh digne certainement pour avoir supporté les infidélités de son époux….
25 juillet 2015 @ 11:00
« Tante Yvonne » était donc…filtrante.
Et son balai,Dradomir,elle l’enfourchait parfois pour devenir étoile-filante?
Vous voyez,je n’ai pas émis une autre hypothèse que l’étoile….Mais j’aurais pu.
Aurais-je dû? ;-))
25 juillet 2015 @ 19:30
MDR, MDR !
Mais Lâchez vous chère Lisabé. Osez ! MDR
Cela fera une moyenne avec certains commentaires…. disons… « prout prout » de certain(s), certain(e)s… :)
26 juillet 2015 @ 09:34
J’aime vous lire,Dradomir!
Excellent Dimanche à vous qui avez si bien compris qu’il ne fallait surtout pas prendre la vie au sérieux:
De toute façon,on n’en sortira pas vivant! ;-))
Très sincèrement et amicalement!
24 juillet 2015 @ 00:18
Même si cette exposition doit être intéressante, je me demande où sont la noblesse et la royauté ?
24 juillet 2015 @ 09:21
N&R ressemble parfois à PDV qui semble intéressé par mademoiselle Gayet
..toutefois, en cherchant bien vous auriez découvert que madame Giscard d’Estaing avait pour mère une princesse de Faucigny-Lucinge et pour père un membre de la noblesse pontificale et que par des chemins de travers elle descend même du duc de Berry.
24 juillet 2015 @ 14:18
Complètement de votre avis clement, deux très grandes dames conscientes de leurs devoirs auprès du Chef de l’Etat…et de la FRANCE !!! Cordialement, Bianca.
24 juillet 2015 @ 14:20
Je connais aussi l’ascendance noble de Madame Giscard d’Estaing !
24 juillet 2015 @ 07:58
Bonjour fanie,Mesdames Giscard d’Estaing et Chirac,entre autres,sont des aristocrates de naissance.
Bonne journée.
24 juillet 2015 @ 17:20
Bonjour Lisabé,
Madame Jaques Chirac n’est pas à proprement parler aristocrate au sens utilisé après la révolution. Bernadette Chirac, née Chodron de Courcel, descend d’une branche bourgeoise (c’est à dire non-noble) de cette famille qui reçut de Napoléon III un titre de baron en 1867. Elle est issue d’un frère de l’anobli.
Cordialement,
25 juillet 2015 @ 08:51
Bonjour et merci pour cette précision,chère Septentrion…Egalement à Clément.
Bon Dimanche à tous deux.
24 juillet 2015 @ 10:51
Parmi elles on peut y voir la robe de mariée de la duchesse …
24 juillet 2015 @ 14:48
La duchesse, mais quelle duchesses ?
24 juillet 2015 @ 15:02
madame Giscard d’Estaing descend par sa mère des princes de Faucigny-Lucinges ….elle a pour ancêtre la première épouse morganatique du duc de Berry , Amy Brown qui donna au Prince deux filles( l’une mariée à un Faucigny ,l’autre à un Charette de la Contrie ) .Elle descend donc de Charles X et de Louis XV etc….Amy Brown est enterrée dans le petit cimetière de Couffé en Loire Atlantique avec la famille de Charette .
24 juillet 2015 @ 15:04
je crois que madame Chirac malgré sa particule n’est pas noble ….
25 juillet 2015 @ 02:16
Je maintiens , Elle pouvait mieux , célèbre , belle , riche , elle n’a pas, pour moi ,fait le maximum , mais c’est la Reine de la mousse …On fait un peu & on en fait beaucoup parler .Je ne nie pas ses qualités .Quand elle a épousé son mari , elle était en baisse de célébrité , elle ne pouvait imaginer les problèmes ,qui allaient suivre…même si Elle l’ adore,( je le pense) , son poste a joué dans leur relation , Vous imaginez , Lucie , Carla avec un » vulgum », pauvre ,.Moi, non .Rappelez- vous ce qu’a dit Bertignac , Carla doit être au centre! & bien ,si on est au centre , on en fait profiter les désavantagés de la Vie. Quand je vois l’emploi du temps des reines , princesses , Carla n’a pas mené ce rythme-là , Sorry ! Mais , ne nous battons-pas pour Elle ,un jour elle retournera à l’ombre , comme nous tous…
25 juillet 2015 @ 07:25
Lors du dernier fil sur le sujet, il y avait quasi unanimité pour dire que l’épouse du Président n’est pas Première Dame, que « rien » n’est prévu pour elle; aujourd’hui, plusieurs reprochent à Carla Bruni son manque d’investissement associatif. Doit-on comprendre que l’épouse du président doit à la fois perdre sa vie, son travail, son mari pour se dévouer gratuitement à un peuple ingrat? Que la jouissance éphémère des hochets défraîchis de la République (par mari interposé) doit, à la louche, suffir? Personnellement, je trouve cette vie effrayante et je remercie Carla Bruni d’avoir bien représenté la France, cela n’a pas dû être simple avec un tempérament et un passé comme le sien, surtout après le départ tonitruant de Cécilia.
25 juillet 2015 @ 11:01
Cécilia?Cécilia?…on a parlé d’une Cécilia??^^
Comprendra qui sait déjà….. ;-)))
25 juillet 2015 @ 16:10
Joe Dassin !!!
26 juillet 2015 @ 09:37
Bravo,Haut-Landaise!!……Et Simon and Garfunkel aussi,copiés par lui…
Et que viens-je faire dans tout ça,moi? Hahaaaaaa!! ^^
Excellent Dimanche à vous,chère Haut-Landaise!