Voici la suite « Impériale » du Ritz à Paris. Elle a une superficie de 218 m². Il se dit que c’est l’une des suites les plus chères du monde.
MoreLa suite « Impériale » au Ritz à Paris
35 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 mars 2020 @ 09:11
Je préfère la chambre bleue plus féminine. Mais le prix empêcherait de dormir !
8 mars 2020 @ 09:13
Je n’aime pas la première photo, ça fait un peu chambre de cocotte qui a pris un décorateur, je n’aime pas les couleurs : beige avec des petites fleurs. Je sauve le portrait avec le monsieur du début du XIXe, on savait se coiffer et s’habiller à cette époque, par rapport à la fin du siècle. Les couleurs de la chambre N°2 j’aime mieux, sauf le baldaquin de lit. Je déteste ce tissu gris avec des bouquets, ils ne pouvaient pas trouver quelque chose de plus dépouillé ? Ca gâche la salle de bain qui a pourtant de belles boiseries.
Oui, la chambre N°2 serait mieux sans toutes ces draperies, le baldaquin affreux.
Les proportions des chambres sont belles, les cheminées aussi, mais les petits bouquets de fleurs sur les tapisseries , dans du Louis XVI, c est horrible.
On dirait qu’un fournisseur qui avait des stocks de tissu et papier peint beige aux petites fleurs, avec sa version en gris, invendables a donné des pots de vin au décorateur du Ritz pour fourguer ses rossignols.
8 mars 2020 @ 16:30
Vous avez raison , cher Roby, moi il faudrait qu’on me paie pour passer une nuit dans une pareille chambre « de cocotte »!
8 mars 2020 @ 17:40
Soyez rassurée, Chère Kallistéa, personne n’y songerait, ne fusse qu’un instant, Ceci dit le terme « cocotte » sent un peu le renfermé.
8 mars 2020 @ 22:54
Que Dieu nous en préserve …
8 mars 2020 @ 11:30
Je n’aime pas ce style d’hôtels altmodish.
8 mars 2020 @ 15:06
Avec vous, Jean-Pierre ! très altmodisch.
8 mars 2020 @ 11:47
Poster une photo du Ritz sous un article consacré à Harry me semble inadapté ou provocateur.
8 mars 2020 @ 12:08
Quel luxe !!
9 mars 2020 @ 00:49
Et quel tape-à-l’oeil ! La tête de lit et sa balustrade sont des horreurs. Et les portes de la première chambre ont été massacrées pour les raccourcir. Du pur vandalisme.
8 mars 2020 @ 12:30
Vanitas vanitatis.
8 mars 2020 @ 12:39
Cet hôtel vient d’être entièrement rénové
Et pourtant plus kitsch que ça tu meurs
Suite impériale avec des meubles Louis XV où Louis XVI
Ne peut être Versailles qui veut
Cela ressemble plus à du Napoléon III
8 mars 2020 @ 13:08
Il n’y a pas poirier noirci pur Napo III .
8 mars 2020 @ 13:20
Non mais les franfreluches font penser au Napoleon III… et aux cocottes et le faux Louis XV, c’est ridicule. Pauvre jeune homme du portrait, si distingué et classe !
9 mars 2020 @ 10:41
Roby , vous n’auriez pas voulu qu’on pende un portrait de Diana…
8 mars 2020 @ 13:28
C’est combien pour la nuit? Quoiqu’il en soit moi je préfère mon camping car!
Chacun son truc.
8 mars 2020 @ 13:47
sur la première photo, je me demande vraiment comment on peut dormir avec un cartel pesant au moins 15 kilos juste au dessus de sa tête !! Invraisemblable !
Quant à la déco, oui , intérieur de cocotte en plein XXI ème siècle !!
Consternant.
8 mars 2020 @ 18:45
Et oui jadis c’était la place du crucifix et s’il vous tombait dessus vous mourriez en odeur de sainteté mais là comme on ne peut plus mettre de crucifix et comme les propriétaires de l’hôtel n’y songent évidemment pas on ne peut être tué que par le temps.
9 mars 2020 @ 18:24
Merci , Gérard , pour le fou rire !
11 mars 2020 @ 14:06
😉
9 mars 2020 @ 00:51
Le cartel doit être en plastique doré. On trouve les mêmes à la Foirfouille…
8 mars 2020 @ 15:09
Que de tissu! Quand trop c’est trop. On le sait que l’usage abusif de tissu est loin d’être ėcologique. Mais cela ne dérange pas le sheik propriétaire de cet hôtel. En plus c’est un ramasse poussière cette accumulation de textile. Et souvent ça pue.
9 mars 2020 @ 13:14
ah c’est un sheikh le proprio ? Maintenant je comprends mieux. Il a dû choisir lui-même le décor en se plaignant au départ « pas assez décoré, mon fils ! » puis il a amélioré.
11 mars 2020 @ 16:50
Juliette d et Robespierre, depuis 40 ans, l’hôtel appartient à Mohamed Al-Fayed l’Egyptien qui n’est pas plus émir que moi je suis la grande épouse royale, Nefertiti. 😉😉
8 mars 2020 @ 16:11
Tout çà pour çà, ma préférence va au truc doré qui tente son envol à droite de la baignoire.
8 mars 2020 @ 18:46
Mais c’est un col-de-cygne comme on en avait sur nos berceaux.
11 mars 2020 @ 16:29
Peut-être, je ne m’en souviens pas mais il ne lâchait pas de l’eau, j’en suis certain.
8 mars 2020 @ 18:47
C’est un col-de-cygne comme on en avait sur nos berceaux.
11 mars 2020 @ 16:30
id
8 mars 2020 @ 16:46
Je n’aime pas du tout.
8 mars 2020 @ 16:47
Je présume que tout a changé au fil des années mais la suite impériale avait été celle d’Herman Goering et elle fut celle de la dernière journée de Diana. Ça doit fiche le bourdon surtout pour le prix qu’on doit payer. Le portrait a l’air pas mal, on dirait un Boilly.
8 mars 2020 @ 18:51
Quel dommage que ces responsables de grands hotel s ne se penchent pas pas sur la RÉALITÉ de ce qu’était une belle demeure , au lieu de faire leur deco a leur sauce genre bonne qui a gagné au loto…il y aurait tellement de belles choses à réaliser si on se donnait le mal….
8 mars 2020 @ 19:52
Tout ce que j’aime . . .et tant pis pour la cocotte et le style désuet !
9 mars 2020 @ 07:41
C’est sans élégance, meublé avec du Barbés de luxe. Tout est faux, jusqu’aux portes. La suite bleue a un peu plus de chic. Les beaux appartements sont ceux du premier étage côté Vendome. Il me semble qu’ils sont classés.
10 mars 2020 @ 13:39
Je viens juste de voir le pied de lit en balustrade !!! On n’est pas à Versailles !