Les autorités de la ville d’York ont voté à l’unanimité le retrait du droit de cité qui avait été accordé au prince Andrew en 1987. Il s’agit d’une sorte de distinction honorifique de citoyen d’honneur. Les autorités ne veulent plus que le nom de York soit associé au prince Andrew qui conserve le titre de duc d’York.
More
Vasco2
29 avril 2022 @ 07:49
Son titre aurait dû lui être retiré dès le départ. Mais maman veille.
Guillaume Boonen
29 avril 2022 @ 08:31
C’est très bien
Ce type est immoral
Bernadette
29 avril 2022 @ 11:29
Ce n’est pas pour l’excuser mais il n’est pas le seul à être immoral…en toute logique d’autres « personnalités » impliquées devraient avoir le même traitement plus habiles sans doute et « intouchables »…tout ça n’est pas très joli !
Miléna K
29 avril 2022 @ 17:26
« Ce n est pas pour l excuser »?Mais vous ne faites que ça dès qu un article paraît ici ,au sujet de ses turpitudes…!
Bernadette
1 mai 2022 @ 14:37
Ah ? Ou ça ?
Monica
29 avril 2022 @ 18:22
Bernadette mais là, le sujet est sur le prince..
Bernadette
1 mai 2022 @ 14:40
Vous avez raison Monica…Clinton et les autres ont tous les droits….et ça ne regarde pas l’Angleterre !
Leonor
29 avril 2022 @ 09:48
C’est vrai qu’au lieu de cornaquer trop durement dans sa jeunesse le sensible Charles, le duc d’Edimbourg aurait mieux fait de dresser sévèrement le jeune Andrew. Façon de parler, mais c’est ça , l’idée.
Karabakh
29 avril 2022 @ 18:45
Façon de parler mais discours réaliste, loin des commentaires laudatifs et/ou excusateurs. Charles était un garçon calme et le prince Philip s’est trompé en voulant le « former » à son futur destin ; nous le voyons bien, cet homme a fait son trou et les Britanniques se rendent compte jour après jour que, s’il ne sera pas un roi majeur, il assurera une transition souple et intelligente. Philip s’est trompé. C’est effectivement Andrew qu’il aurait dû dresser à la baguette, et même « au godillot » pour reprendre la terminologie de mon grand-père maternel – un non adepte des violences éducatives ordinaires mais qui me faisait beaucoup rire quand il parlait de ses « godi’ots de l’an qua’ante » en prenant volontairement un accent rural. Bref. Cette famille est une erreur sur toute la ligne, et Andrew un raté de première zone.
Robespierre
1 mai 2022 @ 09:16
Voilà ! Bien dit.
Robespierre
29 avril 2022 @ 11:11
Moi je trouve ce post assez modéré
Mademoiselle G. n’a pas fait allusion aux malversations ni à la grossièreté avec le personnel de ce personnage.
Domin
29 avril 2022 @ 21:27
Son expression ( elle craint que la reine n’ait jamais été « lobée «
) est insultante -pour la première fois depuis que je suis sur NR j en appelle à Régine .. de plus lobée est mal utilisé … c est imagé mais peu élégant ni érudit pour une personne qui ose juger la reine .
COLETTE C.
29 avril 2022 @ 14:12
Comme on les comprend !
Karabakh
29 avril 2022 @ 18:49
Manifestement, la Cité d’York lui a retiré son droit de cité (citoyenneté d’honneur au Royaume-Uni). C’est déjà cela, ainsi cette crapule ne pourra plus se prévaloir d’un droit qui a encore du sens dans le pays. Il ne reste plus qu’à obtenir du Parlement qu’il promulgue une loi permettant de priver Doudou de son titre ; même si ce n’est pas garanti que sa mère applique cet « act », ce serait déjà un pas vers le désaveu d’un peuple envers les dérives de sa famille royale, demeurant depuis bien trop longtemps dans le secret des alcôves.
Gérard
1 mai 2022 @ 19:13
Mercredi 27 avril 2022 en 40 minutes la Liberté de la ville d’York (Freedom of the City of York) a été retirée au prince Andrew à l’unanimité du Conseil municipal.
La Freedom avait été accordée en 1987 au prince peu après le mariage devant 200 000 personnes.
En 1972 il avait été précisé que celle-ci pouvait être donnée « aux personnes qui, de l’avis du Conseil, ont rendu des services imminents. »
L’origine remonte à 1272 mais on peut même remonter jusqu’aux Anglo-Saxons pour le contrôle du commerce et la gestion des droits de pâture.
En 2011 cette liberté avait été retirée à titre posthume à Sir Jimmy Saville (1926-2011) l’année de sa mort après la connaissance qu’on a eue de nombreux crimes de ce prédateur sexuel qui était un animateur et un présentateur de télévision.
Le Conseil municipal a demandé au prince Andrew la renonciation à son titre de duc de York mais à défaut il faudrait une loi du Parlement britannique. La dernière fois que ce processus fut utilisé c’était en 1917 pour la suppression des titres de pairies britanniques qui avait été conférées avant la Première Guerre mondiale à des membres de la famille royale britannique de nationalité notamment allemande.
Zulma
29 avril 2022 @ 19:44
On les comprend….
Kalistéa
30 avril 2022 @ 10:35
cependant Nemausus en Espagne le titre de « duc de Palma de Majorque » a été retiré à Inaki Urdangarin sur demande de cette ile des Baléares et le roi a obtempéré sans tant de lois votées au Cortès .
MlleGiuliana
1 mai 2022 @ 10:48
Détrompez-vous, il y a bien eu des débats et l’adoption d’un texte (loi, décret ou motion je ne sais plus) aux Cortès.