En septembre 1934, les lectrices de British Vogue découvrent, stupéfaites, une image en noir et blanc qui semble tout droit sortie d’un rêve Art déco.
Sous l’objectif de Horst P. Horst, maître incontesté de la lumière et des ombres, une femme au visage parfait pose avec une énigmatique parure signée Cartier : les “Diamants Mystérieux”.
Ces bijoux, loin des colliers ou bracelets traditionnels, prennent la forme de pierres uniques, montées sur de discrètes attaches. Placés le long de la ligne des cheveux, sur une mèche en forme de “kiss curl” ou même au-dessus de l’arc du sourcil, ils donnent l’illusion que les diamants flottent sur la peau.
Une prouesse d’orfèvrerie et de style, typique de l’audace créative de Cartier dans les années 1930.
Le cliché de Horst ne se contente pas de documenter un bijou : il en amplifie la magie. Le photographe capte l’instant où le luxe devient presque irréel. Les contrastes de son éclairage sculptent le visage et font jaillir l’éclat des pierres comme si elles étaient suspendues dans l’air, défiant les lois de la gravité.
À travers cette image, c’est tout un pan de l’élégance d’avant-guerre qui se dévoile : un luxe minimaliste, épuré, mais d’une puissance visuelle redoutable. Les “Diamants Mystérieux” ne cherchent pas à éblouir par leur taille ou leur ostentation ; ils séduisent par l’effet d’énigme qu’ils créent, ce subtil mélange d’ingéniosité technique et de poésie visuelle.
Aujourd’hui encore, cette photographie figure parmi les icônes de l’histoire du bijou et de la mode. Elle illustre à merveille la rencontre entre deux génies : l’art joaillier novateur de Cartier et le regard inimitable de Horst P. Horst, qui sut capturer la quintessence d’une époque où l’élégance se vivait comme un mystère à dévoiler.
Elle figure dans l’exposition Cartier au Victoria & Albert Museum de Londres. (Merci à Bertrand Meyer)
Régine ⋅ Actualité 2025, Angleterre, Expositions, France, Joyaux 22 Comments
18 août 2025 @ 04:08
Bertrand Meyer vous êtes devenu la colonne vertébrale de ce site , merci .
25 août 2025 @ 13:57
scoliose en vue?
18 août 2025 @ 05:41
Cette fois ma respiration est comme suspendue.
Le commentaire n’est pas en reste.
18 août 2025 @ 07:44
Si belle et élégante soit-elle cette mode n’a pas perduré. Les femmes aiment les bijoux élaborés plus que les pierres.Ce sont plutôt les hommes qui collectionnent des pierres non montées .
18 août 2025 @ 07:45
Des solitaires montés en épingle, voilà tout (cela existe depuis des siècles). Mais sous la plume ampoulée de Bertrand Meyer, ça donne 25 lignes !
18 août 2025 @ 12:36
Et donc, il ne faut pas s’intéresser à tout ce qui existe depuis des siècles ? Cela réduit le champ des possibilités… ici le sujet portait à la fois sur les solitaires et sur le photographe. Ce qui donne un article intéressant et si le sujet ne plaît pas car déjà connu, personne n’est obligé de le lire.
18 août 2025 @ 19:39
Quand même plus faciles à perdre ou se faire voler que portés en bague, par exemple.
18 août 2025 @ 22:41
Je dois donc être bien ignorante et naïve, MB. Peut être, après tout. Mais cela n’est pas important : je fus un instant émerveillée par la photo, le bijou, et charmée du commentaire de B.M.
18 août 2025 @ 23:59
C’était jadis mystérieux avec les diamants ! De nos jours, avec l’ internet et les réseaux sociaux, nous sommes devenus plutôt indifférents devant ces pierres précieuses.
18 août 2025 @ 10:49
Permettez moi Dame Régine de parachever l’article de Bertrand Meyer.
Avec mes remerciement.
https://www.thecotillionaire.com/blog/2015/8/5/cartier-diamant-mysterieux
19 août 2025 @ 11:53
Les photos seraient plus belles sans les diamants qui n’apportent rien.
19 août 2025 @ 13:46
Intéressant Élise.
18 août 2025 @ 11:30
Qui était ce modèle au visage si parfait ?
18 août 2025 @ 12:06
Un hommage justifié au travail remarquable du grand photographe de mode Américain d’origine Allemande Horst P. Horst qui fit les grandes heures de gloire du magazine VOGUE !
19 août 2025 @ 11:56
Seules les photos sont admirables ,et seraient plus belles sans les pierres qui ne sont qu’un prétexte au reportage .
18 août 2025 @ 13:54
MB,
Il y a dans un style ampoulé une part de ridicule, auquel échappe Bertrand Meyer, me semble-t-il. Son texte est joliment évocateur. Mais, peut-être, n’ est-ce qu’ aux femmes que cela plaît?
18 août 2025 @ 14:15
La photographie est une œuvre d’art en elle-même. Les diamants sont remarquablement bien mis en valeur ainsi. L’Art Déco est exceptionnel.
Merci à Bertrand Meyer pour ce sujet.
18 août 2025 @ 21:49
Magnifiques mais je me souviens des étoiles en diamants dispersées sur la somptueuse chevelure de l’impératrice Elizabeth d’Autriche ou de pierres précieuses dans les cheveux de Marie Antoinette donc rien de très nouveau.
19 août 2025 @ 11:59
Lobre, vous avez raison mais ce sont les étoiles qui étaient splendides .Des diamants tout ronds tout seuls n’auraient pas été du même effet .
19 août 2025 @ 13:52
Sujet intéressant.
Dans la « famille » Horst, j’ai sous le coude le livre de Stephanie des Horst, « La Panthère » qui évoque la relation entre Jeanne Toussaint et Louis Cartier.
Je n’ai pas encore lu le livre, ni fait la recherche sur le nom…
19 août 2025 @ 13:58
Oups, je n’ai pas vu la différence entre HORST et HORTS.
Désolée. 🤭
19 août 2025 @ 20:57
Je n’ y vois aucun mystère, par contre je les trouve magnifiques