Oui, le cacao, cette gourmandise autrefois populaire, entre officiellement dans l’univers du grand luxe.
Pour Pâques 2026, la maison propose une création spectaculaire imaginée par le chef pâtissier Maxime Frédéric : le “Chocolate Egg Bag”, un œuf en chocolat inspiré… d’un sac Vuitton.
Coques en chocolat noir, fruits secs torréfiés, praliné noisette, fermeture éclair en chocolat blanc : la pâtisserie adopte les codes de la maroquinerie avec un sérieux presque amusant.
Car c’est bien là toute l’ironie délicieuse de l’affaire. Autrefois, on achetait un œuf de Pâques pour le manger. Aujourd’hui, on pourrait presque hésiter : le déguster… ou le poser sur une étagère comme un objet de collection.
Le concept est d’ailleurs parfaitement assumé : cette pièce est présentée comme la rencontre entre la haute chocolaterie et l’art de la maroquinerie. Autrement dit, le cacao devient lui aussi un territoire d’expression pour la maison fondée en 1854.
Et à bien y réfléchir, ce n’est peut-être pas si absurde. Le chocolat a toujours été un produit précieux. Pendant des siècles, il fut une boisson aristocratique réservée aux cours européennes. Louis Vuitton ne ferait finalement que ramener le cacao à ses origines : un luxe gourmand.
Reste une question existentielle : devant ce sac… en chocolat, doit-on l’admirer comme un Vuitton, ou le croquer comme une tablette ? La réponse dépendra surtout du prix. (Merci à Bertrand Meyer)
10 mars 2026 @ 06:53
Trop rigolot!
10 mars 2026 @ 08:11
A 250€ le sac, il faut vraiment aimer le chocolat, et ce n’est pas mon cas, je passe donc mon tour.
Cela dit, si on pose ce « sac » à côté d’un œuf, quel sera le choix d’un enfant?
10 mars 2026 @ 13:51
Louise K,
250 € le sac en chocolat… mais bien sûr. Par les temps qui courent, c’est presque une affaire.
Il faut dire le cacao a fait un petit détour par le détroit d’Ormuz, le prix s’explique!
PS
A la grande joie de tous mes proches, la vue du chocolat noir, me fait fuir.
10 mars 2026 @ 08:43
Nous constatons que depuis quelques temps le site tourne au ralenti : moins d’infos ou envoyés avec retard et les commentaires ne sont pas publiés ou avec retard.
10 mars 2026 @ 11:18
Oui effectivement, les réponses arrivent bien trop tard, les conversations suivies et les échanges ne peuvent plus se faire.
Sans doute Régine a t elle un travail énorme, et une vie personnelle a préserver.
Ce que chacun peut comprendre.
10 mars 2026 @ 13:04
Comme vous plumé et MIKA..
Pour moi un sujet comme celui-ci n’est pas indispensable pour le site, comme d’autres!
Cela alourdit le travail de Régine… regret !
Si j’ose … a quoi sert notre soutien financier, alors?
10 mars 2026 @ 16:30
Ah oui, c’est vrai, vous n’aimez pas la nourriture, vous vous nourrissez exclusivement pour tenir debout.
Mais point d’anorexie aviez vous dit .
11 mars 2026 @ 08:55
… Entre autres, comme pour tous les sites internet, un hébergeur, ce qui doit représenter, à l’année, un certain coût… ou un coût certain !
11 mars 2026 @ 10:42
Problèmes technique à répétition.
10 mars 2026 @ 10:29
Les petits oeufs font envie .
10 mars 2026 @ 10:35
money-money
10 mars 2026 @ 10:59
Le sac est isotherme ?
10 mars 2026 @ 13:55
😀 ,ces petites douceurs n’auront pas le temps de fondre .
10 mars 2026 @ 11:15
Quel marketing…. 🙃
10 mars 2026 @ 11:52
Ils ont raison. Certainement très prisé par une certaine clientèle riche et avide de nouveautés à prix démesurés!
10 mars 2026 @ 19:21
Le chocolat sous scellé Louis Vuitton. Le prix ne sera certainement pas celui du cacao, mais celui de la « griffe ». Croquer dans cet œuf, ça sera littéralement manger du capital symbolique.
10 mars 2026 @ 11:52
Pardonnez moi, mais je ne vois pas le rapport avec N&R, pour partager ce genre de « délire » de Vuitton, qui ose tout.
La file d’attente, devant la boutique des Champs Élysées, sera sans doute ravie… bien que les clients Asiatiques, en majorité, ne comprennent pas forcément Pâques.
10 mars 2026 @ 15:30
👍 à Carole 007 c’est exactement ce que je pense aussi
11 mars 2026 @ 11:02
Un peu de respect pour Regine ne nuirait pas.
10 mars 2026 @ 19:33
Lol, Carole 007. Le rapport c’est le luxe et le snobisme. Où il y a ces 2 valeurs il y a de la royauté.
Le chocolat de Vuitton est la version luxueuse comestible d’un titre de noblesse : c’est cher, c’est beau, et ça ne sert à rien d’autre qu’à affirmer qui l’on est d’un point de vue général. C’est l’image de la royauté.
12 mars 2026 @ 16:58
Sophie,
bon résumé. 😉
11 mars 2026 @ 06:19
Exactement Carole 007!
Je me suis posée la même question!
En plus LV est vraiment de mauvais goût depuis de nombreuses années!
11 mars 2026 @ 12:56
Si vous me permettez Carole, je comprends un peu Régine.
Le chocolat était d’antan un objet de reconnaissance aristocratique.
Sous Louis XIV par exemple, le chocolat était une affaire de rang. Le Roi avait même créé la charge de « Chocolatier du Roi ». Seule l’élite de Versailles avait le droit de le déguster.
12 mars 2026 @ 17:05
PHILIPPE,
Le chocolat sous Louis XIV, j’avais oublié…
Merci pour ce rappel, et votre courtoisie. 😊
Carole
10 mars 2026 @ 13:13
Je vais demander à mon pâtissier préféré de faire une contrefaçon. Ça restera du made in France. 🤣
10 mars 2026 @ 16:22
🤭
14 mars 2026 @ 14:14
N’allez surtout pas à Vintimille avec…
17 mars 2026 @ 16:50
Je vais faire attention, surtout que je passe souvent par-là pour aller en Italie. 😅
11 mars 2026 @ 13:05
C’est beau mais cher