« Point de Vue » de la semaine avec au sommaire un reportage sur les finances et dépenses de la famille royale britannique (ainsi que la montée des anti-monarchie), les funérailles du prince Albrecht d’Oettingen-Spielberg, la visite d’Etat des souverains néerlandais au Surinam, la découverte d’un joyaux du patrimoine anglais Castle Howard, la restauration de Notre-Dame de la Garde à Marseille, l’exposition de bijoux historiques à l’Hôtel de la Marine à Paris ou encore l’exposition consacrée à la reine Victoria Eugénie d’Espagne à Madrid.
10 décembre 2025 @ 11:06
Pauvre type , ambitieux et têtu , ayant jeté de la poudre aux yeux toute sa vie , pour faire croire qu’il était une intelligence et qui ne laissera aucune marque de son passage de monarque du 21e siècle.
10 décembre 2025 @ 16:01
Comme c’est délicat !
10 décembre 2025 @ 21:20
Ambitieux .. aurait il comploté contre sa mère ??
11 décembre 2025 @ 00:54
Quel commentaire grossier. Vous n’avez pas à traiter le roi de pauvre type.
11 décembre 2025 @ 08:09
Ce qui est bien avec vous c’est le sens de la mesure.
Prenez un grog. C’est de saison et vous semblez particulièrement mal embouchée en ce moment : ca vous fera le plus grand bien.
11 décembre 2025 @ 11:47
Je vous comprends.
Ce n’est pas un méchant homme et il est pour moi très intéressant par ses engouements et sympathies , mais il n’a rien d’un monarque exceptionnel.
Sa vie privée fut ce qu’elle fut mais ça ne change rien , même sans ces aléas il serait resté un monarque passable, ce qui n’est déjà pas rien .
Édouard VII fut le grand roi de la famille, Georges V et Georges VI n’ont pas démérité, Elisabeth II a bénéficié de circonstances exceptionnelles, d’un époux très avisé (comme Victoria) et d’un tempérament pragmatique, et aussi de ce qu’on pourrait qualifier de saine absence d’ambition personnelle .
Ce n’est que mon opinion.
10 décembre 2025 @ 11:13
Vous oubliez -volontairement et à raison-Usha Vance ! Que vient-elle faire ici ?
10 décembre 2025 @ 11:32
Donc, rien de nouveau à lire ! On ne voit que la mine fatiguée du roi Charles de Angleterre !
10 décembre 2025 @ 12:36
bonjour à toutes et à tous
c’est très bien que nous ayons un aperçu du magazine POINT DE VUE de la
semaine.
Parfois, je l’achète, d’autres fois : non
c’est suivant la couverture.
A mon grand regret, j’ai dû me débarasser de tous mes ex. POINT DE VUE
depuis 1965 juqu’à 2020
Certains magazines de l’époque étaient très pleins d’informations
J’ai essayé de les proposer gratuitement mais je n’ai trouvé personne.
Cordialement.
S.M.
10 décembre 2025 @ 15:03
Sur Ebay. Ce type de magazines est vendu « à prix d’or » si les années sont anciennes
10 décembre 2025 @ 17:10
Qui voulez vous qui récupèrent ça. Le fumier de cheval à la limite, c’est bon pour le jardin mais pdv c’est de la m…..
10 décembre 2025 @ 19:50
Je les aurai bien pris mais il m’aurait fallu une pièce supplémentaire pour les entreposer
11 décembre 2025 @ 00:02
Vous y avez peut-être appris que le fils de Charlotte de Luxembourg était ami d’une famille Laforêt du Québec.
Avant comme après entrée dans l’actuel millénaire ce avait une importance dans une collaboration d’un Desmarais avec le ‘marchand de clous’ de Charleroi.
11 décembre 2025 @ 11:56
Les revues scientifiques ou historiques,les magazines comme l’Illustration, sont malheureusement dépréciès et négligés voire sacrifiés, ils sont pourtant plus que les livres qui en sont tirés la vraie source de la connaissance.
J’ai eu la possibilité de recueillir une quantité importante de magazines l’Illustration, non reliés, j’ai renoncé faute de place et de dévouement et aussi par une sorte de ”à quoi bon ” , mais vous me le faites regretter.
10 décembre 2025 @ 13:01
Les Windsor et l’argent, tout un programme. C’est surtout sur ce qu’ils cachent qu’il faut une enquête approfondi.
10 décembre 2025 @ 19:56
C’est vrai Mayg. Plusieurs articles de journalistes sérieux du Times, du Guardian et même du Telegraph réclament une transparence totale sur les finances de la famille royale. Et sur la gestion du Crown Estate.
11 décembre 2025 @ 11:38
Ils ne cachent ni plus ni moins que la plupart d’entre nous .
Seule les quantités sont différentes.
Durant l’occupation mon grand-père maternel se décarcassait pour offrir du pain à ses 3 filles,glanage après les moissons , fabrication d’une machine à moudre etc. , beaucoup d’efforts et rien de répréhensible, mais elles avaient l’interdiction de manger leur pain devant les voisins.
10 décembre 2025 @ 13:36
PDV et ses couvertures racoleuses et scandaleuses… On dirait qu’ils s’amusent à scier la branche sur laquelle ils sont assis. À force, ils ne leur restera plus que les peoples – starlettes et politiques – et les new people que sont les « influenceurs » d’Instagram, pour nourrir leurs pages.
10 décembre 2025 @ 15:05
La tenue d’Anne moulant ses cuisses est vraiment pas jolie
10 décembre 2025 @ 15:17
Il veulent rajeunir leurs lecteurs, les influenceurs sont un marché facile .
10 décembre 2025 @ 17:12
Ou voyez vous les cuisses d’âne.
10 décembre 2025 @ 20:22
Un titre accrocheur, c’est quand même le BABA pour toute publication.
Chacun en pense ce qu’il veut mais ce doit être efficace et vendeur. En l’occurence celui-ci ne me choque pas. Le sujet de l’article (que je n’ai pas encore lu) est intéressant et mérite d’être couvert de façon sérieuse par la presse. Je ne suis pas certaine qu’il y ait un seul média français capable de le faire correctement. La presse britannique commence à le faire.
sérieusement. Il y a deux semaines, le Times a publié un article intitulé : 25 ways to modernise the Royals. « Their tax affairs are opaque, the revenues from their estates are immense. The Windsors must change — and it should start with the money » Et chacun de remarquer que William refuse de rendre public son imposition fiscale (et ses revenus du duché de Cornouailles) contrairement à ce que faisait son père quand il était prince de Galles. Certains disent que William veut moderniser la monarchie. Ce serait bien qu’il donne quelques signes de cette volonté.
10 décembre 2025 @ 14:49
Charles a ouvert la boîte de pandore, avec le logement d’Andrew… peut-être d’ailleurs à l’instigation de William…
10 décembre 2025 @ 19:15
S’il ‘ y avait que le logement de Andrew.
Ça fait longtemps que la boîte de pandore est ouverte.
Il voulait punir son fils, tout en protégeant son frère.
Les Windsor ne sont plus des intouchables.
Les deux poids deux mesures, interrogent plus que jamais.
Nous ne sommes qu’au début des » Saints qui deviennent des mortels « , comme tout un chacun.
10 décembre 2025 @ 17:36
Quelle audace PdV,
Oser parler des finances/dépenses de la famille royale, et de la montée des anti- monarchie.
Diantre.
Ont-ils pensé aux lecteurs de N&R ?
10 décembre 2025 @ 20:22
Ce qu’ils coûtent
Ce qu’ils rapportent
Ce qu’ils cachent
C’est pas mal comme résumé 🤪
10 décembre 2025 @ 20:37
J’ai du mal à comprendre ce que la monarchie peut bien rapporter.
C’est une institution dans l’organisation des pouvoirs d’un pays et c’est tout.
L’effet sur le tourisme ? Si la France qui est le premier pays visité au monde par les touristes étrangers était une monarchie, ce serait alors le sur tourisme.
Quant-à l’Espagne qui n’est pas loin de grignoter la France nul doute que ce sont les beaux yeux de Letizia qui font déverser des avions entiers sur ce pays.