Impressionnante cérémonie protocolaire en l’honneur du corps diplomatique dans la Salle du trône de l’ancien palais royal à Bucarest en présence de la princesse Margareta, du prince Radu et de la princesse Marie de Roumanie.
En cette année, où l’on commémore les 150 ans de la dynastie roumaine, cette cérémonie qui se passait autrefois au château de Peles puis depuis 1997 au Palais Elisabeta, a eu lieu pour la première fois depuis 70 ans dans l’ancien palais royal à Bucarest devenu aujourd’hui le musée national d’art.
Le nonce apostolique qui est le diplomate le plus longtemps en poste présidait la cérémonie aux côtés des membres de la famille royale.
La princesse Margareta, le prince Radu et la princesse Marie de Roumanie dans l’imposante Salle du Trône de l’ancien Palais royal. Cliquez ici pour voir la video. (Merci à GBP – Copyright photos : blog du prince Radu de Roumanie)




Robespierre
17 décembre 2016 @ 11:17
Est-ce Alfred de Musset qui a dit « une porte doit être ouverte ou fermée » . Ca me fait penser à la Roumanie où la monarchie est entrebâillée.
Cosmo
18 décembre 2016 @ 12:12
Si elle est entrebâillée, elle ne fait tout de même pas bailler car on ne se saurait s’ennuyer avec elle, tant elle offre de spectacles étonnants. Mais il est vrai que Dadu Ron Ron était acteur.
Amitiés
Cosmo
Xavier
19 décembre 2016 @ 22:50
Cosmo, le métier d’acteur est-il si honteux que cela? Je l’ai déjà écrit, je ne comprends pas que ce fait soit systématiquement reproché au prince Radu ici. Pourriez-vous éclairer ma lanterne?
Cordialement.
Cosmo
20 décembre 2016 @ 13:50
Xavier,
Le métier d’acteur n’est pas honteux du tout. Et il n’est pas reproché, du moins par moi, au prince Radu de l’avoir exercé. Personnellement, je m’amuse à ses dépens car on a l’impression qu’il est toujours en scène, dans le rôle du prince consort où il me semble un peu ridicule.
Ce qui lui est reproché est d’avoir été, selon certains, un informateur de la police durant la dictature de Ceauscecu. Il y a aussi des accusations de corruption.
Il ne semble pas, mais là aussi c’est très subjectif, qu’il apporte beaucoup de bonheur à la princesse.
Cordialement
Cosmo
Cosmo
17 décembre 2016 @ 13:15
Comme tout ceci semble vide, froid et inutile. Mais Radu ronronne.
Que font les serveurs derrière le couple accueillant le nonce ?
aubert
17 décembre 2016 @ 14:39
Concernant les relations diplomatiques on peut se demander quel jeu ON fait jouer au couple princier concernant la Moldavie.
C’est Léonor qui s’interrogeait sur ce sujet lors du récent voyage dans ce pays indépendant.
Pour lui répondre certains idéalistes voyaient une restauration proche, un autre une réunification.
Espérons que la princesse n’est pas la marionnette de quelque apprenti sorcier.
La Roumanie n’est pas la Russie et n’est pas Poutine qui veut.
Gérard
17 décembre 2016 @ 15:51
Ce qu’il faudrait c’est qu’on ne voit plus jamais des rois chassés de la manière dont Michel l’a été, des hommes et des femmes persécutés, et même des dictateurs exécutés après des simulacres de procès.
Danielle
17 décembre 2016 @ 20:13
Nous n’avons plus de nouvelles du roi Michel qui était en mauvaise santé au moment du décès de son épouse, quand est il ?
Naucratis
18 décembre 2016 @ 12:28
Quand est il quoi ?
Kalistéa
19 décembre 2016 @ 16:58
il est Un des saints nitouchent , naucr’adoré!
Pascal
17 décembre 2016 @ 21:52
De qui certains prétendent ils se moquer ?
Nous sommes ici sur un site dont le principal objet est de nous divertir au sens pascalien du terme en nous relatant les faits et gestes des membres des maisons régnantes ou ayant régné , et accessoirement des incises historiques , culturelles ou culinaires .
Les personnes qui viennent sur ce site sont a priori intéressées par ces sujets .
Alors que justifient ces commentaires de républicains outragés pour la République d’un état qui a connu bien pire et ne saurait se faire respecter sous prétexte qu’elle accorde une certaine reconnaissance à son ancienne famille royale ?
( nous montrant par là une voie que nous Français aurions été bien inspirés de suivre)
Les mêmes sans doute auront parfois des commentaires énamourés pour la dynastie Windsor qui est pourtant à certains égards une collection de faux-culs notoires.
Leonor
18 décembre 2016 @ 21:09
Pas d’accord , Pascal.
– Ok pour le « divertissement » selon Pascal;
– mais ensuite, non.
Vivre en République et s’amuser à regarder vivre des altesses comme on écoute des contes de fées, c’est une chose. Que cela impliquerait automatiquement de ne pas se poser de questions sur l’actualité géopolitique quelle qu’elle soit, d’ici ou là, c’en est une autre.
On répète en résumé : les Balkans ont été assez longtemps une poudrière , pour qu’il vaille la peine de regarder d’un peu près ce qui s’y passe.
Sans rancune, Pascal.
Xavier
19 décembre 2016 @ 22:53
Votre interrogation sur la présence de la princesse Margareta en Moldavie est intéressante, Leonor. Je vous répète que la princesse ne se rend en Moldavie qu’à la demande du gouvernement moldave, sans quoi elle ne serait certainement pas reçue par le président de la République moldave.
Cordialement.
Gérard
19 décembre 2016 @ 11:19
Oui Pascal je crois qu’il faut éviter les amalgames. L’attitude un peu compassée que l’on peut voir dans certaines manifestations en Roumanie s’explique sans doute par le contexte historique. Mais la réception officielle d’ambassadeurs n’a jamais été non plus une franche rigolade sous aucun régime et dans aucune cour.
Il est effectivement inutile de constater à chaque photo de la famille impériale japonaise que la jeune princesse fille du couple héritier s’habille d’une manière qui peut nous paraître encore enfantine mais qui a l’avantage d’être parfaitement convenable, il serait inutile aussi de trouver déplacées certaines attitudes vis-à-vis de la monarchie thaïlandaise par exemple. Nous devons admettre que chaque pays a ses propres habitudes, ses propres coutumes, et surtout faire preuve d’une certaine humilité.
Au demeurant nous savons en France que la République, et notamment ses présidents, a dès longtemps manifesté une grande courtoisie envers les familles qui autrefois régnaient sur la France.