Au château de Windsor, le duc et la duchesse de Sussex ont pris part à une discussion sur l’égalité des genres avec le Queens Commonwealth Trust. (Copyright photos : getty images)
Réunion à Windsor pour Meghan et Harry
129 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Anna 1
27 octobre 2019 @ 12:07
On peut prendre des notes non ? Sinon j’appelle cela 1 simple rencontre informelle et babeluter comme dans une réunion entre copains et qu’en ressortira t’il de réellement de concret ?
D’autre part, elle est boudinée dans ses vêtements, c’est bien de vouloir montter qu’on porte et reporte ses vêtements, par contre très joli maquillage
sweetysc
29 octobre 2019 @ 11:57
si vous faisiez quelques recherche avant de commenter bêtement vous auriez vu que Meghan et Harry avait chacun un cahier dans lequel ils ont pris des notes lors des discussion autour de la table …
Monica
29 octobre 2019 @ 13:22
Anna1 elle avait un bloc..dommage pour vous. Et même si cela n àvais pas été le cas, avez vous dejà vu les Cambridge prendre des notes ? ??
monique
27 octobre 2019 @ 15:26
Meghan est une actrice donc elle sait faire semblant. Cette femme est trop manipulatrice pour me plaire. Tout sonne faux
Comtesse Tatère
28 octobre 2019 @ 22:22
Elle s’en fiche certainement de ne pas vous plaire. Apparemment, elle plaît à son mari et c’est tout ce qui compte !
Lidia
27 octobre 2019 @ 16:09
J’ai lu sur les sites anglais les commentaires sur ce couple. La majorité les critique pour leur côté superficiel et profiteur. Je présume que les anglais sont plus de la vérité que les commentaires des français flagorneurs.
Sarita
28 octobre 2019 @ 13:54
Vous avez lu des commentaires anonymes sur internet et vous en concluez que c’est la vérité… Faut il en rire ou en pleurer ?
Baia
29 octobre 2019 @ 15:03
Sarita, sur ce site nous sommes tous des commentateurs anonymes, vous également. Faut-il en conclure que tout ce que vous écrivez est vérité ? Je préfère en rire qu’en pleurer.
Sarita
30 octobre 2019 @ 14:28
Décidément, c’est plus fort que vous Baia ? Bon, vous allez encore dire que je vous prends pour une idiote, mais je trouve que, parfois, vous cherchez un peu. Quand ai je dis que ce que j’écris était la vérité?Je suis comme les commentateurs dont parle Lidia, je donne juste mon avis. Ni plus, ni moins.
sweetysc
29 octobre 2019 @ 11:59
les commentaires des anglais trouvé ou sur les tabloids !
Pour passer pas mal de temps en angleterre et avoir toute ma belle famille au Royaume Uni, je peux affirmer sans trop me tromper que les commentaires des tabloids ne sont nullement le reflect des opinions des britanniques.
Comtesse Tatère
29 octobre 2019 @ 16:34
Sweetysc,
Je suis une frog qui vis au RU depuis de longues années et mariée à un scouser. Dans quel coin est votre belle famille ?
Effectivement, vous avez tout à fait raison : les lecteurs des tabloïds ne sont pas l’opinion majoritaire en ce qui concerne le couple Sussex. Dans mon entourage familial et amical et pro et les gens avec qui je fais du bénévolat soit ils sont indifférents autrement ils soutiennent le couple Sussex. Sur ce blog, certains s’imaginent qu’il y a une énorme réprobation envers le couple Sussex tout ça parce que les tabloïds ont encore
une grosse caisse de résonance et publient moult et moult articles sur eux et ceux-ci sont repris par la presse du monde entier.
Monica
29 octobre 2019 @ 13:24
Lidia aussi superficiel et profiteur que les Cambridge !,!
Juliana
27 octobre 2019 @ 16:23
Quelle vilaine coiffure, ces deux mèches qui pendent !
val
28 octobre 2019 @ 15:30
Juliana,
le visage est très joli , mais ces 2 mèches ne sont pas très élégantes , moi je me souviens nous avions des chignons bouclés avec des mèches tortillons comme ça de chaque côté du visage c’était tout aussi moche !!!!!!!
Marguerite
28 octobre 2019 @ 12:31
Cette femme est une manipulatrice et Harry est tombée dans le panneau. Heureusement que la Reine et le prince de Galles sont plus perspicaces.
Lili.M ?
28 octobre 2019 @ 15:16
Merci pour ces informations de source royale ! Je présume que la reine vous fait ses confidences entre un scone à la confiture et un sandwich au concombre à l’heure du thé. Et le prince Charles vous parle de ses enfants lors de votre déjeuner mensuel à Clarence House !! ???
Lili.M
28 octobre 2019 @ 15:16
Evidemment, vous êtes la confidente de la reine et du prince de Galles !
Comtesse Tatère
28 octobre 2019 @ 22:08
C’est incroyable tous ces gens qui se permettent de juger des personnes qu’ils ne connaissent qu’à travers les médias notamment les tabloïds puisqu’ils sont majoritairement la source d’infos en ce qui concerne la famille royale britannique.
Si seulement le Prince Harry était tombé sous votre charme vous qui êtes apparemment pourvue des meilleures qualités humaines.
Comtesse Tatère
28 octobre 2019 @ 19:44
Delphine,
Je vis au RU depuis des années où ces torche-c*uls sont malheureusement omniprésents mais il y a du changement depuis quelques années car la jeune génération s’informe autrement et a une certaine aversion pour les tabloïds. Par ailleurs, les gens se lassent de cette surenchère de trash ainsi donc les tabloïds sont en perte de vitesse. Les ventes de la version papier baissent années après années et les clicks pour l’online ne rapportent pas autant malgré l’escalade pour exploiter le filon du trash afin de garder les lecteurs ou en attirer de nouveaux.
Je connais passablement bien ce domaine car j’ai travaillé pour un tabloïd (on a tous le droit de faire des erreurs) quand je suis arrivée à Londres il y de ça quelques années.
En tout cas, n’en déplaise à leurs détracteurs, les Sussex sont très soutenus par une majorité du public qui connaisse que trop bien les pratiques déplorables des tabloïds et est hermétique à cette campagne de dénigrement car même si ceux-ci ont un pouvoir de nuisance : ça fonctionne peu auprès d’une large partie des britanniques. Par exemple : il y a les vétérans qui se mobilisent fortement en ce moment pour témoigner leur soutien au couple et en particulier à Harry car il est one of us. Et puis, ils lui sont reconnaissants pour toutes ses initiatives envers eux : invictus games, la santé mentale, la création d’un fonds d’aide pour les veuves et orphelins,……
En outre, malgré la disparition de News of the world, le scandale de piratage de téléphone est encore très présent. Beaucoup ont l’impression que l’enquête Leveson n’a pas changé les pratiques illégales des tabloïds.
Wait and see en ce qui concerne la procédure lancée par le Prince Harry mais il a eu du courage de porter plainte. Vraiment les tabloïds méritent de dérouiller pour ce qu’ils ont fait et continuent de faire.
PuceB
28 octobre 2019 @ 20:09
N’en déplaise aux grincheux, je la trouve très belle ici. Et c’est fou je ne la vois pas du tout comme une femme manipulatrice. Quant à prétendre que les anglais qui commentent sur les articles des tabloïds représentent la « vérité » du pays, j’espère vraiment que ce n’est pas vrai, surtout quand je lis leurs commentaires xénophobes et suintant de haine dans d’autres articles… Pour moi ce sont plutôt les extrémistes qui se retrouvent sur ces sites pour déverser leur bile.
Courage Meghan, les mèches qui pendent ne me dérangent pas moi ! :))
Beaucoup de commentateurs aimeraient qu’elle se coiffe comme une personne blanche, mais elle ne l’est pas. Je me demande ce qu’ils penseraient si elle ne se lissait pas les cheveux et les portait au naturel…
Comtesse Tatère
29 octobre 2019 @ 16:22
Puce B,
Vous avez raison : c’est la frange extrémistre qui la déteste qui se manifeste avec virulence dans les tabloïds. Je vis depuis longtemps années à Londres, mon entourage familial et amical et pro et les gens avec qui je fais du bénévolat sont soit indifférents ou ils soutiennent le couple Sussex. Les tabloïds ont encore une grosse caisse de résonance car ils sont surreprésentés parmi la presse mais ils perdent du terrain année après année. Et puis, les gens savent ce que valent les infos publiés par ces torchons : la dernière histoire entre Coleen Rooney et Rebekah Vardy en est la démonstration. La première a inventé des bobards et les a publiés sur son compte instagram privé et l’autre est allée les rapporter au tabloïd The Sun qui a publié les fausses infos sans rien vérifier.
Katellen
29 octobre 2019 @ 18:25
Ce style de coiffure, un chignon avec les 2 mèches de chaque côté du visage, est également porté par des femmes blanches, asiatiques… Pourquoi rattacher ce style aux origines africaines de Meghan ? Je ne vois pas le rapport, ce n’est pas du tout un chignon exclusivement adapté aux cheveux crépus. Et concernant son lissage, il est probable qu’elle se préfère ainsi puisqu’ils étaient déjà lissés bien avant qu’elle ne soit princesse.
PuceB
30 octobre 2019 @ 20:03
Katellen, vous avez tout à fait raison bien sur. Mais beaucoup de gens commentent sa façon de se coiffer sans se dire un instant que ce ne doit pas être facile pour elle de se coiffer comme toutes les autres princesses tout simplement parce qu’elle n’a pas le même type de cheveux que les autres. Et du coup, bien souvent, ils assimilent cela à du laisser-aller ou à un manque de respect pour sa nouvelle « profession ». Je me demande ce que penseraient ces personnes si elle décidait de laisser ses cheveux au naturel. Le regard de la société sur les cheveux noirs crépus n’est pas particulièrement tendre ou positif…
je suis moi-même noire (et oui, je sais que Meghan est métisse), mais j’ai une fille métisse et ses cheveux sont plus proches des miens que ceux de son père, donc elle les lisse et elle essaye de faire comme les copines blanches, mais ce n’est pas si simple.
Tout cela pour dire que Meghan porte une coiffure tout à fait typique et qui lui convient. Elle ne peut pas tout le temps être en chignon juste pour faire plaisir à des commentatrices qui lui appliquent une sorte de règle qu’elle ne peut pas forcément suivre… Certains parlent d’elle comme une sauvageonne et je trouve cela un peu abusé alors qu’on voit bien qu’elle fait des efforts pour tenir son rang.
(désolée, c’est un peu long)
Geneviève A
28 octobre 2019 @ 21:27
Mais Marguerite qu’est ce qui vous fait dire que cette femme est manipulatrice. Vous avez vécu à trois avec eux ? Et la reine vous a fait des confidences ? Quel privilège!!!
Monica
29 octobre 2019 @ 13:27
Lidia aussi superficiel et profiteur que les Cambridge !,!
Brigitte - Anne
29 octobre 2019 @ 14:08
Cycy de Montjay, il semblerait que l humour de Pierre Yves vous dépasse. Dommage !
Dona
30 octobre 2019 @ 10:56
73 femmes du parlement britannique, tous bords confondus ont volé à la rescousse de Meghan,attaquée sans relâche par les tabloïds britanniques pour prévenir que des sanctions seraient prises si les attaques ne cessaient pas.
En effet « les femmes du parlement britannique se sont réunies pour signer une tribune ce mardi 29 octobre appelant les tabloïds à cesser leurs attaques répétées contre la duchesse de Sussex. »
Elles lui apportent leur soutien absolu et dénoncent » la nature déplaisante et trompeuse « des articles publiés ces derniers temps sur la jeune maman. .
Elles s’insurgent également des » relents colonialistes » de certaines de ces publications .
Les parlementaires n’excluent pas de prendre des mesures si jamais ces attaques ne cessent pas au plus vite.!
Pour Meghan et Harry, c’est un soutien de taille, qui ne peut que leur mettre du baume au coeur !
Malgré la crise que traverse le Royaume-Uni, ces femmes politiques ont su prendre leur responsabilité en dénonçant les coups bas portés à Meghan, jeune femme mariée et jeune maman qui a tout abandonné pour vivre dans la nouvelle patrie de son mari !
Elles ont mon respect !
Quant à moi ,je suis fière d’être une femme, et fière d’appartenir à ces voix silencieuses qui dénoncent depuis longtemps ,le dénigrement voire la haine que subit Meghan de façon compulsive..dont le seul crime est d’aimer un homme ..si prince qu’il soit!
J’espère que ceux qui se font les relais des presses de caniveau, réfléchiront un peu avant de rajouter leur fiel aux torchons des tabloïds..!
Ce n’est que mon avis !
Dona
Dona
30 octobre 2019 @ 13:11
Lire » 72 députées britanniques «
Dona
30 octobre 2019 @ 13:13
Lire » 72 parlementaires britanniques « au lieu de « 73 » .problème de clavier ..lol