23 ans de Gabriel de Belgique
85 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Roxane
20 août 2026 @ 08:24
Quelle est la suite du cursus ? Est-il ainsi diplômé ? Ou bien y a-t-il autre chose après ce Master ? (Car 4 ans, normalement, ce n’est plus un master… 🤔…. c’est 5 ans maintenant, non ?)
Paquita
20 août 2026 @ 13:00
Le master à l’ERM a une durée de quatre ans.
Il est magnifique ce prince.
DX
20 août 2026 @ 14:32
Avant 2016, il fallait 5 ans Roxane.
Depuis, c’est 3 ans Bachelor et 1 année Master…
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:28
En Belgique, il existe des Master-60 et des Master-120.
Le premier s’obtient en deux semestres après un diplôme de premier cycle (généralement un bachelier) ; un semestre confère 30 ECTS, donc deux semestres procurent 60 ECTS.
Le second s’obtient en quatre semestres après le premier cycle ; donc 120 ECTS.
DX
20 août 2026 @ 14:38
Site E.R.M.
« 2 options
Comme Tom, tu peux étudier en polytechnique à l’Ecole Royale Militaire. Ce master est équivalent à un master d’ingénieur civil et dure 5 ans.
Les sciences sociales et militaires constituent la deuxième option. Ces études durent 4 ans et s’inscrivent dans la lignée du master en sciences politiques et sociales.
Outre les matières générales telles que la philosophie, les langues, la politique, … vous pouvez également suivre des matières spécialisées telles que la balistique (tout sur les armes), l’électricité ou la mécanique. Avec votre diplôme en poche, vous travaillerez pour la Défense en tant qu’officier. »
3 ans d’études = grade de sous-lieutenant (officier).
Annie
20 août 2026 @ 18:42
Vous vous posez la question : Google Ecole Royale Militaire /sciences sociales et militaires vous aurez la réponse
Roxane
21 août 2026 @ 09:44
En effet 😉
Mais étant dans la vie active d’une quadra, je n’ai pas toujours le temps.
Anne-Cécile
21 août 2026 @ 05:39
Maîtrise : aujourd’hui master 1 en quatre ans.
DESS/DEA : master 2, cinquième année
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:32
Voilà.
En Belgique la « maîtrise » ou M1 (selon le pays et l’université) est un Master-60. Le Master ou M2, anciennement DEA/DESS, est un Master-120.
Annie
22 août 2026 @ 13:30
merci pour vos explications, ma fille a un DESS
mais avec tous ces changements de dénominations, je ne m’y retrouvais plus très bien.
Gabrielle-Pnth
23 août 2026 @ 17:54
Le DEES correspond à un M2 « à finalité » (qui permet l’insertion professionnelle) et donne le grade master.
Avec plaisir. :-)
Roxane
21 août 2026 @ 09:43
Merci pour les éclaircissements!
particule
20 août 2026 @ 08:56
Je le dis et ne cesse de l’affirmer ce prince est tout simplement splendide : » anima sana » … dans un corps sportif .
Danielle
20 août 2026 @ 08:57
Bon anniversaire à ce très beau jeune homme.
Roxanne, pour les master en France c’est 5 ans mais c’est peut-être différent en Belgique.
Menthe🌻🌻
20 août 2026 @ 09:56
Un très beau garçon avec de belles valeurs, semble-t-il.
Brimbelle
20 août 2026 @ 20:43
Au bord du glacier du Tour, ce refuge porte le nom du « Roi alpiniste » . Il est accessible facilement, en randonnée. En revanche, il faut s’équiper pour aller sur le glacier.
Gabriel a une belle allure sportive
Roxane
20 août 2026 @ 21:46
Non, en principe, c’est devenu 5 ans aussi….. 🤔
DX
21 août 2026 @ 08:35
En effet (3 + 2) mais pas pour cette filière à l’E.R.M.
Roxane
21 août 2026 @ 09:45
Merci DX 👍🏻
DX
26 août 2026 @ 10:26
Avec plaisir Roxane.
Philippe
20 août 2026 @ 09:10
Celui dont Elisabeth a pris la place.
Roxane
21 août 2026 @ 09:46
Pas du tout. C’était déjà primogéniture absolue au moment de leurs naissances. Donc il n’a pris la place de personne.
Que vous êtes rétrograde 🤭
Philippe
22 août 2026 @ 10:18
Je me contrefiche d’être rétrograde.
Avec deux frères en capacité de succéder au roi Philippe, Elisabeth n’a rien à faire à la place où on l’a mise. Strictement rien.
Tout comme Viktoria de Suède, et Ingrid-Alexandra de Norvège.
Que des reines, partout ! … L’Europe sera la risée du monde en 2050.
ambre
23 août 2026 @ 13:03
Les chiens aboient, la caravane passe.
Paquita
23 août 2026 @ 13:09
Bonjour Philippe ! Selon vous, dirait-on, les activités féminines doivent être limitées aux 3 K. C’était ainsi depuis longtemps dans bcp de civilisations dont la nôtre; c’est en train de changer et contrairement à vous je m’en réjouis, quoique n’étant pas du tout une féministe enragée. Ma mère, universitaire, a obtenu le droit de voter aux élections législatives en 1948 alors que les hommes, même les plus crétins, l’avaient depuis 1919. (Belgique) Vous trouvez ça normal ? Je ne crois pas que le monde de 2050 se moquera de l’Europe des reines si elles font correctement leur boulot, ce qui n’a pas toujours été le cas des souverains mâles.
Plus délicat pour moi est le changement de nom des familles royales (ex. Westling en Suède).
Philippe
24 août 2026 @ 14:47
Encore une fois, je n’ai jamais milité pour une limitation de l’horizon féminin aux 3 K. Ça n’est absolument pas mon propos.
Sachez que j’ai été éduqué par une femme seule (divorcée) qui a toujours été active et indépendante.
Elle m’a appris ce que tout un chacun doit savoir dans l’entretien de la maison et du linge, je me nourris de ce que je cuisine, et ne répugne pas même à prendre en main une aiguille et du fil …
Alors, s’il vous plait, arrêtez de me prêter des propos que je ne tiens pas !
En revanche, oui, je ne crois pas nécessaire de changer des traditions séculaires.
En Europe, et même si les lois (globalement des lois socialistes) ont récemment changé, on prend le nom de son père. Point.
Je ne prendrai donc jamais Estelle Westling pour une Bernadotte.
(De la même manière, du reste, Charles III n’est pas un Windsor, mais un Oldenbourg.)
Que des femmes puissent régner, pourquoi pas ?, si elles
sont seules héritières … Encore que se tourner vers un héritier mâle d’une branche cadette soit la solution la meilleure … mais qu’on les préfère carrément à leurs frères, au nom de la seule primogéniture, me semble une idiotie sans nom !
Et donne au reste du monde l’image d’un Occident totalement émasculé.
Que vous le vouliez ou non, c’est comme ça.
Donc, je le redis, l’Europe des reines (Viktoria, Catarina-Amalia, Sophia, Elisabeth, Ingrid-Alexandra) sera la risée du monde, surtout quand trois d’entre elles ont des frères.
Paquita
25 août 2026 @ 10:02
Votre commentaire est intéressant, Philippe. Mais je m’étonne que, bien que vous ayez été élevé par une mère active, indépendante et soucieuse d’apprendre à son fils la base des tâches ménagères, le pas suivant n’ait pas été franchi, à savoir la reconnaissance de l’égalité des sexes. J’aimerais que vous me disiez en quoi le corps et/ ou le cerveau des femmes les relèguent au 2ème rang (au mieux) dans la transmission du pouvoir.
Je ne suis pas pour la primogéniture car je pense que, si un roi ou une reine a plusieurs enfants, il faudrait choisir parmi eux celui qui est le plus apte et qui en a le plus envie.
Philippe
25 août 2026 @ 12:57
Je n’ai rien à dire contre l’égalité des sexes … je considère seulement que c’est une chimère. Une des lubies qu’affectionnent désormais nos sociétés, mais un truc un peu fumeux, qu’on n’atteindra évidemment jamais complètement.
Egalité des salaires, oui. Evidemment.
Egalité des doits politiques, évidemment, là aussi.
Le reste ? … partager les tâches ménagères ? … quoi d’autre ?
Tout est déjà acquis, non ? … Les femmes n’exercent-elles pas tous les métiers qu’elles veulent, sans exception aucune ?
On sait, par surcroît, que les jeunes filles sont plus douées pour les études que les jeunes hommes … donc, tout va bien.
En France les femmes représentent 50,1 % des médecins, 48 % des détenteurs des cartes de journalistes, et même 71% des magistrats ! …
Et on nous parle encore d’égalité des sexes ? … Mais elle est là !
(on permettra au provocateur que je suis de remarquer quand même que la magistrature, tout comme l’hôpital, ne s’en portent hélas pas mieux ! … et qu’Aragon a donc raconté n’importe quoi.)
Bref, on parle ici de monarchie, de symbole, et non pas de « pouvoir », comme vous le dites.
Le pouvoir, il est dans les urnes, et nulle part ailleurs. Et je ne Pense pas avoir jamais râlé ici contre les femmes premiers ministres (vous noterez quand même que je ne parle pas de première ministre … quelle horreur, ces autrices, ces professeures et ces préfètes !)
Voilà, tiens ! … Le massacre de la langue française, et les lois de dévolution des couronnes sont à peu près les seules limitations que j’aurais aimé voir opposer au féminisme.
Et je râlerai toujours contre contre l’entêtement à la primogéniture absolue.
Pour le symbole, c’est prioritairement au continuateur du nom de ceindre la Couronne.
Plus de Bernadotte, plus de Saxe-Cobourg, plus de Glücksbourg … et, à terme, plus de monarchie du tout.
Toutes disparaitront.
On parie ?
Paquita
25 août 2026 @ 18:36
Je ne serai plus là pour voir la disparition des monarchies, donc pas de pari.
Comme vous, j’ai horreur de la féminisation des noms communs qui massacre notre belle langue française et je ne l’applique d’ailleurs pas.
Anne-Laure
23 août 2026 @ 22:36
Philippe : il y a eu pendant des décennies trois reines régnantes en Europe (Elizabeth, Margrethe, Beatrix) et cela n’a choqué personne à part vous.
Philippe
24 août 2026 @ 14:51
Aucune d’entre elles n’avait été préférée à un frère.
Et c’est de ça dont je vous parle …
DX
26 août 2026 @ 10:31
Tout comme Paquita dont je rejoins les commentaires, je m’étonne.
Quoique vous fassiez ou disiez, nous serons toujours le fruit de l’union de gènes masculins et féminins à concurrence de 50% pour les deux.
Quant à l’origine des Bernadotte, elle est partie d’un militaire français anti-royaliste.
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:34
Absolument pas, puisque la primogéniture absolue était déjà en vigueur lors de la naissance d’Élisabeth. Elle était destinée à régner dès sa première seconde de vie.
Philippe
22 août 2026 @ 10:19
Aberrant.
salome
23 août 2026 @ 12:17
Il y eut de grandes reines par le passé : Catherine II, Elisabeth Ière et Elisabeth II, Cléopâtre, Marie de Hongrie, Marie-Thérèse d’Autriche… Des reines il y en a eu depuis les temps les plus reculés partout dans le monde. Il n’y a que l’exception française suite à la loi salique. Mais en France il y eut de très importantes régentes, ce qui a un peu contourné cette aberrante loi salique (Catherine de Médicis, Blanche de Castille). Etre roi ou reine n’est pas une question de sexe mais d’intelligence. D’ailleurs quand un souverain fut-il un homme était trop faible ou sans envie de régner, il allait soit chercher le conseil ailleurs (comme Louis-Philippe chez sa soeur), soit il cédait volontairement sa couronne (comme le duc de Windsor), soit un tiers venait la lui prendre (comme Catherine II qui s’est débarrassée de son tsar de mari). Si dans beaucoup de domaines, il y a du sexisme, finalement la fonction de monarque est parmi les moins sexistes.
Gabrielle-Pnth
23 août 2026 @ 17:56
Chacun reste maître de ses avis. Je peux comprendre que cela vous semble aberrant, peut-être que ça l’est ; mais ne dites pas qu’Elisabeth a « volé » la place d’héritière à Gabriel, car ça n’est vraiment pas le cas.
Votre remarque serait plus adaptée à la situation en Suède.
DX
26 août 2026 @ 10:35
Concernant la Suède, ils ont légiféré postérieurement.
Ce qui a été fait d’une certaine manière en Belgique en 1991.
Gabrielle-Pnth
27 août 2026 @ 16:59
DX,
Oui. Il y a toujours une forme de postériorité dans ce genre de décision. Astrid s’est vue intégrer à la succession belge a posteriori. Élisabeth, est née successible. 😉
Rossella 💚
20 août 2026 @ 09:44
Un très beau garçon. Il est issu d’une famille saine, il atteindra certainement ses objectifs.
Joyeux anniversaire!
Esquiline
20 août 2026 @ 11:56
A cause de l’extrême chaleur qui provoque le dégel du permafrost et par conséquent de fréquentes chutes de pierres et des éboulements les experts déconseillent les excursions en haute altitude.
Au détriment de leur gagne pain les guides alpins soutenus par les autorités n’accompagnent plus leurs potentiels clients en haute montagne.
Claude Patricia
20 août 2026 @ 12:30
Joyeux anniversaire à sar le prince de Belgique.
Un beau jeune homme que je trouverai formidable pour ma nièce Mathilde qui fête également son anniversaire Aujourd’hui 🥰💞 17 ans !!
Elle a déjà vu la famille royale dans les magazines.
Mayg
20 août 2026 @ 14:01
Qui sait, il va peut-être poursuivre sa carrière dans l’armée.
DX
21 août 2026 @ 08:37
Il va poursuivre sa carrière dans l’armée.
La loi sera changée car jusqu’à présent, les membres de la famille royale ne pouvaient prétendre faire carrière à l’armée.
Etant dans l’obligation de travailler car pas de dotation…
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:35
Exact.
Mayg
21 août 2026 @ 12:37
Tant que ce qu’il fait lui plaît, c’est tant mieux.
Anne-Cécile
23 août 2026 @ 04:16
Non ce n’est pas assez payé pour un Saxe Cobourg Gotha. Les cousins et nombre d’alliés ont des banques ou travaillent dans des banques. Sa voie est déjà tracée.
JAY
20 août 2026 @ 16:04
Pour le moment les quatre enfants du couple royal sont parfait ….
Mais on connait la famille royale belge, il y a toujours de graves problèmes qui surgissent à chaque génération .
A suivre
vivement un mariage avec une riche américaine … (c’est pas la solde de militaire qui va le faire vivre royalement).
Elisa2
21 août 2026 @ 10:52
Étant donné la participation de la famille royale belge aux mariages des familles allemandes médiatisées, je m’attends à un mariage avec un jeune aristocrate allemand. Bien sûr, c’est juste un commentaire pour plaisanter ! Au XXIe siècle, chacun doit épouser qui il veut, sans aucune barrière et sans que personne ne s’en scandalise. 😉
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:37
La solde d’un officier de l’armée belge est assez confortable. C’est loin d’être le Pérou (ou l’Everest car je sais que Gabriel a un objectif) mais c’est un peu plus intéressant qu’en France. 😅
Philippe
23 août 2026 @ 06:07
Le grave problème de cette génération se révélera justement être la mise au placard de Gabriel, à qui l’on a scandaleusement préféré sa soeur, on se demande bien pourquoi.
La monarchie belge n’y survivra pas.
Et ne mérite pas d’y survivre.
Paquita
23 août 2026 @ 13:12
« On » c’est la loi, Philippe, rien que la loi votée démocratiquement.
Philippe
24 août 2026 @ 14:57
Et la démocratie a ses limites. On peut le constater tous les jours.
Je pense que la démocratie ferait mieux de s’occuper de ce qui la regarde, plutôt que de traditions qui concernent au premier chef les familles royales concernées.
Mon avis est que Carl-Gustav aurait dû menacer d’abdiquer immédiatement, plutôt que de laisser faire leurs magouilles féministes et électoralistes aux socialistes suédois.
DX
26 août 2026 @ 10:36
La Belgique a agit de la même façon en 1991 faisant passer Astrid avant Laurent en abolissant la loi salique.
DX
26 août 2026 @ 10:37
Astrid et ses enfants…
salome
20 août 2026 @ 16:18
Il est bon pour aller pointer chez Fout-rien et chercher une gonzesse, puisqu’il a fini ses études. Enfin, on suppose qu’il va trouver les deux (le taf et la future princesse).
Paquita
21 août 2026 @ 08:51
Je vous trouve grossière, Salome.
G
21 août 2026 @ 09:27
Oui vraiment
Il n’aura pas de rentes et certains qui en ont eu le privilège n’ont pas fait grand chose…
Monica
21 août 2026 @ 10:11
Paquita je trouve aussi…🤮
salome
21 août 2026 @ 10:21
ce n’est pas grossier c’est du langage familier et populaire, et popularisé par le chanteur Renaud dans ses chansons « c’est quand qu’on va où ? » et « ma gonzesse »). Quant à pointer chez Fout-rien, si on s’en réfère à sa chanson, cela signifie non pas être au chômage mais l’idée que beaucoup d’adultes ont un emploi où ils ne font rien de productif, tout en allant « pointer » chaque jour. En espérant que ce comm (volontairement) provocateur vous aura appris quelque chose de culturel et social.
Paquita
22 août 2026 @ 16:41
Je connais tout ça aussi bien que vous et de plus j’aime beaucoup le chanteur Renaud. Mais le langage adopté doit dépendre du contexte et ici ce n’est pas de mise.
G de G
21 août 2026 @ 09:07
J’espère que c’est du 2nd degré (que je cultive volontiers quand le sujet s’y prête) sinon, votre commentaire ne vous honore pas !
salome
21 août 2026 @ 10:25
Je ne tire aucun honneur de mes commentaires. En quoi est-il « non-honorable » ? Encore faut il que vous l’ayez compris. pour l’interprétation voir la réponse à paquita. J’attire simplement l’attention sur le fait que beaucoup d’emploi sont en réalité peu productifs et permettent simplement à beaucoup de gens d’avoir de bonnes rentrées sans rien faire de concret. On peut craindre que cela risque d’être le cas de futurs bureaucrates.
Annie
22 août 2026 @ 13:35
On peut toujours critiquer mais il y a l’art et la manière. Vous êtes grossière point !
salome
23 août 2026 @ 12:22
Merci de cesser ces invectives gratuites. Je ne commente pas pour me faire agresser. Je tire ma révérence, on ne me verra plus sur ce site.
G
21 août 2026 @ 09:26
On a le droit de critiquer mais de rester un minimum poli
Je critique souvent les tenues de ces royaux mais je reste à ma place, pas de grossièreté
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:38
Il est bon pour continuer son projet de carrière militaire. L’armée, vous auriez dû y passer, cela vous aurait éduquée un tant soit peu.
salome
22 août 2026 @ 12:20
A tous ceux qui ont cru de bon ton de m’agresser en me traitant de grossière. C’est celui qui dit qui y est en matière de savoir-vivre, car critiquer des tenues et traiter les gens de grossiers, on peut difficilement faire pire en matière d’éducation, vu qu’il y a une atteinte personnelle et par voie de conséquence, discourtoise. Pour ma part, ma réflexion était volontairement provocatrice et mise sur un ton familier, et populaire (avec probablement quelques inflexions à gauche, mais il n’est pas mal d’y mettre parfois son coeur), mais sans atteinte personnelle, ni insulte, ni critique. Il n’y avait rien de réellement grossier (au sens discourtois), à moins de trouver grossier tout ce qui est familier. Je n’ai absolument pas agressé, ni critiqué le prince Gabriel, qui finalement n’est que « victime » de sa naissance qui le condamne à un emploi bureaucratique, même si honorable. Et il n’y a pas que les royaux, des tas de personnes y sont « condamnées »
Anne-Charlotte
20 août 2026 @ 17:32
J’aurais tellement aimé voir ses beaux yeux…
Passiflore
20 août 2026 @ 21:41
Le refuge Albert-Ier, offert par le Club alpin belge, est situé à 2.712 mètres d’altitude au-dessus du glacier du Tour dans le massif du Mont-Blanc. A l’origine, simple cabane en bois, il a été agrandi et on y a annexé un grand bâtiment en pierre, en 1959. Après 3 ans et demi de travaux, il a été réouvert en 2014, géré par la Fédération Française des Clubs Alpins et de Montagne, et dispose de 140 couchages en été et 30 hors gardiennage.
Gabrielle-Pnth
21 août 2026 @ 12:40
C’est un endroit sympathique. Loin de la chaleur de la cabane d’origine mais qui garde une personnalité très atypique, et agréable.
Caroline
20 août 2026 @ 21:48
Même sans son beau costume militaire, ce prince est fort athlétique de loin !
Maria
20 août 2026 @ 23:16
Auguri
Philomène
21 août 2026 @ 04:34
Photo d’un homme, plutôt jeune, de type occidental, en tenue d’alpiniste au milieu des montagnes.
ambre
21 août 2026 @ 18:34
Votre commentaire me fait rire, on dirait la balise alt de la photo 😉
Athlétique mais son visage est banal. Peut-être en est-il autrement dans la réalité, mais sur les photos, aucun charme qui point, rien qui intrigue. Pareil pour son frère et ses sœurs. Eléonore est la seule vraiment belle des 4, mais aussi bizarrement lisse.
Iris Iris
22 août 2026 @ 11:37
ambre,
On s’ éloigne, petit à petit, de l’ image d’ une famille présentée comme idéale, et on s’ approche, sans doute, un peu plus de la réalité.
salome
22 août 2026 @ 12:31
Il a le visage de son grand-père d’Udekem et la haute taille de ses ancêtres d’Ydewalle. Personnellement, je ne suis pas d’accord qu’il n’ait « aucun charme ». Il est très grand, viril, et a un visage régulier, mais pas très souriant, ce qui le rend sans doute moins charmant et avenant en photo. Un peu l’inverse du roi du Danemark, dont l’essentiel du charme vient en réalité de son perpétuel sourire.
blablabla
29 août 2026 @ 14:56
Pour moi le charme du roi du Danemark ne lui vient pas que de son sourire. Le roi du Danemark est un bel homme comme son père le fut avant de devenir énorme.
Annie
22 août 2026 @ 13:39
Si lui et sa fratrie ont un physique banal , que dire alors des autres héritiers/héritières qui sont encensés sur ce site pour leur beauté ‘sic ».
ambre
23 août 2026 @ 13:07
Je vous rejoins là-dessus. Ce n’est pas parce qu’on naît dans le sérail qu’on est beau ou qu’on a du charme. On a le bénéfice d’une excellente éducation et de relations, surtout, et c’est déjà bien.
Sophie
21 août 2026 @ 13:18
Il aurait pu aider a eteindre les incendies dans son pays
Annie
22 août 2026 @ 13:42
En Espagne la famille royale est elle allée au feu ? Les infantes ont elles pris une lance de pompier ?
Zorro
21 août 2026 @ 20:39
En public il a la dégaine de son père mais en moins sympathique.
Il devrait songer à sourire un peu.
C’est un drôle de mélange de gaucherie et d’arrogance.
Claude Patricia
22 août 2026 @ 11:04
Il est peut-être réservé…et se trouver en public n est pas toujours évident quand on est timide.
Après on peut le surmonter. Et puis, il est jeune. Il apprend son métier de prince même si il ne règnera pas.
Quant à se trouver une jolie petite princesse, c est tout le mal que je lui souhaite.
blablabla
29 août 2026 @ 14:58
Je le trouve très arrogant et je ne l’apprécie pas. Je préfère son frère.
Claude Patricia
22 août 2026 @ 11:06
En tout cas, parfois on prend pour de la froideur une réserve dûe à son statut de fils du roi.