La princesse héritière Mette Marit de Norvège fête aujourd’hui son 52ème anniversaire. A la maladie pulmonaire qui l’oblige à adapter sa vie quotidienne, s’ajoute le contexte plus que délicat concernant les chefs d’inculpation dont fait l’objet son fils Marius.
More
ANTOINE
19 août 2025 @ 12:59
Ce jeune homme n’était rien d’autre qu’une bombe à retardement arrogant cynique convaincu de sa toute puissance …..
Affligeant….
ABER
20 août 2025 @ 08:41
C’est vrai que depuis des années, il avait une attitude étrange. J’ai comme l’impression que le départ de sa sœur pour l’Australie est liée en partie à l’attitude de Marius. Peut-être la 1ère décision intelligente de la famille royale ces dernières années. Parce que le mariage de la sœur du prince héritier, ce n’est pas mal non plus : escroqueries, abus sexuels et j’en passe
Béatrice
20 août 2025 @ 23:11
Qu’est ce que vous racontez Aber ?
Cela fait des années qu’il commet des délits et sa sœur part cette année en Australie.
Ne pas oublier que le prince héritier n’est QUE le beau père et que son autorité n’a pas forcément été acceptée. Le père a pu aussi être un très mauvais éducateur
ABER
21 août 2025 @ 11:55
Sa sœur part justement en Australie l’année où tous les méfaits de Marius sortent publiquement. Je pense que la princesse héritière est envoyée si loin pour protéger la monarchie.
Cecilie
22 août 2025 @ 11:09
C’est une évidence et pas une coïncidence.
Il a été écrit « qu’elle est fascinée » par son frère aînée ou un terme approchant.
Catherine
25 août 2025 @ 18:25
Écrit où et par qui?
Dom06
19 août 2025 @ 13:01
Mette Marit a eu certes une vie houleuse mais tout le monde a droit à une seconde chance.
Chance qu elle a eu en épousant Haakon.
Par contre il est inconcevable de voir Marius s amuser au Portugal avec la famille royale lorsque l on sait les faits qui lui sont reprochés
Il aurait dû se faire tout petit.
Dans cette monarchie rien ne peut plus choquer entre une fille qui epouse un charlatan bi sexuel selon les médias et un beau fils soit disant. violeur.
Quelle honte! Mais le roi et son épouse ne mérite pas de tels soucis à leur âge.
Ils sont d une grande tolérance.
Cosmo
20 août 2025 @ 12:08
Pour moi, ce n’est pas de la tolérance mais du laxisme.
Catherine
25 août 2025 @ 18:23
Ah, les beaux jours où on les aurait mis à la Bastille direct!
Alice
19 août 2025 @ 13:28
Sait-on qui est le père de ce garçon? Est-ce qu’il se manifeste? Heureusement que le Prince héritier ne l’a pas adopté lorsqu’il s’est marié. Quant à Mette Marit, qui est-elle vraiment? Quelle éducation a-t-elle donné à ses trois enfants? Elle a quand même mené une drôle de vie avant son mariage et était suffisamment âgée pour savoir ce qu’elle faisait. Les parents du Roi Harald qui avaient dû avaler des couleuvres au moment du mariage de leur fils auraient été absolument horrifiés du mariage d’Haakon. Entre la femme du roi Olav, née princesse de Suède, celle du roi Harald, Sonia Haraldsen, fille d’un marchand de vêtements mais bien gentille et l’actuelle princesse héritière, Mette Marit, issue d’un milieu social humble et dysfonctionnel mais surtout fille d’un homme violent, deux fois condamné pour agression et marié à une stripteaseuse! Sans même parler de Martha Louise et son shaman, je trouve tout cela inquiétant pour l’avenir de la couronne de Norvège.
Robin des Bois
20 août 2025 @ 09:49
Vous avez raison. Le peuple norvegien va devoir faire des courbettes et dérouler le tapis rouge pour ce futur couple royal qui n’est qu’un couple vivant dans le luxe et la facilité et exécutant quelques tâches incontournables de représentation. Je ne voudrais pas être norvégien
blablabla
26 août 2025 @ 09:53
Entièrement d’accord avec vous Robin des Bois.
Katellen ?
20 août 2025 @ 12:02
Une petite recherche en ligne et vous trouverez sans pb l’identité du géniteur de Marius (le mot Père semble peu convenir à cet individu). Identité connue et communiquée avec le CV complet dès que la liaison du prince héritier avec Mette-Marit s’est révélée sérieuse.
Cecilie
22 août 2025 @ 11:10
Marius porte les noms de ses deux parents biologiques.
Arielle
21 août 2025 @ 12:40
Oui, Alice, tout cela est bien médiocre.
☀️ MIKA ?
19 août 2025 @ 13:40
Le père de Marius est un repris de justice. Au passé plus que trouble… et Mette-Marit était à l’époque très influençable.
Les chats ne font pas des chiens.
Et sans doute trop de différence sociale, d’éducation entre le fils et la famille royale n’ont pas aidé , mais plutôt rendu l’adolescent qu’il était déjà encore plus rebelle.
Il n’y a que la fin de triste !
Nemausus
19 août 2025 @ 13:51
Certaines calomnies ici contre la famille royale peuvent être poursuivies pénalement car accuser d’autres personnes des crimes commis par un tiers c’est de la diffamation.
Et si on fait sien vos raisonnements débiles, si votre frère viole et tue 1 autre personne, vous et vos parents seront tout autant coupables ! C’est d’une débilité profonde…
Katellen ?
20 août 2025 @ 12:11
Votre argumentaire se tient. Je trouve détestable les fautes lourdes commises par ce jeune homme, mais à en lire certains, rien ne peut arriver dans leur propre famille. Vous n’en savez rien. Un grain de sable, une mauvaise rencontre, une déstabilisation professionnelle… peuvent entraîner n’importe quel jeune même « bien élevé » vers la mauvaise pente. Et je n’excuse en rien les auteurs de ces actes, que je trouve particulièrement répugnants ! Mais c’est se voiler la face que de croire que cela n’arrive que dans certaines familles socialement marquées. Car des fils de bourgeois bien sous tous rapports ne sont pas les derniers à violer des filles après les avoir droguées. Et pourtant on leur donnerait le Bon Dieu sans confession et leurs parents présentent tous les signes de la « bonne éducation ». Mette-Marit a eu une jeunesse hors cadres, elle a fait de mauvais choix, elle aurait pu mal finir sans sa rencontre avec le prince. Il lui a offert, et ses parents aussi, une main tendue, de la bienveillance et de l’amour. Elle ne souhaitait certainement pas que son fils devienne un criminel. Elle semble avoir parfaitement élevé ses deux autres enfants.
Fleur
23 août 2025 @ 21:15
Voilà Katellen, j’approuve votre commentaire juste et sensé.
Mayg
20 août 2025 @ 13:41
Si un membre de votre famille commet une infraction, un crime ou un délit, et que d’une part vous ne le dénoncez pas, pire encore vous l’aidez à masquer ses agissements, il s’agit d’une non-dénonciation de crime ou de délit ( qui est punie pénalement en France…), et même de complicité ou de modification de la scène de crime , si vous l’avez aidé à maquiller, dissimuler ou à cacher ses agissements…
Nemausus
21 août 2025 @ 19:43
et comment savez vous que la famille royale aurait tenté de cacher les délits et crimes de cette personne, non membre de la famille royale ?
il est justement poursuivi…. vous faites un procès d’intention à la famille royale sans la moindre preuve à part les ragots de caniveau ….
Mayg
22 août 2025 @ 14:39
Maruis n’est peut-être pas membre de la famille royale de Norvège, mais il fait partie de cette famille. Et ces agissements visiblement ne datent pas d’aujourd’hui. Drogue, alcool, mauvaises fréquentations…en plus des agressions sexuelles et viols. D’autre part, il a été révélé que Maruis avec des complices, avaient cambriolés une résidence royale, vous voulez me faire croire que pour ça aussi sa famille n’était pas au courant ? Rappelez vous il y a quelques années, quand il avait été annoncé qu’il n’appparaitrait plus lors des manifestations de la famille royale, vous pensez que c’est du au hasard ? Déjà à l’époque, il devait accumuler des frasques, c’est bien pour cela qu’ils ont essayé de la rendre moins visible. Et le passeport diplomatique dont il dispose, qui lui a donné selon vous ? Et je ne parle même pas des services secrets et des forces de sécurité qui ont du alerté sa famille sur ses agissements depuis bien longtemps.
Larguée sur terre
20 août 2025 @ 14:05
Où avez vous lu que les gens accusaient le couple héritier de de multiples viols, de violences physiques ou verbales et d’ autres infractions?
Que certains ( à raison selon moi) s’ interrogent sur l’éducation de ce pauvre type et le comportement du couple dans cette affaire n’ a rien avoir avec de la diffamation. Faites attention à ce que vous dites !
ABER
21 août 2025 @ 11:51
Tout à fait.
Nemausus
21 août 2025 @ 19:40
ben manifestement vous ne savez pas lire non plus ou vous préférez jouer l’autruche pour cautionner ces dérives….
Philippe H.
21 août 2025 @ 08:22
Tout à fait d’accord avec vous,Nemausus…
ISA
19 août 2025 @ 15:23
En attendant, c’est toujours la belle vie pour cette brebis galeuse qui partage les vacances royales au Portugal…
P'tite Etoile
19 août 2025 @ 15:55
C’est une femme bonne, dévouée, consciencieuse, discrète, aimante … elle mérite notre soutien, notre respect et notre compassion, et pas ce déchaînement de commentaires accusateurs. Nous savons tous qu’un enfant peut mal tourner, en dépit d’une bonne éducation et de l’amour d’une famille, et cela semble être le cas de son fils, qui probablement s’est senti rejeté ou du moins pas « intégré » dans la famille royale.
JeanneMV
19 août 2025 @ 16:00
Tout cela explique aussi pourquoi on a envoyé la princesse héritière faire ses études à l’autre bout de la planète. Elle y sera bien plus tranquille.
Gabrielle-Pnth
19 août 2025 @ 16:37
Ce communiqué magistral laisse à penser que d’aucuns espéraient que Marius échappe à l’inculpation. Il n’aurait plus manqué que cela.
Triste affaire pour Mette Maritt.
Larguée sur terre
20 août 2025 @ 17:39
Exact.
Pins
19 août 2025 @ 16:44
C est une histoire a faire tomber la monarchie. Haakon a l air mou et pas intelligent.il a mal choisi sa femme même si elle est tres jolie. Il aurait du prendre une letizia bis, qui le secondé intelligemment. Nul n aura confiance en lui. La sœur est perchée. La monarchie est morte après harald. Tout ce qu il sait faire c est partir faire du surf au Portugal
ode nouvel
23 août 2025 @ 06:09
Très vrai..haakon est un benet
Rue de la Paix
19 août 2025 @ 17:40
Dans la mesure où on adule les parents on n est pas objectif.
Lorraine
19 août 2025 @ 18:05
Pourquoi les parents seraient-ils responsables des actes commis par leurs enfants adultes ?
Où avez-vous lu dans le Code Pénal français que les géniteurs peuvent être condamné pour les faits commis par leurs enfants majeurs ?
Nulle part, et pourtant, c’est ce que vous faites, vous jugez, vous condamnez une mère, un beau-père, une belle-famille sur aucun fondement…
Nous voilà reparti au temps de l’obscurantisme, la jeunesse actuelle est désœuvrée, mais beaucoup ici le sont aussi…
Finalement ceux qui ici critiquent, harcèlent derrière un écran, cachés derrière un pseudo, ne valent pas mieux que Marius.
Lamentable…
ABER
21 août 2025 @ 11:44
Dans ce cas, les parents sont responsables d’avoir masqué les faits, fait pression pour les cacher et tenter d’étouffer les affaires…Ils ont abusé de leurs privilèges. Pour le reste, difficile de juger.
Lorraine
22 août 2025 @ 12:03
Avez vous des preuves de ce que vous avancez ?
Pensez vous que tous les drogués, violeurs et délinquants font la Une des journaux à chacun de leurs crimes ou délits ?
Il n’y a qu’à lire les pages faits divers dans les journaux, les noms ne sont que rarement mentionnés…
Et là, il faudrait que ce soit public ?
Marius n’est qu’un citoyen lambda qui ne prenait plus part aux événements de la cour depuis des années.
Dame rose
19 août 2025 @ 20:19
On dit souvent que les enfants ne sont pas responsables des fautes de leurs parents et c’est vrai. Quand est il dans ce cas? C’est évidemment délicat. J’imagine la culpabilité qui doit être la sienne ces derniers mois. L’éducation est sûrement en partie responsable mais j’aime à penser quand même qu’il pouvait dire non et qu’il ne l’a pas fait c’est son choix. Sa mère serait elle intervenue l’aurait il écouté? Les parents d’enfants toxicomanes connaissent bien cette ambivalence. Alors en ce jour de son anniversaire je ne penserais qu’à lui souhaiter le meilleur.
Catherine
25 août 2025 @ 18:14
Le vrai problème c’est que Marius est aussi l’enfant de toxicomanes au moins à l’époque de sa naissance. Il porte un lourd héritage. Ce qui explique peut-être la tolérance de sa mère.
Affaire bien triste.
Loris
19 août 2025 @ 21:33
Comment peut-elle encore protéger son fils quand on connaît la gravité des faits qui lui sont reprochés ? Je suis tellement déçu.
Caroline
19 août 2025 @ 22:03
A cause de ses soucis de santé et des problèmes graves de son fils aîné, Mett- Marit n’a pas le coeur à son anniversaire ! ??
Roselilas
20 août 2025 @ 03:42
1) La Justice fera prochainement son travail et il faut espérer que durant sa peine de prison car sûrement il y aura une peine sévère à la hauteur des faits énoncés mais surtout il devra être pris en charge pour des soins.
2) En aucun cas je voudrais être à la place de sa mère portant une maladie incurable mais surtout un ? de maman brisé.
Est-elle responsable ? A-t-elle voulu le couvrir lors des premières agressions ? Peu importe l’origine, elle doit profondément souffrir car à la différence d’autres mères de violeurs elle est exposée à la presse quotidiennement.
3) je ne ressens pas dans de nombreux commentaires le ❤️ de parents car le ❤️? de la princesse est certainement brisé.
Fleur
20 août 2025 @ 14:52
Bien d’accord avec vous Roselilas.
Perlaine
20 août 2025 @ 09:52
Je suis sincèrement désolée pour le roi et la reine de Norvège qui ont bien des difficultés à un âge ou celles-ci prennent une grande ampleur . Je suis un peu moins empathique envers le couple héritier – Dès les premières fausses notes , ils auraient du être plus fermes et attentifs envers Marius , ils ont eu une attitude bien trop permissive envers ce jeune à la dérive . Il a quand même fait des voies de faits à l’intérieur du palais et cela ils ne pouvaient pas l’ignorer . Les Norvégiens sont des gens droits , assez stricts dans leur attitude avec des traditions que personnellement j’apprécie hautement – Ils sont proches des gens âgés qu’ils vénèrent , il y a beaucoup d’entraide entre eux – Nul doute 1/ qu’ils plaignent le roi et la reine et 2/ sont sûrement désolés de ce qui leur arrive .
Lucile M.
20 août 2025 @ 10:16
J’ignorais le surf au Portugal ! Je reste éberluée de tant de compassion pour un délinquant qui mérite un STOP définitif. Il a certainement bénéficié de la fameuse « éducation bienveillante » qui épuise physiquement et moralement les familles. Elle serait actuellement remise en cause par les sommités de l’éducation face aux catastrophes engendrées. Il aurait été judicieux dès le mariage d’Haakon et de Mette Marit d’organiser un suivi parental en même temps que celui de Marius pour qu’il intègre sa différence de statut et ses obligations.
Larguée sur terre
20 août 2025 @ 14:52
Ce couple est antipathique. Les actes et les propos de ce prince héritier sont un crachat aux visages des victimes. Aucune empathie, aucun mot pour les victimes mais celui ci se montre bien avec ce Marius pou dire au monde son soutien.
Le palais à laissé à ce Marius son passeport diplomatique alors que celui-ci aurait dû lui être retiré depuis des années. Ensuite le palais explique que ce Marius ne se servait de ce passeport que lors des voyages avec la famille royale ?oups.. les journalistes ont découvert que ce n’ était pas vrai…
Sa pauvre mère qui ne devait pas entrer en contact avec les victimes, à votre avis? Et bien elle s’est autorisée à contacter l’une d’elle. Bien-sûr elle n’ a pas été convoquée par la justice.
Très sûrs de leurs privilèges…
Une tendance à passer outre, nier ou minimiser les actes de ce type.
Et j’ajouterais que ce comportement de prédateur n’ a que peu avoir avec ses addictions tout au plus des révélateurs…
Nemausus
20 août 2025 @ 17:07
je n’ai jamais eu autant de commentaires débiles de gens qui diffament ouvertement une famille pour des faits concernant un seul individu ! et en plus de la part de gens qui sont constamment en train de dire qu’on ne peut pas reprocher à la famille de Philippe Egalité son crime de régicide ! mais eux se permettent de condamner !
et bien si le frère de l’un des intervenants viole une autre personne, l’intervenant devra subir la même condamnation que son frère violeur ! un raisonnement d’une absurdité qui démontre le Qi négatif de ceux qui hurlent leur haine ici !
ABER
21 août 2025 @ 11:25
Les faits sont vraisemblablement gravissimes. Ce qui gênent les intervenants, c’est le fait que la famille royale ait cherché à étouffer les affaires. Je n’ai lu aucun commentaire appelant à la condamnation de l’ensemble de la famille royale.
Mayg
22 août 2025 @ 14:42
Merci ABER.
Personne ici n’a prétendu que la famille royale était responsable des viols et autres agressions , mais de l’éducation laxiste donnée et surtout d’avoir étouffé les faits depuis des années, à tel point que Maruis se sentant intouchable, n’a cessé de recommencer.
Larguée sur terre
22 août 2025 @ 13:25
Où avez vous lu ses propos? Vos interprétations et extrapolations vous appartiennent. Elle ne sont pas nécessairement vraies!
Bathilda
20 août 2025 @ 18:17
Le prince Haakon a fait de son côté une déclaration comme quoi il appartenait désormais aux tribunaux de juger l’affaire et que de son côté, lui et son épouse continueraient de faire leur devoir le mieux possible. Que dire d’autre? Même si Mette Marit et Haakon ont leur part de responsabilité car ils ont certainement couvert un certain nombre de méfaits de Marius, c’est ce dernier qui doit payer, comme n’importe quel délinquant. Haakon est décidément mal entouré, sa femme, son beau fils et sa sœur, ça fait beaucoup.
Hervé J. VOLTO
21 août 2025 @ 08:52
Anniversaire un peu assombri par les frasques de son fils, dont la presse poubelle se dèlecte.
Mais pourquoi Hakoon n’a-t-il pas fait obtenir une titre de Comte à ce pauvre garçon et ne l’a-t-il pas interessé à des activités au service de la Couronne ?
ABER
21 août 2025 @ 11:19
Hervé, vous vous rendez compte de ce que vous écrivez? On parle quand même de 4 viols, des violences, une addiction à la drogue…Est-ce que vous pensez vraiment qu’un titre de complaisance aurait changé quelque chose? Et le qualifier de pauvre garçon, franchement….
Catherine
25 août 2025 @ 18:07
Bien évidemment, vous ne rêvez que d’être l’enfant d’un dealer. Car c’est avec cet héritage que Marius a du faire ses comptes, et c’est dans un couple de toxicomanes qu’il a du passer ses premières années. Cela peut vous marquer à vie, sans vous donner pour autant le droit de maltraiter les autres.
Mais vous préférez le moralisme facile à deux sous, car ce qui vous dérange, n’est pas Marius, ne sont pas ses victimes, mais la position de sa mère.
Roxane
21 août 2025 @ 16:27
Ah c’est sûr qu’un titre de Comte, cela aurait tout changé ;-)
Je vous taquine, Hervé, mais il me semble que la psyché humaine est un peu plus complexe que cela.
Bastide
21 août 2025 @ 11:39
Le sourire permanent d’Aakon m’agace.
Arielle
21 août 2025 @ 12:37
J’espère que ce triste sire, Marius, écopera de 10 années de prison ferme.
dimitri13
21 août 2025 @ 17:23
La princesse héritière bénéficie de la sympathie quasi générale, de commentateurs qui sont sous le charme de sa blondeur, de ses sourires doux, mais qui ne retiennent pas les choix qu’elle a fait, une fois arrivée l’âge adulte, donc en toute connaissance de cause, parce que, tels étaient ses goûts, la recherche de plaisirs interdits, de fréquentations douteuses, et de tout cela, elle est la seule responsable. Aller chercher du côté du père du fils aîné pour le charger de tous les torts concernant le défaut patent de l’éducation qui aurait due être inculqué, est trop facile .
Les deux parents étaient unis dans la même recherche de dérives malsaines, et la princesse qui semble pourtant avoir eu des parents tout à fait sains, a été sensible à une vie très dissipée.
Par ailleurs, elle a eu la chance inouïe de rencontrer l’héritier royal qui a été séduit contre toute attente, par une jeune femme qui avait un passé (passif) peu conforme à sa future fonction, et qui a offert une vie royale au premier enfant de ladite.
En conclusion, il n’y a aucune excuse à trouver à de telles et si graves défaillances de comportements de la princesse, de son fils, mais également à l’irresponsabilité du prince héritier qui avait un devoir impérieux à respecter avant tout plaisir personnel, son devoir monarchique.
Il a tout fait pour épouser sa jolie blonde, avec son lourd bagage, et cela au détriment de ses devoirs. Quant à aller en vacances avec son voyou de beau-fils, il convient de se poser la question des compétences du futur roi de ce pays, tout comme nous sommes nombreux à nous interroger sur les carences éducatives des parents du prince. Comment le peuple norvégien pourrait-il se sentir représenter par une telle famille ?
Robin des Bois
22 août 2025 @ 09:16
Votre excellent post résume parfaitement tous les précédents. Je ne peux que souscrire à votre analyse.
Catherine
25 août 2025 @ 18:04
Il faut voir encore si les norvégiens souscrivent à votre moralisme à l’emporte pièce. Apparemment ils ne sont pas dans la conspiration pour des scandales à la Kali.
Ce qui n’absout évidemment pas Marius.
Iris Iris
22 août 2025 @ 11:41
dimitri13,
Oui, excellente conclusion.
Roxane
22 août 2025 @ 15:37
D’accord avec vous globalement.
Sauf pour l’affirmation que la princesse MM « qsemble pourtant avoir eu des parents tout à fait sains ». Regardez un peu le parcours et la personnalité de son défunt père, Sven O. Hoiby….. vous serez édifié ;-)
Menthe
23 août 2025 @ 18:48
En somme une sorte de Thomas Markle norvégien !
Catherine
25 août 2025 @ 18:00
Mais bien sûr: les enfants se font à un, un seul parent leur donne le modèle bien évidemment celui du sexe opposé, toujours un s’occupe de son éducation, lui donne des soins, des règles de comportement, des exemples… c’est la reproduction des mammifères.
Mais quelle bêtise machiste et patente!
Ce que cet énième pseudo ne pardonne pas à Mett ne sont pas les agissements violents de son fils: c’est d’avoir épousé le fils du roi sans être ni aristocrate, ni vierge, ni faussement nunuche à la Middleton. Si ce monsieur avait été le fils d’EII ce même pseudo aurait mis la faute sur ses victimes.
Arielle
22 août 2025 @ 11:45
Curieusement, je n’ai jamais eu de sympathie pour Mette Marit. Cette affaire de fils délinquant est désastreuse pour l’image royale. Haakon a eu le courage de braver tous les interdits pour épouser celle qu’il aimait follement, mais ce fut bien imprudent.
Meliroxy
25 août 2025 @ 19:26
Je remarque quand même que tout le monde remet en cause mette marit et l’éducation qu’elle a donné à son fils , en insinuant que vu ses origines et son passif ce n’est pas étonnant .
Pourtant la reine Elizabeth que tout le monde encense , avait aussi un fils violeur dont elle a couvert les agissements, et celui ci contrairement à Marius ne sera jamais condamné et pourtant c’était sur des jeunes filles mineures , victimes d’un trafic et sous emprise .
2 poids 2 mesures .
vltz
28 août 2025 @ 16:36
en Norvège, il n’y a pas de passe droit, famille royale ou pas le fils ira en prison
c’est pour ça que cet été ils en ont profité une dernière fois pour l’amener en vacances au Portugal
il faut savoir que les prisons norvégiennes sont des palaces pour tous les détenus. ils ont même droit de sortir de la prison et de rentrer c’est très différent de chez nous
je ne pense pas que ça le traumatisera
s’il est suivi psychologiquement, s’il fait une cure de désintoxication et apprend de ses erreurs, ce garçon est récupérable. c’est le but de la prison d’ailleurs