Le 64ème bal de la Croix-Rouge monégasque a eu lieu ce vendredi 3 août 2012 dans la salle des étoiles du Sporting Club de Monte-Carlo. 2000 branches d’orchidées et 8000 roses noires décoraient les tables. Le groupe « Scorpions » a animé la soirée. Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont présidé l’événement et ouvert le bal. Le couple princier était accompagné de la baronne de Massy (fille de la princesse Antoinette de Monaco) et de ses enfants Jean-Léonard et Mélanie, aini que de Gareth Wittstock (frère de la princesse Charlène) et sa fiancée. (Merci à Marie Françoise et Bertrand Meyer – Copyright photos : Getty images)
Anais
4 août 2012 @ 10:20
Je suis un peu déçue de l’absence de la princesse Stéphanie.
marielouise
5 août 2012 @ 07:43
Et moi,très déçue de celle de Caroline!Plus la même aura ces bals monégasques……..!Regrets!
Charlène est cependant très belle et porte une ravissante robe!!!
noelie bourbon
28 octobre 2012 @ 17:42
,,he bien si ni l une ni l autre n est venue c est a cause d une histoire de voitures,,,,,,celles du prince Rainier,que les soeurs n acceptent pas de vendre,,,,voila tout ,,vue sur PDV,,
Nemausus
4 août 2012 @ 10:26
la 3ème photo est un démenti cinglant à toutes les langues de vipères qui dénigrent le couple Albert-Charlène pour le simple plaisir de déverser leur bile !
ambre
4 août 2012 @ 11:16
HAHA !! Ah bon ?
Moi j’y vois toujours la même chose : une Charlène amoureuse, un prince qui fait son boulot ! Pour ne pas dire qu’il s’ennuie carrément, vu son sourire fatigué !
Vous me faites bien rire, les romantiques, vraiment !!
marielouise
5 août 2012 @ 07:44
ambre,je partage entièrement votre rire………!
Stemilou
7 août 2012 @ 06:50
Moi aussi..’
noelie bourbon
28 octobre 2012 @ 17:47
,,,Mais il faut y croire ,,apres tout ,ils vivent comme ils le souhaitent,,,,les sourires vont bon train,la marie n a pas disparue,elle est toutefois trop discrete,mais n aime peut etre pas etre en 1 ere ligne ,,dans ce cas elle aurait due y penser avant ,,car depuis qu ils se connaissent ,,elle aurait due y penser avant,,,!
Julien
4 août 2012 @ 11:18
Bien dit Nemausus, le prince Albert et son épouse forment un couple très charmant et aussi solide puisque leur amour et sincère.
Il y a une réelle complicité et entente entre eux, peut-être parce qu’ils se connaissent depuis plusieurs années!
Quant aux « journalistes » amateurs de scandales pour alimenter leurs tristes papiers, leurs efforts sont et seront vains, ils devront se contenter de rumeurs ridicules et tape-à-l’oeil.
Cordialement.
Bénédicte
4 août 2012 @ 11:24
On a le droit de ne pas y croire sans être « langue de vipère ». Pour ma part, je ne vois pas comment des photos prises en public, où on peut contrôler l’image qu’on veut donner de soi peuvent être un démenti à quoi que ce soit.
J’ai bien cru au début à leur histoire mais j’ai revu mon jugement depuis un moment. Leurs interviews me rappellent cette donnée par Charles et Diana lors de leur lune de miel en Ecosse, je crois et encore, je les ai trouvés plus convaincants. Cela dit, on n’a pu comprendre l’allusion de Charles « ça dépend de ce qu’on entend par amour » qu’à posteriori.
Quand on les interroge sur la vie de couple, ils ont bien du mal à répondre et à être détendus et souriants… Dommage…surtout pour elle.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 08:28
Bénédicte,
Je n’ai pas de boule de cristal mais je me souviens fort bien de la déclaration de Charles et de ses mimiques, qui pour moi ne laissaient pas le moindre doute au fait qu’il n’était pas amoureux de Diana (sachant en plus qu’il n’a jamais quitté Camilla).
BAV
marielouise
5 août 2012 @ 08:55
Heureuse,Bénédicte de vous lire car je partage votre avis, sans,il me semble,être pour autant une langue de vipère!!!!!!Comme vous le dites si bien « on a le droit de ne pas y croire… »!
marielouise
5 août 2012 @ 08:57
…et la dernière photo me rappelle beaucoup,une certaine princesse Diana…dansant un rock endiablé avec John Travolta…!!!
Patricia C
5 août 2012 @ 12:29
Je trouve surtout, que Charlène n’a vraiment rien délégant quand elle danse le rock ou « avachie » sur son prince.
marielouise
5 août 2012 @ 19:31
Oui,Patricia C,j’ai vu une vidéo et je ne lui trouve pas une allure élégante,en effet,ce qui n’enlève rien à son charme naturel,tout de même!!
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:36
ML,
Diana n’a pas été l’épouse de Travolta que je sache même si sa courte vie a été bien mouvementée …
BAV
marielouise
6 août 2012 @ 07:54
Révisez vos classique,OURS,les photos de Diana dansant un rock endiablé avec Travolta ont fait le tour du monde………à une certaine époque!!!!
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:02
ML,
Je ne vous contredis pas, je vous précise qu’ils n’étaient pas mari et femme comme le sont Albert et Charlène !
Stemilou
7 août 2012 @ 06:54
Entierement d’accord avec Bénédicte.
Mais les Monegastes veulent à tout prix que le couple soit un couple idéal, amoureux etc…etc..’ ils sont tellement attachés à leur prince….
marie17
4 août 2012 @ 12:05
Vous avez raison, ils sont superbes et amoureux
Charlène a une classe innée
Mélusine
4 août 2012 @ 12:24
Que non pas ! Il s’en trouvera bien pour déplorer « les attitudes ostentatoirement énamourées de Charlène » et « que tout ceci n’est que comédie pour donner le change » et tutti et quanti…mais qu’importe.
Enfin une robe sobre et élégante, avec un joli haut brodé de sequins bronze et or. La visite chez Dior aura été bénéfique.
Le prince a perdu l’habitude des rocks endiablés et Charlène semblait s’en amuser. Avec un peu d’entraînement ça devrait s’arranger. L’essentiel étant que ce bal génère chaque année des retombées financières pour les oeuvres caritatives monégasques.
Bianca
5 août 2012 @ 11:45
En effet, il n’y a pas que les paillettes !
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:38
Mélusine,
Combien je vous apprécie et aime votre commentaire.
De plus, votre pseudo ? est magnifique.
Mélusine
6 août 2012 @ 12:50
OURS/Domi
Merci, gentille ourse.
Pour enchaîner sur les commentaires de Bianca et marianne, ces bals ne sont pas que paillettes, en effet.
LE BAL DE LA ROSE, qui a lieu au printemps, a été créé par la Princesse Grace, au profit de la Fondation Princesse Grace.
Organisme humanitaire au profit des enfants malades, des hôpitaux pédiatriques en France et dans les pays sous-développés, des maisons de parents et de la recherche médicale,etc.
La Princesse Caroline en assure la Présidence.
LE GALA DE LA CROIX ROUGE MONEGASQUE, ayant lieu chaque année au mois d’août, au profit des oeuvres de la Croix Rouge Monégasque créée par le Prince Louis II afin d’assurer des missions humanitaires telles que définies par le Comité International de la Croix Rouge.
Le Prince Albert en assure la Présidence.
Voilà pour les plus connus, puisqu’ils sont liés à deux grands évènements mondains ayant lieu chaque année en Principauté, mais il y en a d’autres.
marianne
5 août 2012 @ 21:08
Il y a des pauvres à Monaco ?
emy
5 août 2012 @ 22:43
Hélas oui. C’est surprenant et pourtant… la pauvreté matérielle existe à Monaco.
aubert
4 août 2012 @ 15:03
Romantique notre Nemausus !!
Lulu
4 août 2012 @ 17:23
Encore une vipère qui se pointe a donner des leçons……
*gustave
4 août 2012 @ 18:46
Je me demande parfois si les crocs venimeux ne souhaiteraient pas ou qu’ils divorcent ou qu’ils soient victimes d’un gros scandale.
val
7 août 2012 @ 10:31
*gustave
En effet je partage votre avis sur ces vipères prêtes a jeter leur venin , des charognards, vraiment quelle tristesse de toujours être méchants, avides, jaloux, cruels , et imbéciles mais pas heureux.
Daisy
4 août 2012 @ 19:34
Robe affreuse est indécente
Bianca
5 août 2012 @ 11:49
Oui Gustave, c’est une question que l’on peut se poser (les personnes tapies dans l’ombre qui n’attendent que çà pourraient bien faire imploser le site de N et R) LOL
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:05
Daisy,
Il ne s’agit pas du décolleté de la célèbre robe portée par Mireille Darc !
Patricia
6 août 2012 @ 16:41
Indécendente ??? Je ne vois pas en quoi … Bien portée je dirais et cela peut faire des jalouses !!!
val
7 août 2012 @ 10:37
affreuse et indécente????? que portez vous Daisy ? Surement des aubes et des coiffes de religieuse
qiou
8 août 2012 @ 15:21
Et pour les jours de gala une robe de bure….
Patricia C
4 août 2012 @ 11:03
Les princesses Stéphanie et Caroline étaient-elles absentes ??? Caprices de la part de Charlène qui voulait son petit frére et la cousine préférée ???
emy
4 août 2012 @ 21:39
Que vous n’aimiez pas Charlène, on l’a compris. Que maintenant vous fassiez passer n’importe quel évènement comme étant de sa responsabilité, c’est ridicule. Stéphanie et Caroline sont assez grandes pour savoir si elles souhaitent ou non participer à une soirée.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:06
Vous m’ôtez les mots de la bouche.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:07
Réponse à Emy
chaton
4 août 2012 @ 11:12
La baronne de Massy est très joliment vétue bravo, je suis d’accord avec Anaïs dommage que les soeurs du prince ne soient présentent
Elsi
4 août 2012 @ 11:13
… quouiqu’il en soit : superbement élégante !
Sylvie
4 août 2012 @ 11:18
Mis à part le travail du brodeur que je respecte , cette robe de Dior est moche , surtout de dos ;l’ensemble n’est pas harmonieux mais comme la personne qui la porte est commune cela n’arrange rien . Charlène s’est montrée très banale et ordinaire dans sa mise et ses gestes lors des jeux olympiques .Elle ne s’anime que lorsqu’elle respire le chlore et sa place aurait dû rester dans une piscine .
Caroline et ses enfants manquent à ce bal .
*gustave
4 août 2012 @ 18:49
Et voilà, tout est dit: Charlène est commune, banale et elle sent le chlore.
hubert
5 août 2012 @ 00:45
oh la!sylvie que d’exagération
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:40
Cher Hubert,
Je vous l’ai déjà écrit : vous êtes la sagesse et je vous apprécie beaucoup.
hubert
6 août 2012 @ 11:42
bonjour ours/domi merci
Julia
5 août 2012 @ 10:40
Vraiment?! Chère Sylvie, j’aimerais beaucoup avoir des robes « moches » comme celle-ci et être aussi « commune » que la superbe Charlène. Il est vrai qu’on ne peut pas plaire à tout le monde, mais le couple princier était particulièrement en beauté au Bal de la Croix-Rouge cette année.
Bianca
5 août 2012 @ 11:55
Sur les photos d’un autre site j’ai bien aimé la fluidité de la jupe et les chaussures portées par Charlène, cette tenue est portée avec toujours la même élégance dans la simplicité, peu de bijou (un bracelet) j’aime
beaucoup !
Julia
6 août 2012 @ 13:55
Chère Bianca, votre expression « élégance dans la simplicité » définit tout à fait Charlène. Je comprends qu’elle ne plaise pas à tout le monde, mais certaines critiques sont ridicules et infantiles (« elle sent le chlore! »), faut-il être de mauvaise foi pour écrire de telles âneries. Bien à vous.
Bianca
8 août 2012 @ 10:00
Merci Julia,
Il y a des commentaires que je réprouve aussi
surtout quant il n’y a rien de grave à reprocher à une personne. Je vous souhaite une bonne fin de journée.
Bianca
8 août 2012 @ 10:03
« quand » c’est mieux ! excusez-moi
Sylvie
5 août 2012 @ 12:38
Pour répondre à mes gentils détracteurs : vous l’avez bien compris , je n’aime pas beaucoup Charlène ; elle s’est clonée en Grace au début de son mariage puis sa nouvelle coupe de cheveux a été le signe du retour au naturel et à sa propre personnalité ; lorsqu’elle est apprêtée comme pour ce bal elle est starlette et au naturel sans maquillage elle est banale , mais à aucun moment elle n’est princesse .Charlène est amoureuse, c’est un vrai couple , il n’y avait aucune raison que Charlène se sacrifie en étant salariée comme le suggérait une internaute mais pour Albert tout est entreprise de communication pour redorer et faire rerentrer des devises à Monaco . Ce mariage faisait partie de ce plan .
Enfin lorsque vous visionnez leurs interviews : Charlène est une pintade qui rit bêtement et pour moi Albert n’a pas fait le bon choix , quoique il n’a pas l’air bien futé non plus ;je comprends mieux pourquoi Rainier se faisait du souci pour sa succession ; quel dommage que la primogéniture n’ait pas existé à l’époque , Caroline eut été une princesse régnante parfaite !
Je déplore aussi que la famille de Charlène vive de plus en plus aux frais de la princesse , c’est le cas de le dire ; j’ai vu une photo du cousin américain d’Albert et sa femme , ils étaient magnifiques et auraient dû rentrer avec les princes ;c’eut été plus leur place que le frère de Charlène et sa Barbie .
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:31
Sylvie,
Caroline ?
Ah oui celle au cou de girafe …
Et avec quel mari et quel statut svp ?
Mariée, pas mariée, divorcée, vivant seule avec un mari qui se prend pour Don Juan ?
Sylvie
5 août 2012 @ 23:13
Ours: pensez-vous qu’Albert a eu une vie amoureuse lisse ? Des femmes et des enfants cachés et ce mariage parce que la limite de vie de célibataire était atteinte .De toutes façons les vies amoureuses de tous les princes et princesses de Monaco sortent des codes classiques .
Vous aimez Charlène ,je vote Caroline , chacun ses préférences et ne polémiquons pas pour si peu .
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:06
Sylvie,
D’accord avec vous mais la vie de Caroline n’a pas non plus été un long fleuve tranquille.
Sans rancune !
Sylvie
8 août 2012 @ 12:16
Ours/Domi : le dialogue avec vous est aisé et agréable car vous êtes intelligente et respectueuse des avis qui diffèrent des vôtres .
Candy
5 août 2012 @ 17:38
Sylvie, BRAVO pour votre commentaire ; c’est exactement ce que je pense
Patricia C
5 août 2012 @ 22:35
Comme beaucoup,je pense…
Milena
6 août 2012 @ 13:55
Idem…voilà un comm’ plein de lucidité.
Marie1
5 août 2012 @ 19:02
Caroline en princesse régnante peut-être…mais Ernst en prince consort un peu désastreux pour rélever l’image de Monaco.
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:07
Exact MARIE1 et dire qu’il est altesse royale.
marielouise
5 août 2012 @ 19:34
Je suis de votre avis,Sylvie!!!
Sylvie
5 août 2012 @ 23:20
Je vous rassure Marianne , je n’aurais pas voulu d’Albert : la jet-set et l’argent ne sont pas ma tasse de thé . Votre résumé de sa charmante épouse est excellent !
OURS/Domi
6 août 2012 @ 09:09
Marianne,
Ce résumé d’un être humain est affligeant et vil.
Marie de Bourgogne
6 août 2012 @ 11:00
@ OURS/Domi
Je peux me tromper mais il m’a semblé que marianne faisait du second degré.
BAV
hubert
6 août 2012 @ 11:48
oh la je pense que marianne fait de l’humour enfin je l’espère en résumant la douce sylvie…tout de même une pintade et selon l’une oul’autre qui sent le chlore ou la javel.certaines ici démontrent que le serpent de la bible est bien féminin.seigneur aideznous!
Sylvie
6 août 2012 @ 19:05
Cousin Hub (en passant j’adore votre prénom!): je reconnais avoir été un peu provoc en traitant Charlène de pintade mais la fadeur ne fait pas partie de ma vie ; j’aime que les choses bougent . Lire sans cesse les mêmes commentaires de groupies béates m’ennuie ; certaines devraient recompter le nombre de commentaires qu’elles écrivent pour répéter le même refrain parce qu’elles ne supportent pas qu’on ait un avis différent du leur et rester sur leurs sites favoris .
Bon je retourne à mes confitures de prunes !
Julia
8 août 2012 @ 07:09
Mais quelle excellente idée!
Julia
8 août 2012 @ 07:12
Réponse à Sylvie. Si seulement ses confitures pouvaient apaiser un peu ses propos pleins de frustration et d’envie.
Elsi
8 août 2012 @ 09:43
… surtout mettre beaucoup de sucre !!
Toujours seulement des commentaires admirablement positifs, cela arrive aussi à m’ennuyer.
Cependant : mettre un petit commentaire positif, c’est vite fait et bien fait … mettre des méchancetés gratuites, surtout sur des gens que l’on connait pas personnellement : il faut réfléchir un tantinet avant d’envoyer ! – Rien à dire contre des critiques « positives ».
Léo
8 août 2012 @ 17:29
Si c’est du français, je n’ai rien compris au message d’Elsi! Sans doute trop profond pour moi!
Elsi
9 août 2012 @ 14:07
Elsi est Luxembourgeoise … alors je réexplique : si j’ai des commentaires positifs à formuler, je les poste sans hésiter.
Si, au contraire, je veux formuler des critiques je : 1) réfléchis si elles sont fondées, si elles sont vraiment d’intérêt et 2) je veille à les formuler d’une façon décente.
…Hoffen, dass elo alles verstaanen ass :-)
erwan
9 août 2012 @ 23:54
Elsi, j’ai bien compris comme vous l’espérez.
Je vais essayer de suivre vos recommandations 1) et 2).
Bref, j’ai bien compris votre premier commentaire, je ne dois pas être le seul.
Vous êtes bien aimable de le préciser sans vous facher (j’ai perdu l’accent).
Je me permets de vous souhaiter un excellent séjour sur ce beau site et j’apprécie vos réactions et votre présence. Cordialement, E
Elsi
10 août 2012 @ 14:49
Bravo Erwan, et un beau weekend avec beaucop de soleil !!
Elsi
13 août 2012 @ 09:20
Il n’y avait aucune raison de me fâcher.
Au contraire, les réactions ont prouvé que mes commentaire sont lus.
Léo
10 août 2012 @ 17:57
Merci Elsi, c’est tout de suite plus clair! Bon week-end.
Léo
10 août 2012 @ 18:01
Merci Elsi (joli prénom au passage), c’est tout de suite plus clair! Bon week-end;
Elsi
12 août 2012 @ 10:50
Merci Léon et très bon weekend encore (… pour ce qu’il en reste).
Manon
9 août 2012 @ 06:50
Ce message est-il écrit en français? Totalement illisible et incompréhensible pour le lecteur lamda.
Elsi
10 août 2012 @ 14:51
Eh oui, c’est du français.
Si le premier message n’était pas très clair – je l’avoue – je pensais quand-même qu’un Français sait déceler, l’un ou l’autre mot de sa langue maternelle …. Par curiosité : lamda –> français ????
Manon
11 août 2012 @ 12:37
Et oui, c’est du français! En langage courant « lambda » signifie « moyen », le lecteur « lambda » n’est donc ni un intellectuel, ni un illettré, il est comme vous et moi, il comprend ce qui est compréhensible. Merci d’avoir reconnu que votre 1er post était un peu confus, mais si le français n’est pas votre langue usuelle, désolée de ma remarque (mais je ne comprenais vraiment pas où vous vouliez en venir); sans rancune. BAV en espérant vous lire à nouveau sur ce site.
hubert
9 août 2012 @ 14:15
cousine sylvie pour être provoc vous êtes provoc.un peu de confiture de prunes svp me ferait du bien.cousin hub.ici je rajeunis on m’apprend à faire des smileys et on m’appelle hub.je vais revenir sylvie :)
qiou
8 août 2012 @ 15:57
Cher Hubert que va dire Gustave langue fourchue!
C’est l’élément masculin du Serpent de la Bible, ne pensez-vous pas?
Julia
6 août 2012 @ 14:10
Tout à fait d’accord avec vouS, chère OURS/DOMI! Vos commentaires sont d’ailleurs souvent francs et directs et vous semblez avoir beaucoup de bon sens, tout en pouvant faire preuve d’une grande générosité. J’apprécie beaucoup la princesse Caroline, qui aurait fait une excellente princesse héritière (très intelligente et une classe incroyable), mais inutile de s’en prendre à Charlène qui n’est pour rien dans la situation actuelle à Monaco. Comme vous le dites si bien, elle est un être humain,et certains commentaires ne font pas honneur à leurs auteurs. On peut émettre des réserves vis à vis d’un princesse sans aller jusqu’à l’insulter.Bien à vous.
marielouise
10 août 2012 @ 08:00
Je suis tout à fait d’accord avec vous,Julia;personnellement mes critiques se dirigent plutôt vers Albert qui ne semble pas à la hauteur de sa tâche et son passé de célibataire n’en fait pas ,à mes yeux une personne très digne ni intelligente……….!A son âge,il aurait dû épouser Charlène bien plus tôt et se dépêcher d’ avoir une descendance légitime!!!!!!!
Julia
10 août 2012 @ 18:17
Je connais, pour vous avoir lu sur d’autres sites, votre grande affection pour la princesse Caroline (que je partage), mais avouez tout de même que pour une princesse « sans charisme », « pas très belle », « commune », « mal habillée », « au dos de nageuse » et j’en passe (il ne s’agit pas de vos commentaires mais d’un bref résumé), la belle Charlène récolte 205 commentaires!! Pour quelqu’un qui est supposé laisser les gens indifférents! Sur un autre article, la princesse Astrid de Belgique,qui n’a pourtant jamais démérité en récolte…9. Je veux bien croire que Charlène n’a ni classe, ni charisme, mais alors pourquoi perdre son temps à observer ses moindres faits et gestes. Quand une princesse ne m’intéresse pas, je passe à l’article suivant. Quant au prince Albert, vous avez raison, mais…il est tout de même bien sympathique. Bien à vous, chère marieLouise.
Arielle
6 août 2012 @ 22:13
Voilà un commentaire qui n’honore pas son auteur !!
Arielle
6 août 2012 @ 22:15
Je parle du commentaire de Marianne ci-dessus.
emy
7 août 2012 @ 14:29
Arielle : Marianne a fait de l’ironie en répétant des termes que d’autres ont dit. Je ne pense pas du tout que ce soit son avis, bien au contraire.
Salyenka
9 août 2012 @ 23:29
Assez d’accord avec vous(sauf peut-être pour le « vrai couple »…)Je m’étonne également que votre commentaire soit passé,j’avais comparé il y a quelques mois une princesse adulée ici dont on vantait la « modernité,au volatile qu’on mange à Noël,et n’ai jamais été publiée…
liseluc
5 août 2012 @ 14:55
Une spectacle de « operette ». Charlene est toujours en pose comme une manequen ….Albert sorire…
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:42
Liseluc,
Il en a d’autres dans le gotha qui se prennent pour des stars …
Charlène n’en fait pas partie. Elle n’oublie pas ses origines …
hubert
6 août 2012 @ 11:48
exact ours/domi
Mary
7 août 2012 @ 18:48
Vous êtes bien difficile Sylvie! Vous ne connaissez même pas la princesse!
Le prince l’aime,les monégasques l’aiment,qu’y a-t-il à ajouter? Intéressez-vous plutôt à votre lave-vaisselle,qui lui,est certainement commun!
OURS/Domi
4 août 2012 @ 11:25
Ravissante Charlène.
Couple uni et qui sait danser …
Pomeline (Fizz)
4 août 2012 @ 11:27
AHAHA mais Albert, c’est la princesse qu’il faut faire tournoyer sur elle-même, pas toi ! Rooooh ;p
marielouise
5 août 2012 @ 08:59
Excellent,Pomeline,vous apportez un peu de gaieté et de jeunesse à ce site!!!Hic!!!!
Marc
4 août 2012 @ 11:35
Le couple Princier sans aucun doute tres amoureux, mais pas au top de l’élégance..e pantalon d’Albert est trop long ( voir photos sur my royals ) et la robe de Charlene est ordinaire ? Elle met en valeur ses épaules de déménageurs…NAGEUSE !, et je préférais sa coiffure plus longue et plus féminine . Ce n’est que mon avis…En revanche, son Frére et sa compagne forment un beau couple . Je regrette l’absence de la Princesse Stéphanie que j’aime beaucoup pour son naturel et ses engagements . Le temps du Bal sous Grâce et Rainier semble bien loin ….
Sixtine
4 août 2012 @ 11:39
Mais où était la princesse Caroline ?
Je suis très déçue de son absence, j’adore découvrir chaque année sa toilette pour ce bal !
*gustave
4 août 2012 @ 18:50
Caroline doit être occupée à faire la une de PdV comme d’habitude.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:33
Gustave,
TB !!
OURS/Domi
5 août 2012 @ 12:10
Sixtine,
Elle prépare la layette …
qiou
8 août 2012 @ 15:28
Une maille à l’endroit, une maille à l’envers…
Marie2
4 août 2012 @ 11:42
Ni Caroline, aucun de ses enfants, ni Stéphanie ? What what what, Personne n’a donc pu se libérer pour cet évènement planifié un an à l’avance ???
OURS/Domi
5 août 2012 @ 19:44
Marie2,
Excepté Stéphanie, aucun ne me manque.
Masha
4 août 2012 @ 11:42
Mais où sont passées les soeurs? Ceci dit leur absence permet de mieux « focaliser » sur les véritables « héros » de ce bal. D’accord avec vous Nemausus , ces photos et beaucoup de celles venant de Londres, prises sur le vif, sont de parfaits démentis sur cette relation qui ne serait qu’un arrangement médiatico-marketing ou alors la tendresse fait partie du deal!
hubert
5 août 2012 @ 00:48
ils sont marié s depuis peu mais cela fait plusieurs années qu’ils vivent ensemble les rum eurs sont ridicules et malveillant es
françoise A
4 août 2012 @ 12:02
et moi celle de Caroline !!!!
par contre le dos de son corsage ne me plait pas trop ça lui élargie son dos dommage!!!
qiou
8 août 2012 @ 15:32
Il est vrai que Charlène comme toutes les nageuses de compétition a le dos large et certaines tenues la mettent plus en valeur que d’autres.
Et si on la laissait respirer un peu!
Elsi
4 août 2012 @ 12:07
Les mains de ??? sur les fesses (ou presque) de ??? … la vraie classe, quoi.
j21
4 août 2012 @ 12:20
Absence surprenante de la princesse Stéphanie alors que sa présence était annoncée sur le site du palais princier. Et Andréa, l’héritier pourquoi n’était-il pas là avec sa future épouse? Bien étranges toutes ses absences. L’harmonie ne semble pas régner en ce moment dans la famille Grimaldi. J’espère que Charlène n’en est pas la cause.
Marie1
4 août 2012 @ 18:40
Bien sur c’est de la faute de Charlène !!vous n’êtes pas un peu fatiguée de tout lui mettre sur le dos.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:35
Marie1,
Vous avez raison : c’est usant !
adriana
4 août 2012 @ 12:57
quelle est belle charlène !!! je déplore l’absence de caroline et stephanie !!! bonne journée
Marcel
4 août 2012 @ 13:23
Concernant le 64e bal de la Croix Rouge à Monaco, ni la Princesses Stéphanie et Caroline et leurs enfants n’étaient présents.
Nelly
4 août 2012 @ 13:23
Oui, bof !!!!!!
cinéma tout ça …..
mimi
4 août 2012 @ 19:32
Nelly, je dirai, Cirque, cela convient mieux pour Monaco.
Même Caroline et Stéphanie ne croient plus en ce bal de la croix rouge. Leur absence en dit long.
Beji
4 août 2012 @ 14:32
Je suis déçue par la toilette de Charlène.
Caroline,ses enfants,présents les autres années et la princesse Stéphanie brillent par leur absence; c’était davantage leur place que celle du frère de Charlène et sa copine sur la photo.
Patricia C
4 août 2012 @ 21:05
Entièrement d’accord. Tout cela fait un peu « parvenu ».
belveze
4 août 2012 @ 15:01
Le couple était très heureux et amoureux hier soir. Sur Monaco Matin, il y a une vidéo les montrant déchainés ou amoureux.
Après on viendra nous dire qu’ils sont tristes ou malheureux.
Stemilou
7 août 2012 @ 06:59
Pourquoi toujours vouloir prouver, Belveze, dans vos commentaires, que Charlene et Albert sont amoureux ? Vous avez des doutes? De toutes façons, « les chiens aboient, la caravane passe » !
Clémence
4 août 2012 @ 16:10
Quoi qu’aient pu penser ou dire quelques grincheux, ces deux-là sont amoureux! Charlène trouve son style et s’affirme de plus en plus et je dis « bravo! ». Par contre, je me demande où est resté le reste de la famille. Caroline ne manque d’habitude jamais ce genre d’événement et cela aurait pu être pour Tatiana l’occasion de paraître officiellement en tant que fiancée au bras de Andrea. Étrange…
emy
4 août 2012 @ 21:44
Non, Caroline est en principe présente au bal de la Rose, tandis que c’est Stéphanie qui vient au bal de la Croix Rouge (l’an dernier elles y étaient toutes deux). L’absence de Stéphanie est curieuse, mais pas celle de Caroline.
mamy24
4 août 2012 @ 16:49
tout a fait d’accord avec vous Nemausus
j’ai vu des photos ou ils dansent le rock ,ils sont vraiment naturels et Charlène s’en donne à coeur joie
neanmoins Charlène doit se tenir un peu cest avant tout un gala de charité et là elle redevient princesse de Monaco
Juliette
4 août 2012 @ 16:53
Et où Caroline? et Charlotte? et Andrea et Pierre? un peu fade ce bal, pas comme on nous a habitués.
marielouise
5 août 2012 @ 09:34
Oui…comme vous,Juliette,je trouve fade et peu attrayant ce bal qui était le clou de l’été à l’époque!!!Caroline est pour moi l’âme de la principauté,son éclat et son joyau…depuis le décès de Grace!Ses enfants aussi,ils sont si beaux!Je n’ai rien contre la charmante Charlène qui tente comme elle peut de redonner un peu d’éclat à un royaume en déliquescence!
ode nouvel
5 août 2012 @ 12:32
Vous partagez mon point de vue.
emy
5 août 2012 @ 14:07
Monaco est devenu un royaume ? Surprenant ce qui se passe au cours de l’été.
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:36
Excellent Emy !
marielouise
5 août 2012 @ 19:39
Je ne voulais simplement pas répéter deux fois principauté…………si vous préférez petit pays ou enclave!!!!!!!!!Ou là là……..!!!!
j21
5 août 2012 @ 14:47
marielouise, il me semble que l’adjectif charmante que vous accolez systématiquement à Charlène a une connotation quelque peu péjorative et condescendent. Un peu comme si vous disiez » la pauvre fille, elle est bien gentille ».
J’ai cru comprendre que vous étiez proche de la famille Grimaldi. Votre perplexité concernant le couple monégasque est-elle nourrie par des informations que vous ne pouvez naturellement pas divulguer?
marielouise
5 août 2012 @ 19:40
Oui,j21,c’est tout à fait ça, pour la première partie de votre commentaire……!
Maria Edite
4 août 2012 @ 17:17
Dommage que Caroline n’était pas là! Je pense que c’était pour n’offusquer pas Charlene…
Danielle
4 août 2012 @ 18:24
D’habitude Stéphanie est toujours présente, peut être a t elle voulu laisser la place à la fiancée de Gareth ?
La robe de Charlène m’indiffère, la tenue de 2011 était beaucoup plus chic.
Mélusine
4 août 2012 @ 18:25
Ayant assuré l’intérim pendant que le couple princier assistait aux JO de Londres, les princesses Caroline et Stéphanie se trouveraient à présent à l’étranger. Sans doute en vacances.
Marie1
4 août 2012 @ 18:37
Caroline n’est plus présente à ce bal depuis sa séparation avec son mari,(l’année dernière était une exception) ces enfants ne sont jamais présents vous devez confondre avec le bal de la Rose…
gabrielane
4 août 2012 @ 18:44
Au bal de la croix rouge, la famille n’est pas souvent réunie (vacances !!!!) à l’exception de l’année passée ou les deux soeurs étaient présentes. C’est vrai que Stéphanie était annoncée par contre… (au bal de la rose présidé par Caroline, tous ses enfants sont présents). Il na faut tout de même pas perdre de vue le but de cette soirée de gala qui apporte pas mal d’argent à la croix rouge.
belveze
4 août 2012 @ 18:51
Eh bien ça ne me fait ni chaud ni froid que les frangines et la smala ne soient pas là. Caroline ne vient plus depuis 2008 année de sa séparation avec Ernst Auguste à part l’année dernière ou elle est venue pour contrer les rumeurs.Quand à ses enfants, ils ne viennent jamais.
Le couple est très heureux et amoureux quoiqu’en pensent les pisses froids.
Les temps ont changé, il y a une princesse souveraine. Albert est le président d’honneur de la Croix Rouge Le couple devait y assister les autres c’est accesssoires.
moi j’adore les photos.
Bianca
5 août 2012 @ 14:17
Je vous rejoins Belvèze, pas de soeurs et la smala habituelle dont nous nous passons volontiers.
coccinella
5 août 2012 @ 15:03
du même avis que vous belveze !!!
de plus les commentaires de certains deviennent agaçants!!!
OURS/Domi
5 août 2012 @ 16:38
Belveze,
Absolument d’accord avec vous …
belveze
6 août 2012 @ 13:16
Belvèze, je suis d’accord avec vous. Les temps ont changé, les princes souverains sont là .
lila
4 août 2012 @ 18:52
Melusine vous connaissez vraiment leur intimité .Etes-vous sous la table pendant leurs repas et sous le lit quand ils dorment pour dire tout ce que vous dites de charlene et d’Albert . Ils s’aiment point barre . il n’y a rien à commenter !.