La presse danoise épingle le fait que le prince consort Henrik de Danemark a passé le week-end à Venise alors qu’il avait été absent à toutes les festivités relatives aux 75 ans de son épouse la reine Margrethe. Certains avancent que le prince n’aurait pas été présent car il y aurait eu un sujet de fâcherie. La Cour a confirmé ce séjour privé dans la Sérénissime, rappelant que le prince avait dû garder le lit pendant presqu’une semaien et que le climat de Venise était idéal pour sa bonne récupération. (Copyright photo d’archives : getty images – Merci à Michèle)
LUDWIG
22 avril 2015 @ 11:51
Il nous a joué les Sissi en partant bouder à Venise…..
Philibert
23 avril 2015 @ 11:53
Rappelons-nous que Sissi est morte assassinée en se promenant à Genève le long du lac Léman. L’histoire pourrait-elle se répéter ?
Gérard
24 avril 2015 @ 14:16
Non non.
Henri
22 avril 2015 @ 11:58
Cet homme est vraiment un pauvre c…
Jean Pierre
22 avril 2015 @ 14:34
L’ami Monpezat va finir en Tatie Danielle.
Haut-Landaise
22 avril 2015 @ 16:36
J’ai très bien compris pourquoi Henrik est parti à Venise. Les docteurs ont raison, rien de tel pour se gondoler…
Trianon
22 avril 2015 @ 22:37
Vous faites la paire avec PGE…:):)
jo de st vic
22 avril 2015 @ 16:37
Comte de Montpezat..?
Gérard
24 avril 2015 @ 14:17
Au Danemark maintenant comme ses fils et en France par politesse pour le mariage.
Mayg
22 avril 2015 @ 16:46
» Le prince avait dû garder le lit pendant presque une semaine et que le climat de Venise était idéal pour sa bonne récupération. »
Mais bien sûr…
Gibbs
22 avril 2015 @ 17:07
Et bien je vais jouer aussi l’enfant gâtée : je déteste les anniversaires donc je comprends qu’il ait tout fait afin d’y échapper.
andré
22 avril 2015 @ 17:31
l’air de Venise est humide et sent parfois la m…………
marielouise
22 avril 2015 @ 17:42
Il en fait qu’à sa tête,comme Charlène.
Camille Gilbert
23 avril 2015 @ 06:56
Tiens, tiens, il y en a qui ont le droit de n’en faire qu’à leur tête et on les en félicite, et d’autres pas. Ce n’est pas une réponse pour vous personellement, marielouise, mais d’une manière générale.
bernadette
22 avril 2015 @ 17:48
Je n’ai jamais vraiment cru à cette histoire de « grippe » ; ce n’est pas la 1ère fois que Henrik fait une crise de « prince consort »… mais quand même pour les 75 ans de la Reine, il aurait pu se contrôler ! Et vis à vis des autres Cours Royales, ça fait plutôt moche !
Philibert
23 avril 2015 @ 11:59
Je suis tout à fait de votre avis.
Et je m’autorise à penser que les autres Cours royales n’ont pas été dupes de l’explication officielle.
Ceci dit, c’est le prince Henrik qui apparaît clairement coupable, et la reine qui en sort victime malheureuse et courageuse.
Gérard
24 avril 2015 @ 14:18
Oui c’est un peu snob de faire la tête parce qu’on n’est pas roi…
cary
22 avril 2015 @ 18:33
Comme la reine est courageuse et forte !
Quelle souffrance pour elle ! c ‘ est un véritable affront et aux yeux du monde entier !
Pourtant elle n ‘ a rien laissé paraître , elle n ‘ était que sourire !
Une grande Dame !
Charles
22 avril 2015 @ 19:24
Cette escapade et les bouderies du prince consort ne sont pas à son honneur.
Il faut être rustre et grossier pour humilier ainsi publiquement son épouse qui recevait le Gotha pour son anniversaire. La reine, en femme de devoir, n’a rien laissé paraître et a paru radieuse et heureuse d’être ainsi fêtée alors qu’elle devait être triste et bien malheureuse devant les caprices et les excès d’un époux pédant et imbu de sa personne.
Même s’ils ont aujourd’hui chacun leur vie, comme bien d’autres membres du Gotha après tant d’années de mariage, il était bien triste de voir la Reine seule pour présider ces grandioses cérémonies.
Caroline
22 avril 2015 @ 21:17
Charles,je partage votre analyse directe!La reine Margarethe de Danemark m’inspire beaucoup d’estime!
Aux autres,j’ai aimé lire vos commentaires plus ou moins indignés contre Henri Monpezat!Cependant,attendons pour savoir peut-etre les vraies raisons de sa mauvaise conduite!
Trianon
23 avril 2015 @ 14:11
Pourquoi ôter la particule ?
Gérard
24 avril 2015 @ 14:20
La noblesse des Laborde de Monpezat a fait l’objet de savants traités au moment du mariage et il est clair que s’ils ont tutoyé la noblesse ils n’y sont véritablement entrés qu’avec ce mariage.
Anne-Cécile
23 avril 2015 @ 04:48
N’exagérons rien grandioses cérémonies, c’est vite écrit.
Mais en effet la politesse la plus élémentaire et l’élégance de coeur auraient voulu qu’il soit présent, de bonne humeur ou pas.
Henri, homme cultivé et dynamique à la future belle carrière diplomatique, s’est peu à peu flétri sous le poids de l’ennui propre à la vie de consort.
Son orgueil masculin a du jouer dans son basculement dans la dépression. Mon Dieu si toutes ses collègues féminines, first ladies, faisaient pareil………..
Mais il ne doit que s’en prendre à lui. Son collègue Claus a su, après un terrible passage à vide, trouver et imposer une activité constructive pour lui et utile aux autres et à son pays.
De nos jours, hommes et femmes ne sont plus obligés de jouer à la comédie des gentils princes et princesses ou stars d’ Hollywood ou d’ailleurs charitables dès lors qu’ils s’investissent dans un domaine politiquement « acceptable ».
Cosmo
23 avril 2015 @ 21:13
Anne-Cécile,
Au vu du cursus universitaire d’Henri de Montpezat, sa carrière dans la diplomatie ne semblait se dessiner de manière aussi brillante que vous le dites. Ne sortant pas de l’ENA, ses chances de devenir ambassadeur étaient minimes.
Alors être prince consort de Danemark était un beau bâton de maréchal pour lui. Il a du cette position à sa belle prestance.
Il est dommage qu’il oublie d’où il vient et ce qu’il est devenu grâce à sa femme.
Attitude bêtement machiste.
Cordialement
Cosmo
Actarus
23 avril 2015 @ 22:23
Sa grippe était donc une maladie « diplomatique » ? ;-) Il lui est donc resté quelque chose de ses années au Quai d’Orsay…
Milena K
23 avril 2015 @ 23:47
Excellent,Cosmo!
Gérard
24 avril 2015 @ 14:22
Oui excellents commentaires de Cosmo et d’Actarus.
marielouise
23 avril 2015 @ 07:15
Je partage votre excellent commentaire Charles!
isa c
23 avril 2015 @ 19:33
tout à fait d’accord avec vous ! un mufle ce monsieur
Chris
22 avril 2015 @ 20:59
La différence avec le prince Philip, duc d’Edinbourg, c’est qu’il était prince de Grèce et de Danemark avant son mariage, et petit fils de roi, alors que le prince HenriK, il n’était que comte et en plus de petite noblesse. Ce n’est pas la première fois que ce monsieur fait ses caprices, déjà quand le prince Frédéric a eu sa majorité, il était parti en France, car il ne voulait pas que son fils ait des droits de préséance par rapport à lui. La reine et ses fils étaient allés le rechercher en France. Le prince Henri est très imbu de sa personne, on n’a qu’a voir quand il parade avec ses uniformes et ses décorations qui ne sont que de la pure courtoisie pour la majorité.
Gérard
24 avril 2015 @ 14:26
Il était comte pour les faire-part et pour qu’oncle Knud et tante Caroline Mathilde ne fassent pas des têtes de six pieds de long et il était noble parce qu’on voulait bien considérer au Danemark qu’avec un ou deux de devant son nom il l’était.
Marie de Cessy
22 avril 2015 @ 22:13
Ah la là le caractère de diva du prince Henrik n’est pas une découverte pour nous tous.
Ça ne doit pas être simple pour le prince Frederik de savoir que son père le jalouse autant.
Et c’est dommage pour la reine Margrethe que ces histoires sortent sur la place publique au moment de son anniversaire…
Mary
23 avril 2015 @ 01:32
Sans doute va-t-il nous pondre un de ses piteux poèmes pour s’épancher ?
Allo Margot
Bobo!
Margot veux être roi
Sinon peut pas faire
Dodo !
Si suis pas roi
Me comporte en gros nigaud !
Allo Margot
Bobo !
Me gondole tout seul
dans mon canot !
Avant toi n’étais qu’un petit hobereau,
Mais suis gourmand comme un gros magot !
Allo Margot
Bobo !
Prince consort peu me chaut !
Veut être roi Margot !
Sinon peux pas faire mon rot !
Seul à Venise comme un sot
Je joue au Don Juan ramollo
J’te mérite pas Margot !
J’suis un goujon-goujat plein d’arêtes
Rejette
-moi à l’eau !
Je t’ai aimée quand j’étais jeune et beau
J’te mérite plus Margot !
Laisse-moi m´envaser au fond du Lido…
agnes
23 avril 2015 @ 05:57
excelllent !
bianca
23 avril 2015 @ 15:25
Merci mary !!!
isa c
23 avril 2015 @ 19:34
très bien vu ! BRAVO !
Francine du Canada
23 avril 2015 @ 02:17
Je maintiens mon commentaire : « Il ne nous appartient pas de le juger et surtout pas à la presse danoise… » et puis, avoir un mari boudeur à mes 75 ans? Nanananana, j’aurais préféré le mettre sur l’avion et puis « Bon voyage; tu reviendras quand tu auras changé d’humeur! ». FdC
Juliette d
23 avril 2015 @ 13:51
Ici Francine, votre jugement est vraiment hors propos. Simpliste.
Maintenez votre commentaire puisqu’il ne nous appartient pas de vous juger n’était pas épouse de roi…….
Francine du Canada
24 avril 2015 @ 18:08
Vous le faites quand même à ce que je vois… qu’à cela ne tienne, je ne vous rendrai pas la pareille. FdC
agnes
23 avril 2015 @ 05:07
Hum, il y avait Jaime de Marichalar dans la bande qui l’accompagnait !
Jean Pierre
23 avril 2015 @ 12:10
Don’ t tell – don ‘t ask Agnès…..on sent que vous fûtes accréditée à la cour….
jo de st vic
23 avril 2015 @ 07:26
J espére que le mari de la premiére ministre danoise, monsieur « Merkel », ou autres ne boudent pas dans leur coin. Monsieur Montpezat a quand même épousé un « trés beau parti »..sa vie ne doit pas être si pénible que cela..je me souviens de ses arrivées sur le yacht royal (personnel au garde a vous) quand il venait participer a des régates de dragons…prince Henrik ou pas, l attitude pour l anniversaire de son épouse n est pas trés élegante
Trianon
23 avril 2015 @ 14:11
Pourquoi ôter la particule?
kalistéa
23 avril 2015 @ 10:00
Très amusant et bien tourné Mary , bravo! c’est le style « chansonnier ».
ceci dit , il faut savoir s’arrêter , hier par exemple j’ai été choquée par la prestation deChanteloup après la mort de Richard Antony. >Il faut respecter la mort.(ceci n’a rien à voir avec vous Mary bien sûr).
agnes
23 avril 2015 @ 11:43
je crois que Mary parodiait les vers du prince Henrik.
Mary
23 avril 2015 @ 12:32
C’est gentil Agnès et Kalistéa ,mais je veux être honnête : j’ai piqué l’idée de départ à la chanson de Souchon : »allo maman, bobo « .
Cela dit,ce monsieur gâté par la vie et qui trouve encore le moyen de ronchonner parce que sa vanité n’est pas satisfaite m’insupporte un brin ! Est- ce que Lalla Salma du Maroc se plaint ( publiquement en tout cas ) ?
Elle aurait pourtant l’excuse de faire avancer la cause des femmes ! Il est vrai que son époux a déjà progressé par rapport au roi Hassan II dont l’épouse (ou les épouses?) étai(en)t invisible(s) !
Haut-Landaise
25 avril 2015 @ 07:17
Kalistéa,ce n’est pas la première fois que M Canteloup dérappe. C’est dommage car c’est un très bon imitateur, mais j’ai arrêté de l’écouter depuis un skech sur l’affaire Grégory du style : il faut demander à Némo qui a noyé Grégory. La-men-table ! J’aime l’humour, mais à ce stade, non, non, et non. Ce monsieur a une fille, j’espère qu’un jour personne n’aura l’occasion de « faire de l’humour » à son sujet. Comme avait dit Romy Schneider (par rapport aux journalistes) quand son fils est mort,où est le respect ? Triste époque par certains côtés. Bonne journée à tous quand même. Cordialement.
ambre
23 avril 2015 @ 12:09
Je me demande pourquoi il y a eu fâcherie.
A mon avis : il voudrait que la Reine cède la place aux jeunes, afin qu’il puisse être plus libre de ses mouvements et jouir enfin de sa retraite.
Mais la Reine s’accroche à son trône et ne comprend pas pourquoi elle devrait s’en aller. C’est vrai, quoi, plus d’aubade pour son anniversaire, quelle tristesse.
Ils me font pitié, ces vieux souverains qui ont eu des enfants pour le trône en temps et en heure mais ne veulent en aucun cas leur céder la place alors qu’ils sont archi-prêts pour le job, et leurs rois et reines de parents archi-murs pour la canne à pêche…
isa c
23 avril 2015 @ 19:41
absolument d’accord ! attendre la mort de Papa ou Maman pour avoir le trône… quelle horreur ! Alors qu’en 2013, la Reine Beatrix nous a offert une belle cérémonie avec moult gestes de tendresse envers son fils, Maxima et les petites princesses. Même chose en moins chaleureux avec la Belgique et l’Espagne.
Quel bonheur ce devrait être pour un parent de voir son enfant prendre la relève avec panache et compétence ! Ces vieux monarques se pensent indispensables… mais les cimetières sont plein de gens irremplaçables !
limaya
24 avril 2015 @ 05:50
Mais c’est peut être là qu’est le ‘ hic ‘ madame s’obstine à ne pas céder sa place et ses obligations et monsieur le consort voudrait bien la retrouver comme au temps de leurs fiançailles……………libre et disponible. Est il blâmable pour cela? ? ? un deal entre eux depuis longtemps qu’en savez vous?? de plus la relève est assurée et bien assurée avec la progéniture des deux fils.
ambre
27 avril 2015 @ 16:23
Pas mieux.
Je ne blâmerai donc pas le Prince Henrik.
Epouser une reine ne veut pas dire abdiquer toute personnalité.
Sans compter que sur la question de l’égalité homme-femme roi-reine prince-princesse, il a entièrement raison.
Danielle
23 avril 2015 @ 14:58
Un séjour au soleil pour s’aérer les neurones et réchauffer les rhumatismes, rien de mieux pour rentrer ragaillardi au Danemark.
Pour la suite, wait and see…
jo de st vic
23 avril 2015 @ 17:46
Trianon..j ai consulté divers documents, annuaires de l aristocratie etc..je n est pas trouvé « de » Montpezat, vous peut être, alors merci de me renseigner
Trianon
23 avril 2015 @ 21:40
Je n’ai pas cherché non plus….j’étais juste étonnée des différentes orthographes du nom….:)
Carole
24 avril 2015 @ 20:49
je n’arrive pas à faire passer un commentaire ; d’autres sont-ils confrontés au même souci ?
spotlostie62
27 avril 2015 @ 01:04
Pourquoi n’est-il pas venu séjourner dans son château du Lot ? Curieuse idée que d’aller à Venise pour se réchauffer …. La reine Margrethe aurait du en profiter pour visiter cette ville avec son époux , il lui aurait ainsi offert un autre cadeau d’anniversaire sous forme de lune de miel comme tous les amoureux du monde le font pour la plupart ….
Kalistéa
28 avril 2015 @ 10:24
Haut Landaise, je ne connaissais pas l’allusion à l’affaire du petit Grégory.mais c’est ABOMINABLE. ! Comment la Tv française peut-elle se préter à cela? La » culture « Française est tombée bien bas.c’est ignoble.c’est à vomir!
Haut-Landaise
29 avril 2015 @ 10:14
Kalistéa, ce n’est pas à la TV que j’ai entendu ces propos, c’est sur Europe I le matin.Si les parents du petit Grégory attaquaient en justice de tels propos, je les approuverais totalement. Bonne journée.