A la veille de son 50ème anniversaire, l’infante Cristina se voit retirer l’utilisation du titre de duchesse de Palma de Majorque. Le Bulletin officiel de l’Etat publie ce vendredi un Décret royal par lequel le roi Felipe VI révoque l’utilisation de ce titre qui lui avait été donné par le roi Juan Carlos en 1997 à l’occasion de son mariage avec Inaki Urdangarin. Cette décision prive surtout ce dernier du titre de duc de Palma de Majorque puisque Cristina conserve son prédicat d’Altesse royale et son titre d’infante d’Espagne. La municipalité de Palma de Majorque avait au plus fort de l’affaire Noos demandé officiellement qu’il ne soit plus fait référence dans les médias à Inaki Urdangarin en tant que duc de Palma de Majorque. (Source : El Mundo – Copyright photo d’archives : Hola)
martine
12 juin 2015 @ 20:40
que c est bien domage pour de perdre son titre de duchesse
Maguelone
12 juin 2015 @ 20:48
Ou bien Cristina est innocente et réparation lui est due pour son honneur bafoué et perdu ou elle est coupable et aurait dû dans ce cas perdre aussi son prédicat d’Altesse Royale ainsi que son titre de duchesse de Palma.
La décision n’a pas due être facile à prendre pour le roi Félipe.
patricio
13 juin 2015 @ 11:17
Maguelone,
Elle seule peut renoncer à son prédicat, car elle est née Infante.
le roi peut en revanche par décret donner ou enlever des titres de noblesses.
amitiés
patricio
Maguelone
13 juin 2015 @ 14:25
Merci Patricio pour votre complément d’information.
Bien cordialement.
Charles
13 juin 2015 @ 18:08
Patricio
L’infante Cristina sera déchue de son prédicat dès qu’elle sera condamnée, c’est en tout cas ce qui se murmure dans l’entourage du Roi. Inutile de vous dire que la reine sera là pour rappeler à son mari ses devoirs de monarque, et pour une fois je partage l’avis radical de la reine.
Pour ma part je pense que Cristina, a trahi non seulement son pays, le peuple espagnol mais également la Maison Royale. Et pour toutes ses raisons, elle devra payer le prix fort ces trahisons inqualifiables.
Antoine
12 juin 2015 @ 20:52
Elle est très bien, cette femme. Unie « pour le meilleur et pour le pire » elle connaît le pire. Mais le ménage est solide, les enfants charmants, et elle est certainement plus heureuse loin des feux de la rampe. C’est tout de même curieux que la société sanctionne plus lourdement les manquements se rapportant à l’argent, alors qu’elle ferme complaisamment les yeux sur les entorses répétées aux promesses sacrées du mariage dont le père de l’infante est spécialiste. Felipe ne s’est jamais exprimé sur ce sujet bien aussi scabreux que les indélicatesses supposées de sa soeur. Heureusement, celle-ci bénéficie du soutien moral sans faille de sa mère et de sa soeur.
mary 71
12 juin 2015 @ 22:06
Ce titre retiré par son frère ne lui enlève pas ses titres de naissance mais semble préciser (à mon avis) que le roi ne veut pas que la couronne sot plus éclaboussée qu’elle ne l’est si tant est que cela est possible. Peut-être serait-il souhaitable qu’elle ne suive plus son époux mais le fera-t-elle, l’amour étant présent ?
Corsica
12 juin 2015 @ 22:17
Après l’exil (doré) voici Inaki Urdangarin redevenu simple roturier. Ce n’est pas facile pour son amour propre mais, rétrospectivement, il trouvera cette peine fort douce par rapport à celle que lui réservera peut-être la justice. Pour l’infante, rien ne change mais pour les enfants tout cela doit être perturbant .
Marie2
12 juin 2015 @ 22:54
Le roi et la reine d’Espagne ont-ils si peur pour leur trône qu’ils ne pouvaient attendre au moins qu’elle soit jugée ? Quelle goujaterie !
Camille Gilbert
12 juin 2015 @ 23:58
Que le roi retire le titre de duchesse de Palma de Majorque à sa soeur, cela se justifie. Qu’il choisisse le jour de son 50eme anniversaire, fête familiale pour l’annoncer et la révocation du titre me parait soudain, en langue classique, limite « perfide ». C’est bien sur exagéré, mais le choix de ce jour précis était, à mon avis, surfait et déplacé.
clement
13 juin 2015 @ 19:05
il n’y a pas de raison que le couple divorce s’ils s’aiment…il faut aussi penser aux enfants….il semble peu probable que le mari fasse des magouilles et que son épouse ne soit pas au courant ….ils doivent assumer ensemble .
clement
13 juin 2015 @ 19:10
je ne crois pas qu’il s’agisse de vengeance de la part du Roi, je ne l’en pense pas capable ,seulement ,il est à la tête de l’Etat espagnol et veut donner à son pays l’image d’un homme droit ,juste et honnête ! pas de favoritisme….