A la veille de son 50ème anniversaire, l’infante Cristina se voit retirer l’utilisation du titre de duchesse de Palma de Majorque. Le Bulletin officiel de l’Etat publie ce vendredi un Décret royal par lequel le roi Felipe VI révoque l’utilisation de ce titre qui lui avait été donné par le roi Juan Carlos en 1997 à l’occasion de son mariage avec Inaki Urdangarin. Cette décision prive surtout ce dernier du titre de duc de Palma de Majorque puisque Cristina conserve son prédicat d’Altesse royale et son titre d’infante d’Espagne. La municipalité de Palma de Majorque avait au plus fort de l’affaire Noos demandé officiellement qu’il ne soit plus fait référence dans les médias à Inaki Urdangarin en tant que duc de Palma de Majorque. (Source : El Mundo – Copyright photo d’archives : Hola)

Tina Jean
12 juin 2015 @ 10:51
Et un joli cadeau pour les 50 ans de Cristina, plus de titre de Duchesse !
Bon ça va elle reste Infante d’Espagne et altesse royale la disgrâce aurait pu être pire.
C’est plus son mari que l’on sanctionne à travers cette décision.
Laurent F
12 juin 2015 @ 10:59
Ce n’est qu’un titre, elle reste altesse royale et infante d’Espagne alors qu’Inaki lui n’est plus rien !
Marnie
12 juin 2015 @ 11:38
Il lui reste son palmarès sportif.
Lisabé
13 juin 2015 @ 08:34
Si….Inaki demeure son mari,un mari qu’elle soutient,et c’est déjà très bien.Comment dire et à quel titre qu’il n’est »plus rien »?? Mari d’une femme qui lui est solidaire…pour le meilleur et pour le pire,et père d’une branche de la descendance royale d’Espagne…
C’est bien le titre qui lui n’est rien.
septentrion
13 juin 2015 @ 12:29
Bonjour Lisabé,
Je voudrais vous dire que je lis avec plaisir vos commentaires, souvent passionnés et spontanés. Ici je suis très en accord avec vous.
J’espère que la justice sera juste.
Ils ont tous les deux de grands torts, elle de ne pas connaître les réalités de la vie et lui d’avoir souhaité un train de vie au delà de ses moyens pour toute sa famille, d’avoir été naïf et d’avoir certainement fait confiance aux mauvaises personnes.
Ceci n’est que mon ressenti car je ne connais rien du tout à cette affaire en dehors de la lecture de quelques articles de la presse espagnole.
Cependant, j’espère qu’ils resteront un couple uni pour eux et pour leurs enfants.
Je ne pense pas non plus qu’Inaki ne soit plus rien, il reste un champion sportif dont l’aura a pâli mais dans un domaine autre que le sport.
L’orgueil mal placé peut faire des ravages…
Cdt,
Lisabé
14 juin 2015 @ 14:48
Bonjour Septentrion!
Très heureuse de vous rencontrer à nouveau au hasard des pages!
Oui,c’est vrai que je ne suis guère diplomate,sans doute souvent trop péremptoire,et mes coups de coeurs ont la même intensité que mes coups de gu…..! On est comme on naît.J’essaie d’accommoder et de modérer ma nature,mais…
;-))
Il semble avéré que le couple Urdangarin a fauté,mais maintenant que le mal est fait,il faut essayer de cadrer la part des choses,rétablir autant que faire se peut les équilibres et les »sentences ».
Comme vous,je suis heureuse de constater la solidité de ce couple pris à son propre piège mais malgré tout uni dans la solidarité matrimoniale.
Inaki a eû les yeux plus gros que le ventre,et au-delà de l’orgueil,on peut aussi y voir…de la gloutonnerie! Il avait beaucoup,il a voulu beaucoup plus…C’est cela qui est en soi très moche. :-((
Je vous remercie pour votre appréciation d’estime qui me touche sincèrement et vous souhaite un excellent Dimanche,chère Septentrion.
A bientôt en ces pages!
Gustave de Montréal
12 juin 2015 @ 11:08
Bof, AR Infante d’Espagne c’est déjà pas si mal.
framboiz07
12 juin 2015 @ 11:44
Date bien mal choisie…Bon anniversaire , Christina!
JAY
12 juin 2015 @ 11:53
C est triste mais franchement je trouvais ce titre un peu trop « estival », pourquoi pas duc d’Ibiza ?!!
il est temps que tout cela se termine …..
Wendy
12 juin 2015 @ 12:01
Des résidents de Palma de Majorque se plaignaient depuis quelque temps déjà de voir le nom de leur lieu de vie associé au scandale Noos, ils doivent être satisfaits aujourd’hui.
Cristina est née Infante d’Espagne et Altesse Royale, cele ne peut guère lui être retiré. Mais quid de ses enfants, sont-ils toujours ‘Excellences’ et Grands d’Espagne à présent ?
Numérobis.
12 juin 2015 @ 12:02
Felipe a eu raison…et je pense qu’elle se moque de ne plus être duchesse de Palma!
Pour cette personne si imbue d’elle même, le plus dur aurait été de ne plus être altesse royale, me semble t’il…
Je l’ai toujours considérée comme le « cerveau »de toute cette affaire!
Il me semble que Sarah, restée duchesse d’York, n’a pas commis de malversations financières … mais qu’elle est dépensière. terriblement. Me trompé-je ..
Shandila
12 juin 2015 @ 12:06
Décision fort avisée et indispensable pour le nouveau roi, afin de montrer le respect de ses promesses de début de règne.
Cela ne change pas grand chose pour l’Infante, sauf peut-être d’avoir le sentiment d’être « comme les autres » c’est-à dire justiciable, de devoir répondre de ses faits et gestes devant la justice, assumer les faits reprochés. On dit que les blessures d’amour propre sont les plus douloureuses…
J’espère simplement pour la nation espagnole que justice lui sera rendue, et que TOUS les coupables assumeront. Inaki n’est pas seul dans cette affaire, les associés seraient emprisonnés (?) et le système de défense de l’infante une insulte à l’intelligence humaine et surtout pour le peuple espagnol.
Erato
12 juin 2015 @ 12:13
Dan un monde aux préoccupations vraiment dramatiques, cette nouvelle a peu de retour pour moi. Si on devait juger, y compris les royaux pour leurs titres, on ferait vite le vide, heureusement le mérite individuel est là pour les faire entrer de droit de dans l’histoire de leurs peuples. Une pensé néanmoins pour les enfants du couple.
Actarus
12 juin 2015 @ 12:35
Ce sont des « infantillages ». ;-)
septentrion
14 juin 2015 @ 15:26
Bonjour Actarus,
Même si le sujet est grave, vous avez le mot pour rire… merci
Cdt,
Cosmo
12 juin 2015 @ 12:37
Duchesse de Palma de Majorque ou rien, c’est à peu près la même chose. Letitre en soi était ridicule. Elle reste Infante d’Espagne et Altesse Royale, c’est beaucoup plus prestigieux.
Mayg
12 juin 2015 @ 12:40
C’est un peu comme si son frère admettait déjà sa culpabilité alors que le procès n’est pas terminé. Voilà une décision qui ne risque pas d’aider Christina surtout à la veille de son anniversaire. Mais enfin, c’est une sage décision.
jo de st vic
12 juin 2015 @ 12:48
Elle va être jugée et punie…ne l est elle pas déjà d ailleurs, chacun y va de son com. acerbe, injurieux parfois. Elle mérite d être condamnée mais cette curée est un peu excessive….il s agit de fric, comme cela arrive aussi a certains de nos politiques
madame de
12 juin 2015 @ 13:28
le plus haut titre de noblesse est la noblesse du coeur
Marianne Amélie
12 juin 2015 @ 13:39
Il était temps qu’il y ait un geste fort et courageux de la part du roi Felipe, cette affaire plombe encore la monarchie espagnole.
Ca me fait rire quand certaines disent que le titre de duchesse de Palma de Majorque était un titre d’opérette. Ce titre de duchesse n’était pas rien.
Annie
12 juin 2015 @ 14:29
Et cette suppression de ce titre, ca lui retire quoi de concret dans la vie ,??? mis à part le prestige !!!
Zorro
12 juin 2015 @ 14:32
Décision logique d’un chef d’Etat responsable !
Carole D
12 juin 2015 @ 14:40
Oh ben , Felipe n’y va pas par quatre chemins. Je pense effectivement que cette décision est plus dirigée contre Inaki que contre sa soeur. Mais l’ambiance familiale ne doit pas être muy caliente …
Nicole Elisabeth
12 juin 2015 @ 14:44
Il faut dire que la reine Leticia est Doña Perfecta….
massi
12 juin 2015 @ 16:05
Pourquoi on dit infante, et pas princesse??
JAusten
12 juin 2015 @ 16:06
triste, certainement très difficile à prendre, mais sage décision me semble t’il. L’infante a souhaité rester mariée pour le meilleur et pour le pire, seul l’honneur de la duchesse de Palma est humilié, lui reste celui d’Altesse Royale et d’infante d’Espagne.
Euthyme
12 juin 2015 @ 16:09
Voilà une décision pas très élégante de la part du roi Felipe. La justice ne s’est pas encore prononcée et aucune condamnation n’a pour l’instant n’a été émise. La présomption d’innocence n’existe pas à la Zarzuela ?
Jacqueline
12 juin 2015 @ 16:28
Sanction symbolique mais sanction quand même.
patricio
12 juin 2015 @ 16:42
Le roi Don Felipe ainsi que le roi émérite Don Juan Carlos, ont fait « pression » sur l’infante pour quelle abandonne d’elle même son prédicat d’Altesse Royale et son titre de Duchesse.
Mais Cristina s’est accrochée et n’a rien voulue céder.
De ce fait le roi a annoncé à sa sœur sa décision de lui enlever le titre de Duchesse de Palma.
D’ après la presse cette décision a été mûrement réfléchie.
Par contre pour le prédicat d’Altesse Royale, c’est le bénéficiaire qui doit y renoncer de lui même . Ce que devrait faire Cristina ( elle a assez fait de mal à l’institution, à mon humble avis)
amitiés
patricio
Nemausus
12 juin 2015 @ 16:57
Le roi a décidé et il est souverain entier en ce domaine.
La suppression du titre ducal est essentiellement tournée contre son époux qui redevient simplement Monsieur Urdangarin.
Cristina reste infante d’Espagne car lui retirer cette position reviendrait à une modification de la succession qui ne pourrait se faire que par une modification de la constitution, Cristina étant infante par droit de naissance et non pas simplement infante de grâce par décision royale comme pour l’infant Carlos, duc de Calabre !
Cette suppression de titre ducal touche également indirectement les enfants de Cristina, car celle-ci en perdant son titre ducal et la grandesse d’Espagne attachée, fait perdre aussi la position de grand d’Espagne attaché aux enfants des ducs et grands et donc le prédicat d’excellence…. mais cela reste évidemment bien anecdotique …mais de fait les enfants de Cristina ne se retrouvent plus dans la même position que les enfants des infantes Elena, Pilar et Margarita, toutes 3 duchesses personnelles et grandes d’Espagne (sauf Margarita qui est également duchesse héréditaire de Hernani).
Le roi peut faire pression sur sa soeur pour qu’elle renonce à ses droits au trône afin d’éviter une modification constitutionnelle qui serait vraiment très humiliante pour Cristina.
Cyril83
12 juin 2015 @ 16:58
Voilà qui est fait ! Ce titre sera difficile à porter désormais… L’infante Cristina risque d’en rester la seule et unique récipiendaire. Quel gâchis que tout ce scandale !
YVELISE
12 juin 2015 @ 17:40
je me demande ce qu’en pense la Reine Sophie de cette situation!
clement
12 juin 2015 @ 18:02
le Roi actuel a fait ce qu’il devait faire,il a prêté serment devant la couronne ,il est normal qu’il soit le garant de l’honnêteté dans son royaume , c’est de bon augure pour les Espagnols…..toutefois par la suite,il pourra rencontrer sa soeur incognito , personne ne l’en empêche ,sauf s’il y a d’autres tensions dans la famille ; je crois savoir que la femme de Felipe n’apprécie pas beaucoup sa belle- soeur !
MIKA
12 juin 2015 @ 18:02
C’est une forme de vengeance contre Inaki …
Elle perd un titre mais elle conserve les meilleurs !
Robespierre
12 juin 2015 @ 18:30
Tout le monde peut faire des bêtises, les royaux comme les autres. Mais l’attitude désinvolte voire arrogante de Cristina quand elle se rendait au tribunal, était très déplaisante. C’est comme quand on est pris la main dans le pot de confiture et qu’on dit « de quelle confiture parlez-vous ? Il n’y a jamais eu de confiture ». Toute son attitude montre qu’elle se sent au-dessus du commun des mortels parce qu’elle est et restera fille de roi.