L’impératrice Farah a porté tout au long de ses années en Iran de somptueux diadèmes. Hormis la couronne du sacre réalisée par Van Cleef & Arpels portée une seule fois, l’impératrice coiffait régulièrement des diadèmes de diamants, d’émeraudes ou encore de turquoises. Ceux-ci étaient des bijoux appartenant à la couronne et sont donc tous restés à Téhéran.
Le pays s’ouvre doucement au tourisme. Dès lors si vous êtes de passage dans la capitale iranienne, il vous sera possible de les admirer mais en revanche pas question de les photographier et pas non plus de cartes postales ni de livres pour acheter en sortant de cette exposition permanente.





Marie-Françoise
8 février 2017 @ 19:39
A celles -mais elles sont rares- qui ne trouvent pas Farah jolie, je répondrais qu’elle est bien plus que cela, elle irradie de la vraie beauté, celle qui vient du coeur , comme la véritable intelligence d’ailleurs ! de la petite jeune fllle timide et empruntée qu’elle était à ses fiançailles, elle s’est transformée les années passant, en une jeune maman magnifique, en une reine élégante, souriante, toujours naturelle, et en une impératrice Shabanou et épouse rayonnante, avec une classe égalée que par très peu d’autres femmes ( je citerais Grace de Monaco, Jackie Kennedy et Audrey Hepburn) ! la beauté étant subjective, pour moi l’impératrice Farah représente LA référence ! même si cette beauté est désormais altérée par les années qui passent, le charme et l’élégance discrète de Farah perdurent envers et contre tout !
chicarde
9 février 2017 @ 23:53
Absolument oui, Marie-Françoise, vous l’avez très très bien et même parfaitement dit : oh oui, l’Impératrice représente une classe vraiment inégalée !!
Marie-Françoise
11 février 2017 @ 10:23
Merci Chicarde, je suis heureuse d’être comprise dans mon affection pour l’impératrice Farah ! c’est une très « belle » personne au sens noble du terme mais certaines personnes ne le ressentent pas ainsi, je ne peux leur en vouloir car leur sensibilité est certainement très différente de la mienne ! je l’accepte bien sûr mais sans comprendre et en étant peinée que celles ci ne l’aiment pas ou ne l’apprécient pas ! bonne journée à vous !
framboiz 07
11 février 2017 @ 11:13
Vous pouvez, Chère MF , oublier Jackie, arriviste …qui manquait d’élégance dans sa période Onassis …
Marie-Françoise
11 février 2017 @ 21:33
je vous le concède en effet, elle n’avait moralement aucune des qualités de la princesse Grace, d’Audrey Hepburn ou de Farah Pahlavi mais du vivant de son mari elle fut une épouse exemplaire, simplement elle aimait l’argent d’où son remariage avec Onassis ! je voulais la citer juste pour son élégance et sa distinction !