Aux arènes de Madrid, le roi Felipe d’Espagne a présidé la corrida de la Bienfaisance qui existe depuis 1856. (Copyright photos : Casa real)
Felipe d’Espagne à la corrida de la bienfaisance
115 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
limaya
19 juin 2017 @ 10:22
Aire sur Adour ( Landes ) , la vengeance du taureau, satisfaits je suppose les « anti -corridas «
Leonor
20 juin 2017 @ 12:50
Satisfaite, parfaitement, et j’assume.
Quant à la » vengeance » du toro, ça n’a pas de sens.
Le toro ne se venge de rien. Le toro a juste défendu sa vie .
Comme le ferait n’importe quel être vivant mis dans cette situation.
Et le toro, lui, n’avait pas le choix, d’entrer ou non dans l’arène.
Le matador, si.
Alors, qui s’y frotte s’y pique.
AnneLise
20 juin 2017 @ 13:11
Pas du tout !
Je déplore la mort de ce matador et je l’ai signifié plus haut.
Pour autant je continue à être contre la corrida.
Vouloir perpétuer des traditions, certes, mais il y en a de bien plus pacifiques et festives.
Car au nom des traditions, au risque de me répéter : l’excision est une tradition dans certains pays du Maghreb et d’Afrique, faut il la cautionner ?
Le mariage forcé entre une jeune fille à peine nubile et un parent ou un partenaire « commercial » faut il le cautionner ?
Le rite de la Sati en Inde, dernier cas connu en 2002, mais combien d’autres passés sous silence, faut il le cautionner ?
Le massacre rituel des dauphins aux Iles Feroé, faut il le cautionner ?
Tout cela sous couvert de traditions ?
Et qu’on ne vienne pas me dire : » la cause animale pour vous passe avant la cause humaine », foutaise !
La compassion et l’humanité ne se divisent pas, mais se multiplient, on peut défendre la cause animale et la cause des enfants soldats, des réfugiés climatiques ou politiques, et aussi des pauvres bien de chez nous.
Je ne suis pas « vegan », je mange des oeufs, des produits lactés, du poisson, un peu de viande, non par conviction aveugle, mais parce que je n’aime pas.
J’ai des sacs, des gants et des chaussures en cuir.
Simplement j’aimerais que les animaux destinés à finir dans nos assiettes ou sur nous, soient abattus de la façon la plus digne possible.
Vivant en milieu rural, j’ai vu des éleveurs avoir les larmes aux yeux devant les conditions d’abattage d’animaux qu’ils avaient élevé avec amour, oui avec amour, sans angélisme sachant très bien qu’ils ne les élevaient pas pour les garder, mais pour qu’ils contribuent à l’alimentation, à l’habillement de nos concitoyens.
Mais ne croyez vous pas que ces animaux méritent mieux que ce qu’ils subissent ?
Quant à la corrida, je ne dénie pas un certain panache à la présentation dans l’arène, au cérémonial qui en découle, aux passes du torero, à sa bravoure.
Mais, désolée, c’est sans moi.
Une anecdote pour en terminer, de passage pour des vacances chez des amis espagnols, dans la région d’Alicante, un spectacle de corrida était programmé et bien entendu, nos amis nous conviaient.
Plus que réticente et ils le sentaient bien, pour me convaincre, ils ont porté ce qu’ils croyaient être l’estocade finale : » Mais tu sais, les passes effectuées par le torero ont inspiré le tango »
Ah! ils avaient bien fait, mon époux et moi avons immédiatement rejoint la place du village pour… danser le tango.
Mélusine
22 juin 2017 @ 17:22
Oui, AnneLise, les « traditions » ont bon dos, mais seuls ceux qui le veulent bien se laissent encore abuser par ce mot….
Mélusine
20 juin 2017 @ 18:37
Pffff, rien compris, limaya !
limaya
24 juin 2017 @ 03:29
Rien compris pôoovre Mélusine ! ! ! ! très fâcheux pour vous , il vous faut consulter
Jakob van Rijsel
19 juin 2017 @ 13:11
La litanie du bien pensant :
Il ne faut pas que Philippe de Belgique dîne avec des femmes voilées, il ne faut pas que Philippe d’Espagne assiste à une corrida, il ne faut pas que la reine de Danemark porte de la fourrure, il ne faut pas chasser, il ne faut pas pêcher , il ne faut pas élever des oiseaux en cage, il ne faut pas castrer son chat etc etc ….et évidemment pas de flytox à la maison.
Baboula
19 juin 2017 @ 17:02
Personnellement je m’efforce se remettre dehors .sans encombre ,chaque fourmi qui ose entrer chez moi .Occupation à plein temps.
Dorothée
19 juin 2017 @ 22:38
Ah si, il faut castrer son chat ! d’ailleurs ils ne quittent pas la SPA s’ils ne le sont pas ainsi que les chiens !
AnneLise
20 juin 2017 @ 13:33
C’est ma priorité lorsque je recueille un chat, le faire castrer ou faire opérer une femelle.
Autrefois, ils venaient de la SPA, j’ai décidé l’âge venant de ne plus en prendre, ni chats, ni chiens, quand le dernier sera parti, comme je l’ai déjà dit, je contribuerai à la sauvegarde de ceux qui sont à la SPA ou ailleurs.
Si je pars avant ceux qui resteraient, j’ai un contrat avec une « Ecole des Chats » locale, qui les prendra en charge leur vie durant.
J’ajoute au risque de me répéter que veiller au bien-être des animaux n’exclut pas de s’intéresser aux humains.
Combien de personnes âgées, isolées, pas forcément de la faute de leurs proches, mais la vie… trouvent un réconfort dans la compagnie d’un animal !
Mélusine
20 juin 2017 @ 17:30
Jakob, vous mélangez tout, c’est dommage.
Jakob van Rijsel
19 juin 2017 @ 13:19
Je précise que pour autant je ne suis pas prêt à faire des kilomètres pour aller voir une corrida .
kalistéa
19 juin 2017 @ 18:01
Moi non plus jacob mais vous m’avez bien amusée !
A la limite « il ne faut pas savoir que les rois et reine mangent de la viande »…
Dorothée
20 juin 2017 @ 12:18
Kalistéa Sofia et Christina sont végétariennes.
Kalistéa
2 juillet 2017 @ 17:31
est-ce une raison pour en faire des « super-reines » qui seraient supérieures aux autres?
clement
19 juin 2017 @ 17:28
Jacob,
Quand les hommes respecteront tout ce que vous citez ,c’est qu’ils seront vraiment devenus humains ,mais ce n’est pas demain la veille !
Mélusine
20 juin 2017 @ 17:55
clément,
La jeune génération a plus d’empathie et de facilité à se remettre en question que les anciens, cramponnés à leurs habitudes.
Le nombre de jeunes bénévoles dans les refuges animaliers et lors des manifs en faveur de la défense des animaux est remarquable.
Le changement viendra d’eux et si ce n’est pas pour demain (car la classe politique, soucieuse des lobbys qui la subventionnent, est sourde et aveugle dans ce domaine), ce sera sans doute pour après-demain.
Ghislaine-Perrynn
20 juin 2017 @ 08:13
Jakob van Rijsel bonjour .
Il me semble que vos citations de ce qu’il ne faut pas faire ne sont pas de même niveau . Je ne suis pas contre la corrida et j’ai été souvent prise à partie , ici , pour ma prise de position.
En revanche , le Roi de Belgique fait ce qu’il juge opportun mais sa démarche pour ce qui me concerne est inopportune .
Nous, les femmes, tout ce que nous avons obtenu (en France, cela ne concerne peut être pas la Belgique) l’a été par les combats de nos mères , soeurs, parentes , parfois au prix de leur vie . Des petits messieurs décident , actuellement, du sort des descendantes de ces Femmes-courage . Mettre le voile est au goût du jour dans nos sociétés , parfois voile intégrale . Notre nouveau Président de la République trouvant que ce n’est pas anormal , dans nos universités , que ces personnes entrent dans ces lieux , vêtues de la sorte .
Or, c’est un enfermement de la femme , un gommage de ce qu’elle est et dans la situation que certains pays connaissent , Angleterre, Belgique, France , entre autres, un danger .
Certaines , ici , y voit là une avancée , une pudeur de bonne mise devant un occident décadent . Vous me permettrez de combattre , au nom, de mon Pays et des femmes qui m’ont offert , ce point de vue .
Cordialement.
AnneLise
20 juin 2017 @ 14:01
Pas faux, Ghislaine-Perrynn, mais !
Combien d’électrices en France ?
Quel taux d’abstention aux dernières élections en France ?
Quel taux d’électrices dans ce taux d’abstention ?
Quel souvenir ont elles du combat de leurs soeurs ?
Alors les femmes si elles veulent se faire entendre, devraient commencer par accomplir le devoir qui leur a été accordé par celles qui se sont battues pour obtenir le droit de s’exprimer.
Les hommes politiques de quelque bord qu’ils soient le sont par le vote des électeurs.
Aux électeurs de faire leur devoir !
Corsica
23 juin 2017 @ 10:08
AnneLise, excellent commentaire que je partage totalement. Je suis outrée par ce taux d’abstention qui devient de plus en plus important, et pas seulement en France. Personnellement, je considère que si on ne fait pas son devoir de citoyen, on n’a pas à se plaindre des élus et de leurs politiques. Il y a tellement de pays où les élections sont truquées que l’on devrait respecter les combats menés par ceux qui nous ont précédé et qui ont permis que nous puissions, hommes et femmes confondus, nous exprimer démocratiquement.
Kalistéa
2 juillet 2017 @ 17:35
Sans compter que la France est le pays de la liberté! Au nom de quelle liberté interdirions nous à des femmes de s’habiller comme elles le souhaitent pour aller étudier et donc progresser? c’est que voyez-vous ces questions sont complexes et ne peuvent se résoudre par un simple « c’est comme je le dis; ce n’est pas autrement »!
Baboula
20 juin 2017 @ 14:40
L’angélisme est une trés grave maladie ,on croit qu’en faisant ami/ami on va faire évoluer l’autre dans notre sens .Quand on se réveille il est trop tard .
Mélusine
20 juin 2017 @ 17:44
Ghislaine, tout à fait de votre avis, concernant les femmes
En outre, certaines femmes en Belgique, en France ou ailleurs, issues de l’immigration (parents Algériens, Marocains, tunisiens ou autres) se voient depuis quelques années contraintes au port du voile, alors qu’elles ne l’avaient jamais porté, montrant même fièrement des photos d’elles datant de fin des années 60, portant minijupes et talons hauts, ainsi que coiffures à la mode, dans nos pays (reportage d’une télé belge, il y a environ un an).
Stupeur également des chrétiens réfugiés d’Orient retrouvant, sur nos territoires; des radicaux similaires à ceux qu’ils se sont efforcés de fuir…
La complaisance face à ces pratiques régressives est inadmissible et dangereuse pour nos libertés.
Cordialement.
jo st vic
20 juin 2017 @ 12:51
Vous avez vu (je suppose comme moi a la télé…) cette toute petite fille 2-3 ans…sauvée par des combattants alors qu’elle se cachait dans les jupes de sa maman morte sous les balles d’autres….en Syrie ou en Irak ? une parmi des milliers…. »j’y pense et puis j’oublie » (J Dutronc)
Ghislaine-Perrynn
20 juin 2017 @ 16:17
qui me l’ont offert excusez moi , idem pour les qq fautes d’étourderie .