Voici la photo de la duchesse de Cornouailles diffusée par Clarence House en guise de remerciement pour les bons vœux souhaités à l’occasion de ses 70 ans. (Merci à Anne)
Les remerciements de Camilla pour ses 70 ans
100 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Goélette
18 juillet 2017 @ 17:07
N’en jetez plus! assez, on en a vraiment assez!
c’est pas possible d’être aussi gogo et naif , vous le faites exprès?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 juillet 2017 @ 13:57
Vous ne la trouvez pas charmante?^^ ;-)))
Scampi
18 juillet 2017 @ 17:39
Nulle ces photos retouchées, comme celles de la grande-duchesse de Luxembourg! Pourquoi ne pas accepter son âge? Ridicule
Charles
19 juillet 2017 @ 13:01
Je partage assez votre sentiment.
J’ai vu à Paris il y a quelques jours la Grande-Duchesse de Luxembourg accompagnée d’un membre de la famille grand-ducale. J’ai rencontré une femme charmante, pétillante, ronde et petite. Il est donc inutile et ridicule de vouloir trafiquer autant la réalité, la Princesse est appréciée avant tout pour ce qu’elle est.
Pour tout dire j’ai été déçu de constater que la Grande-Duchesse était bronzée d’une maniere outrancière, que ses cheveux etaient trop blonds compte tenu de son teint et que son visage était refait.
Dans ces condisions la magie Royale n’opére plus car le manque de naturel est criant.
Dorothée
18 juillet 2017 @ 19:26
J’aime bien Camilla un peu « photoshopée » d’acord mais autant amincie quand on sait qu’elle a tout e même une lourde silhouette alors non ! il y a un peu d’abus pour moi. On croirait qu’elle a perdu subitement 20 kg !
Dorothée
18 juillet 2017 @ 19:27
Il faut lire d’accord !
Margaux ?
18 juillet 2017 @ 20:17
Je me demande si tous ceux qui hurlent au « photoshopage » connaissent bien cette personne, et si elle l’ont déjà vue de près. Sur ce cliché, je n’ai pas l’impression qu’il y ait plus que des lumières et des angles choisis. Bref. Même bidouillé, c’est quand même très beau.
Auberi
18 juillet 2017 @ 21:58
Camilla, I wish you a Happy birthday ;))
Mary
18 juillet 2017 @ 22:28
Très jolie photo !
Brigitte - Anne
18 juillet 2017 @ 22:34
La Duchesse de Cornouailles a beaucoup maigri en quelques jours pour cette photo célébrant ses 70 ans ….surtout au niveau de la taille et de la poitrine !
J’espère qu’elle n’a pas de problème de santé car maigrir si vite est dangereux !
Je reconnais que mon post est fort ironique . Avant de l’écrire j’ai regardé attentivement les photos de Camilla lors de la visite des souverains espagnols il y seulement quelques jours . Je trouve ces photos retouchées du plus mauvais goût et surtout on peut se poser la question …pourquoi ?
Caroline
18 juillet 2017 @ 23:08
Un grand merci à Photoshop, ayant transformé Carabosse en septuagénaire moulée dans un jean assez serré ! Camilla est vraiment méconnaissable avec sa figure lisse et sans rides !
framboiz 07
19 juillet 2017 @ 02:26
Il y a 20 ans pour ses 50 ans , Diana était apparue , sublime, en robe noire, qui moulait son corps sculpté par le sport ,avec un voile noir ,qui l’avantageait , pour enlever la 1ère place et les honneurs à Camilla …Et puis, un mois après …Un voile noir couvrait le pays et le monde …Futilité de la jalousie , de la recherche de la 1ère place …
Veronick ?
19 juillet 2017 @ 06:25
Joli et sympa la photo de Camilla et cette tenue sport chic marine et blanc lui va superbement bien.
Cool la Duchesse pour ses 70 ans.
Veronick
Dominique Charenton
19 juillet 2017 @ 08:10
Photo qui comme la précédente du couple digne de celles de Brejnev et de Mao des années 70….mais après tout dans l’attitude de ce couple vis à vis d’une très jeune femme sans expérience de la vie comme Diana dès le début, n’y a t il pas mensonges, hypocrisie, voire une certaine perversité que l’on rencontre dans ces régimes marxistes qui – comme pour le couple héritier britannique – eurent et ont toujours des fidèles malgré cela, toujours prêt comme G.Marchais à trouver le bilan globalement positif
Damien B.
19 juillet 2017 @ 12:12
Bien que je ne souscrive pas du tout à vos propos, Dominique Charenton, j’avoue que votre parallélisme entre le futur couple royal britannique et le stalinisme ne manque pas d’originalité.
Cette ceaucescuisation version Windsor est vraiment drôle …
Sarita
19 juillet 2017 @ 14:42
Effectivement ça change des références aux contes de fées, pures et innocentes princesses et autres méchantes sorcières ;-)
Goélette
19 juillet 2017 @ 21:19
Exactement Dominique ch, vous avez tout compris; c’est comme notre ex président qui s’est retiré en se disant satisfait de son bilan.
Maridje
19 juillet 2017 @ 12:57
Depuis quelques mois les communicants du Prince Charles monte une opération de proximité de Camilla et de la population anglaise autour de son anniversaire, de son rôle, avec pour seul objectif que lorsque le règne de Charles arrivera, elle soit nommée reine, le prince Charles ne cache plus sa volonté.
Alors que pour rappel, en 2005, » le palais de Buckingham a tranché la délicate question constitutionnelle
Camilla ne deviendra pas princesse de Galles par son mariage ni reine d’Angleterre si Charles accède un jour au trône, a décidé jeudi la famille royale, tranchant ainsi une délicate question constitutionnelle. Cette roturière de 57 ans deviendra duchesse de Cornouailles et altesse royale, puis princesse consort si Charles devient roi. »
Camilla depuis deux mois a donc fait des interviews, racontant sa difficulté à prendre son rôle, et comment elle avait été touché, meurtri des très nombreuses critiques etc.
Erreur de timing me semble t’il car ds un mois sera célébré les 20 ans du décès de la princesse Diana, que ses fils racontent comment ils ont vécu ce moment, comment ils ont été peu entouré émotionnellement, et avouent que c’est la première fois qu’ils échangent entre frère sur leur mère, car jusqu’à présent ils ne le pouvaient pas, la peine et la douleur étaient trop étouffante.
Erreur du choix du photographe, Mario Testino fut le photographe de la princesse Diana, il a fait d’elle plusieurs séries de photos notamment en 1997 quelques mois avant son décès, de ces photos il a fait un livre, des expos ds le monde entier.
Bien sur les photos de Charles et Camilla renvoient à celles de Diana.
A leur décharge ce n’est pas la première fois qu’ils choisissent ce photographe, elle en 2006 pour le même style de photo champêtre, le couple pour leur 1° anniversaire de mariage, (très retouchée aussi).
Les photos proposés sont rectifiées à outrance, pour Charles et Camilla, que ce soit les traces de vieillesse, les rides, ainsi que le format, la duchesse parait fine, sans poitrine.
Pour ceux qui doutent je vous renvoie à la presse anglaise qui publie presque tous les jours des images de la famille royale, ou sur le compte twitter de la famille royale et qui a titrée immédiatement « La duchesse est très jeune dans le nouveau portrait de Mario Testino ».
Car en réalité, elle fait plus que son âge, j’ai par amusement comparé des photos de la reine Elizabeth au même âge, c’est assez étonnant.
Enfin je ne comprend pas la volonté des communicants de faire des choix qui invitent à la comparaison avec la princesse Diana, car c’est perdu d’avance, l’image de Diana est figée ds notre mémoire à une jeune femme de 36 ans.
Lili.M
20 juillet 2017 @ 15:47
Bravo pour ces commentaires ???.
Margaux ?
24 juillet 2017 @ 00:19
« Camilla ne deviendra pas princesse de Galles par son mariage ni reine d’Angleterre si Charles accède un jour au trône, a décidé jeudi la famille royale, tranchant ainsi une délicate question constitutionnelle. Cette roturière de 57 ans deviendra duchesse de Cornouailles et altesse royale, puis princesse consort si Charles devient roi. »
Apparemment, la position n’a pas changé en ce qui concerne les titre et prédicat dont Camilla fera usage. En revanche, son rôle devrait effectivement être plus important que prévu, aux côtés du roi. Elle a déjà un rôle prépondérant auprès du prince de Galles.
Nicole
19 juillet 2017 @ 13:48
Très bien habillée Camilla, une très longue et large veste pour cacher toutes ses rondeurs. Au final, on ne voit que le chemisier et l’illusion d’optique est parfaite. Moi aussi je veux les mêmes conseillers et photographes…
Ghislaine-Perrynn
19 juillet 2017 @ 17:25
Ou sont les différences entre les peintures des siècles passés et leur vérité aléatoire et les photos photoshopées (ou autres logiciels de retouches) de notre époque ?
Je n’en vois pas , il y a toujours intérêt à arranger le portrait des commanditaires.
Lorraine 1
19 juillet 2017 @ 19:38
Je suis de l’avis de Junon : il s’agit de faire oublier l’anniversaire de la mort de la princesse de Galles à la mémoire de qui les princes ses fils veulent rendre hommage. Alors, il faut « vendre » la douce, la bonne, la merveilleuse Camilla au bon peuple. Par sûr que les Britanniques tombent en extase !
bianca
20 juillet 2017 @ 13:40
Ils auront beau faire tout un matraquage en faveur de cette femme, c’est peine inutile, elle est flétrie et son vécu n’est pas en sa faveur d’une part au regard de sa propre famille, de ses enfants ! Nous ne voyons aucune photo d’elle avec eux …Bizarre lorsque nous lisons les louanges de certains commentateurs !
Kalistéa
21 juillet 2017 @ 10:28
Lorraine 1 l’expérience de la lecture régulière de ce journal-ci montre largement que ce n’est pas seulement aux Anglais que les « communicants » arrivent à vendre l’image d’une Camilla « douce , bonne et merveilleuse Camilla »!!!