Voici la bague de fiançailles offerte par le prince Harry à Meghan Markle. Il s’agit d’une bague avec un diamant central du Botswana et de deux diamants qui proviennent d’un bijou de la princesse Diana. La bague a été dessinée par le prince. Tout comme son frère le prince William qui a offert à Catherine la bague de fiançailles de la princesse Diana, le prince Harry a aussi voulu inclure dans ce bijou le souvenir de sa mère. Pour rappel, c’est le prince Harry qui avait hérité du saphir de la princesse Diana mais sachant que son frère allait demander la main de Catherine Middleton, il lui avait remis la bague, estimant qu’elle devait être portée par une future reine. (Copyright photo : Reuters)
Patricia
27 novembre 2017 @ 21:56
Ce geste était très beau de la part d’Harry, grand prince ! Il a su compensé pour sa future épouse !
Patricia
27 novembre 2017 @ 21:58
Ce geste était très beau de la part d’Harry, grand prince ! Il a su compensé pour sa future épouse ! Vouloir que le saphir soit porté par une reine comme aurait dû l’être sa maman, c’est remarquable. C’est agréable de voir que ces 2 frères s’entendent bien.
Carolibri
27 novembre 2017 @ 23:37
http://www.therealmyroyals.com/wp-content/uploads/2017/11/xxvv.jpg
Gros plan de la bague si Régine le permet
monica
29 novembre 2017 @ 09:30
Très jolie bague qui ne ressemble pas du tout à celle de la reine
Caroline - Mathilde?
28 novembre 2017 @ 00:47
Je trouve cette bague et son message bien plus agréable et moins lourde que celle que porte Kate et que beaucoup nomment encore « la bague de Diana « .
L idée est très belle, donner à sa fiancée quelque chose ayant appartenu à la première femme de sa vie tout en lui permettant de garder sa propre identité.
framboiz 07
28 novembre 2017 @ 03:40
On parie que la semaine prochaine, des millions ou des milliers de bagues en Zircon seront vendues en GB , chiche ?
DUCHESSE
28 novembre 2017 @ 08:06
Mis a part le geste d’avoir choisi des pierres ayant été portées par Diana, ce bijou est assez banal. Trois pierres, certes de belle taille mais trois pierres tout de même sans aucune originalité.
france75
28 novembre 2017 @ 08:08
cette presentation a la presse n a rien de commun avec celle de kate et william mais cela n empeche pas qu il sont mignons
hexagone
28 novembre 2017 @ 08:09
que peut bien cacher le prince Henry sous sa main droite ?
celles qui critiquent le prince de Galles pour sa main dans la poche de veste vont trouver là un nouveau sujet.
m-lou
28 novembre 2017 @ 08:37
L’anneau or est rare pour une bague de fiançailles …cette bague est magnifique!
ml
Baia
29 novembre 2017 @ 10:16
C’est curieux ce que vous écrivez m-lou, vous voudriez que la bague soit montée sur quoi, si ce n’est de l’or ???
m-lou
29 novembre 2017 @ 20:12
En principe c’est sur un anneau en or blanc et j’ai omis de dire qu’ici c’est sur de l’or jaune et j’aime beaucoup…que les diamants de la bague de fiançailles se sont posés…chère Baia…!
ml
Corsica
29 novembre 2017 @ 23:54
Du platine. C’est inusable, inaltérable et les griffes tiendront jusqu’à votre mort.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2017 @ 18:20
C’est exact,Corsi.C’est plus rare,plus cher,mais l’anneau ne jaunira jamais,sans besoin de rhodiage comme l’or blanc.
Dorothée
1 décembre 2017 @ 13:47
Muscate, vous avez déjà vu de l’or jaunir ??? en ce qui concerne ma bague, elle est en or blanc et je trouve qu’avec ses (petits) diamants et émeraudes, c’est plus joli qu’avec de l’or jaune ! mais c’est une affaire de gout bien sur.
Celle de Meghan me plait mais sans l’anneau d’or
Corsica
1 décembre 2017 @ 15:00
Ma chère Muscate, même si c’est légèrement plus lourd, c’est ce qu’il me fallait car j’ai tendance à la malmener et c’est parfait pour moi ! Bon week end.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 20:19
Oh oui,Dorothee, l’éclat de l’or blanc se ternit avec le temps, on le voit en comparant une bague neuve et une autre qui ne l’est pas…le bijoutier pour y remédier à alors recours au rhodium.
Dorothée
4 décembre 2017 @ 18:17
Muscate, il faut enlever sa bague de fiançailles lorsque l’on fait des travaux…meme la vaisselle. La mienne ne bouge pas.
Baia
1 décembre 2017 @ 08:52
Corsica, oui le platine est inusable, mais je n’aime pas.
Je n’aime que l’or jaune, pour les bagues et pour les alliances !
Les griffes sont toujours fragiles et c’est pourquoi j’ai fait sertir clos les pierres de ma bague de fiançailles.
Bon week-end à vous.
bianca
29 novembre 2017 @ 14:43
Je préfère l’or blanc associé à des diamants, c’est bien plus chic !!!
Dorothée
29 novembre 2017 @ 16:21
Or blanc est plus en harmonie que or jaune, c’est mon avis !
Baboula .
2 décembre 2017 @ 10:44
Oui, mais je trouve que l’or jaune est plus gai ,je laisse à l’orfèvrerie fantaisie l’or rose ,l’or marron ,l’or noir …
Vasco2
28 novembre 2017 @ 08:48
Bague quelconque.
Encore du recyclage.
Alinéas
28 novembre 2017 @ 09:49
Très belle bague toute en sobriété..!
Mary
28 novembre 2017 @ 10:07
C’est très élégant et généreux de la part du prince Harry d’avoir donné le saphir de Diana à son frère. J’espère qu’il a reçu quelqu’autre bijou pour compenser ?
Baia
28 novembre 2017 @ 11:43
Dans son ensemble la bague est jolie. Toutefois, si le diamant central est de bonne taille je trouve que les deux autres diamants sont vraiment petits.
Numérobis.
28 novembre 2017 @ 13:22
Très jolie bague que celle de la nouvelle fiancée! Bien qu’aimant énormément les saphirs bleus associés aux diamants, je n’aurais pas apprécié de porter la bague de Diana. La bague de Meghan au moins, lui est personnelle.
DUCHESSE
29 novembre 2017 @ 15:38
On comprend mieux désormais le désir des enfants de Diana. En offrant sa bague à sa future épouse,William désire que la bague de sa mère soit bien , le moment venu , la bague de la reine (comme elle l’aurait été si Diana avait été aux côtés de Charles lors de son accession au trône. )
C’est la un geste très fort, lourd de signification et un hommage tout d’amour et de respect.
Dorothée
1 décembre 2017 @ 13:47
Oui magnifique DUCHESSE !
Muscate-Valeska de Lisabé
28 novembre 2017 @ 13:47
Elle est superbe,cette bague,comme la fiancée,rien à redire sur les deux ;-).Est-ce un diamant carré ou taille brillant?Le second magnifie la lumière.
Roxane
28 novembre 2017 @ 14:07
À l’image de Harry : il crée quelque chose de nouveau, auquel il intègre avec délicatesse un héritage du passé. Un beau programme de vie, bravo !
marie
28 novembre 2017 @ 15:03
Sincèrement je la trouve assez banale La France dont on s’inspire a de tellement bons joaillers place Vendome! elle manque de beaucoup de recherche et il eut été bcp plus saillant de lui insérer de chaque coté de la pierre centrale un sympathique diamant en biseau qui épouse bcp mieux la monture, genre navette dont la luminosité et l’éclat sont bien différents.Pourtant ce ne sont pas les bijoux qui manquent au royaume d’Angleterre
Gatienne
29 novembre 2017 @ 13:49
Il aurait été hors de question de faire fabriquer la bague de fiançailles par un joaillier français dans la mesure où il existe en Angleterre des fournisseurs attitrés de la famille royale.
C’est de la maison Garrard que provient la bague de Diana, un modèle déjà réalisé, qu’elle choisit après l’avoir essayée sur place, provoquant le mécontentement de la reine qui préférait une bague composée de pierres appartenant à la couronne.
Harry renoue donc avec la tradition en faisant appel au joailler personnel de la reine (Cleave & Company) pour l’assemblage des pierres et en choisissant des diamants qui ont une histoire et proviennent de sa propre cassette.
ciboulette
28 novembre 2017 @ 16:35
Un peu de Diana , un peu de lui-même , la bague est très belle dans sa simplicité
mousseline
29 novembre 2017 @ 08:36
Quelle jolie bague, et quelle délicate attention du Prince Harry de rappeler sa maman par 2 petits diamants lui ayant appartenu. Très joli couple
Arielle
29 novembre 2017 @ 11:28
Très jolie bague. Les joaillers anglais montent les brillants sur des anneaux en or jaune.
Isabelle d'Ottawa
29 novembre 2017 @ 14:58
Je trouve que les 2 diamants de chaque côté gâche la bague; un seul diamant aurait suffit pour garder les proportions de la bague. Je trouve la bague de Meghan ordinaire. J’ai adoré la bague en diamants de Pippa. La bague en saphir de Diana/Kate est royale et superbe (c’est Diana qui l’avait choisie). Je n’ai jamais compris pourquoi Fergie avait voulu un rubis pour sa bague; une émeraude ou saphir aurait été tellement plus beau sur une rousse.
Isabelle d'Ottawa
29 novembre 2017 @ 14:59
gâchent
Baya
29 novembre 2017 @ 18:16
Toute proportion gardée, j’ai exactement la même, qui n’est pas une bague de fiançailles, mais fabriquée avec des diamants provenant d’un bijou de ma grand-mère, j’y tiens beaucoup
Cosmo
29 novembre 2017 @ 22:08
Bague de fiançailles modeste ! Mais c’est très bien ainsi.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2017 @ 18:21
Un bon 3 ou 4 carats pour le solitaire,je dirais…quand même, cher Cosmo…idéal pour être portée au quotidien.
Dorothée
1 décembre 2017 @ 13:48
Solitaire qui n’en est pas un puisque accompagné de deux autres diamants (ceux de Diana)
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 20:24
Oui,je parle de la pierre centrale.
Cosmo
1 décembre 2017 @ 14:50
Chère MVL,
Le diamant central ne me semble pas aussi gros. Mais il est possible je ne vois pas bien…
Bon weekend
Cosmo
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2017 @ 20:25
3 et +,c’est certain,cher Cosmo.