Samedi 6 janvier à 14 h 30 précises, le Duc de Vendôme et le père Jean-Marie Lioult accueillent le Comte et la Comtesse de Paris sur le parvis de la chapelle Royale Saint-Louis Louis de Dreux, nécropole des Princes d’Orléans depuis la mère du Roi Louis-Philippe. Le Comte de Paris et son épouse s’installent à la droite du cercueil tandis que la Duchesse de Montpensier et sa fille la Princesse Blanche sont assises à la gauche du cercueil.
Au premier rang, on reconnaît la Princesse Marie, Princesse Gundakar de Liechtenstein, le Prince Jean, Duc de Vendôme et le Prince Eudes, Duc d’Angoulême, avec leurs conjoints et leurs enfants. D’autres membres de la famille de France avaient fait le déplacement, on reconnaissait notamment le Duc d’Orléans et ses fils le Duc de Chartres et le Comte d’Eu, le Comte et la Comtesse d’Évreux et leur fils et beau-fils le Duc d’Anjou, la Princesse Chantal de France ainsi que de nombreux cousins du Prince défunt.
Le début de la messe fut particulièrement émouvant avec des témoignages poignants d’amis et d’éducateurs du Prince François qui vivaient avec lui dans un foyer de l’Arche à Paris. Aux dires de Sylvie, François était devenu un pilier du foyer, un homme de projet, toujours souriant qui se réjouissait toujours lorsqu’il retrouvait sa famille.Cliquez ici pour voir le diaporama de L’Echo républicain. (Merci à Charles)
racyma
8 janvier 2018 @ 08:06
il manque certes beaucoup de monde , stella que voulez vous nous faire comprendre par le terme , l attitude de micaela ?
ERZULIE
8 janvier 2018 @ 08:54
M. Actarus,
Je me permets de vous adresser mes chrétiennes condoléances pour le décès de votre maman; avec elle, vous perdez votre meilleur supporter.
Avec tout mon respect, Erzulie
corentine
8 janvier 2018 @ 09:27
Merci beaucoup Charles pour ce reportage
je suis très heureuse que la comtesse de Paris est pu assister aux obsèques du prince François au coté de son époux.
et je pense que si la duchesse de Montpensier avait vraiment demandé que la princesse Micaela s’abstienne, elle aurait été entendue, mais c’est une Grande Dame et de plus en plus, je la crois bien plus compréhensive que certains . Sa foi sans doute…
Charles
8 janvier 2018 @ 14:28
Bien entendu la Comtesse de Paris avait sa place à Dreux, mais elle n’avait pas le droit de voler la première place ce jour là.
pinto
8 janvier 2018 @ 21:13
Tout à fait d’accord. La Duchesse de Montpensier est la mère des enfants de l’actuel Comte de Paris. Alors mère et père devraient être ensemble à la première place…
clement
8 janvier 2018 @ 09:43
Actarus ,j’ignorais votre deuil récent,je vous présente ce jour mes très sincères condoléances ,mes prières vous accompagnent .
Ellen
8 janvier 2018 @ 10:25
Je ne vois pas en l’honneur de quoi nous devrions nous montrer plus royaliste que le roi : si la Comtesse de Paris était là, c’est que sa présence a été acceptée par la duchesse de Montpensier,donc les réflexions sur sa présence sont nulles etnon avenues
Milenà K
8 janvier 2018 @ 21:12
Exact.
ML
9 janvier 2018 @ 12:28
Les intervenants ne contestent pas sa présence mais son attitude .
Pierre-Yves
8 janvier 2018 @ 10:51
Il m’arrive de penser que certains commentaires n’honorent guère ceux qui les écrivent. Ergoter, de son canapé, sur la présence (ou l’absence) prétendument trop voyantes de tel ou tel, semble assez mesquin, dans une circonstance où générosité et empathie seraient requises ou souhaitables.
DUCHESSE
8 janvier 2018 @ 13:37
Et s’eriger en juge des commentaires ne témoigne pas davantage d’une quelconque empathie et encore moins de la moindre générosité.
Un peu d’humilité ne nuirait pas non plus à certains.
Bernadette
9 janvier 2018 @ 08:03
Pierre Yves ne fait que dire la vérité…qui ne plaît pas à tout le monde ! Tout vérité n’étant pas bonne à dire….
Jackie
9 janvier 2018 @ 09:33
Par contre, le vôtre vous honore Pierre-Yves.
Pour la charité chrétienne nous repasserons. Certains commentaires sont tout simplement honteux. Il semblerait pourtant que si le Comte de Paris ne s’est pas assez occupé de ses enfants (encore faudrait-il en avoir la preuve) c’était bien la volonté de votre grande dame. Priez pour elle !
Gérard
9 janvier 2018 @ 11:07
Jackie vous croyez vraiment que lorsque les pères ne s’occupent pas beaucoup de leurs enfants c’est toujours de la faute des mères ?
Jackie
9 janvier 2018 @ 14:15
Certes non Gérard mais dans ce cas précis, j’ai un doute. Ici, il y a deux camps :celui qui défend la mère et celui qui juge le père. Dans ce couple, chacun a très certainement eu ses torts mais l’eau a coulé sous les ponts depuis, il serait plus sage de se taire, ce que je vais m’appliquer à faire.
Pour terminer, sachez Gérard que j’apprécie toujours vos commentaires qui sont la plupart du temps bienveillants et qui nous apportent toujours une foultitude de renseignements. Merci à vous.
Jackie
9 janvier 2018 @ 14:35
….qui défend la mère et juge le père et l’autre camp qui essaie de ne pas mettre d’huile sur le feu en ce qui concerne le père. Dans ce couple….
miel
9 janvier 2018 @ 14:24
A l’époque lorsque le comte de Clermont a quitté son épouse pour Michaela, la comtesse de Clermont a signifié à son mari qu’elle ne voulait pas que ses enfants rencontrent Michaela, et elle n’a rien fait pour adoucir les relations de son mari avec les enfants.
Junon
9 janvier 2018 @ 22:39
Ce qui pouvait aisément se comprendre.
Cosmo
9 janvier 2018 @ 23:01
Miel,
Le comte de Paris n’a pas quitté la duchesse de Montpensier pour son épouse actuelle. Je vois mal la duchesse de Monpensier signifier quoique ce soit. Quant à adoucir les relations entre ses enfants et leur père, ce n’était pas de son ressort mais du sien qui a abandonné sa femme, sans argent, avec deux enfants lourdement handicapés et d’autres enfants à élever.
Cosmo
Vitabel
8 janvier 2018 @ 13:46
Parfaitement d’accord avec corentine, Ellen, Pierre-Yves et d’autres qui ont si bien exprimé mon propre sentiment et parfois mon exaspération.
Numérobis.
8 janvier 2018 @ 15:32
Merci Charles pour tous vos reportages sobres et émouvants
Muscate-Valeska de Lisabé
8 janvier 2018 @ 20:03
Dommage que notre cher Charles,au début mesuré, impartial et parfait,n’ait pas pu éviter le piège où je l’attendais.J’aurais aimé qu’il continue d’un bout à l’autre dans la veine du reporter sans parti-pris,juste pour la circonstance triste qui appelait l’unité. Mais la famille a montré l’exemple, c’est l’essentiel.
Bernadette
9 janvier 2018 @ 08:15
Ah ? Parce que dans de telles circonstances vous pensez à guetter un « piege » ? Vous avez un curieux état d’esprit Muscate… Charles s’est d’ailleurs bien expliqué….ce n’est pas difficile à comprendre….
Baia
9 janvier 2018 @ 08:51
Je partage rarement les commentaires de Charles. Mais aujourd’hui je pense que ses écrits sont très justes. L’unité se mesure parfois MVL !
Quant à souhaiter le (Charles) voir tomber dans votre piège (quel piège d’ailleurs ?), c’est tout simplement malsain. ?
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 21:44
Ce n’est pas un piège que j’avais tendu,Baia.
Mais Charles n’a pas su éviter le seul qui se trouvait là.
Charles
9 janvier 2018 @ 10:56
J’ai écrit ce que j’ai vu et ce qui s’est passé réellement lors des obsèques du Prince François.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 21:40
Avec un parti-pris contre Micaela que vous aviez exprimé même avant les obsèques, cher Charles.Mais je connais votre position, et je ne vous en veux pas.
Luise
8 janvier 2018 @ 18:20
Actarus,
mes pensées et prières pour vous
Lord Mickaël
9 janvier 2018 @ 00:45
Et Monique Friesz ? était-elle présente ? A défaut d’avoir la liste des personnalités attendues, peut-être auront nous la liste des personnes présentes et non souhaitées !
Gérard
9 janvier 2018 @ 11:16
Monique Friesz doit être assez âgée maintenant. Elle est aussi d’une grande discrétion dont on peut lui savoir gré. Elle avait à plusieurs reprises dit bien apprécier la duchesse de Montpensier qui avait toujours été gentille avec elle et était venue la chercher pour la mener dans le salon d’honneur de Dreux où reposait le comte de Paris avant les obsèques auxquelles Monique ne souhaitait pas assister.
corentine
9 janvier 2018 @ 09:02
Je suis un peu choquée des commentaires concernant Madame la comtesse de Paris. C’est une femme pour qui j’ai beaucoup de respect car non seulement elle a su rendre son mari heureux mais elle a dû endurer beaucoup de méchancetés, de calomnies en tant que deuxième épouse de….
tout le monde loue la « pauvre » duchesse de Montpensier qui a élevé seule ses enfants…il faudrait y mettre quand même un bémol, c’est qu’elle l’a bien voulue.
D’autre part si le ménage n’a pas fonctionné, je me refuse à croire que le comte de Paris en est seul responsable, la princesse Marie-Thérèse a aussi sa part de responsabilités
je me souviens de plusieurs interventions de Monseigneur le comte de Paris pour voir ses enfants et notamment François et Blanche , ce que lui refusait la duchesse de Montpensier . Et Monseigneur en souffrait.
De là à dire que la duchesse de Montpensier « montait » ses enfants contre son mari, (comme le font beaucoup de couples séparés qui utilisent leurs enfants en otage),…..je ne m’avancerai pas jusque là…mais ….
ML
9 janvier 2018 @ 12:40
Quand on veut voir ses enfants , on le peut ! Il y a des juges pour cela ! Dans le fond , cette situation convenait ,peut-être au père !
Jackie
9 janvier 2018 @ 14:19
Nous avons donc la même vision des choses Corentine.
Charles
9 janvier 2018 @ 23:48
Corentine
La cérémonie s’est très bien passée, tout avait été organisé de main de maitre par le Duc de Vendôme aidé par Marie et Eudes.
Jean a eu à coeur de ne blesser personne, il a laissé bien évidemment la première place à son père et il a été particulièrement bienveillant avec la Comtesse de Paris. La seule chose qui a peiné l’assistance c’est le comportement de Micaela vis à vis de la Duchesse de Montpensier.
Néanmoins je sais que la Duchesse de Montpensier et ses enfants sont au dessus de tout ça, le Comte de Paris doit revoir ses enfants prochainement et c’est bien cela l’essentiel. Les incompréhensions appartiennent désormais au passé.
corentine
9 janvier 2018 @ 09:15
De toute façon je pense que maintenant la duchesse de Montpensier comme le dauphin Jean ont dépassé beaucoup de blessures et ont enterré le passé
Ils savaient d’avance la présence à la cérémonie de la comtesse de Paris et ils l’ont accepté.
Je fais confiance au prince Jean et encore plus à la princesse Philomèna pour apaiser les tensions familiales et pour que chacun trouve sa place et pour que le comte de Paris puisse aussi profiter de ses petits-enfants
Charles
9 janvier 2018 @ 11:05
Le Duc de Vendôme a attendu et accueilli comme il se doit le Chef de la Maison de France et la Princesse Micaela sur le parvis de la Chapelle de Dreux. Le Duc de Vendôme avait organisé les obsèques en ne voulant blesser personne. Jean avait même veillé à ce que le Prie Dieu du Comte de Paris soit le plus proche du cercueil pour que le protocole soit respecté à la lettre.
Jackie
9 janvier 2018 @ 14:27
Cher Charles, accueillir son Père aurait peut-être été bien aussi. Il n’y a pas que le protocole dans la vie. Le pardon des offenses, il ne connait pas le Prince Jean? Il a lui-même 4 enfants, il ne sait pas ce que l’avenir lui réserve.
miel
9 janvier 2018 @ 14:28
Les photos de paris match sur internet montre un père et un fils qui s’embrassent, et la gentillesse du duc en accueillant Michaela, malheureusement vous n’avez pas su exprimer ce que les photos montrent.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 21:42
Ah!…alors merci à vous, Miel.
Charles
10 janvier 2018 @ 07:43
C’est exact, le Duc de Vendôme a été parfait.
Marguerite1
9 janvier 2018 @ 13:42
Au moment de ce deuil, je suis suffoquée de beaucoup de commentaires au sujet de la Comtesse de Paris. Le pardon chrétien pour certains et la vindicte permanente pour d’autres (pour Prince Henri et sa femme) ; je partage entièrement le 1er commentaire de Corentine de ce matin. Le comte de Paris est marié civilement et religieusement, son épouse est venue soutenir son mari ; agrippée à son bras dit-on, etc. etc. Le Comte de Paris, une fois de plus, s’est effacé après la messe, pour laisser la place entière à Marie-Thérèse pour recevoir les condoléances… le protocole a été respecté pour lui ?, je ne pense pas ; hallucinant.
Gérard nous communique que Madame de Montpensier avait accompagné Monique Friesz près du cercueil de feu le Comte de Paris…. eh bien !
beji
9 janvier 2018 @ 18:56
La seconde épouse du comte de Paris manque de tact,au moment de descendre dans la crypte,elle aurait dû s’effacer devant la mère du prince François afin que les parents soient aux cotés du l’un de l’autre pour accompagner leur fils à sa dernière demeure,à moins que le comte de Paris ait voulu que ce soit Micaela qui soit mise en avant.
J’ai tendance à penser que depuis le décès de LA comtesse de Paris, les liens familiaux se sont en effet distendus,car j’ai été étonnée par l’absence de la princesse Anne qui,jusqu’à plus ample informée, est valide et que la princesse Diane qui se déplace beaucoup n’ait pas été présente,au vu de la double parenté avec le prince François sa place était à Dreux même si pour cela il fallait qu’elle écourte son
déplacement;la seule présence du duc Eberhardt était on ne peut plus regrettable.
Jackie
9 janvier 2018 @ 23:07
eh bien ! dites-moi vous êtes célèbres Régine et Charles sur le site purepeople où l’on cite Noblesse et Royautés et les commentaires de Charles.
Charles
9 janvier 2018 @ 23:56
Je confirme que les relations sont aujourd’hui apaisés entre le Duc de Vendôme et le Comte et la Comtesse de Paris. Chacun a fait un pas et l’unité est à l’ordre du jour.
J’invite les lecteurs de Noblesse et Royautés à lire le prochain reportage de Point de Vue consacré aux funérailles de François.
gone
10 janvier 2018 @ 11:38
En effet, et ce qui est écrit dans le PDV de cette semaine est d’une autre qualité que les méchancetés et mesquineries parues sur N&R comme l’écrit YOM ci dessous.
Ces bêtises de personnes qui, semble-t-il n’appartiennent pas à la famille d’Orléans n’en sont que plus ridicules.
A partir de ces commentaires peut-on encore, Charles, écrire « Espérance » sans, excusez-moi, se tenir les côtes !!
Dans un commentaire non publié je disais être certain que la duchesse de Montpensier, que plusieurs ici présentent comme une sainte, serait la première si elle nous lisait à déplorer le caractère de ces textes.
Stéphane G.
12 janvier 2018 @ 11:48
qui a jeté de l’huile sur le feu contre Micaela je vous prie?
Gérard
12 janvier 2018 @ 12:10
Ce fut un incident mineur qui a fait de la peine à certaines personnes de la famille ou de l’entourage de la duchesse de Montpensier, mais celle-ci n’en a pas pris ombrage et l’incident est clos. Il faut évidemment se souvenir que l’émotion était à son comble.
YOM
10 janvier 2018 @ 03:41
moi je suis choquée,par l’intolérance,la mesquinerie,voire la méchanceté de personnes qui se disent tres religieuses,je connais des athées tellement plus charitables et intelligents,alors que logiquement ça devrait etre le contraire,tout au moins pour la charité.