La présence du prince Nikolaï de Danemark au récent défilé Burberry à Londres, n’était donc pas qu’une apparition furtive sur les podiums. Le fils aîné du prince Joachim est sous contrat avec une agence de mannequins de Copenhague et est d’ailleurs l’image de la marque de vêtements Won Hundred pour sa nouvelle campagne publicitaire. (Merci à JMD)
Auberi
4 mars 2018 @ 15:05
Il est magnifique ! Et dans les canons de beautés masculins actuels. Tout à fait logique qu’une agence de mannequins soit intéressée par lui. Hâte de le voir sur un podium ;))
Louise.k
5 mars 2018 @ 05:56
Et bien voilà..je viens de lire tous les commentaires validés par Régine à cette heure… et..les réactions sont pour le moins variées…
Nicolaï, est à mon avis, un jeune homme au physique intéressant, et qu’elles que soient ses motivations profondes , a ( à mon humble avis), raison de se faire plaisir tout en gagnant un peu d’argent. S’il ne le fait pas maintenant, c’est pas lorsqu’il se sera lancé dans des études ou une profession plus en adéquation à ce que nous attendons de lui sur ce site, qu’il le fera .
Au passage, je signale, qu’il existe des professions tout aussi honorables que: chercheurs, médecins,chirurgiens etc etc..(comme semblent l’être les enfants de l’ensemble des intervenants du site) . Le moment venu, je suis certaine qu’il nous surprendra , en bien!
Bonne journée.
AnneLise
7 mars 2018 @ 20:57
Bravo Louise.k !
Et j’approuve particulièrement votre paragraphe concernant les professions « honorables » car c’est avec ce genre de propos, et là je ne parle pas de princes, que l’on a fabriqué des jeunes chômeurs, vous savez les « laissés sur le bord de la route », sans qualification à défaut d’en avoir de « nobles »
James
6 mars 2018 @ 01:43
En dehors de ce style un peu ambiguë, ce jeune prince est beau et il n’y a rien d’étonnant à son âge d’avoir de belles lèvres charnues et naturelles, c’est un privilège de la jeunesse qui s’amoindrit avec les années. Ses lèvres sont celles d’un jeune homme et il n’y a rien de choquant, c’est beau, c’est signe de jeunesse, l’angle de la photo accuentue simplement un peu certains de ces traits avec les reflets de la lumière mais c’est naturel sans le moindre doute.
Kalistéa
8 mars 2018 @ 10:16
Et les traces de piquures , c’est naturel James ? Ou vous ne voyez rien , c’est évident .
Muscate-Valeska de Lisabé
8 mars 2018 @ 20:29
Effectivement, on ne voit rien^^.
Mais si VOUS voyez quelque chose sur les lèvres de Nicolaï,alors c’est embêtant. Et pas pour lui,Kali…
Goélette
9 mars 2018 @ 16:57
Toute femme (et il doit y en avoir sur ce site tout de même) s’étant fait faire quelques soins de nature « esthetique » , repulper les lèvres et les ourler comme l’est cette lèvre supérieure du prince , doit reconnaître que le soins sont récents et qu’on voit même la trace des piquures ! Dommage pour vous si vous ne voyiez rien Muscate . Vous y aurez peut-être recours aussi , l’âge venant et alors vous verrez mieux .
AnneLise
7 mars 2018 @ 23:48
Après avoir lu tous les commentaires liés à ce sujet, je dois avouer être un peu effarée que sur une photo on puisse déduire d’une orientation sexuelle de ce jeune homme.
Si tel est le cas, c’est un « problème » qui lui appartient.
Il arrive que de jeunes hommes paraissant efféminés soient parfaitement hétérosexuels et a contrario que des hommes d’apparence virile, soient homosexuels.
Dans tous les cas, il ne nous appartient pas de préjuger, ici ce n’est pas bien grave car je doute que Nikolaï nous lise, mais dans la vraie vie, ce genre d’interprétation, que je peux comprendre, mais pas approuver a abouti, aboutit encore à des drames humains.
La nature a parfois des excentricités qui nous échappe et pour avoir vu des situations épouvantables lorsque j’étais aux affaires familiales, je ne peux que dire que dans ces cas, il faut admettre, et c’est très difficile pour des parents, que son enfant a une orientation que l’on ne comprend pas mais qu’il faut accepter et non rejeter, malgré tout le mal que l’on peut avoir à le faire.
Car le rejet est synonyme dans bien des cas de naufrage et pour l’enfant et pour les parents.
Bon ici nous n’en sommes pas là, mais c’est un problème qu’il ne faut pas occulter.
Gauthier
8 mars 2018 @ 13:30
Comme vous AnneLise, j’ai été ébahi de lire les conclusions que certains tiraient d’une simple photo!
Mais après tout, les mêmes suppositions avaient été faites sur l’orientation sexuelle de l’ex-prince Nicolas de Roumanie. Et depuis, ce dernier s’est marié, et a une fille naturelle putative…
Muscate-Valeska de Lisabé
8 mars 2018 @ 20:35
On ne fait pas des enfants pour soi.Dès la naissance,ce sont des individus à part entière,n’ayant pas forcément de points communs avec leurs parents,qui ont été mis au monde pour vivre et aimer à LEUR seule manière.
Ne pas accepter son enfant,(ou son parent) tel qu’il est,dans sa pleine particularité, c’est bien inutile,car on ne peut rien y changer.
AnneLise
9 mars 2018 @ 20:33
Tout à fait d’accord, Muscate.
Nos enfants ne nous appartiennent pas et vouloir en faire des clones de ce que finalement nous aurions voulu être, sans y parvenir parfois, est le summum de l’égoïsme.
Clément II
12 mars 2018 @ 23:53
Il n’est justement pas question de refuser mais d’accepter ce que la personne est. Le souci des discours moralisateurs sur les préjugés, c’est qu’il reste une part de rejet de la différence ; celui qui porte cette différence reste l’anormal, l’étranger. Il faut être lucide et franc, c’est le seul moyen d’accepter, que l’on soit parent ou simple observateur.
Ici, tout n’est pas fondé que sur les apparences, il y a autre chose.