La princesse Mathilde de Belgique porte toujours à sa main gauche sa bague de fiançailles. Elle lui a été offerte en septembre 1999 par le prince Philippe. Il s’agit d’un rubis serti de diamants qui a été réalisée dans les ateliers du joaillier bruxellois Wolfers. (Copyright photo : Reuters)
Nicole
6 juillet 2009 @ 20:32
J’avais regardé le mariage du prince Charles et de Diana,il avait passé une alliance à Diana pour lui il a prêté « serment » si l’on peut dire mais Diana ne lui a pas passé une alliance,j’en avais déjà fait la remarque à cette époque,sûrement le rite en Angleterre.
chicarde
6 juillet 2009 @ 20:58
ghighi, tu me ferais un grand plaisir en m’ écrivant ton commentaire objectif sur la photo du site « anp photo », puis demander simplement « 937559 » dans le cadre « Snel zoeken » (en haut, à gauche), et tu y es immédiatement ! (Quant à moi, cette photo représente un luxe pur, une beauté indescriptible, dans tous ses détails).
francesca
7 juillet 2009 @ 07:31
Merci, Laurent D, pour toutes ces précisions que j’ai lues avec intér^t.
… mais il se trouve que dans ma famille (grand-mère et mère filles uniques, et moi-même ainée de filles),nous avons transmis « entre filles ».
Laurent D
7 juillet 2009 @ 08:25
Francesca,
Sans être indiscret, vous faîtes partie de l’aristocratie française ?
Car si c’est la cas, il est impossible de transmettre le titre entre femmes en France au contraire de l’Espagne par exemple.
ghighi
7 juillet 2009 @ 08:42
Colette, ( commentaire 24) . Vous pouvez demander mon adresse E mail à Régine.
Chicarde ( commentaire 32). Je suis allée voir Anp photo. Effectivement, la reine et les princesses etaient en tenue gala. C ‘ était à Bruxelles à l ‘ occasion du mariage du roi Baudouin.Elles portent toutes trois de très beaux joyaux – dommage que la photo ne soit pas plus nette. Quant aux robes, c ‘ était la mode de 1960. . .
Laurent D
7 juillet 2009 @ 08:42
Depuis 1986 en France, les attributions du sceau ont été données au bureau du droit civil général, faisant partie de la sous-direction de la législation civile et de la procédure, direction des affaires civiles et du sceau.
Lorsqu’ils se sont transmis selon les usages établis, c’est-à-dire par ligne directe masculine aînée et légitime, ils peuvent être reconnus par le Sceau comme des titres réguliers et figurer à l’état civil.
Les titres de noblesse réguliers sont considérés comme un accessoire du nom et peuvent figurer sur tous les documents administratifs, y compris la carte d’identité.
L’ainé masculin, héritier légitime est le Comte X et sa femme la Comtesse X
Après il est d’usage pour les hommes cadets de la famille d’utiliser par exemple le titre de courtoisie de Comte « Tartouille » X mais il n’est pas reconnu légalement et les femmes ne peuvent porter le titre de leur famille, elles sont Mademoiselle « Tartouille » X
Laurent D
7 juillet 2009 @ 08:46
Pardon les femmes célibataires et non encore mariées sinon elles peuvent utiliser le titre de leur époux après.
MIKA
7 juillet 2009 @ 09:16
ghighi, pouvez vous demander mon adresse e mail à Régine, je suis intéressée par les cassettes du mariage de Phil et Mathilde.
merci beaucoup !
Régine
7 juillet 2009 @ 09:22
Mika, j’ai déjà communiqué votre adresse à ghighi
chicarde
7 juillet 2009 @ 09:30
Ghighi, merci bien de ta réponse si rapide (au no. 35) ! Oui, c’est surtout dommage que la photo ne soit pas en couleurs. Il y aura bientôt 5O ans qu’ elle aura été prise; en tout cas, elle m’est particulièrement chère, comme les trois dames elles-mêmes !
Luise
7 juillet 2009 @ 09:59
Parfois, en Italie avec un « Provvedimento Nobiliare » du Roi, les titres de noblesse se sont transmis sur la ligne féminine.
Mais , de nos jours, nous avons la République, et les titre sont un accessoire du nom.
Lorenz
7 juillet 2009 @ 10:12
Je précise pour faire suite au message de Laurent D (36) que la généalogie complète de la Maison de Tartouille se trouve dans l’Ordre de la Noblesse, tome 9, pages 2378 et suivantes. ;-)
Laurent D
7 juillet 2009 @ 10:37
Lorenz,
Bel exemple d’humour ! J’aime beaucoup :) cela fait du bien de lire des choses un peu futiles de temps en temps.
JAusten
7 juillet 2009 @ 12:17
Tous des machos ces nobles français (Mess 34)! C’est ainsi que le nom de Tartouille peut s’éteindre d’un jour à l’autre. Trop triste.
francesca
7 juillet 2009 @ 16:50
Non, Laurent D, je suis la descendante d’un très catholique comte irlandais contraint à l’exil qui a choisi de servir la France: expédition en Espagne pour rétablir le si peu « deseado ». Son fils a choisi comme lui le métier des armes (défense des Etats Pontificaux ..).
Voilà. Des armoiries, une chevalière, des médailles (ordre d’Isabel la Católica, de Saint Grégoire), une galerie de portraits. Je n’attache guère d’importance à tout cela. C’est à chaque génération de mériter. Bien sûr, j’ai un peu baigné dans tout cela et comme nombre d’entre nous « j’ai appris à lire dans Point de Vue ».
Enfin, je suis une JuanCarlista convaincue.
Marie Christine
7 juillet 2009 @ 17:41
Mika je vais vous faire bondir mais mon fils étant petit avait enregistré des « Fort Boyard » (en plus!!)sur toutes mes cassettes de mariages royaux!!le jour où je m’en suis rendu compte j’étais plus que déconfite… ;-)