
Ayant perdu devant le Haute Cour de Londres la première partie de la bataille face à l’éditeur du Mail on Sunday, la duchesse de Sussex a accepté de payer 67.000 £ des frais d’avocat et de procédure de la partie adverse. (merci à Alberto)

Ayant perdu devant le Haute Cour de Londres la première partie de la bataille face à l’éditeur du Mail on Sunday, la duchesse de Sussex a accepté de payer 67.000 £ des frais d’avocat et de procédure de la partie adverse. (merci à Alberto)
LORDBHJ
31 juillet 2020 @ 14:49
C’est le prince Charles qui a réglé la note !
Rendez à César…
Emilie Jolie
1 août 2020 @ 08:38
Il y a fort à parier que c’est le prince Charles qui…
Baia
1 août 2020 @ 10:30
Et pourquoi Charles paierait’ il pour sa belle-fille ?
Gatienne
1 août 2020 @ 18:02
Parce qu’il s’est engagé, selon les termes du contrat de « rupture » rendus publics, à les financer sur les revenus du duché de Cornouailles pendant un an, soit le temps qu’ils devaient mettre à gagner leur autonomie financière.
Mais le Covid est venu changer quelque peu la donne…
Karabakh
2 août 2020 @ 13:52
Il y a le contrat (cf. Gatienne) puis en payant pour sa belle-fille, il paie pour son fils et son petit-fils ; à mon avis plus importants à ce yeux que cette petite actrice.
Robespierre
4 août 2020 @ 10:09
Oui, c’est exactement ça. Charles ne veut pas priver son fils et son petit-fils
monica
2 août 2020 @ 19:27
Baia et son fils …
Esquiline
1 août 2020 @ 12:57
Ils n’ont pas encore acquis leur indépendance financière?
Elisa
31 juillet 2020 @ 14:51
Si au moins elle apprend …. je pense que sa vanité l’aveugle
Agnese
31 juillet 2020 @ 14:55
L’arroseur arrosé…et ce n’est pas fini…
Muscate-Valeska de Lisabé
31 juillet 2020 @ 15:32
La vie est amère,quand on la boit sans sucre,mon petit.
Il faut apprendre.
La Vie se charge des plus cuisants apprentissages.
ambre
31 juillet 2020 @ 18:52
Je ne vois pas comment elle peut faire autrement. Elle a perdu cette bataille, qui n’a pas semblé rondement menée.
Mais il y en aura certainement d’autres mieux ficelées de son côté. Parce qu’elle a subi un vrai préjudice lié à la presse, quoi qu’en disent les conservateurs ici ou là. Sans lequel elle ne serait peut-être pas là où elle est maintenant.
Milena K
1 août 2020 @ 07:41
?
Universelle
1 août 2020 @ 08:58
Elle n’est pas la première à avoir subi les attaques de la Presse. Sarah ( Duchess of Pork), Camilla ( Cowmilla), Kate Middleton ( Waity Katie), les soeurs Yorks ( Javote et les deux demi- sœurs odieuses de Cendrillon…) . Meghan a simplement manqué de patience et de confiance en elle. Une personne qui a confiance en elle ne se laisse pas abattre par les ragots de tabloïds. Toutes les personnalités publiques du monde ( hommes et femmes politiques, sportifs, religieux,…) ont eu à subir d’une manière ou d’une autre la malveillance de la presse.
ambre
1 août 2020 @ 18:00
Elle est la première à voir son fils traité de singe. Si ça ne vous choque pas profondément, posez-vous des questions sur vous-même et vos valeurs.
Subir est odieux. Elle n’a pas subi : elle a fait exactement ce que vous dites qu’elle aurait dû faire.
Elle ne s’est pas laissée abattre.
Marie de Bourgogne
2 août 2020 @ 07:30
@ ambre
Ce n’est pas dans “la presse” que Archie a été comparé à un singe. C’est sur un tweet d’un compte perso d’un présentateur radio de la BBC.
Ledit présentateur fut viré immédiatement.
Quand à la duchesse d’York elle a été, dans la presse, comparée à une truie. C’est plus flatteur selon vous ?
Gwillianne (ex-Ghislaine-Perry)
2 août 2020 @ 08:23
Ambre bien !
Vous ne hurlez pas avec les loups c’est assez rare pour être souligné .
Karabakh
2 août 2020 @ 13:57
Oui, elle est la première à voir son fils insulté de « singe » et, au travers de son enfant, se voir elle-même injurier. Elle n’a pas à admettre cela mais, comme elle semble ne pas le savoir (puisqu’elle engage des procès civils), l’insulte est une infraction pénale. Si elle veut obtenir quelque chose contre ces propos infâmes, il faut qu’elle porte plainte en « correctionnelle » ; la justice civile ne lui sera d’aucun secours sur ça, malheureusement.
Gatienne
1 août 2020 @ 18:08
Je dirais, au contraire, qu’elle a péché par excès de confiance en elle, en ses aptitudes à endosser le job, puis en ses capacités d’endurance et surtout qu’elle a complètement sous-estimé ce que représentait la fonction d’ altesse au sein de la monarchie britannique.
Universelle
2 août 2020 @ 11:18
Ambre, chacun a été insulté à sa manière. Par exemple, pour parler comme vous, je peux aussi répliquer que Sarah Fergusson a été la première à être traitée de » pork », elle dirait que c’est aussi grave. Que Kate Middleton a été la première à être traitée de » stérile » pour avoir fait 1 année avant de tomber enceinte. On n’est pas tous obligés d’être insultés de la même manière. Et toutes les insultes se valent. Pourquoi toujours vouloir en faire trop quand il s’agit de Meghan. A trop vouloir se faire passer pour une victime, on en perd toute crédibilité et ça devient un peu de la manipulation. Quand vous êtes une personnalité publique, n’attendez pas qu’on vous jette seulement des fleurs. C’est ainsi malheureusement.
Sissi
3 août 2020 @ 16:54
à Universelle, ce n’est pas une insulte d’être traitée de stérile, il n’y a aucune honte à être « stérile » ou sans enfant (pas forcément stérile d’ailleurs).
Phil de Sarthe
1 août 2020 @ 08:12
Je me risque à un parallèle entre elle et la Reine d’Espagne.
Toutes les deux ont un physique agréable et un fort caractère en apparence. Toutes les deux sont issues d’un milieu très différent de celui de leur mari.
La différence, est que l’une serre les dents, fait le job( des erreurs parfois, mais qui n’en fait pas?) Et s’assume sans essayer de se faire passer pour une douce agnelle, qu’on a trompée sur le sort qui l’attendait!
Je trouve beaucoup de dignité et de professionnalisme à Leti, comme dirait Muscate, et je crois en son couple…
Pour Meghan, par contre, elle a cru qu’elle allait tout mettre à sa botte, sans effort.
Je plains Harry…le Roi d’Espagne ne me semble pas malheureux.
Une dernière chose, sur 90 p100 de ses photos, Meghan fixe l’objectif,…comme sur un plateau de tournage… Personnellement, j’y vois la preuve de sa duplicité.
L’avenir nous éclairera.
ambre
1 août 2020 @ 18:09
Aucune famille ne vaut qu’on abdique ses valeurs. Quand vous êtes profondément blessé et que personne dans cette famille ne vous protège, alors cela veut dire qu’elle ne vaut pas les sacrifices qu’elle vous demande de faire en échange d’une vie de luxe.
Plus je lis les contributions de N&R sur Meghan, plus je la comprends (je ne parle pas de Harry qui me semble écrasé par son histoire).
Je suis passée par différentes phases à son égard. Aujourd’hui, je pense qu’elle a probablement bien fait, même si l’affaire a été gérée d’une manière maladroite des 2 côtés. Elle peut très certainement se regarder en face (ou dans l’objectif des photographes, ce qui me semble à moi une preuve de franchise).
Gwillianne (ex-Ghislaine-Perry)
2 août 2020 @ 08:25
re-bien Ambre mais malheureusement je crains que le prince ne soit , lui, en manque de sa chère Angleterre avant longtemps.
Auberi
2 août 2020 @ 08:59
Yep Ambre ! ?
Universelle
2 août 2020 @ 11:26
Ambre, tous les membres de la famille royale ont a un moment donné » été blessés » par la Presse. Et Meghan ne fait pas exception. Ce n’est pas pour rien que la famille royale a pour principe » Never explain, never complain ». Et ce n’est pas à cause de Meghan que ça allait changer. De plus, en épousant Harry, Meghan a écarté tout le personnel britannique pour se constituer un cabinet » americanisé ». Des américains qui n’y comprennait rien au dynamisme de la famille royale . Donc, les fans de Meghan voulaient que la famille royale réplique à la Presse chaque fois que Meghan était critiquée? La Princesse Anne, en son temps était comparée à un cheval. Meghan est tout simplement capricieuse et n’avait pas l’étoffe pour être » membre de la famille royale ». Elle a manqué de patience. Elle voulait tout , tout de suite. Elle a jetté l’éponge juste après 18 mois. Elle n’a même pas attendu 2 ans. Et pourtant on veut nous faire croire qu’elle est mature, forte et intelligente.
Karabakh
2 août 2020 @ 14:00
Je n’aime pas les monarques espagnols mais je leur reconnais une intelligence supérieure à celle du couple Sussex. Meghan et Harry sont de parfaits idiots.
Pascal?
3 août 2020 @ 07:40
C’est toujours un problème les photos …
Mais la photo ici choisie ne plaide pas , mais alors pas du tout en sa faveur .
Si cette photo est « représentative » de son tempérament je dirai que toutes les critiques qui lui ont été faites sont en deçà de la réalité.
fabi
1 août 2020 @ 11:20
Meghan a tout faux, seule sa notoriété a de l’importance à ses yeux et c’est bien triste d’en être là à son âge.
Cette femme arriviste me navre tant sa cupidité est évidente
Phil de Sarthe
1 août 2020 @ 15:44
Une précision sur mon avant dernière phrase: je pense que comme certaines « stars » qui exigent d’être toujours face caméra et d’avoir plus de gros plans que leur partenaire, elle n’a jamais perdu ces réflexes d’ actrice en intégrant sa nouvelle vie. Du coup, on peut toujours douter de sa sincérité…. Donc, wait ans see…
Cosmo
3 août 2020 @ 22:27
Et tous les soirs, la duchesse de chanter
Sur cette terre, ma seule joie, mon seul bonheur
C’est mon homme.
J’ai donné tout c’que j’ai, mon amour et tout mon cœur
À mon homme.
Sur cette terre, ma seule joie, mon seul bonheur
C’est mon homme.
J’ai donné tout c’que j’ai, mon amour et tout mon cœur
À mon homme.
Et même la nuit, quand je rêve c’est de lui,
De mon homme.
Ce n’est pas qu’il soit beau, qu’il soit riche ni costaud,
Mais je l’aime.
C’est idiot!
I’m’fout des coups !
I’m’prend mes sous !
Je suis à bout mais malgré tout que voulez-vous…
Je l’ai tell’ment dans la peau,
J’en d’viens marteau.
Dès qu’il s’approche c’est fini,
Je suis à lui.
Quand ses yeux sur moi se posent,
ça me rend toute chose !
Je l’ai tell’ment dans la peau
Qu’au moindre mot,
I’m’f’rait faire n’importe quoi.
J’tuerais, ma foi!
J’sens qu’il me rendrait infâme.
Mais je n’suis qu’une femme !
Et j’l’ai tell’ment dans la peau!
Pour le quitter, c’est fou ce que m’ont offert
D’autres hommes.
Entre nous, voyez-vous, ils ne valent pas très cher
Tous les hommes.
La femme à vrai dire, n’est faite que pour souffrir
Par les hommes.
Dans les bals, j’ai couru afin d’l’oublier j’ai bu.
Rien à faire!
J’ai pas pu !
Quand i’m’dit : « Viens »,
J’suis comme un chien!
Y a pas moyen, c’est comme un lien qui me retient.
Je l’ai tell’ment dans la peau,
J’en suis dingo.
Que celle qui n’a pas aussi connu ceci,
Ose venir la première
Me j’ter la pierre.
En avoir un dans la peau,
C’est l’pire des maux.
Mais c’est connaître l’amour
Sous son vrai jour !
Et j’dis qu’il faut qu’on pardonne quand une femme se donne
À l’homme qu’elle a dans la peau!
À l’homme qu’elle a dans la peau!
C’est mon homme!
C’est mon homme!
À l’homme que j’ai dans la peau!
À l’homme que j’ai dans la peau!
C’est mon homme!
C’est mon homme, c’est mon homme, c’est mon homme!
Ah, c’est beau l’amour !