Le duc et la duchesse de Sussex ont quitté cette vaste villa de Beverly Hills où ils habitaient depuis leur installation à Los Angeles. Ils résident depuis 6 semaines dans une maison achetée 8 millions £ à Santa Barbara. Selon les proches du couple, la villa de Beverly Hills (sur la photo) ne correspondait pas au style de vie que le prince Harry souhaite mener. Le prince de Galles est intervenu financièrement. (Merci à Alberto et Severina)
Pierre-Yves
13 août 2020 @ 11:06
Le psychodrame ‘’Harry & Meghan contre les méchants Windsor’’ ne se joue que depuis deux ans mais j’ai l’impression que cela fait un quart de siècle qu’il s’étale sous nos yeux.
J’ai épuisé il y a longtemps ma capacité à compatir et m’intéresser, mais quand je vois l’appétit dont font preuve la plupart des commentatrices de N&R pour commenter ce qui concerne les Sussex, je me dis que je ne suis pas bien résistant ?
Miléna K
13 août 2020 @ 11:28
Les « commentateurs » ne sont pas en reste non plus.Bien au contraire!
Carolus
13 août 2020 @ 18:21
Miléna K, c’est amusant de voir comment « une parvenue manipulatrice » et un « idiot » (copyright Nivolet, merci), couple peu intéressant semble-t-il, génère de si nombreux commentaires.
?
Milena K
14 août 2020 @ 12:32
En effet ,Carolus!Et on remarquera que dès qu il s agit des Sussex,cette pauvre Nivolet perd tout sens de la mesure.Le pire,dans tout ça ,plus que les éructations pathétiques de cette personne ,c’est que des commentateurs autrefois plus mesurés se mettent aussi au bashing anti-Sussex.
Baboula
14 août 2020 @ 15:19
Plus ça vole bas plus il y a de suiveurs Mais c’est Eux qui baissent le niveau pour croire être de niveau. Lamentables médiocres .
Milena K
15 août 2020 @ 09:59
C est exactement ça.
Marie de Bourgogne
15 août 2020 @ 11:07
Voyez vous Carolus, une parvenue manipulatrice comme Wallis Simpson et un idiot comme Édouard VIII (roi d’Angleterre) – couple peu intéressant – ont réussi (alors qu’Internet n’existait pas) à provoquer un maelstrom il y a de nombreuses années.
Meghan n’a pas l’envergure d’une Wallis et Harry n’est que n°6 dans l’ordre de succession.
Dans l’histoire de Wallis et Édouard, c’est Churchill, Hitler, George VI et Elisabeth, la seconde guerre mondiale, etc… qui s’y sont greffés.
Harry et Meghan, c’est juste une historiette assez amusante en comparaison ?
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:25
???
Mayg
13 août 2020 @ 13:37
Le pire sont ceux qui ne peuvent s’empêcher de faire des commentaires malveillants sur les Sussex et en particulier sur Meghan, sur des sujets ne les concernant même pas. A croire qu’ils sont devenus une fixation pour certains,va moins qu’ils leurs manquent trop…
Vivi
14 août 2020 @ 23:20
Ha parce que vous ne faites pas la même chose avec Kate comme le commentaire désobligeant sur l autre article » cette paresseuse »alors que ça ne la concernait pas l’article. Elle doit sincèrement vous manquer elle aussi. C’est l hôpital qui se fout de la charité venant de vous.
Mayg
15 août 2020 @ 13:55
Pour tout vous dire, Kate est tellement transparente et sans personnalité que lorsque l’on ne parle pas de ses ( rares activités) ça ne se remarque même pas…
ML
16 août 2020 @ 11:32
Meghan s’agite beaucoup en se contentant de s’accrocher au train des sujets à la mode .
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:43
C’est pour ça qu’elle sera reine d’Angleterre.
Baboula
13 août 2020 @ 14:12
Je comprends le départ de notre chère Corsica .
Milena K
14 août 2020 @ 12:34
Vous me l avez ôté du clavier,Baboula.
Zulma
19 août 2020 @ 15:11
Oh là, les filles Baboula et Milena K, si vous trouvez que Corsica a bien fait de quitter ce blog, qu’attendez vous pour en faire autant ? qui, quoi vous retient ? facile sinon.
Monique PERRIER
13 août 2020 @ 12:10
ce couple Sussex leurs gros problème la jalousie des Cambridge ils ne fond pas pleurer dans les chaumières ils voudraient être plus roi que le roi les contribuables anglais sont bien pacifique
Milena K
14 août 2020 @ 12:35
?????
Cosmo
13 août 2020 @ 12:18
S’il est vrai que « la villa de Beverly Hills (sur la photo) ne correspondait pas au style de vie que le prince Harry souhaite mener », il est encore plus c.n qu’on pouvait le penser.
Ils se sont bien trouvés ces deux-là.
Phil de Sarthe
13 août 2020 @ 13:03
Puis je risquer une théorie?
Ce couple semble dans pratiquement tous les domaines faire l’inverse de ce qu’il croit utile de prôner à l’Humanité en détresse.
Famille/ Brouille des 2 côtés
Simplicité, aide aux démunis/ Train de vie fastueux
Ecologie/ Jets privés
…….
Bien sûr, ils sont libres de faire ce qu’ils veulent, ce qui ne passe pas, c’est le coté donneurs de leçons sans se les appliquer à eux mêmes.
Ils se sont placés au rang des politiques, des people qui interviennent sur tout et rien, et à qui on ne pardonne plus le moindre défaut d’exemplarité.
Voyez les gens dans la rue, et le fiasco des élections…
Les « autres » bénéficient d’une -relative- indulgence, car ils font ce qu’ils veulent mais ne prétendent pas être ce qu’ils ne sont pas.
Voila mon point de vue!
Dois je aller m’abriter??
HRC
14 août 2020 @ 18:43
bien résumé, je ne m’attendais pas à ça d’ailleurs.
tristan
15 août 2020 @ 00:36
Parfaitement clair et parfaitement juste, ne vous abritez pas, vous n’êtes pas seul à penser ainsi.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:46
C’est parfait,Phil.
Je découvre et j’applaudis ?.
Gisèle T
13 août 2020 @ 14:22
Je viens de lire votre commentaire Miléna k; en quelques lignes vous avez tout dit;
on aime ou on aime pas ce couple mais déverser à chaque article des méchancetés
sur eux ça devient lassant; certains commentaires donnent l’impression que ceux qui les écrivent sont jaloux de ces personnes;
Milena K
14 août 2020 @ 12:37
Merci Gisèle T.
La jalousie ,oui,c est possible.En tous cas certains commentaires sont très révélateurs de la laideur de la nature humaine.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:46
Vous voyez tout en noir,Milena.
Milena K
18 août 2020 @ 14:15
Vous devriez adresser vos observations à vos copines Baia et surtout Nivolet dont les commentaires sont diffamatoires.Mais là, c est sil enceinte radio de votre part,Muscate.
Milena K
18 août 2020 @ 14:22
« silence radio ».
Muscate-Valeska de Lisabé
19 août 2020 @ 18:51
Milena,je ne suis pas là pour juger les autres commentateurs,moi.
Ce n’est pas parce que vous parlez beaucoup que ça vous donne raison.
Miléna K
20 août 2020 @ 11:52
Vous n’êtes pas là pour juger les commentateurs?C’est pourtant ce que vous faites envers ceux qui ne sont pas de votre avis….et ,ne vous en déplaise,je n’ai jamais prétendu avoir raison en quoique ce soit.
Bref,passons.
Muscate-Valeska de Lisabé
20 août 2020 @ 19:14
Vous aimez Meghan pour de mauvaises raisons,Milena.
Milena K
21 août 2020 @ 12:13
Je ne sais pas pourquoi vous vous sentez obligée de reagir au quart de tour à mes commentaires ,Muscate …Ça me semble être une perte de temps,surtout que je ne vous impose pas mon avis.Et que « j ‘aime »(????) Meghan ou pas,en quoi ça vous concerne?En rien!
Et croyez bien que si j étais fan de cette personne,ce ne sont certainement pas vos interventions méprisantes et inutiles qui m em pêcheraient de le proclamer.Et j en ai fini,sur ce sujet.
ML
17 août 2020 @ 12:35
Je crois que certains commentaires concernant un autre couple sont aussi très révélateurs de la laideur de la nature humaine !
ciboulette
13 août 2020 @ 15:03
La maison coûte en effet beaucoup plus cher ( voir l’article un peu plus loin ) , Charles a contribué , ce qui n’est déjà pas si mal .
J’ai lu des avis sur LE fameux livre qui vient de sortir : un long chapelet de plaintes , deux victimes contre qui tout le monde s’est coalisé .
Teresa2424
13 août 2020 @ 15:57
Asombrada ??mi familia al hijo que se casa se le regala un propiedad sin hipoteca,auto 0km…. ellos deben mantener propiedad, y renovar auto pagar impuestos con su trabajo,¡¡¡ tienen valores!!! trabajan,¡¡¡son solidarios!!! es el regalo de bodas que hacemos a cada hijo….. porqué el príncipe Carlos de su dinero no puede hacerlo??
Karabakh
13 août 2020 @ 17:43
Pour moi, ça sera une petite fermette dans le style picard, voire flamingo-picard (c’est à la mode dans mon coin). Alors, Charles, si tu passes dans le coin…
Marie de Bourgogne
15 août 2020 @ 11:09
Perso, j’adore les chaumières normandes ♥
Karabakh
16 août 2020 @ 19:18
Le style picard en est proche, surtout par chez moi (je ne suis pas loin de la Normandie). ?
Juliana
13 août 2020 @ 19:20
Triste couple qui veut vivre dans le luxe sans aucune contrepartie.
Meghan est une grande manipulatrice
Baboula
14 août 2020 @ 15:14
Moi aussi le luxe me plaît, voulez voir mon postérieur en contrepartie.?
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:49
Je suis surprise,Baboula. ?
D’autant plus qu’elle a raison,Juliana.
Harry est devenu un bon à rien pour la Couronne britannique.
Sarita
17 août 2020 @ 16:19
Pourtant Baboula est plus proche de la réalité que Juliana. Harry n’est pas devenu un bon à rien pour la Couronne. Il a quitté la Couronne. Et il vit désormais la vie qu’il souhaite et oui elle est luxueuse. Visiblement, ça fait des aigris.
Muscate-Valeska de Lisabé
18 août 2020 @ 19:41
Il est parti donc pour la Couronne il n’est plus bon à rien…ou mauvais à tout,si vous préférez ?
Bref,un poids mort,en résumé.
Sarita
19 août 2020 @ 11:51
On est un poids mort quand on est encore accroché à l’arbre. Ce n’est pas le cas de Harry qui a quitté la famille royale. Il n’en reste pas moins le fils de son père et si celui ci veut l’aider à ce titre, je ne vois pas en quoi on peut le lui reprocher.
Muscate-Valeska de Lisabé
19 août 2020 @ 18:52
Un poids mort,bien sûr que si…puisqu’il tête encore.
Sarita
20 août 2020 @ 11:43
En vérité, qu’en savez vous ?
Muscate-Valeska de Lisabé
20 août 2020 @ 19:13
Et vous,Sari…et vous?
Sarita
21 août 2020 @ 10:33
Absoluement rien. Et c’est pour cette raison que je me garde d’écrire des choses comme « il tête encore ».
Roxanne Deslongchamps
14 août 2020 @ 03:57
M’en fous! Mais j’aime mieux entendre parler d’eux que de la chicane d’héritage de Laëtitia Hallyday
Robespierre
14 août 2020 @ 10:07
J’ai un ami hacker aux USA et de temps en temps, il m’envoie quelques bonnes feuilles.
Comme ce mail envoyé récemment par Harry à son frère William. Je ne vois pas pourquoi je serais seul à en profiter…
« Cher Wiwi,
Voilà, c’est fait. Nous avons un toit à nous sur la tête. Quel soulagement. Une maison nettement plus adaptée à nos besoins que le « cottage » poussiereux de Granny. Y a pas à dire, c’est pas avec du vieux qu’on va faire du neuf ! Et nous rénover un logement qui a servi au personnel ! On nous prend pour qui ? Ma femme est d’origine aristocratique. Oui, je sais qu’il faut remonter loin dans son ascendance européenne, mais pas besoin d’aller jusqu’à Mathusalem pour lui trouver de nobles guerriers écossais ou bataves dans ses ancêtres. Donc vu son pedigree, elle n’a pas à vivre dans une thébaïde pareille. Les Anglais vivent parait-il (mais on raconte tant de choses…) une terrible crise économique, selon une vendeuse de notre marché bio pour richards. Eh bien justement, notre achat va leur donner de la joie dans les yeux, savoir que leurs Sussex adorés sont bien logés leur remontera le moral. Ils ont sûrement les larmes aux yeux d’attendrissement en voyant notre superbe piscine et les jardins. Mes compatriotes adorent les jardins et j’ai pensé à eux.
En attendant vous êtes les bienvenus. Mémé (c est ainsi que j’appelel ma femme) se rejouit de revoir sa chère belle-soeur et les neveux si mimi. Pour venir, ne vous prenez pas la tête, je trouverai toujours un milliardaire pour aller vous chercher tous les cinq.
Faut pas croire tout ce que nous racontons Mémé et moi, avec ces carabistouilles d’empreinte carbone, conservatins de l’energie, parcimonie et compagnie. Nous, nous savons vivre et nous n’avons qu’à claquer les doigts pour qu’un jet privé soit à notre disposition. Et si vous voulez aller en vacances avec nous dans un endroit exclusif et exotique, rien de tel qu’une ïle privée. Il y aura toujours un parvenu snob milliardaire venu des bas-fonds de Chicago ou L.A. pour nous prêter son île.
Oui, venez avec les enfants. Il y a 16 salles de bain. Deux pour toi (une pour te brosser les dents et l’autre pour t’astiquer le reste), deux pour Kate, une par enfant. Avec les salles de bain qui restent, Mémé, Belle-maman, Archie et moi on se débrouillera.
Ma femme se rejouit de cuisiner et faire de la pâtisserie avec sa belle-soeur préférée.
Les deux nous concoteront des petits plats americano-mexicains et Doria s’occupera du barbecue. Parce que tu connais la soif de privacy de ma femme, et on donnera congé aux domestiques. Belle-Maman veillera à tout. Elle a un joli tablier de soubrette en coton brodé made in China et j’ai subtilisé à Windsor une coiffe amidonnée d’une dame qui sert souvent Granny à table.
Tes enfants peuvent s’ébrouer dans la piscine, Doria la nettoie tous les jours et l’eau est claire et elle sait s’occuper des enfants, ayant suivi un cours special quand Archie s’annonçait.
On va passer de chouettes vacances, l’amour fraternel est indestructible.
Ah autre chose, on a une grand bibliothèque dans la nouvelle maison et je devrai parfois m’éclipser pour des leçons particulière de geographie, qu’un prof de Berkeley me donne. Il m’a proposé des leçons de .G.O.politique mais j’ai refusé. Le Club Med ce n’est plus de mon âge. Alors j’ai dit « thanks, but no thanks »
A bientôt frangin !
Cosmo
14 août 2020 @ 13:08
C’est bon d’avoir des infos de première main. Est-ce Haha qui a écrit la lettre seul ? Ou Meme l’a-t-elle dictée. Wiwi et Kaka doivent être heureux de l’invitation. Dommage qu’elle n’ait pas été étendue à Caro et Mimi. Les cousins, Jojo, Lolo et Chacha, vont être ravis de partager le jardin d’enfant avec Archibald. Que de bbq en perspective ! Phiphi le roi de la saucisse grillée va pouvoir s’en donner à cœur joie et Lilibeth préparer les salades dont elle a le secret. Auntie Nani apportera un peu de crottin, histoire de mettre de l’ambiance. Randy Andy y sera-t-il aussi ? Et Porky? Pas une réunion de famille sans elle. Bébé et Eu sont en lune de miel. On fera sans elles.
Ah c’est beau la famille.
Robespierre
14 août 2020 @ 14:45
zut et rezut : des leçons particulièreS
HRC
14 août 2020 @ 18:38
le tablier de Doria…….
Vivi
14 août 2020 @ 23:26
MDr. Superbe
Marie de Bourgogne
15 août 2020 @ 11:10
J’ADORE ?
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:54
Moi aussi.
Je n’avais pas eu le temps de tout lire et je me délecte ????
Milena K
14 août 2020 @ 13:25
?????
Pimprenelle
14 août 2020 @ 14:08
Respectant les opinions de chacun, permettez-moi d’exprimer la mienne: je ne comprends pas comment on peut critiquer des gens qu’on ne connaît même pas ! Leurs actes et comportements ont-ils un impact sur nos vies ? Je ne le pense pas.. J’en suis même certaine.. Ont-ils commis des actes criminels ? Ont-ils un contentieux avec nous, personnellement ? N’ont-ils pas promis de rembourser les travaux effectués à Frogmore Cottage (18000 livres sterling par mois sur 11 ans) , résidence qui appartient à la Reine et non pas à eux( Ils n’en avaient que l’usufruit !!)? Vivent-ils grâce à nos impôts français? Non ! Vivent-ils des impôts américains ? Non ! Vivent-ils des impôts britanniques ? Plus maintenant sachant que les impôts ne représentaient que 5% de leurs revenus ? Donc pourquoi cette cabale contre eux ? Parce qu’ils nous demandent d’être ecolos quand eux-mêmes prennent des jets privés ? C’est un peu léger comme motif, non ? Mais quand est-il de Charles et de ses voyages en jet privés ? Même Kate et William ont goûté aux joies du jet privé à l’époque et de l’hélicoptère de nos jours tout en nous demandant d’être ecolos ? Qui sommes-nous pour les juger ? Qu’ont-ils fait de si mal pour mériter ces insultes, ces critiques ? Quoi qu’ils fassent, ils ont /auront toujours tort !! C’est bien triste ! Même cette dernière autobiographie qui pour une fois est favorable au couple est critiquée. Par contre on va encenser celles qui vont les critiquer voire les insulter !!
Pour votre information, Charles n’a pas contribué à l’achat de cette maison !! Ils l’ont acheté seuls en hypothéquant !!
J’espère qu’ils ont trouvé cette liberté qu’ils ont cherché !
Mayg
15 août 2020 @ 13:58
Prompte elle + 1000 ???
Mayg
15 août 2020 @ 13:58
Primprenelle.
Cosmo
16 août 2020 @ 11:03
Il n’y a aucune cabale contre eux. Il y a seulement des interrogations sur leur bon sens et sur leur honnêteté intellectuelle.
En clair, Meghan Markle ne serait rien d’autre qu’une petite actrice inconnue si elle n’avait pas épousé un prince d’Angleterre et lui, s’il n’était pas né prince, serait qu’un officier de carrière à 50000€ de revenus par an. Elle ne l’aurait même pas regardé.
Donc ils doivent tout au Royaume-Uni, au peuple britannique et à la famille royale.
Partir comme ils l’ont fait est une insulte. Qu’ils assument les conséquences de leur inconséquence.
Et nous de regarder avec étonnement tant de bêtise.
Milena K
16 août 2020 @ 11:47
Bravo Pimprenelle!
Universelle
16 août 2020 @ 15:52
????. Ah Cosmo, que de petits sobriquets mignons dont vous affublez les membres de la famille royale: Bébé ( Béatrice), Eu, Chacha, Lolo, Jojo …Wiwi, Kaka, Randy Andy. Le top de top c’est Porky même si je reconnais que ce n’est pas vraiment gentil.
Cosmo
17 août 2020 @ 13:50
En Angleterre Sarah est appelée the duchess of Pork. Randy Andy y est aussi le surnom d’Andrew. Je n’ai rien inventé.
ML
17 août 2020 @ 12:40
Ce que je leur reproche , c’est d’avoir manqué de respect envers la Reine , les Britanniques et l’Afrique du Sud .
Sarita
17 août 2020 @ 16:22
On pourrait peut être laisser à la Reine, aux anglais et à l’Afrique du Sud, le soin de juger de ce prétendu manque de respect,et convenir qu’au final ML, ils ne vous ont rien fait.
ML
18 août 2020 @ 17:56
Je maintiens : il y a eu un manque de respect évident ! Et je ne vois pas pourquoi je n’émettrais pas cette critique .
Milena K
14 août 2020 @ 14:44
Il y en a ,sur ce site,que je detesterais avoir pour voisins,tant j aurais peur pour mon intimité. ?
Marie de Bourgogne
15 août 2020 @ 11:11
Rassurez vous, je pense que peu aimeraient vous avoir pour voisine également ?
Milena K
16 août 2020 @ 12:41
Merci de ramener le « débat » au niveau du bac à sable!?
Muscate-Valeska de Lisabé
16 août 2020 @ 17:58
Ah bah là,c’était cherché .
Milena K
17 août 2020 @ 13:46
Merci de votre soutien sans failles,très « chère » Muscate.!
Muscate-Valeska de Lisabé
18 août 2020 @ 19:45
Je ne peux pas vous accompagner sur un chemin ou je ne veux pas aller,Milena.Même en amitié,on reste libre de ses choix.Et nous n’en sommes pas là.
Un jour peut-être que vous vous relirez et vous serez surprise de votre accrimonie envers les intervenants. Il sembke que vous n’en ayez pas conscience.Vous attaquez fortement et ensuite vous voulez vous faire passer pour la victime douce et innocente.
Ça me fait un peu penser à Meghan,tiens.
Miléna K
19 août 2020 @ 12:10
Je vous l’ai écrit sous un autre article:vous devriez cesser de jouer les donneuses de leçon,Muscate .
Selon vous,je me fais passer pour une » victime douce et innocente »!MDR,c’est la blague de l’année!.Ce qui vous agace surtout,c’est que je ne me laisse pas faire;c’est là où le bât blesse.
Continuez à hurler avec la meute,ça ne me dérange pas plus que ça et je me réserve le droit d’y répondre toutes les fois que je l’estimerai nécessaire.
Zulma
19 août 2020 @ 15:16
Oui c’est çà notre « chère » Milena nous fait exactement penser à Meghan, çà alors! qui s’assemble se ressemble. Milena, avez vous trouvé votre bênet, euh, je veux dire votre prince ?
Bien vu Muscate
Miléna K
20 août 2020 @ 12:29
« Zulma »,c’est un » nouveau » pseudo et/ou un troll?
Muscate-Valeska de Lisabé
20 août 2020 @ 19:20
Ma meute vaut bien la vôtre,Milena.
Tiens,regardez,il y a un miroir,là.
Ce que je remarque,c’est le ton de vos attaques,et vous vous plaignez quand on vous répond sur le même air.
Serait-ce donc désagréable?
Alors ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu’on te fît.
Leçon du jour?.
Universelle
16 août 2020 @ 16:02
Je pense Primpennelle, Lola, Mayg, Milena , Christine , Olivier, font partie de ce qu’on appelle » Sussex squad » . Ils sont là pour recourir aux attaques personnes et au dénigrement contre tous ceux qui ne font pas de l’idolâtrie . Je pense qu’il serait plus honorable si les » Sussex squad » parlaient des faits et se montraient objectifs au lieu de se montrer violents face aux autres commentateurs.
Milena K
17 août 2020 @ 13:43
????
Manquer d objectivité à ce point….!
Sarita
17 août 2020 @ 16:26
Universelle, si vous tenez les dires du Daily Mail pour des faits, nous sommes mal partis. Vous souhaitez des faits ? En voilà: on ignore s’ils ont acheté une maison, si c’est celle la et qui l’a payé. Bizarrement cela n’empêche pas « ceux qui ne font pas de l’idolatrie » de broder sec.
ML
18 août 2020 @ 18:17
Je crois que s’ils n’avaient pas acquis ce domaine , ils auraient déjà démenti la nouvelle . J’ignore les modalités de cet achat mais il est certain qu’ils vivent, en ce qui concerne les dépenses de sécurité et de personnel, grâce aux subsides du prince Charles. La crise Covid a chamboulé leurs plans .Avant de tout quitter ,ils auraient dû mieux préparer leur départ , ils ont ,malheureusement pour eux, cru que la Reine dirait amen à tout
Sarita
19 août 2020 @ 11:53
S’ils dementaient toutes les âneries des tabloïds , ils y passeraient tout leur temps. Par ailleurs je suis curieuse de connaître les faits qui vous permettent d’affirmer qu’ils vivent grâce à Charles.
ML
20 août 2020 @ 09:01
C’est bien le prince Charles qui leur verse, actuellement, une part des revenus du duché de Cornouailles.
Sarita
20 août 2020 @ 11:44
Encore une fois, quelle esr votre source pour assurer cela avec autant d’aplomb ?
ML
20 août 2020 @ 19:21
Parce que c’est exact : le prince Charles entretient ses deux fils et leur famille quand ils travaillent pour la Couronne , le duc de Sussex en a donc bénéficié normalement comme son frère et, par faveur, devrait en bénéficier pendant encore plusieurs mois . Tout le monde sait que les princes vivent sur les revenus du duché de Cornouailles et personne ne s’en offusque. Relisez le communiqué de janvier des Sussex .
Sarita
21 août 2020 @ 10:35
Oui ML, quand ils travaillaient pour la couronne. Ce qui n’est plus le cas. Dans le communiqué de janvier, il n’est absolument pas dit que Charles va continuer à entretenir le couple. On ne sait rien des arrangements financiers.
ML
21 août 2020 @ 12:19
Si, pendant un an , ce qui nous mène au printemps 2021. Donc, actuellement le couple Sussex touche des subsides du prince Charles .Et, compte tenu de sa susceptibilité, il y aurait eu un démenti cinglant si cette affirmation était fausse .
Sarita
22 août 2020 @ 08:34
ML, la vérité c’est que vous ignorez tout de la somme qui pourrait être touchée, de son utilisation ou des modalités qui l’entourent. Malgré cette méconnaissance, vous tenez Meghan et Harry pour des profiteurs. Je ne dis pas que Charles ne leur verse plus rien, je vous appelle juste à un peu plus de prudence et à éviter de juger en l’absence de faits.
Plus généralement, le monde se porterait mieux si on appliquait tous ce principe de base.
Milena K
19 août 2020 @ 14:56
De quoi vous mêlez, ML?lls ont bien le droit de faire ce qu ils veulent.
ML
20 août 2020 @ 19:30
Et moi, j’ai le droit d’exprimer des avis qui sont certainement plus pondérés que les propos aimables que vous adressez aux personnes qui ne partagent pas votre admiration pour les faits et gestes d’un couple que je trouve décevant ! Quand on veut être indépendants et faire ce que l’on veut , on assume tout !
Muscate-Valeska de Lisabé
17 août 2020 @ 18:20
Elles n’ont pas une poutre dans l’oeil,mais toute une charpente,dans ce fan-club.
Sarita
18 août 2020 @ 14:18
Vous brodez sur du vent, Muscate. Ce serait plutôt amusant si vous étiez moins méprisante envers ceux qui n’embarquent pas dans la machine à fantasmes autour des Sussex.
Miléna K
19 août 2020 @ 12:11
C »est exactement cela,Sarita.
Muscate-Valeska de Lisabé
19 août 2020 @ 18:54
Le mépris me semble bien réciproque,et ce n’est jamais moi qui l’exprime la première.
Sarita
20 août 2020 @ 12:30
Alors si tout le monde le fait, pourquoi se priver ?
Universelle
18 août 2020 @ 18:36
Sarita, les » Sussex Squad » dont vous faites sûrement partie , on les reconnaît à 3 choses:
1. Par leur violence verbale et leur manie à détourner le sujet de Meghan en ramenant tout à Andrew , et aux Cambrigdes. Comme si le comportement de Andrew justifie celui de Meghan et de Harry et vice- versa.
2. Quand les autres fustigent le comportement de Meghan, les Sussex squad , eux préfèrent passer leur frustration sur Kate Middleton en la dénigrant et en la comparant à Meghan.
3. Pour empêcher les gens de critiquer leur idôle Meghan, les Sussex squad recourent aux insultes et n’hésitent pas à rabaisser tous ceux qui ne pensent pas comme eux , dans l’espoir de brouiller les sources.
Voilà Sarita, Mayg, Milena, Lola, Olivier, Primpenelle et légion: Que vous le vouliez ou pas, Meghan est une mauvaise femme. Aimer ou etre aimée d’un homme ne justifie pas qu’on le detourne de sa famille et de son destin. Aimer ou être aimée d’un homme ne vous donne pas le droit de le manipuler en mettant en avant l’amour ou la famille. La vie c’est un tout. Avoir une famille nucléaire ne signifie pas renoncer à sa famille, à ses amis, à ses racines, à ses devoirs.
Ne confondez pas amour et tyrannie.
Que vous le vouliez
Sarita
19 août 2020 @ 11:56
Universelle, encore une fois, plutôt que d’élaborer des criteres de reconnaissance en 3 points, si on se basait sur des faits concernant cette maison et son payement. En avez vous, oui ou non?
Muscate-Valeska de Lisabé
19 août 2020 @ 18:55
Et vous,Sari?
Sarita
20 août 2020 @ 11:46
Je n’en ai aucune. C’est bien pour cela que je ne brode ni sur le nombre de salle de bains, ni sur le chèque de Charles.
Universelle
18 août 2020 @ 18:42
Sarita, en plus, vous êtes dans le déni. La vérité sur Meghan et Harry vous fait vraiment mal. Vous ne supportez pas la vérité et par conséquent, vous vous vengez sur Kate Middleton et Andrew. Les écarts de Andrew ne vont pas rendre Meghan , une sainte irréprochable. Imaginez si Harry est votre frère et que Meghan soit votre belle soeur, vous supporteriez qu’une femme, au nom de son statut d’épouse et de bien aimée de votre frère, puisse vous en séparer et dénigrer votre famille? Soyons objectifs. Ma question, si les anti Meghan puisent leurs sources de Daily Mail, d’où , les meghalonâtres puissent la leur alors? De Meghan ou de Harry en personne? ???. Soyons quand même sérieux.
monica
20 août 2020 @ 23:49
Nivolet que pensez vous d Andrew la sangsue et de son ex (et de leur chalet) qui se font entretenir par Maman ?
Universelle
22 août 2020 @ 09:33
Voilà une autre » Sussex squad ». Penser du mal de Andrew ne va pas laver celui de Meghan. Critiquer Andrew pour empêcher les gens de critiquer Meghan, voilà la stratégie des meghanolâtres. Admettons que Andrew soit » pédophile » , cela excuse – t- il la perversion narcissique et la mégalomanie de Meghan et par conséquent , le comportement de Andrew devient une couverture pour celui de Meghan? ????. Les » Sussex squad « , vous êtes ingénieux! On dirait des politiciens qui n’ont pas leur pareil pour faire diversion.
Nivolet
23 août 2020 @ 09:55
Pardon de vous répondre si tard Monica, je n’avais pas lu votre commentaire. Je pense que les turpitudes des uns ne doivent pas masquer celles des autres. Pour Andrew, je voudrais le voir déférer devant la justice américaine et qu’il réponde enfin de ses actes, loin de la royale couronne de maman. Son chalet, c’est moche, indigne, une vilaine histoire de gros sous due à ces deux sangsues comme vous le dites si bien. Pour son implication (réelle pour moi) dans l’affaire Jeffrey Epstein, c’est autre chose le sordide le dispute au nauséeux. Ce n’est rien d’autre qu’une forme pédophilie déguisée et je suis outrée à l’idée que ce sale type puisse passer à travers les gouttes, prince ou manant. Cela vous paraît-il assez limpide ? Comme votre question en réalité sous-entend Meghan, je vous dirais que cela n’a rien à voir, personne ne lui prête ce genre d’horreurs. Il faut donc être passablement bornées (és) pour mettre en avant cet individu pour justifier les caprices de cette starlette arriviste, qui ne mérite pas ce genre de parallèle d’ailleurs. J’adhère totalement aux propos d’Universelle et ne peut trouver mieux comme réponse.
Bon dimanche.
Nivolet
23 août 2020 @ 12:11
Oups *déféré
Robespierre
21 août 2020 @ 11:23
C’est dans une émission radiophonique dont je ne me rappelle plus le nom que Camilla a dit que Charles donnait chaque année à Harry une somme de 2 millions de livres ou un peu plus, qui provient des revenus du duché de Cornouailles . J’ai été très étonné qu’elle dise cela ouvertement et je me suis demandé s’il n’y avait pas dans cette déclaration un dépit sous-jacent. Mais peut-être que je me fais des idées. La nouvelle s’est diffusée dans les médias et n’a jamais été démentie. Le Guardian y a fait allusion une fois.
Sarita
21 août 2020 @ 13:04
C’est dommage que vous n’ayez pas plus d’éléments factuels sur cette declaration. Ça permettrait d’en vérifier la date et les détails. Surtout que le Duché rapporte « seulement » 5 millions/an. Ce serait étonnant que 2 ou plus aillent dans les poches d’Harry. Malheureusement, une rapide recherche sur internet ne m’a pas permis de trouver trace de cette déclaration radiophonique.
ML
22 août 2020 @ 09:27
Vous devriez lire les articles des journaux sérieux : les revenus du prince provenant du duché de Cornouailles ( il en touche l’usufruit ) sont beaucoup plus importants , ils lui permettent d’assurer son train de vie et celui de ses fils ,il leur distribue , en effet, environ 5 millions de livres et actuellement le prince Harry touche ,toujours, une partie de cette manne.
Sarita
22 août 2020 @ 11:02
C’est bien cela que je dis 5 millions à distribuer, il serait donc étonnant qu’Harry en touche presque la moitié. Quant à savoir ce qu’Harry touche, vous l’ignorez et moi aussi.
Pour les articles sérieux, je vous propose celui là : https://www.bbc.com/news/explainers-51047186
ML
23 août 2020 @ 11:20
Je crois que vous avez écrit que le duché ne rapportait que 5 millions , il rapporte beaucoup plus car il assure aussi le train de vie du prince de Galles . Les 5 millions sont destinés à ces fils et c’est connu de tous ! Et, le duc de Sussex reçoit moins que son frère compte tenu de la composition de sa famille . La somme est évaluée à 2 millions environ .
ML
23 août 2020 @ 11:25
J’ajoute : j’ai lu cet article , et alors ?
Sarita
24 août 2020 @ 18:36
Et.. c’est un journal sérieux qui fait état de leurs comptes en janvier dernier. Or aujourd’hui, 8 mois plus tard, on ignore quels sont leurs revenus, comment ils subviennent à leurs besoins, quels est leur lien financier avec Charles ou qui a payé pour cette maison. Vous parlez d' »une partie », mais de quelle partie parle t on ? Et en quoi cette partie était elle lié à l’achat de cette maison ?
Bref, puisque vous ne semblez pas le savoir plus que moi, il me semble hasardeux de se gausser, de fantasmer ou de tirer des conclusions. Je vous appelle juste à plus de prudence et je suis surprise que vous recevez aussi mal un simple discours de bon sens.
ML.
25 août 2020 @ 12:26
Je me moque de l’usage qu’ils font de la pension que leur verse le prince Charles, qu’ils l’utilisent pour acheter leurs légumes , des couches ou payer la nounou, peu me chaut ! Je ne vois pas en quoi je fantasme mais actuellement ils ont besoin de ce soutien financier car il est certain que l’épidémie Covid a des répercussions sur leurs projets Je ne crois pas avoir écrit qu’une partie aurait servi à leur acquisition immobilière , la somme serait d’ailleurs largement insuffisante .
Sarita
26 août 2020 @ 11:32
Quelle pension ?Quel soutien ? Quels projets ? ?♀️ Chaque fois que je vous demande des précisions vous esquivez. Je ne m’attends donc pas à des faits précis de votre part. Dans ce cas, autant mettre fin à cette conversation.
ML
28 août 2020 @ 20:02
Cessez de faire le canard ! le prince Charles verse bien à son fils une pension prise sur les revenus du duché de Cornouailles ! Et j’ose espérer qu’ils ont des projets pour accéder à une indépendance financière , c’est bien ce qu’ils ont écrit dans leur communiqué !!
Sarita
29 août 2020 @ 08:29
Qu’il verse encore une pension c’est possible mais, même si vous refusez de le reconnaître, on ne sait rien du montant et de l’usage. Je suis peut être un canard (?) mais je ne m’avance pas et je ne juge pas lorsque je n’ai pas de données fiables, couin couin ?
Universelle
22 août 2020 @ 09:39
Sarita, quoi qu’il en soit, après la déclaration de Harry et Meghan de vouloir être indépendants et de ne plus être considérés comme des » working royals », dans le communiqué émis par Buckingham Palace, il était bien précisé que le Prince Charles aiderait financièrement le couple Sussex pendant 1 année. Alors, quand le peuple anglais exigeait que cet argent ne provienne pas du contribuable, c’est à ce moment là que la famille royale était obligée de faire savoir que cet argent proviendrait plutôt du Duché de Cornouailles qui est considéré un peu comme une propriété privée du PC. Quand il s’agit de Meghan et Harry, Sarita , vous choisissez malheureusement le déni comme une stratégie de défense.
Robespierre
22 août 2020 @ 10:42
Le déni est une démarche classique chez certains. Je me rappelle i avoir dit , bien avant le Grand Départ, que les frères étaient en brouille et on m’a enguirlandé en disant que j’affabulais. Mais j’avais vu ce que j’avais vu, hélas, au service religieux de Pâques à Windsor, en l’absence de Meghan, où Harry ignorait son frère, qui parfois le cherchait du regard. Je n’étais pas sûr mais après ce reportage filmé où Harry venait et repart seul, evitant son frère au retour comme à l’aller, j’étais sûr. Par le suite, les exemples ont abondé et le summum ce fut le service religieux en mars 2020 où les frères se sont à peine salués.
Oui, vous avez raison Universelle, le prince Charles a dû dire expressément que l’argent qu’il versait à Harry ne venait pas de la poche du contribuable. Un père fait ce qu’il veut de son argent. Il a bien fait de préciser, en cette période de pandémie où tant de Britanniques ont perdu leur travail et peinent à nouer les deux bouts.
Sarita
22 août 2020 @ 11:05
Quand il s’agit d’Harry et Meghan, je choisis la prudence. Je trouve que c’est une bonne idée quand on voit la machine à fantasmes qui se met en branle à chaque article sur eux. Je trouve en tout cas que c’est mieux que l’approximation dont vous semblez être friante (De quelle somme parle t on ? Quelle exigence du peuple anglais ?)
Universelle
23 août 2020 @ 21:45
Sarita, vous faites vraiment la » sainte » au milieu de cette meute de loups qui en veut à la sainte Meghan. Que vous le vouliez ou pas, votre fanatisme extrême ne va pas faire de Meghan une bonne femme. Les faits sont là et ce n’est pas en les déformant ou en les interprétant selon les caprices de votre fanatisme que vous allez changer quoi que ce soit. Une bonne femme ou épouse et vice versa ne dénigre pas sa belle famille et n’isole pas son conjoint ( sa conjointe) de toutes ses racines, ses amis…Même si Meghan et Harry étaient des citoyens lambda, quelque soit la classe sociale, l’origine, la race ou la richesse, ce qu’ils ont fait est » humainement et sociologiquement » condamnable. Alors, arrêtez de jouer aux fanatiques ayant perdu la tête sur les épaules.
Sarita
24 août 2020 @ 11:55
Universelle, votre vocabulaire excessif ne change rien à l’affaire. Vous ne savez rien de la vente de cette maison, ce qui ne vous empêche pas de broder.
Universelle
25 août 2020 @ 20:36
Sarita, continuez à vivre dans le déni, si c’est pour le bien de la sainte Meghan, la libératrice de Harry. ?????
Sarita
26 août 2020 @ 11:33
Je vis (ou j’essaye de vivre) dans un monde rationnel où les informations se vérifient avec de se propager. Ce n’est pas tous les jours evident (par exemple aujourd’hui ?).
Universelle
23 août 2020 @ 21:47
Sarita, pour vivre dans le déni, vous êtes vraiment spécialiste. Je ne vais quand même pas vous raconter l’histoire , disons l’aventure de mauvais goût de Harry et Meghan. Il est temps que vous regardiez la vérité en face.
Sarita
24 août 2020 @ 11:57
Universelle, il est temps que vous repreniez vos esprits et que vous gardiez votre énergie pour des choses qui en valent la peine et sur laquelle vous pouvez avoir un vrai impact.
Chantou
15 septembre 2020 @ 09:43
Je suis nouvelle que ce site et donc je peux lire et de façon factuelle essayer de traduire les commentaires, comme sur le site de certains journaux que je ne citerai pas ici, il y a pour être directe les fans de meghan et Harry et ceux qui ont fait une déduction négative sur leur conduite et leur départ de seniors de la royauté anglaise.
Les « pour » voient en meghan et Harry deux personnes qui ont fait ce qu’il fallait pour se libérer de ce qu’ils considèrent un carcan mais dont ils avaient bien besoin pour vivre et tout simplement exister car le fait d’exister pour certaines personnes ne vient pas d’un aura personnel mais de bien plus loin comme d’une monarchie prenant le cas de Harry.
Les « contres » voient en meghan et Harry deux arrivistes qui ont profité de privilèges pour ne pas assumer leur devoir envers cette royauté tout en souhaitant une indépendance financière réclamée qu’ils auraient pu avoir à condition d’accepter de vivre plus raisonnablement, Harry ayant une dotation de 30 millions de dollars en provenance de Diana et de sa grand mère et meghan de 5 millions au regard de sa carrière d’actrice.
Mais chers amis si je puis me permettre, pour que tout cela soit fait dans une telle rapidité d’exécution en même pas deux ans de mariage, Harry ayant refusé un contrat de mariage c’est que tout était prévu à l’avance avec un timing très bien exécuté, à l’heure où j’écris Harry et meghan ont signé un contrat de plusieurs millions de dollars avec Netflix eu égard certainement non pas à leur référence en tant que producteurs mais à leur titre, ils veulent donc produire des émissions positives et des émissions pour enfants.
La dette concernant frogmore cottage a été remboursée par le prince Harry.
Vivant en Angleterre une partie de l’année avec mes enfants, que dire de la pensée des anglais et de très bons journaux de Harry et meghan, elle est négative bien sûr, une grosse partie des anglais sont en faillite et bien sûr le maison acquise de 13 millions de dollars eh bien n’est pas digérée, concernant le côté financier, je lis certains commentaires qui disent que Harry ne perçoit rien de Charles c’est une erreur, les deux frères perçoivent environ 2 millions de dollars chaque année du duché de Cornouailles.
Concernant l’achat de leur maison, les journaux sérieux écrivent que Charles a bien participé à l’achat mais à été remboursé lors du contrat juteux avec Netflix.
Je ne sais si j’ai pu éclairer quelque peu, mais soyez sûr que meghan a été très bien reçue par la famille royale, elle a assisté à la messe de noël bien avant d’être fiancée c’est une première, elle a voyagé dans le train royal très peu de temps après son mariage c’est une première aussi, un appartement de 21 pièces avait été rénové à Kensington pour eux mais Harry a préféré s’éloigner de son frère à qui Kate dont je lis des horreurs sur elle faisait des petits plats, Charles a mené Meghan à l’autel, tout ceci n’est pas autant de preuves qui mettent à mal ce qui disent que la famille royale n’a pas protégé Meghan????
Pour autant, Si cela avait été vrai, avait elle le droit de se prétendre maltraitée pour qu’Harry quitte sa famille, je rappelle que la reine a 94 ans et que le prince Philip va fêter ses 100 ans.
Tout le monde a le droit de donner son avis qu’il soit en faveur ou en défaveur des Sussex mais meghan et Harry avait un plan qu’ils ont mené à son terme, je terminerai en expliquant que le prince Andrew a le traitement qu’il mérite de la part de la famille royale, il n’assiste à aucun événement et n’assistera pas aux fêtes des 100 ans de son père, le peuple anglais le hait pour les raisons que l’on connaît et il a bien raison.
Bien, je retrouve la France avec plaisir et prudence, le covid 19 est là, jamais très loin , prenez soin de vous, de nos anciens.
Meghan et Harry ont la vie que Meghan a toujours voulue, se marier avec un prince à été un désir secret et Harry a dit à sa grand mère concernant la tiare qu’elle voulait mais qu’elle n’a pas eue, ce que Meghan veut, Meghan l’obtient.
Ceci résume tous les commences ici et là, la messe est dite.
Espérons qu’Harry ne souhaite pas revenir au RU pour des raisons ou une raison que les anglais supputent, je peux vous dire qu’il serait très mal reçu des britanniques et les tabloïds le lyncheront.
Bien cordialement.
Universelle
25 août 2020 @ 20:38
Sarita, pour vous, il serait plutôt temps d’accepter que Meghan n’est pas une bonne femme. Ce n’est pas vos insultes, votre arrogance, vos commentaires belliqueux qui y changeront quoi que ce soit.
Sarita
26 août 2020 @ 11:28
Il serait surtout temps d’arrêter de juger les gens que vous ne connaissez pas.
Nivolet
30 août 2020 @ 12:49
a
Alors faites la même chose!