La 4ème saison de la série « The Crown » qui est quand même à prendre avec pincettes pour certaines scènes et affirmations, a ravivé une flamme « Diana » au Royaume-Uni. Il n’est plus possible de poster des commentaires sur le compte Twitter de Clarence House. Ils ont été fermés car générant trop de remarques désobligeantes à l’égard du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles. (Merci à Anne)
Antoine
30 novembre 2020 @ 11:13
Si les Sussex ont gardé leur compte ouvert, l’avalanche de suavités doit être bien pire !
Pierre-Yves
30 novembre 2020 @ 11:23
Je dois être le seul du N&R à n’avoir pas vu ne serait-ce qu’un épisode de The Crown. Ce tangage autour de la saison 4 me donnerait presque envie. William s’est agacé, dit-on. Mais Harry, il en pense quoi ?
Claudia
30 novembre 2020 @ 12:12
Non on est au moins deux, je n’ai pas Netlix et pour le moment pas l’intention de m’y abonner.
HRC
30 novembre 2020 @ 12:13
2. Moi non plus
tristan
30 novembre 2020 @ 13:37
3. Moi non plus et c’est sans regret.
framboiz07
30 novembre 2020 @ 16:09
Idem, moi aussi !
Avel
30 novembre 2020 @ 21:00
Idem pas abonnée.
ciboulette
30 novembre 2020 @ 16:18
Je viens de me désabonner , car je trouve que c’est payer trop cher des séries stupides et racoleuses .
Charles et Camilla ont fait des choix à l’époque , qu’ils assument . Mais Diana aussi , qui n’a pas réagi de la manière qui convenait , je le reconnais . Mais qu’on les laisse en paix ! Je suis effarée par les tombereaux de haine véhiculés par les réseaux sociaux , les gens se défoulent , manifestement .
Ils ont fermé leur compte , ils ont raison .
Ce n’est qu’une fiction , même si elle s’inspire de faits réels .
Elisabeth-Louise
30 novembre 2020 @ 16:27
3. Moi non plus…..je ne suis pas attirée par Netflix ( payant) et je fais mes délices de France-tv et d’Arte ( gratuits) qui présentent d’excellentes choses de toutes sortes; les jours de disette ( rares) je me transporte sur la 1 et la 6 ……et JE LIS…….
STOP à l’hégémonie US !!!!!
Leonor
30 novembre 2020 @ 19:26
On peut faire tout ça , et se servir de Netflix en plus, sans être pour autant inféodé à Fow News.
Rien n’est totalement noir ou blanc. Tout dépend de la manière dont non s’en sert.
Ces jours-ci, je lis un excellent polar. Américain. En V.O. C’est plus marrant. Et très instructif.
Robespierre
1 décembre 2020 @ 23:08
Je fais comme vous. Le tri. Peu de choses m’intéressent sur Netflix, mais il m’arrive de voir des séries qui me plaisent. J’aime les séries britanniques, belges et parfois scandinaves. Ou israëliennes. Il y a à prendre et à laisser. Je voulais avoir mon avis sur la saison 4 et je l’ai. Pauvre Charles, il vaut mieux que ce qu’on montre de lui.
AG
30 novembre 2020 @ 13:23
Moi non plus et bien heureuse
Kalistéa
3 décembre 2020 @ 19:41
Roby , gardez votre pitié pour des gens qui en valent la peine .
Trianon
30 novembre 2020 @ 13:40
On est trois !:)
Mayg
30 novembre 2020 @ 14:08
Vous n’êtes pas le seul Pierre-Yves, je n’ai jamais regardé cette série.
loffy
30 novembre 2020 @ 14:11
Non, moi non plus, aucune envie de voir un seul épisode de cette série !
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2020 @ 15:10
Comme vous,Pierre-Yves.Je regarde très peu la TV.
limaya
1 décembre 2020 @ 07:13
Je me joins à vous , naïvement je croyais cette série sur les prog T.V ,regardant peu celle-ci je privilégie le plus souvent « Arte »
En plus il faut acquitter un abonnement pour voir ce genre de série………je comprends un peu mieux ds ce cas déception et coms de lecteurs de N.R
Leonor
30 novembre 2020 @ 19:32
Ah si, si, si, et rien que pour vous contredire., hé hé . Le premier épisode de la série est très bien. Rien que pour l’Ecosse sous la pluie, et la reine en chaussettes, ça vaut d’être regardé ;-);
Mais qu’est ce que vous pouvez être pisse-froid, tous … Et puis, on retrouve la chouette actrice qui joue la princesse Margaret, parfaitement déjantée, comme j’aime .
Allez, allez, ‘ faut prendre les choses du bon côté.
Ceci dit, OK, on est d’accord, le prince de Galles a bien fait de faire fermer sa porte et son compte Twitter ou autre truc du même genre aux insultes de ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent, et qui n’étaient pas à sa place quand il devait subir Diana.
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:41
Bah , Harry , il pense comme Meghan , un point c’est tout !
Sarita
30 novembre 2020 @ 21:11
Vous ne ratez rien. C’est ennuyeux au possible. En fait, son seul mérite est démontrer qu’Elisabeth, aussi long que soit son règne, n’a jamais été qu’une actrice passive. Une fois cela établi, on rallonge la sauce avec les potins familiaux car il n’y a que ça à raconter.
Corsica
30 novembre 2020 @ 21:29
Mais non Pierre-Yves, vous n’êtes pas seul. Je n’ai pas vu un seul épisode et n’ai pas l’intention d’y remédier sans compter que cela me dérange que l’on fasse une saison sur un sujet qui a déjà fait couler tellement d’encre et ce, à un moment où la succession de la reine Élisabeth se rapproche.
Kalistéa
4 décembre 2020 @ 22:20
Moi non plus , je ne l’ai pas vue : Les épisodes véridiques eux d’il y a 25 ans m’ont largement suffi !
bambina
30 novembre 2020 @ 23:41
Je vous conseille vivement cette série, en commençant par la première saison, évidemment, beau travail sur les décors, les costumes, les acteurs sont incroyables et surtout on survole aussi l’histoire politique de l’Angleterre depuis l’accession au trône de la reine.
?? MIKA ?
30 novembre 2020 @ 11:48
Le couple infernal…. trouveront-ils un jour la paix ? Je ne le crois pas.
Alix-Emérente
30 novembre 2020 @ 11:48
Autre bonne initiative…
Lady de Seine
30 novembre 2020 @ 12:00
Twitter et instagram.
Jeudi dernier je n’ai pas pu oublier sur leur Instagram
On pouvait lire , impossible de publier..
Charles a craqué et a fermé ses comptes twitter et insta.
Ces deux là ont cru qu’ils s’en tireraient facilement.
La jeune génération découvre les relations exécrables entre Charles et Diana.
Une campagne de réhabilitation de Charles avec des gros moyens institutionnels mise en place pour sauver le soldat Charles..
Quel cynisme.
Bah oui on prend les gens pour des couches il faut leur dire c’est une fiction, attention tout ce que vous regardez n’est pas vrai..
Pourquoi ont – ils besoin de se justifier? Il paraît la famille royale ne se plaint pas, ne s’explique pas…
Il paraît Camilla a supporté beaucoup de choses et Meghan était faible.
Il n y avait pas des réseaux sociaux..il y avait la presse écrite, la radio et la télévision.
On en parle à 20 h et on en parlera le lendemain aux journaux télévisés.
Avec les reseaux sociaux, n’importe qui a son mot à dire et la fronde est multipliée à la puissance atomique
Tout est en continu…Et même les esprits les plus solides craquent .
La monarchie est nue.
Le futur Roi dans la tourmente, mais cette fois ci, il ne sortira pas indemne..
luigi
1 décembre 2020 @ 00:44
LDS : quelle sobriété ! je m’en réjouis pour vous, dommage que vous ayez laissé vos smileys à Mer ex-déchainée devenue parait-il limpide, elle en use jusqu’à l’overdose.
Pascal
1 décembre 2020 @ 12:22
Nous pouvons déduire de votre commentaire qu’il n’y a pas qu’ici que vous sévissez .
Celles et ceux qui vous trouvent sympathiques se trahissent dans leur propre faiblesse .
Je n’ai pas que de l’admiration pour Charles , c’est un personnage complexe , mais j’en ai encore moins pour Diana et je rends hommage à Charles de l’avoir supportée si longtemps, de la voir passer pour une sainte nitouche alors que lui endossait le mauvais rôle .
Pour cela il doit lui être beaucoup pardonné.
Curieusement il semblerait que Harry à l’instar de sa pauvre mère veuille jouer le même vilain tour à son frère , mais ce ne sont peut être qu’affabulations de journaliste.
De toute façon votre avis comme le mien n’ont aucune importance mais je trouve un peu fort de café que vous arrogiez le droit d’écrire : « ces deux là ont cru qu’ils s’en tireraient facilement » .
Vous vous prenez pour Némésis mais j’ajouterais seulement ce vieux dicton :
« Quand on veut grimper au cocotier il faut avoir le cul propre » .
Vitabel
1 décembre 2020 @ 17:20
Bravo Pascal pour votre analyse, j’aime bcp votre dernière phrase qui m’a fait bien rire et qui dit bien ce que ça veut dire !
ML
1 décembre 2020 @ 23:09
J’ai comme l’impression que la jeune génération s’en moque éperdument
Robespierre
30 novembre 2020 @ 12:02
Quelle idée tout de même d’avoir des comptes Twitter et Instagram pour des royaux !
Enfin, ils ont fermé Twitter et je comprends. L’image du Prince que cette série 4 a véhiculée est tellement négative… et injuste. Un journal anglaise en ligne a détaillé épisode par épisode ce qui tient de l’affabulation ou de la vérité. Le bilan est lourd . Si le réalisateur voulait porter un sale coup au futur règne de Charles, c’est réussi. Et Camilla qui avait pierre par pierre réussi à se reconstruire un capital sympathie a vu s’écrouler tous ses efforts. C’est tellement injuste.
Ma question : Charles va-t-il en vouloir aux Sussex de s’être acoquinés avec Netflix qui les a « trashé » ? Le silence de Harry est assourdissant . Mais comme dirait un personnage de Félicien Marceau « Par ici la bonne soupe ». En attendant, c’est cornélien.
Gatienne
30 novembre 2020 @ 13:15
A l’heure où Internet est le vecteur principal des activités de TOUS les royaux, à titre individuel ou plus officiel, il aurait été curieux que la famille royale britannique se passe de ces moyens de communication actuels. Certains les jugent « fossilisés » alors que n’aurait-on pas dit s’ils avaient dédaigné paraître sur les réseaux sociaux ?
Harry est peut-être gêné aux entournures, mais Meghan qui, elle, a bien intégré l’art du « storytelling » n’a peut-être pas les mêmes réserves. ?
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2020 @ 15:11
Je me joins à vos idées,Rob.
Robespierre
30 novembre 2020 @ 15:14
les a « trashéS »
Marguerite
2 décembre 2020 @ 10:11
Quelles que soient les erreurs de Charles, il a assez payé et s’est montré exemplaire depuis 20 ans, ainsi d’ailleurs que Camilla. A l’époque ou elle était traitée de tous les noms, que les journalistes campaient devant sa porte, elle n’a pas dit un mot aux médias, par dignité et par amour pour Charles. Chapeau, fallait le faire.
On ne sait pas ce que serait devenue Diana aujourd’hui, peut-être serait-elle tombée avec fracas de son piédestal, comme jadis Jackie Kennedy après son mariage avec Onassis.
Sa chance (dans son immense malchance bien entendu) est qu’elle restera éternellement au panthéon des déesses malchanceuses victimes de l’amour.
Je plains profondément Charles et Camilla qui ne méritent pas cette nouvelle vague d’opprobre.
Kalistéa
4 décembre 2020 @ 22:22
Elle a dit pas mal de choses marguerite , notamment qu’elle ne voulait pas être reine!
Gatienne
30 novembre 2020 @ 12:05
On pense ce que l’on veut de ce couple, on poste des commentaires acerbes sur un site comme celui-ci parce qu’ils n’en sont pas les propriétaires et que chacun peut s’y exprimer, mais aller déverser son fiel sur leur compte officiel relève de la mauvaise éducation.
C’est aussi et d’abord le reflet de l’impunité qu’on s’octroie, bien dissimulé derrière un pseudo: on se lâche parce que justement on est lâche !
Menthe
30 novembre 2020 @ 14:42
Quand je lis des internautes je remarque que certaines doivent passer leur journée à naviguer d’un site à l’autre et d’y laisser leur marque. Il faut être bien désœuvré(e) pour agir ainsi et avoir des centres d’intérêt bien pauvres.
Je consulte et « n’œuvre » que sur NR et là je trouve que j’y passe trop de temps ?
Sur ce, je m’en vais à ma médiathèque qui a réouvert ce jour.
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:45
Tout à fait comme moi Menthe . le site me plait parce qu’il est varié Les commentaires m’amusent et parfois j’y réponds mais comme vous je ne connais que ce site et j’y passe à mon gré , trop de temps .
Robespierre
30 novembre 2020 @ 15:21
Je n’ai aucun compte, ni twitter, ni instagram, et si j’ai un facebook, je n’y vais jamais, cela me sert seulement pour me connecter à certains sites ou articles, ou retrouver un ami perdu de vue. Les réseaux sociaux ont mis à jour la bassesse , l’envie et la méchanceté qui, avant internet, ne pouvaient pas être exprimées. C’est un désastre, avec le cyberharcèlement, des jeunes qui se suicident, et des campagnes de diffamation.
J’ai regardé la saison 4 parce que je voulais avoir mon avis perso sur ce qui était diffusé, et donc je peux en parler en connaissance de cause et non par « on dit « .
Le dicton « pour vivre heureux, vivons cachés » n’a jamais été aussi pertinent.
limaya
1 décembre 2020 @ 07:21
Très juste Rob , vous approuve en tout et n’aurais pas dit mieux .
ciboulette
30 novembre 2020 @ 16:23
Pis encore , Gatienne ! Je ne fréquente pas les réseaux sociaux ( ce n’est pas ma culture et ils ne m’intéressent pas ) , mais récemment j’ai été amenée à lire quelques commentaires à propos de l’affaire Daval , jugée récemment . C’est épouvantable de voir ce que les gens osent exprimer envers untel et untel . Je me suis vite enfuie ! Comment peut-on permettre cela ? Des limites sont nécessaires !
beji
30 novembre 2020 @ 12:17
Je ne regarde pas the crown. Diana manipulait les médias.
Belle photo du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles très élégante dans cette
robe.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2020 @ 15:12
Joli regard aimant d’une épouse heureuse.
Kalistéa
3 décembre 2020 @ 19:44
Comédie devant le photographe Ma belle Musc !Ils sont condamnés à s’aimer pour toujours … ce doit être terrible à vivre , réfléchissez un peu !
Léa 33
30 novembre 2020 @ 12:44
Bonjour
A nouveau je souligne que je ne regarde pas cette série donc nous sommes quelques personnes sur ce site dans cette situation !
Dommage que certaines personnes prennent pour argent comptant des fictions ! C’est comme lire des revues people en croyant que ce qui est diffusé est la réalité ! J’évite les unes et les autres !
Rue de la paix
30 novembre 2020 @ 13:17
Ici aussi la politesse et le respect ne sont plus légende
C est bien regrettable
JAY
30 novembre 2020 @ 13:48
L’amour d’un peuple de s’achète pas à coup de communication, ça doit être sincère.
A leur façon la Reine Elisabeth et Lady Di ont et avaient ce supplément d’âme qui fait la différence et provoque l’adhésion.
La duchesse de Cornouille fait du mieux qu’elle peut mais ne fera jamais se lever les foules !
June
30 novembre 2020 @ 13:58
Je ne le regarde pas et m’en félicite d’après ce que je lis ici !
Mayg
30 novembre 2020 @ 14:15
Je ne comprends pas ceux qui s’interroge sur le silence d’Harry. Qu’a fait la famille royale quand le couple Sussex se faisait critiquer et insulter de toute part sur les réseaux sociaux ? Rien ! C’était silence radio, ils vont pourvoir peut être enfin comprendre ce que les Sussex ont vécu avant eux.
Sarita
30 novembre 2020 @ 21:15
Je commence à croire que certains ici ont une petite tirelire où ils mettent une pièce à chaque fois qu’ils parlent d’Harry ?
Valerielabelle?
30 novembre 2020 @ 23:11
C’est mon même ressenti. Chacun son tour, la roue tourne!
aubepine
30 novembre 2020 @ 14:41
Ce couple vit en paix et en harmonie ; les deux fils de Charles sont satisfaits de voir leur père heureux et ils en savent gré à Camille , c’est tout ce qui compte .Quant au souvenir de leur mère ,ils l’ont profondément dans leur coeur ,ce qui ne les empêche pas d’être intelligents et d’apprécier leur belle-mère !
Je suis tout à fait de votre avis Stéphanie quant à l’analyse que vous faites de Diana !
COLETTE C.
30 novembre 2020 @ 15:48
Ils ont raison.
Anastasia A ?
30 novembre 2020 @ 15:56
Je pense qu’ils sont au courant de toute façon de ce que la majorité des anglais pensent d’eux , depuis le temps . Si Diana était encore de ce monde , les choses se seraient passées différemment. Il aurait refait sa vie avec Camilla et elle avec Dodi Al fayed ou un autre et basta.
Symphony
30 novembre 2020 @ 16:14
Que ceux qui n’ont jamais péché leur jettent la 1ère pierre…Diana était la jeunesse, le charme, people, etc…mais n’était pas faite pour le prince Charles. Au contraire de Camilla qui lui correspond tout à fait. Ils vieillissent très bien ensemble car ils forment un très beau couple et accomplissent un travail formidable. Le bonheur des autres vous rendrait il haineux ?
Zelda
30 novembre 2020 @ 16:26
Je trouve que Diana n’est pas montrée comme une « sainte » non plus dans cette série 4.
On comprend que ce n’était pas un couple fait l’un pour l’autre en tout cas.
Et dans cette saison, il n’y a pas que cela.Il y a aussi tout le suivi de la politique de M.Tatcher qui est assez bien décrite.
Ce n’est pas une série « racoleuse » d’où son intérêt.Enfin, selon moi….
Gatienne
30 novembre 2020 @ 17:29
Non, la politique de Mme Thatcher n’y est pas « bien décrite »:
il y a des amalgames terribles au point que certains esprits peu informés ont pensé que la totalité de l’Irlande était sous domination britannique dans les années 70 !
Il y a aussi des problèmes de temporalité : la guerre des Malouines déclarées au moment du Paris Dakar parce que Mme Thatcher avait ses nerfs suite à la disparition momentanée de son fiston dans le désert marocain.
Sans compter les ellipses sur ce que furent des moments clefs de l’ère Thatcher : les grandes grèves, l’affaire Bobby Sands…)
Même cela ,les producteurs l’ont loupé !
Pour moi, c’est tout aussi dommageable pour l’image de la série (qui avait su, auparavant, analyser adroitement les rapports Elizabeth/Winston Churchill) que les démêlés du trio infernal CDC.
Par nécessité de surenchérir et de surfer sur le succès , on a fait dans le simplisme et la caricature !
Menthe
1 décembre 2020 @ 17:26
Exact Gatienne, pourquoi faire un épisode entier sur Michael Fagan alors, que la grève des mineurs est complètement squizzée ? ou alors, si on en parle j’ai dû louper un épisode ?
Gatienne
2 décembre 2020 @ 13:16
Mais non, Menthe: aucune référence directe à la casse sociale entamée avec la grève des mineurs !
Qu’on romance des faits dont on n’a aucune transcription officielle, ni aucun témoignage direct, Why not ?
Mais qu’avec l’imposante documentation officielle dont a pu disposer l’auteur pour raconter des faits historiques, il fasse l’impasse sur ce qui a été un traumatisme social (je l’ai vécu personnellement, à l’époque, avec le démantèlement de British Leyland dans les Midlands) je trouve cela impardonnable ! Peut-être même plus que ses élucubrations sur le trio amoureux.
Ce qui faisait l’intérêt de la série à l’origine, c’était l’adroit mélange des genres entre le politique et le privé : là, on se contente de regarder par le trou de la serrure avec délectation et facilité.
Baboula
2 décembre 2020 @ 14:31
Pour mettre de la légèreté ,ne pas plomber la série .Lagrève des mineurs bien vue est dans Billy Elliot .
Menthe
3 décembre 2020 @ 18:18
J’ai adoré le film britannique « Les virtuoses », qui traitait du sujet, petit film sans prétention, avec des pointes, d’humour, qui a été très justement plusieurs fois primé, dont le César du meilleur film étranger en 1998.
Si vous ne l’avez pas vu, je vous le conseille vivement.
Lili.M
5 décembre 2020 @ 11:32
Je revois, toujours avec plaisir, ce film !
Cosmo
30 novembre 2020 @ 18:03
Un compte Twitter ? Quelle idée…Enfin cela donne un job à quelqu’un.
Mer Limpide ?
30 novembre 2020 @ 23:03
Sur le réseau de tik tok USA ,aussi elle est humiliée elle passe quasiment en boucle autant que ( princess meghan ) sauf que la seconde est ovationnée à tiré larigot de: l love you Princess, amazing de l’ amour beaucoup d’amour comme on sait faire à hollywood tout est dans l’exagération. Tout y est démesuré.
Bref revenons sur la pauvre Camilla , ils diffusent des photos volées qui sont en sa défaveur.
Puis juste après tout en beauté photos magnifique de Diana.
Pour faire voir l’énorme différences entre les deux .
Charles passe pour un véritable abrutis, sans cœur ❤.
Par contre cet après-midi, je suis allée regarder 30 mn ce fameux réseau. Et j’ai été surprise plus de Camella, juste deux passages de meghan complètement hystérique.
Le troisième passages son mariage, avec une question ?
Que pensez-vous de ce mariage ?
Et beaucoup se disent déçues.
Les réponses étaient ?????????? .
Voilà. Là ce n’est pas moi qui critique , mes les américains.
Monica
2 décembre 2020 @ 11:50
Ler limpide l exageration et la demesure.. ca vous connait ??
Christine
3 décembre 2020 @ 17:19
???
Mer Limpide ?
2 décembre 2020 @ 13:26
Mais les
Valerielabelle?
30 novembre 2020 @ 23:23
Pfiou Pathétique. Il ne faut surtout pas toucher à Charles et son épouse mais on peut insulter et mépriser à foison son fils, sa belle fille et son petit fils. Où est passé leur Never complain? Chacun son tour de devenir la cible des réseaux. Je ne vois rien d’accablant dans cette serie. La saison 4 n’est pas uniquement focalisée sur Diana et Charles. Ils n’apparaissent pas dans tous les épisodes. Diana n’a rien d’une petite chose fragile. Je vois surtout un couple pas assorti victime tous les deux d’un mariage. Je trouve limite que Charles fait pitié avec sa posture et le fait de ne pas être écouté dans sa famille.
Diana est une toute jeune fille amoureuse qui voulait y croire mais qui s’est vite rendue compte que ce mariage ne tiendrait pas car il y avait une personne de trop.
Mayg
1 décembre 2020 @ 15:40
Le Never explain, never complain, c’est quand ça les arrange…
Ghislaine G-L-P-B
2 décembre 2020 @ 19:31
Mais c’est Diana qui l’a dit , au départ , ils espéraient réellement avoir une union harmonieuse mais Charles est un intellectuel et Diana l’a également signalé lors de l’une de ses visites dans son ancienne école qu’elle n’avait pas été très loin dans les études .
Le fossé s’est élargi et Charles à renoué en amitié avec Camilla en bons amis qu’ils comptaient bien rester .
Sauf que le charme, la culture , l’audace de Camilla véritable amazone dans les chasses où ils se retrouvaient souvent a :réveillé le feu qui couvait sous la cendre .
Diana a commencé son cycle infernal , boulimie suivie d’anorexie , dépression à la clef etc… le chaos commençait.
Marinou
1 décembre 2020 @ 00:06
Je ne regarde pas cette série non plus. Je n’arrive pas à comprendre comment ce tournage a pu être autorisé et surtout cet énorme intérêt pour des biographies de personnes encore en vie. Ça dépasse l’entendement.
Kardaillac
1 décembre 2020 @ 15:11
Franchement je ne sais pas ce que les Anglais trouveront à ce « couple royal » quand il montera sur le trône. A moins qu’ils aient la sagesse de s’effacer sur les terres écologiques du prince de Galles, afin de laisser fleurir le renouveau.
Kalistéa
4 décembre 2020 @ 22:27
Mais la grande majorité des Anglais n’y trouve rien kardaillac , justement !
Monica
2 décembre 2020 @ 11:52
kardaillac le renouveau.. avec les Cambridges ??