La 4ème saison de la série « The Crown » qui est quand même à prendre avec pincettes pour certaines scènes et affirmations, a ravivé une flamme « Diana » au Royaume-Uni. Il n’est plus possible de poster des commentaires sur le compte Twitter de Clarence House. Ils ont été fermés car générant trop de remarques désobligeantes à l’égard du prince de Galles et de la duchesse de Cornouailles. (Merci à Anne)
framboiz07
30 novembre 2020 @ 02:50
La politesse , vertu,qui se perd ,alors …
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:18
Et voilà! (pour ceux et celles qui ici , affirment que les Anglais sont fous du prince de Galles et de sa duchesse à la noix !)
mia Beydon
30 novembre 2020 @ 19:53
J’aime beaucoup le prince Charles… C’est leur histoire.. Nous ne savons sûrement pas les dessous.. Cet homme n’a pas du être très heureux dans sa vie.. Parents peu aimants.. Amour interdit.. Mariage forcé… Une Diana si fragile… Pas assez mâture pour se faire aimer par cet homme et sûrement malade psychologiquement.. Comment juger ?
Patricia
2 décembre 2020 @ 08:37
Je suis totalement d’accord avec vous
Mary
30 novembre 2020 @ 03:01
C’est lamentable ! Pauvres Charles et Camilla !
Ce doit être le fait d’ados qui prennent tout ce qu’ils voient à la télé pour argent comptant !
Pierre-Yves
30 novembre 2020 @ 12:49
Sans doute pas. Les ados, à mon avis, ne se passionnent pas du tout pour cette histoire trop ancienne pour eux. Ceux qui s’expriment sont des gens qui ont connu ces années 80 et 90 et pour cette raison, s’estiment habilités à avoir un avis bien tranché sur ce qui s’est passé ou pas.
Ensuite, les passions tristes s’en mêlent, vous êtes pour celle-ci donc contre celle-là, alors que la seule chose intéressante dans tout ça, c’est de comprendre pouquoi les gens agissent comme ils agissent, ce qui a fait qu’ils sont comme ils sont, et non de décerner des bons et des mauvias points.
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:21
Comme souvent , cher Pierre-Yves vous avez plein de bon sens .( Il vous manque de n’avoir point mentionné la « méchanceté »! de certains .et des rombières … MDR )
Clara
30 novembre 2020 @ 22:41
Je suis littéralement SIDÉRÉE de la façon dont les gens croient que ce qu’ils lisent dans les journaux et voient sur leurs écrans est la vérité des personnes ou des évènements qui en sont les sujets; aussi honnête que soit un journaliste, il ne peut en donner au public qu’une (vague) approximation. La VÉRITÉ des uns et des autres, eux-mêmes ne peuvent que rarement la dire toute entière… alors, une netflixade dont l’objet principal et avéré est de ratisser large…
Ce qui me surprend c’est que les protagonistes en chair, os et âme impliqués dans ces oeuvres absurdes ne puissent interdire qu’on se serve d’eux pour justifier cette cochonnerie.
Marnie
1 décembre 2020 @ 14:53
Entièrement de votre avis Clara !
Lili.M
2 décembre 2020 @ 18:48
C’est ce qui se passe actuellement pour Meghan et Harry sur ce site !
Miléna K
3 décembre 2020 @ 19:59
Vous savez,on ne croit que ce qu’on veut bien croire.Il y a ici des gens qui jurent leurs grands dieux que non,ils ne detestent pas Meghan,mais à la moindre occasion,ils ne se gênent pas pour la dézinguer.Et alors,tous les prétextes sont bons.
Kalistéa
3 décembre 2020 @ 19:13
Cependant Marnie et Clara vous faites comme tout le monde : Vous lisez les journaux et donc les « élucubrations » des journalistes . ensuite vous venez régulièrement sur ce site et vous y dites vos raisonnements personnels . Pourquoi les autres ne pourraient ils pas en faire autant . ? Pour ma part quand mon opinion est faite c’est également à cause de ce que l’on me dit dans le pays où se passent les chose s , j’écoute des gens qui font partie du milieu dont il est question .En outre j’ai très peu d’admiration pour des personnes qui sont payées très largement pour être en représentation constante et savent jouer la comédie bien mieux que nos plus grands acteurs .Les journalistes et les photographes font dire ce qu’ils veulent aux photos mais nous nous avons notre propre jugement , non ?
Mary
4 décembre 2020 @ 00:25
Clara,
D’ accord avec vous ! J’adore » netflixade » !
bambina
30 novembre 2020 @ 23:33
Pierre-Yves, la sagesse du site ! Je ne sais pas si vous êtes un homme ou une femme mais je tenais encore une fois à vous féliciter pour votre esprit d’analyse, vous êtes toujours juste, censé, posé … Ça nous change des commentaires niais, bas et sans intérêt sur le physique ou les tenues des unes et des autres !!!
Pierre-Yves
1 décembre 2020 @ 12:33
Je suis un homme. Et je vous remercie de votre gentillesse.
Kalistéa
4 décembre 2020 @ 22:05
Je dirais même : Un bel homme , Bambina ! A vous de rêver…
Menthe
30 novembre 2020 @ 14:21
Ados? pourquoi ados, Mary ? Vous êtes bien indulgente avec les adultes?
Sarita
30 novembre 2020 @ 21:01
Regardez sur ce site, Mary, ceux qui décennies plus tard sont toujours vent debout contre Camilla, ne sont plus ado depuis longtemps. Les adolescents se moquent de ces vieilles histoires de coucheries et ils ont raison. Je parierai plus sur des femmes autour de 50 ans.
Miléna K
2 décembre 2020 @ 00:18
Voire 60 et plus,Sarita…
limaya
2 décembre 2020 @ 06:49
Vous pariez sur des femmes de 50 ans Sarita ? ? ? ? ? je rajoute ss penser me tromper 20 de plus. Par qui peut être jugée Camilla ? par celles de son âge bien sûr
Kalistéa
3 décembre 2020 @ 19:26
Sarita si vous croyez que les gens sont « vent debout » contre Camilla à cause d' »une histoire de coucherie » vous vous trompez je crois.. Les gens jugent ce couple vieillissant et trainant des casseroles bruyantes ,ridicule et caricatural , impropre à représenter dignement leur pays dignement . Le scandale a été trop grand et depuis 25 ans on voit bien que ce sont des efforts énormes et cousus de fil blanc ,qui sont faits pour faire accepter ce double adultère qu’ils menèrent face à la nation , en espérant tromper tout le monde.La plupart des gens n’aiment pas être menés en bateau . Si vous acceptez ces sortes de promenades , eh bien réjouissez -vous mais ne condamnez pas ceux qui pensent autrement !
Gatienne
1 décembre 2020 @ 00:09
Les ados (du moins ceux que je connais fort bien) se fichent totalement de ces « veilles lunes » leur monde des séries est aux antipodes de ce spectacle pour nostalgiques de ces années-là !
Regarder cela ou voir une série moldave sans sous-titres leur ferait le même effet ! ?
Muscate-Valeska de Lisabé
2 décembre 2020 @ 17:45
???
Marat
30 novembre 2020 @ 03:02
Ce couple sacrilège mérite les flammes de l’enfer
Isobel
30 novembre 2020 @ 12:21
Avez-vous perdu la raison ? Qui êtes-vous pour décider qui ira ou non en enfer ? Un peu de modération et de recul. Il est vrai que votre nom (Marat) est à lui seul une signature et un programme.
Mais soyez cependant satisfait, Charles et Camilla devancent votre jugement (pour ma part j’apprécierai que ce soit le dernier…c’est bien sûr une plaisanterie) car le retour de l’affaire Diana doit ressembler pour eux à un vrai enfer.
Artistocrate
30 novembre 2020 @ 12:22
Lol! Peut-être pas quand même, ce que je retiens de la série est que la famille de Charles est responsable de ce désastre pour ne pas avoir pris en compte ses sentiments et l’avoir quelque peu forcé à renoncer à Camilla et épouser une jeune fille plus « honorable ». Le drame c’est que Diana, elle, y croyait à ce mariage, tandis que Charles n’a eu de cesse de se venger sur elle pour ses amours contrariés et d’essayer de la pousser à la faute pour obtenir un divorce.
remy
30 novembre 2020 @ 12:41
Pour qui vous prenez-vous pour juger ainsi 2 personnes ? Vous devez faire partie de ces gens qui ‘gobent’ tout et n’importe quoi !
Pierre-Yves
30 novembre 2020 @ 12:50
Mauvais nouvelle: les dingues sont autorisés sur N&R :((
Vitabel
1 décembre 2020 @ 17:05
Oui Pierre-Yves et ça fait quand même un peu peur, les doux dingues ça va mais là…on en est loin !
Miléna K
2 décembre 2020 @ 00:20
Oui,Pierre-Yves.Vous ne croyez pas si bien dire,hélas.
Nico
30 novembre 2020 @ 13:05
Quand on voit le niveau de ce genre de commentaire, on comprend mieux les précautions prises par Clarence House.
C est affligeant mais ça illustre hélas le monde actuel sans filtre dans lequel nous sommes.
Gatienne
30 novembre 2020 @ 13:08
Vous êtes drôle Kalistea, mais j’aime mieux quand vous vous exprimez sous votre pseudo habituel ?
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:25
Vous me trouvez drôle Gatienne , tant mieux , prenez en l’habitude , ça vaudra mieux . quant à votre histoire de pseudo , je ne comprends pas?
Jean Pierre
30 novembre 2020 @ 13:09
L’enfer n’existe pas.
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:26
« l’enfer c’est les autres « Jean Pierre ; et ça existe , je l’ai rencontré !
Vitabel
1 décembre 2020 @ 17:07
Vous teniez la caisse Kalistea ?
Avel
30 novembre 2020 @ 13:32
Non mais n’importe quoi ! Commentaire grotesque.
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2020 @ 15:07
Hihihi hihoho hahaha!????
Mary
4 décembre 2020 @ 00:26
Vous les éteindrez avec l’eau de votre baignoire, Marat !
Kalistéa
4 décembre 2020 @ 22:11
à propos de Marat et de sa célèbre baignoire ( que j’a pu voir mais je ne me souviens plus où ), il parait que quand le 1e ministre anglais Pitt apprit la nouvelle de cet assassinat peu courarnt , il s’écria; « oh! pour une fois qu’un Français prenait un bain … pourquoi assassiner cet infortuné? »
Amarilis
30 novembre 2020 @ 04:35
Je trouve désolant et affligeant tous ces commentaires à l’encontre du Prince Charles et de Camilla. Ils font un « travail » formidable (enfin pour celui qu’on leur demande de faire . . . ), des erreurs il y en a eu mais elles ne sont pas forcément uniquement imputables au Prince et à son épouse Camilla. Diana, toute mignonne et bafouée qu’elle a été, s’est révélée être une fine manipulatrice et pas sainte du tout au cours de sa vie au sein de la famille royale. Je blâme les grand-mères, la reine et son époux, la pression médiatique et les lois surannées d’être les vrais responsables de ce désastre conjugal. De plus, les commentaires se basent sur une « production cinématographique à fric » pour blesser et continuer d’accabler ainsi ces 2 personnes. Si toutes les personnes infidèles au cours de leur vie conjugale devaient être clouées au pilori, il n’y aurait plus de forêt sur la planète . . . La vérité ne sera jamais connue mais tout ce remue-ménage médiatique depuis près de 40 ans autour de ces 3 protagonistes blessent encore et toujours leurs enfants. STOP
Avel
30 novembre 2020 @ 13:32
Bien dit Amarilis.
Mayg
30 novembre 2020 @ 13:56
Se défendre contre la tromperie, la duperie et l’infidélité, c’est être une manipulatrice ?
Je ne cautionne pas les commentaires haineux et injurieux qui ont peu être fait à l’égard de Charles et Camilla, mais ils doivent assumer leurs conneries.
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:30
Encore exact Mayg . Diana en a eu assez de jouer la comédie et un jour a décidé que le peuple devait savoir la vérité sur son mariage . ce n’est pas un crime .Au contraire et le peuple l’aima encore plus avec ses faiblesses et ses erreurs .
Valerielabelle?
30 novembre 2020 @ 23:05
Exactement !
limaya
1 décembre 2020 @ 06:55
Je pense que le c……. Mayg -je reprends votre mot- a surtout été faite en amont par les 2 mamies complotistes et surtout la très grande naïveté pour ne pas dire autre chose de la principale intéressée
Quant à la série en question elle et les autres , arrêtons de gober du n’importe quoi T.V ou réseaux sociaux , distractions ss doute pour certains mais restons « ds les clous » sommes ns si influençables ? ? ?
Miléna K
2 décembre 2020 @ 00:25
Là où Charles a eu tort,à mon avis,c’est de ne pas s’être imposé face à ses parents et à sa grand-mère ,en acceptant ce mariage avec une jeunette à peine sortie de l’adolescence dont il n’était manifestement pas amoureux.
Enfin bon…on ne va pas refaire l’histoire ou l’Histoire.
Mayg
2 décembre 2020 @ 13:27
Oui, il aurait dû dire non a se mariage avec Diana, ce qui aurait évité bien des drames.
Mayg
3 décembre 2020 @ 19:06
* ce
Marnie
30 novembre 2020 @ 14:18
J’adhère complètement à votre commentaire !
Negresco
30 novembre 2020 @ 05:02
Diana forever ❤️
Mer Limpide ?
30 novembre 2020 @ 05:16
Pas bien grave les réseaux sociaux !
Je sais, ils sont le nouveau monde ….
Parfois très utiles pour des situations ,d’urgences, de secours.etc ⛑
Mais il faut bien se dire,qu’ils peuvent êtres tout aussi destructeurs. ?
Moralité, ? il faut accepter les remarques, fondées,infondées sans pour cela se prendre la tête ? .
Nous vivons dans ce nouveau monde sans tabou , sans respect , sans politesse, sans gêne.
Tour à tour nous passons de personne qui se fait critiquer ?, à personne qui critique. !?
Ainsi va le monde . Notre monde .???
Monica
2 décembre 2020 @ 11:32
Mer limpide il est vrai que vous une grosse adepte des réseaux sociaux ??
Miléna K
3 décembre 2020 @ 20:02
…et de la presse-poubelle!
Alice
30 novembre 2020 @ 06:30
Il est assez scandaleux que Netflix ait pu produire une série de fiction qui utilise des personnalités actuelles et brode et invente sans scrupules autour de faits divers. Le gouvernement britannique a demandé à ce qu’il soit précisé qu’il s’agit de fiction mais cela ne suffira pas. Le pouvoir de l’image donne une apparence de réalité. Je ne comprends pas que ce soit autorisé. Plus on avance dans les épisodes de “The Crown” plus on s’éloigne de la réalité. Cela fait certainement vendre, tout ce qui tourne autour du mythe Diana est exploité, mais c’est bien triste.
Trianon
30 novembre 2020 @ 13:41
Je partage votre point de vue
Marnie
30 novembre 2020 @ 14:21
Comme vous, et j’ai déjà commenté en ce sens ici, je ne comprends même pas qu’il soit autorisé de créer une fiction à propos de personnages encore vivants. Si les créateurs de films/séries n’ont pas la conscience, la morale de ne pas le faire, la loi devrait intervenir…
Sarita
30 novembre 2020 @ 21:02
C’est pourtant assez commun à la télévision anglaise de voir des séries sur des sujets encore brûlants et avec des personnalités toujours vivantes.
Marnie
1 décembre 2020 @ 14:55
Et bien ce n’est pas à leur honneur… Je préfère leurs adaptations des chefs-d’oeuvre littéraires !
Marie Francoise
30 novembre 2020 @ 06:38
Un jour peut -être notre Régine elle aussi en aura assez de certains commentaires désobligeants de certains-aines de ses abonnés et supprimera la fonction sur son site ! Cela lui fera moins de travail de relecture et ça clouera le bec définitivement des plus virulants (tes) !!!
Auberi
30 novembre 2020 @ 15:05
Le site aura moins de connexions…
Muscate-Valeska de Lisabé
30 novembre 2020 @ 15:08
C’est joli de nous souhaiter du bien,Marie-Françoise…qu’est-ce-qui vous prend,zeuziau de mauvais augure?
Anastasia A ?
30 novembre 2020 @ 15:52
Je vous trouve bien rude . Chacun a le droit de s’exprimer et tous les points de vue sont bienvenus. C’est souvent dit sur un ton léger plus pour faire sourire qu’autre chose. Il faut vraiment prendre du recul avec tout ça ma chère ?
Christine
30 novembre 2020 @ 18:36
Êtes-vous sûre ? C’est souvent à géométrie variable.
Monica
2 décembre 2020 @ 11:35
Anastasia sur environ léger….. vous voulez rire ,!!!
Monica
5 décembre 2020 @ 18:33
Pardon un ton léger..
Kalistéa
30 novembre 2020 @ 19:37
L’aine est un endroit qui généralement n’est pas montré … quelque fois on parle pudiquement de « maillot » . Pour une épilation par exemple .Régine ne montrera pas volontiers c’est sûr telle chose sur son site .Tranquillisez vous, Marie- Françoise .
Menthe
1 décembre 2020 @ 17:15
Ah Kali, Kali?? que cet humour fait du bien ?
ABER
1 décembre 2020 @ 05:13
Oui malheureusement. Mais trop de dérives ces derniers temps.
Stéphanie
30 novembre 2020 @ 06:38
Je suis surprise par ces réactions. J’ai vu la saison 4 (et je la regarde même pour la 2e fois) et je trouve que Diana ne sort pas grandie de la série. Je pensais que cela aurait permis de voir qu’elle n’était pas la sainte que beaucoup voyaient. Ces fans la voient comme la « princesse des coeurs » avec ses actions dans l’humanitaire mais si elle a beaucoup souffert de l’impossibilité de Charles de l’aimer (ce qu’on peut comprendre) elle n’était pas obligée de prendre des tas d’amants et de faire des émissions et des livres où elle raconte ses petits malheurs. J’ai toujours eu horreur des gens qui se donnent en spectacle. La série la montre aussi comme une personne assez capricieuse, aimant attirer l’attention et pas très intelligente. Bref, pas une personne attachante mais c’est mon point de vue.
Giséle
30 novembre 2020 @ 12:37
Je partage tout à fait votre commentaire.
Dupont
30 novembre 2020 @ 17:14
Je ne regarde pas cette serie mais apres avoir lu divers livres-temoignages de ses serviteurs, misere, quelle engeance.
Ses fils ne cessent de pleurer sainte Diana mais qu’etait-elle ? Une vie de plaisirs, de jet-set, d’amants … manipulatrice, complotiste, briseuse de menages. Et par sa sottise, elle a entraine dans la mort Dodi al Fayed qui etait son jouet. Pas de larmes pour Diana.
Pascal
1 décembre 2020 @ 12:28
Un commentaire que même moi, qui n’ai jamais trouvé quoique ce soit de sympathique à Diana , je nuancerais en disant qu’au départ elle était sans doute naïve mais que sinon je trouve remarquable.
Disons qu’il y a ceux qui vivent par et pour l’image et ceux qui cherchent ce qu’il peut y avoir dessous.
Avel
30 novembre 2020 @ 06:41
Ils ont bien raison de fermer ce compte temporairement. Les réseaux sociaux peuvent être des défouloirs. Les gens se fient à une fiction qui certes comporte sûrement une part de vérité mais qui reste une fiction.
ISA
30 novembre 2020 @ 07:40
Chez les Windsor, il n’y que la reine Elisabeth qui ait toujours observé une conduite et un silence d’une exemplaire dignité. Tous les autres royaux, Diana en tête, se sont comportés à un moment donné de façon grossière et vulgaire, étalant leur vie privée souvent scandaleuse, lavant leur linge sale en public, affichant maîtresses ou amants…
Auberi
30 novembre 2020 @ 08:03
Ils ont raison. Le scénario de cette saison 4 est totalement diffamatoire, lapide le prince de Galles et décrit une antipathique Camilla très calculatrice.
Les algorithmes de modérations sur une telle plate-forme comme Twitter ne sont plus efficaces quand il y a une massive bordée d’insultes à gérer, il faut faire intervenir des modérateurs humains qui ont plus de nuances et qui évitent de fermer des comptes parfois par erreur. Evidemment l’IA (intelligence artificielle) est incapable de comprendre les subtilités du discours humain. La modération reste un sujet hautement délicat et compliqué à gérer en ces temps de confinement planétaire où passer son temps à nuire à quelqu’un devient la seule occupation pour combler son ennui.
J’espère que Charles trainera les producteurs de cette saison (pour moi très mal interprétée et mal filmée par rapport aux précédentes) devant la justice.
Artistocrate
30 novembre 2020 @ 08:16
La presse en son temps a écrit bien pire à leur sujet que les scénaristes de la série, qui ne pouvait pas couvrir cette période sans évoquer les adultères et l’hostilité entre les époux. La situation était pourtant claire dès l’interview des fiançailles avec une Diana tristounette perdue dans les nuages et un Charles qui ironise « whatever love means » pour bien laisser entendre qu’il ne s’agissait pas d’un mariage d’amour mais d’un mariage forcé.
Baia
30 novembre 2020 @ 14:05
Le dernier paragraphe de votre commentaire est tellement vrai Aristocrate.
LORDBHJ
30 novembre 2020 @ 08:33
Les réseaux sociaux sont une plaie !
Jean Pierre
30 novembre 2020 @ 13:08
La télévision aussi.
Menthe
30 novembre 2020 @ 14:31
Avec les réseaux sociaux les citadins vivent et découvrent le monde des commères des villages, qui, en leur temps, ont fait et défait des réputations.
Elles étaient les premières reines des fake news?enfin, quand je dis étaient, elles existent sûrement encore.
Je disais toujours à mes amis qu’une de nos voisines, surnommée le disque dur par nos enfants, connaissait mieux notre propre vie que nous même !!! ?
Pierre-Yves
1 décembre 2020 @ 12:34
C’est plutôt la bêtise qui est une plaie, mais on ne sait toujours pas comment l’éradiquer.
Kalistéa
3 décembre 2020 @ 19:34
C’est que , Pierre-Yves , on ne sait vraiment pas chez qui elle va se nicher ; Ce sont ceux qui la trouvent facilement chez leur prochain qui en sont le plus souvent revêtus et le vêtement est riche et éblouissant même s’il n’est pas perçu par son propriétaire !
Kalistéa
4 décembre 2020 @ 22:17
Donc nous purulons , pauvres de nous , pauvres réseaux sociaux! des pansements! Nos royaumes , pour des pansements !
Léa 33
30 novembre 2020 @ 08:39
Bonjour
C’est de la folie de constater combien les « fans » deviennent hystériques alors que ce n’est qu’une fiction ! Netflix fait des profits avec cette série et ne va pas s’arrêter en chemin. C’est comme les jeux du cirque, il faut satisfaire et abreuver le peuple de détails croustillants, inventés, scénarisés même au risque de blesser les vrais protagonistes. Malheureusement les Sussex vont aussi en faire les frais à moins qu’ils soient épargnés car ils seront sans doute représenter de façon positive, contrat oblige, Netflix ne va pas tuer la poule aux oeufs d’or.
Ne regardant pas cette série, je me base simplement sur les articles qu’elles génèrent.
Sarita
30 novembre 2020 @ 21:05
Ça fait plus d’un an qu’on sait que la série s’arretera en 2003.
Giséle
30 novembre 2020 @ 08:44
Et moi qui trouve justement que Camilla est montrée comme désirant s’effacer devant le couple de Galles! C’est Charles qui revient chaque fois, étant très malheureux.
josaint vic
30 novembre 2020 @ 08:48
Ne regardant pas ce genre de programme, je me demande quand même si en France (patrie de la liberté d’expression ? ) la diffusion d une série sur les amours de Mitterrand, la vie sentimentale de Hollande ou de Sarkozy avec nombres de détails serait autorisée ??
Phil de Sarthe
1 décembre 2020 @ 07:28
Bonne question!
Pourtant on permet bien pire….
Vasco2
30 novembre 2020 @ 08:53
Et pour cause
Elisa
30 novembre 2020 @ 09:09
C’est vraiment navrant, ces réactions partisanes. Cette série est distrayante mais n’a pas une vocation historique ou impartiale !
Christine
30 novembre 2020 @ 09:10
Quel beau couple. Très Belle photo.
Le pauvre Prince Charles, l’année n’a pas été de tout repos. À croire que Diana se venge 23 ans après s disparition. Ce lynchage sur les réseaux sociaux, est du pain béni pour tous ceux qui veulent, que la Reine passe directement,. le flambeau à William. En entendant, je souhaite au couple beaucoup de courage.
Maria josette
30 novembre 2020 @ 09:15
A mon avis,Charles ne sera jamais Roi
remy
30 novembre 2020 @ 12:42
Pourquoi ? Vous pensez que la Reine est immortelle ? hi, hi
limaya
1 décembre 2020 @ 07:03
Vous l’avez vu ds votre boule de cristal M.j ? ce serait vraiment dommage car son fils ne parait pas très convaincant pour l’instant
Mary
4 décembre 2020 @ 00:28
A mon avis, il va s’accrocher tellement fort qu’il le sera .
Maria josette
30 novembre 2020 @ 09:16
C est le sosie de Farah fawcett.quelle chance à Charles!!!
Kalistéa
3 décembre 2020 @ 19:37
farah fawcett est morte encore jeune d’un cancer , j’espère pour cette Camilla que la ressemblance s’arrête à cette photo !
Lili.M
4 décembre 2020 @ 19:15
Ce n’est pas gentil pour Farah Fawcett, paix à son âme !
berton
30 novembre 2020 @ 09:34
Cette 4ème saison n’aurait pas du être tournée, les événement sont beaucoup trop récents et ravivent trop de tensions.
Claudia
30 novembre 2020 @ 09:39
Ils ont raison, en attendant que tout cela se tasse. C’est tout de même dommage pour Charles et Camilla que certains ne soient pas capables de faire la part des choses.
Ghislaine G-L-P-B
30 novembre 2020 @ 09:45
Comme indiqué précédemment sur un autre article , cette série est une catastrophe dont n’avait surement ps besoin ce couple qui, quand même, vit depuis depuis de longues années une union harmonieuse .
Maria josette
30 novembre 2020 @ 10:04
Je n ai jamais compris comment william peut parler et être gentil avec camilla
Avel
30 novembre 2020 @ 13:37
William fait comme tous les enfants de divorcés. Il fait avec. Et visiblement il s’entend bien avec sa belle mère.
Trianon
30 novembre 2020 @ 13:40
Vous n’avez pas toutes les cartes,lui si !
Mayg
30 novembre 2020 @ 13:51
Il fait de l’hypocrisie c’est tout.
Antoine
30 novembre 2020 @ 14:31
Lorsqu’une personne s’occupe bien de votre père ou de votre mère veuf ou divorcé, on lui en sait naturellement gré car elle vous épargne bien des tracas. Alors, on met sa rancoeur dans sa poche et son mouchoir par-dessus…
Christine
30 novembre 2020 @ 18:50
Êtes-vous sûre ? C’est souvent à géométrie variable.
Robespierre
1 décembre 2020 @ 23:05
Oui, Antoine, je pense que cela se passe comme vous dites. Mais des rapports courtois et des rapports chaleureux ce n’est pas la même chose. William semble considerer les Middleton comme sa famille, et Charles s’est déjà plaint que William le voyait quand il avait besoin d’argent, par exemple pour réaménager Amner Hall. Il est une sorte de vache à lait, mais l’accepte, sans doute à cause de tout ce qui s’est passé. L’important c’est de ne pas faire de vagues, et les Cambridge n’en font pas.
Mayg
2 décembre 2020 @ 13:33
Charles c’est aussi plaint de ne pas voir ses petits enfants. Et c’est à partir de la qu’on a commencé à voir quelques photos de lui avec les Cambridge et leurs enfants, et surtout que les Middleton furent un peu moins présents ( du moins médiatiquement parlant) dans l’entourage des Cambridge. On se rappelle aussi qu’au début de son mariage William passait ses Noël avec les Middleton… Concernant Camilla, William fait avec c’est tout, l’entente doit être cordiale, sans plus…
Valerielabelle?
30 novembre 2020 @ 23:08
Devant les caméras oui mais derrière on n’en sait rien!
aggie
30 novembre 2020 @ 10:13
Ca doit être très désagréable que The crown ressorte toutes ces histoires personnelles ; concernant le comédien qui joue le rôle du Prince Charles, Josh O’Connor, je trouve curieux cette posture toujours la tête basse, les épaules tombantes qu’on lui fait prendre dans la série ; pas du tout crédible je trouve.
Vitabel
30 novembre 2020 @ 10:19
Ils ont bien fait.
Vitabel
30 novembre 2020 @ 10:26
Quand même, il faut vraiment être stupide pour prendre cette fiction pour argent comptant, mais sous couvert d’anonymat (on le remarque tout le temps) certaines personnes aiment déverser leur haine souvent motivée par leur propre vécu, j’ai regardé les premières saisons, je ne regarderai pas celle-ci.
giseleT
30 novembre 2020 @ 10:29
Il est vrai que ça doit déranger ;qu’on le veuille ou pas le ménage à 3 a existé avant le mariage et après