
Les couturiers Dolce & Gabbana, dont Lady Kitty Spencer est
ambassadrice de la marque, avaient prévu au moins cinq robes pour
habiller la mariée tout le week-end dont les trois suivantes.

Les couturiers Dolce & Gabbana, dont Lady Kitty Spencer est
ambassadrice de la marque, avaient prévu au moins cinq robes pour
habiller la mariée tout le week-end dont les trois suivantes.
Pascal
26 juillet 2021 @ 19:14
Et s’il jouait Pygmalion ?
Monique THOMAS
26 juillet 2021 @ 20:14
J’espère bien qu’ils démentiront toutes les méchancetés et les clichés que vous déversez !
L’intimité, et pourquoi donc ? Le bon goût ?
J’ai un compagnon de 25 ans de plus que moi, il a son argent, moi le mien ! Ce n’est pas un père de substitution !
Une de mes amies a été mariée avec un homme de 34 ans plus âgé… Le plus jeune des deux…
Et malade, elle ne l’a jamais quitté, ne s’est jamais remariée.
Que de clichés vous véhiculez !
Mireille
26 juillet 2021 @ 20:36
Ces images ne montrent pas le mariage de la fille d’un lord anglais mais celui d’un mannequin sponsorisé par la marque de vêtements qui l’emploie. Le marié a sans doute revêtu un smoking blanc – plutôt qu’un habit – pour « faire jeune » et éviter de passer pour le père de la mariée. Avec le noeud papillon et les chaussures noires, sa tenue est de mauvais goût et connotée nouveau riche. Dans le genre mariage italien, celui de Béatrice
Borromeo et de Pierre Casiraghi avait beaucoup plus de classe
ViveLouyat
28 juillet 2021 @ 00:09
Tout à fait d’accord avec vous Mireille.
gisèle T
26 juillet 2021 @ 21:01
Est-ce que ces robes sont des cadeaux des couturiers ou bien Ketty les a acheté
ça doit valoir une fortune
Marnie
26 juillet 2021 @ 21:12
Je n’aime pas les a priori sur l’âge des mariés… j’ai une amie qui est en couple avec un homme de 20 ans de plus qu’elle depuis maintenant 22 ou 23 ans… un autre couple ami marié depuis 16 ans avec un écart de 17 ans. Qui êtes-vous pour juger du bon âge pour vivre une histoire d’amour entre adultes consentants ???
Et puis il a 60 ans, il est tout de même loin d’être grabataire. A tout âge tout peut basculer très vite de la bonne à la mauvaise santé (même si évidemment plus on est âgé plus les risques sont grands). Pourquoi se priver d’être heureux pour un avenir que personne ne maîtrise ? les enfants de ce monsieur sont grands, pour les problèmes d’héritage, tout ce monde verra le moment venu.
Quant aux robes, je n’aimerais pas la robe de mariée pour moi mais j’apprécie les références à l’époque élizabéthaine et je trouve qu’elle a du style et de l’idée, sort de l’ordinaire avec intelligence. J’adore la 2e et j’aime aussi la dernière mieux vue sur un autre site.
Je trouve très bien qu’il y ait encore des riches qui suscitent la création de telles robes, qui organisent de beaux événements comme celui-là, dans de beaux endroits. ça fait du bien dans le monde de laideur dans lequel on vit le plus souvent. Je viens de passer un weekend dans le Périgord vert et je remercie les gens, aristocrates, hommes d’église ou bourgeois, qui ont utilisé leur argent pour produire de beaux châteaux, abbayes, manoirs, jardins, meubles et objets d’art dont nos yeux profitent aujourd’hui pour changer de la laideur ambiante (zones industrielles, immeubles, cubes architecturaux contemporains…). Désolée pour ce qui pourra vous sembler une digression…
Abricote
27 juillet 2021 @ 12:57
Entièrement d’accord avec vous Marnie et Monique.
Corsica
27 juillet 2021 @ 16:29
Marnie, je partage votre commentaire et comme je l’ai écrit dans un autre article la différence d’âge n’a rien de prédictif sur le bonheur ou le malheur d’un couple quant à la maladie, la dépendance voire la mort elles peuvent survenir très tôt dans la vie. Ce qui fait que comme vous, je considère que les choix amoureux et maritaux d’adultes ne concernent qu’eux.
Marnie
28 juillet 2021 @ 12:50
Heureuse de vous lire, comme toujours Corsica :)
framboiz 07
28 juillet 2021 @ 00:45
Vous pensez, Marnie aux serfs , vilains , ouvriers, mal payés, très imposés , qui ont permis que ce soit possible, j’espère ,avec leur travail et leurs impôts (« taillables et corvéables à merci » ,ça vous dit quelque chose? C toujours valable,enfin moins ,donc ,les nobliaux actuels ,nobles ou non, ont du mal à entretenir leurs châteaux , je connais un châtelain , qui laissait ses dettes et exploitait ses travailleurs (argument, je vous loge, votre vache et vos porcs ,aussi !votre femme travaille , ailleurs !).
Marnie
28 juillet 2021 @ 12:48
Euh, Framboiz, je vous conseillerai donc d’aller sur le blog de la France Insoumise plutôt que sur Noblesse et Royautés si vous avez de telles pensées et une vision aussi réductrice et caricaturale de l’Histoire…
framboiz 07
28 juillet 2021 @ 22:35
Non,je pense aux deux côtés de l’histoire ou Histoire …Le 4/8 /1789 ,ça existe …
Marnie
29 juillet 2021 @ 13:23
Vision simpliste et naïve de l’Histoire, je confirme…
Charlotte de L G
29 juillet 2021 @ 18:34
L’abolition des privilèges votée dans la nuit du 4 août 1789 est un peu plus compliquée que ce que l’on en dit généralement.
L’Assemblée Constituante du 17 juin 1789 vote cette « abolition » dans la précipitation, sous la pression de la « grande peur » qui envahit les campagnes et pousse les paysans à s’armer de fourches et autres, pour des rumeurs de bandes armées venant couper les moissons, le tocsin sonne…ce serait trop long à développer ici, ainsi qu’à l’initiative des députés bretons ( dont Le Chapelier ) qui formeront le Club des Jacobins
Mais le principe d’abolition de tous les privilèges s’il est adopté en ce qui concerne les impôts dus au clergé , à la noblesse fait l’objet d’un retro pédalage concernant le juridique : achat des charges etc et n’aboutira finalement que le 17 juillet 1793.
Par ailleurs la vente des biens dits nationaux ne profitera pas ou très peu à la classe paysanne la plus pauvre, permettant, corrigez moi si je fais erreur, à la classe paysanne déjà privilégiée de continuer à s’enrichir donnant ainsi naissance à ce qui deviendra la bourgeoisie au plein sens du terme au 19è siècle.
Par ailleurs, si je suis évidemment d’accord avec vous concernant les travaux qui étaient imposés pour construire châteaux, églises, cathédrales et autres monuments que nous pouvons voir aujourd’hui, il suffit tout de même de lire certains ouvrages pour constater que nombre de ces « oeuvriers » étaient des Compagnons, notamment Compagnons du Devoir, alors certes tout n’était pas idyllique, loin de là, mais je crois qu’il faut un peu tout de même s’éloigner des clichés des livres d’histoire du début du 20è siècle.
Par ailleurs vous savez je suppose que le servage personnel avait été aboli au 14è siècle par Louis X dit le Hutin. Et que le servage de terres ne concernait qu’une infime partie du monde paysan toujours trop me direz-vous.
Louis XVI dix ans avant la révolution par édit du 8 août 1779 ayant définitivement aboli la « main morte » et « le droit de suite » qui n’existaient plus dans les faits, mais dont la suppression était ainsi officialisée.
C’est surprenant de partir des robes de Lady Kitty pour aboutir à l’abolition des privilèges… enfin abolition !
Mais c’est qui fait entre autres l’intérêt du site
Bonne journée
Agnese
26 juillet 2021 @ 22:07
Sacrée publicité pour D&G qui ont sans doute offert une grande partie des robes et également belle vitrine pour Bulgari qui a prêté les joyaux.
Tout le monde a dû sortir gagnant de ce mariage mais aucun bijou Spencer n’était porté dont le fameux diadème de Diana.
Sans doute le choix de la mariée.
Silvia 2
27 juillet 2021 @ 12:29
Agnès vu la chance qu a porté ce diadème à sa tante et sa mère…je comprends qu elle ne le porte pas. Et puis bien que lady, elle a passé sa jeunesse en Afrique du sud, sans son père. Son mari également y a maison et affaires. Cela crée des liens et il a du charme cet homme. Alors je la comprends.
Michèle D.
26 juillet 2021 @ 22:11
Je laisse de côté les questions que peut soulever ce mariage, et en voyant ces somptueuses robes, mes pensées vont vers celles et ceux qui ont participé à leur confection. Chapeau bas !!!
Caroline
26 juillet 2021 @ 22:33
Ces robes sont toutes très belles, mais je suis gênée de les admirer en doutant de la solidité du mariage de Lady Kitty avec un homme trop âgé pour elle.
Robespierre
28 juillet 2021 @ 15:26
Chère Caro, vous qui aimez les familles, je vous livre cette anecdote. Une jeune femme de mes connaissances regardait avec nostalgie le bébé d’une amie. Comme elle avait 36 ans, je lui dis qu’il n’était pas trop tard pour faire elle aussi un bébé. Elle me dit tristement « mon mari a été opéré de la prostate et … plus rien ». Le mari avait 25 ans de plus qu’elle… Avez-vous entendu parler d’un film italien ds années 60 « le lit conjugal » vous qui êtes cinéphile ? Avec Marina Vlady et Ugo Tognazzi. Le mari épouse une femme bcp plus jeune que lui… et meurt à la tâche.
Abricote
29 juillet 2021 @ 19:06
Vous êtes terrible Robespierre ! vous allez toujours chercher le pire des situations..
Menthe
30 juillet 2021 @ 17:24
Ma défunte mère disait toujours que le mariage était une loterie !
Jay
26 juillet 2021 @ 22:34
Je suis assez stupéfait de lire toutes les critiques moralistes avec une pincée de jalousie ! cette femme est superbe et bien née, son mari est également très bel homme; par ailleurs ce n’est pas la première fois que dans l’aristocratie ou l’elite bourgeoise on voit des grandes différences d’âge lors de certaines unions.
Lady Kitty semble très bien savoir ce qu’elle fait !
Ellen
29 juillet 2021 @ 22:18
effectivement ll y a d’autres exemples
je leur souhaite d’être heureux lontemgs
Galetoun
26 juillet 2021 @ 23:09
Trop c’est trop!
Les sentiments les plus beaux sont les plus simples.
Michelle
27 juillet 2021 @ 03:05
Me mariant a l autome j avais des manches longues et un col motant,mais rien d aussi beau, chaque centimetre est bien cousu, tout est impeccable, j adore sa toilettte.felicitations et un beau bonheur a eux deux.
Marie de Cessy
27 juillet 2021 @ 04:39
Les robes sont très belles mais j’ai plus l’impression d’assister à un défilé Dolce & Gabbana qu’à un mariage.
Arielle
27 juillet 2021 @ 08:34
Superbe mariée, robes fabuleuses, décor italien de conte de fée. Magique tout cela, un peu artificiel, un tantinet ridicule, non ?? Quant à l’accoutrement du marié… C’est curieux, mais il me semble que Lady kitty Spencer pouvait trouver… beaucoup mieux. Bref, trêve de médisance, tous mes voeux de bonheur à ce couple… improbable.
Stanislas
27 juillet 2021 @ 09:40
Mariage sponsorisé. Pas très classe.
Ellen
27 juillet 2021 @ 17:30
attendons le mariage sponsorié du grand duc de Russie pour juger. Moi je préfère le mari de Kitty au gras grand duc
Vasco2
27 juillet 2021 @ 11:55
je pense que ce mariage sera certainement plus heureux que celui de sa tante
Esquiline
27 juillet 2021 @ 13:51
Finalement on ne nous a montré que l’aspect de ce mariage lié aux engagements professionnels de Lady Kitty.
Aucune image de la cérémonie elle-même, ni des invités, ni des réceptions.
Pour le moment le côté intime est resté caché, discrétion de bon aloi mais assez frustrante, le fleuve des critiques ayant dû se limiter aux époux, leur passé, leur présent et leur avenir.
Moi, comme d’autres, je suis tout bêtement ravie d’avoir vu une belle femme dans des tenues splendides.
L’Italie est inspirante doit se dire la cousine de LA ?
Maria
27 juillet 2021 @ 15:49
In questo matrimonio io vedo ( guardando dall’esterno ) solo il marchio della moda .Dove mettono mano gli stilisti come in un matrimonio o qualsiasi altra cosa ,al centro ci sono solo loro o direttamente o indirettamente ,rinventano un po’ tutto a loro gusto « del momento « ,e naturalmente tutti dietro a dire che classe che eleganza ,anche quando così non è ,anche se, naturalmente ognuno ha i suoi gusti e bisogna rispettarli . Traduco con google:Dans ce mariage je ne vois (en regardant de l’extérieur) que la marque de mode. Là où les stylistes mettent la main comme dans un mariage ou autre, au centre il n’y a qu’eux soit directement soit indirectement, ils réinventent tout à leur goût » de l’instant », et bien sûr tout le monde (ou presque) derrière disant que classe et élégance, même quand ce n’est pas le cas, même si, bien sûr, chacun a ses goûts et il faut les respecter.Je traduis avec Google
lila
27 juillet 2021 @ 21:31
Cette mariée a le visage qui ne dégage aucune émotion ….son regard est vide !
Bambou
28 juillet 2021 @ 15:27
Tout à fait d’accord avec vous Li la, elle n’a aucune expression…..
lila
31 juillet 2021 @ 22:22
Bambou ?
Stanislas
28 juillet 2021 @ 18:49
Effectivement, on a l’impression d’un triste spectacle dont le conséquent budget costumes et décor ne parvient pas à insuffler de l’âme à cette représentation.
lila
31 juillet 2021 @ 22:21
Catherine …..je suis quinzième degré ….hé oui j’aime et pratique l’humour !
Bon dimanche ?