Le 16 octobre 2009, la princesse Isabel d’Orléans-Bragance, fille du prince Fernando d’Orléans-Bragance et de Maria de Graça Baere de Araujo, petite-fille du prince Pedro Henrique d’Orléans-Bragance et de la princesse Marie de Bavière, épousera le comte Alexandre zu Stolberg-Stolberg. La mariée est la cousine du défunt prince Pedro Luiz décédé dans le crash de l’avion d’Air France reliant Rio à Paris.
Le mariage sera célébré à l’Imperial Irmandade de Nossa Senhora da Gloria do Outeiro à Rio de Janeiro, un véritable petit joyau de l’art colonial brésilien.
La cérémonie débutera à 19h30. De très nombreux invités sont attendus pour ce mariage : le prince Luiz d’Orléans-Bragance, Chef de la maison impériale du Brésil et oncle de la mariée, la plupart des oncles et tantes de la princesse Isabel dont le prince et la princesse de Ligne, le duc et la duchesse de Bragance, dom Alfonso et dom Manuel de Heredia (frères de la duchesse de Bragance), le prince Luitpold de Bavière, le prince Jaime et la princesse Maria Caroline de Bourbon-Parme (enfants de la princesse Irène des Pays-Bas et du duc de Parme), le chef de la maison zu Stolberg-Stolberg.
La présence du duc de Vendôme est annoncée de même que celles de représentants des famille de Mérode, Arenberg,… Il s’agira sans conteste de la plus grande réunion de membres du Gotha au Brésil depuis des années. (Copyright photo : Instituto Dona Isabel a Redentora – Merci à mon cher ami du Brésil pour tous ces détails)
Charles
7 octobre 2009 @ 11:29
Mary,
Esperance! Espérance!
Il suffît d’y croire.
Dionatan da Silveira Cunha
7 octobre 2009 @ 15:10
Malgré le père de la mariée, D. Fernando mai ont renoncé à leurs droits au trône du Brésil, qui n’est plus prince du Brésil, lui et ses fils continuent à être Princes d’Orléans-Bragance (avec des droits au trône de France) et le traitement de Son Altesse Royale.
* Sorry for my bad français.
Dionatan da Silveira Cunha
Brasil
Jean Claude
7 octobre 2009 @ 19:26
Charles, s’il vous plaisait de répondre à mon commentaire N°21, vous m’en verriez très heureux.
Dayher Gimenez
7 octobre 2009 @ 21:25
Caro Dionatan,
Escrevo em português para que, ao menos você, possa entender. Dom Fernando ainda é um príncipe do Brasil, pois ele é filho de um imperador do Brasil, mesmo que apenas de direito. Contudo, após sua renúncia, ele perdeu seus direitos à coroa imperial, mantendo, ad personam, os seus títulos de nascimento, ou seja, continua sendo « Príncipe do Brasil e Príncipe de Orleans e Bragança ». Acontece que, casando-se com uma dama da nobreza, não principesca, ele, havendo de renunciar, abdicou (não é o melhor termo, mas usemos…) dos seus direitos ao trono, não podendo, obviamente, renunciar àquilo que lhe é inerente. Assim, todos os seus eventuais descendentes possuem hereditariamente, nas linhas legítimas e varonis, o título de « Príncipe de Orleans e Bragança » e o tratamento de « Alteza Real ».
Pétronille, por exemplo, chega a confundir as coisas. O casamento é igual, ou seja, é de uma legítima princesa com um conde principesco (mediatizado). A descendência de D. Fernando não deixou de ser principesca ou real, apenas perdeu direitos ao trono, o que não lhes torna « inferiores », absolutamente em nada, em relação a quaisquer príncipes europeus, do contrário, o príncipe William da Inglaterra, os infantes de Portugal (filhos de D. Duarte Pio) ou mesmo os filhos do arquiduque Carlos d’Áustria não seriam nem ao menos príncipes, uma vez que os seus casamentos não se deram com o mais « puro » sangue azul e real da Europa, casando-se, todos, com damas da média-baixa nobreza.
Entre nós brasileiros, súditos do Imperador,receba o meu abraço.
Dayher Gimenez
7 octobre 2009 @ 21:28
Dionatan,
Digo os casamentos das mães deles (quando me refiro aos príncipes do segundo páragrafo com os infantes de Portugal), já que eles, em si, ainda não se casaram…
Charles
7 octobre 2009 @ 22:00
Jean-Claude,
J’ai parle de mariage egal car les deux familles appartienent au Gotha.
Mais il est vrai aussi que le pere de la princesse Isabelle a fait un mariage inegal.
De nos jours, les choses ont bien evoluees.
Ainsi le duc de Wurtemberg a considere comme egal le mariage de son fils aine avec la princesse Marie de Wied, alors que le prince de Wied son pere avait contracte une union inegale.
Michèle
8 octobre 2009 @ 03:16
Charlanges (28)
D´accord le prince zu Stolberg-Stolberg aurait pu racheter le château mais..
il était interdit au fils du dernier Prince DE REPRENDRE LE CHÂTEAU COMME HERITAGE PATERNEL.
Le Traité d´accord entre la RFA et la RDA stipule que l´expropriation ne sera pas annulée par la réforme agraire. Les propriétés, terres et châteaux sont donc perdus et seuls les biens mobiliers seront réintégrés.
Une partie des anciens domaines est rachetée par le biais d´une fondation
Bien que ce régime soit perçu comme une injustice, tous les héritiers Stolberg prennent dés le début un contact amical dans la vieille patrie.
Michèle
8 octobre 2009 @ 06:35
Stolberg est réputé pour être la patrie de Juliana Stolberg née au château de Stolberg en 1506 ,fille du Comte Botho zu Stolberg, mariée en deuxième noce avec le comte Wilhelm von Nassau-Dillenburg
Elle est l´aieul de la ligne plus âgée et plus jeune de la Maison d´Orange. La Reine Beatrix des Pays-Bas est une descendante directe de Juliana Stolberg
Elle est l´aieul(16 enfants)de presque toutes les maisons royales européennes.
Source :Stolberger Geschichte
Est-elle aussi par son père l´ancêtre du prince Alexandre zu Stolberg-Stolberg ?
Charlanges
8 octobre 2009 @ 08:29
Michèle, merci ce des précisions. On comprend que le prince de Stolberg-Stolberg n’ait pu ou voulu racheter cette énorme bâtisse dont l’état était médiocre et dont l’entretien courant se serait avéré plus que dispendieux. Son installation dans l’ancien pavillon de chasse qui n’est sans doute pas une bicoque paraît plus rationnelle.
Jean Claude
8 octobre 2009 @ 12:10
Charles (Commentaire N°36) : Je vous remercie de votre explication et de m’avoir répondu si précisément.
Jean Claude
8 octobre 2009 @ 14:19
Charles, pour revenir sur votre explication, la Maison Impériale du Brésil a donc des Règles moins souples que la Famille de France concernant les unions matrimoniales ? A t-elle adopté celles de la Maison Royale du Portugal ?
Si je me souviens bien, il n’y a pas d’obligation pour les Princes de France de faire des mariages égaux, mais pour le Roi régnant il me semble que c’est différent et qu’il doit épouser selon son rang (c’était une des raisons avancées pour ne pas rendre public le mariage de Sa Majesté le Roi Louis XIV avec Madame de Maintenon).
Je sollicite à nouveau vos lumières sur ce sujet.
Dionatan da Silveira Cunha
8 octobre 2009 @ 14:47
Cara Dayher
Que ótimo saber que temos brasieliros aqui!
Estou tendo problemas com a linguagem, na tradução do português para o francês (não o domino muito bem ainda). Concordo com você sobre Dom Fernando, porem temos uma lista pequena de Príncipes do Brasil, e foi com base nela que escrevi. Muitos têm Dom Fernando como somente Príncipe de Orleans e Bragança, isso é absolutamente discutível. Muitos têm como Príncipe do Brasil, apenas aqueles que estão na linha sucessória, e Dom Fernando não está, pois renunciou a seus direitos. Obviamente, esses fatores não diminuem em nada a “realeza” da Família de Dom Fernando, pois são Príncipes de Orleans e Bragança, com direitos ao trono da França. O CASAMENTO É SEM DÚVIDA DE IGUALDADE. Como já disse, acho que fui mal entendido, pela tradução da língua. Visite o meu blog e verá o acompanhamento deste belo matrimônio.
Dayher, visite meu blog (é so clicar no meu nome aí em cima), dê-me seu email, para nos corresponder-mos.
Obrigado por tudo e um abraço para você também.
Dionatan da Silveira Cunha
8 octobre 2009 @ 14:52
Um legítimo casamento com IGUALDADE.
Régine
9 octobre 2009 @ 12:07
Dionatan et Dahyer,
Merci pour vos interventions mais malheureusement, peu de lecteurs parlent votre langue.
Si vous souhaitez avoir un contact entre vous, envoyez-moi un message dans la rubrique « Contact » et je vous communiquerai à chacun vos adresses mail afin que vous puissiez poursuivre vos échanges.
Cordialement,
Régine
Aliénor
9 octobre 2009 @ 12:29
Nos Brésiliens, que je salue amicalement,nous confirment que le mariage est égal et que la famille d’Orléans Bragance est bien de rang royal et descendante du trône de France. (en résumé !)
Charles
9 octobre 2009 @ 12:46
Merci Alienor pour la traduction.
R-N
9 octobre 2009 @ 14:01
Je confirme le caractère égal de ce mariage. L’union inégale du père de la fiancée n’enlève rien à son appartenance à la maison impériale même s’il a renoncé à ses droits; de plus, il appartient à la famille d’Orléans-Bragance, famille royale. Ses droits au trône de France sont conditionnés à l’extinction des Orléans. Les brésiliens intervenant et ce que dit Alienor montrent bien qu’on prend au sérieux au Brésil la qualité des Orléans-Bragance, même si on ignore en général là-bas les conditions sous lesquelles ils pourraient succéder en France.
Au Brésil, il n’y avait aucune obligation de cette sorte dans la Constitution, mais lorsque les mariages ne sont pas équivalents les princes renoncent à leurs droits.
Dayher Gimenez
9 octobre 2009 @ 14:27
Régine,
Pardon!
Régine
9 octobre 2009 @ 16:50
A Dayher
Pas besoin d’excuses, et si je peux vous aider pour les phrases en français, n’hésitez pas
Dionatan da Silveira Cunha
9 octobre 2009 @ 22:06
Régine,
Pardon, mais j’ai des difficultés avec la langue française.
Dionatan da Silveira Cunha
9 octobre 2009 @ 22:13
R-N
Pour voir les droits d’Orléans-Bragance, le trône de France, voir le Pacte à Bruxelles le 24 Avril, 1909.
Pardon les Français.
corentine
11 octobre 2009 @ 20:23
ALEXANDER, Heinrich, Martin, Christoph, Antonius, Franzikus, Xaverius, Benedictus, Hubertus, Maria de Stolberg Stolberg est né à Frankfort le 26/2/1974
Fils de Franz de Stolberg Stolberg et de Jacqueline Florin de Duikingberg.
Il a trois frères Christoph (1975), Maximilien (1976), Christian-Henri (1982) et une soeur Maria-Isabella (1978).
concernant sa parenté avec la petite fille de Sissi, il faut remonter à :
Joseph de Stolberg Stolberg (1804-1959) marié à Maria-Teresa von Spee. Le couple a eu 3 enfants une fille (Sophie) et deux fils :
1-Léopold (1846-1923) marié à Mary Eddington d’où :
-Bernard (1881-1952) marié à l’archiduchesse Hedwig d’Autriche. le couple a eu 9 enfants.
2-Franz (1848-1912) marié à Maria von Marchant und Ansembourg d’où :
-Joseph (1874-1956) marié à Teresa von Ketteler d’où un fils :
-Martin (1911-1940)marié à Adelaide de Spirlet. Le couple sont les parents de Franz (1936) et les grands parents d’Alexandre.
corentine
11 octobre 2009 @ 20:30
Michèle 38
Juliana de Stolberg Wernigerode (1506-1580), fille du comte Botho de Stolberg et de Anna von Eppenstein est la soeur de Heinrich de Stolberg (1509-1572), marié à Elisabeth von Gleichen, ascendants d’Alexandre
May Nicolau
13 octobre 2009 @ 23:35
Nous bresiliens monarchistes sommes hereux,que ce mariage soit egal, et que sa donne un peu de joie apres le malheur.
Salut à tous
MAY
Silvia
16 octobre 2009 @ 01:32
Un grand merci à Corentine pour ces précisions.
R-N
16 octobre 2009 @ 12:34
Dionatan da Silveira Cunha (51) : nous sommes effectivement d’accord ! Je soutiens que les Orléans-Bragance ont bien droit au trône en cas d’extinction des Orléans.