Lorsque le prince de Galles annonça son mariage avec Camilla Parker-Bowles, il fut spécifiquement indiqué que cette dernière ne serait le jour venu pas reine consort.
MoreElizabeth II souhaite que Camilla soit reine
274 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
mimily
7 février 2022 @ 07:47
Je pense que Charles et Camilla ne méritent pas d’être roi et reine consort.
De plus, en regardant la jeunesse des rois et reines en place ou à venir, William et Catherine seraient parfaits au décès d,Elisabeth.
Ghislaine
7 février 2022 @ 14:06
Pourquoi donc mimily ? Non William et Catherine ne sont pas parfaits , ils ont du travail pour y parvenir . Ils ne parlent aucune langue étrangère , ce n’est pas le cas de Charles , ils ne se sont pas intégrés du tout en Ecosse , trop british , la reine actuelle possède complètement la culture écossaise dans tous ses états .Charles porte le kilt avec aisance et ne boude pas les jeux de Braemar, il connait toutes les danses écossaises . Harry et Meghan , eux , ont été tout de suite ovationnés lors de leurs visites en cette région.
Quant à la culture gaélique n’en parlons pas , ils sont loin d’en avoir acquis le B a Ba. je les vois mal être acceptés dans la religion druidique comme la reine, le prince Philip et surtout Charles qui la connait à fond et l’applique avec ses vues sur l’écologie.D’ailleurs Charles parle le gaelique et c’est croyez-moi un véritable exploit.
Alors il leur faudra du temps avant d’être au point pour accéder au trône et surtout de la volonté pour y rester.
Pascal
8 février 2022 @ 18:02
» Harry et Meghan , eux , ont été tout de suite ovationnés lors de leurs visites en cette région »
(Tellement qu’ils n’y ont plus remis les pieds pour rendre la traditionnelle visite à la Reine lors de son séjour à Balmoral , sans doute par modestie )
Ben voyons…
Ghislaine
15 février 2022 @ 20:55
Pascal vous êtes injuste , la visite à Balmoral l’au avait coulé sous les ponts de la Dee
Catherine
7 février 2022 @ 21:54
Et pourquoi? Si pareil “mérite” allait avec la fidélité conjugale, on n’aurait pas eu beaucoup de rois ni de consorts dans l’histoire, à partir de Philippe Mountbatten. Peut-être bien pour la “morale” de quelques uns, pas pour la survie des monarchies pour ceux qui apprecient.
Miléna K
8 février 2022 @ 12:35
De toute façon,ces gens ne vous
demandent pas votre avis.
Malthus
7 février 2022 @ 07:59
J’ai toujours pensé que Charles ferait de Camilla sa reine. Il a pu en parler à sa mère et dire que, roi, il ferait ce que bon lui semble à ce sujet pour prouver son attachement à son épouse. La Reine s’est peut-être dit « organisons ce que nous ne pouvons empêcher ». Et des conseillers ont pu la conforter dans cette idée d’apaisement et de générosité. Oui, je sais, ce sont beaucoup de supputations, mais …
Benoît du Canada
7 février 2022 @ 09:09
Mais ma fois Marinella que faites-vous sur ce site si la royauté vous dérange tellement? Sa Majesté effectue un travail exemplaire et cela depuis plus de soixante-dix ans alors cette créature comme vous dite, est l’exemple parfait d’un digne d’un chef d’état. On ne peut pas en dire autant de certains présidents.
Actarus
7 février 2022 @ 13:47
Merci, Benoît. Merci surtout de nous montrer que tous les Canadiens francophones ne sont pas des lecteurs écervelés du piètre Journal de Montréal qui a encore écrit un torchon innommable sur le sujet du jubilé. Quant au Téléjournal Acadie, même pas trente secondes pour évoquer hier soir le souhait de la Reine. Le JT de France 2, diffusé une heure plus tard sur TV5, a fait mieux… ^^
Sauternes
7 février 2022 @ 10:36
Je trouve cela un peu ridicule que la reine Elisabeth ait pris une décision de telle sorte, reine consort ou pas. Quand viendra le tour du Prince Charles de régner c’est à lui seul qui appartiendra cette décision et non à sa mère qui sera défunte.
En revanche il a été très prudent en son temps qu’elle se fasse reconnaitre sous le titre de duchesse de Cornouailles et non de Princesses de Galles.
Gatienne
7 février 2022 @ 13:36
C’est, au contraire, une sage initiative , parfaitement anticipée:
la reine met son héritier à l’abri des critiques que n’aurait pas manqué de susciter une telle décision prise peu avant son couronnement.
Que n’aurait-on dit, si à peine la reine disparue, Charles s’était illustré par ce type d’initiative ?
Au moins, les termes de la lettre sont clairs et cette décision ne comporte aucune ambiguïté sur le souhait de la souveraine quant à l’après.
HRC
8 février 2022 @ 13:42
Exactement
Actarus
7 février 2022 @ 13:49
La Reine a bien fait car gouverner, c’est prévoir. Comme l’a si bien écrit Cosmo, « la reine évite à son fils de commencer son règne par un faux pas que d’aucuns trouveraient à lui reprocher ».
Sigismond
7 février 2022 @ 11:43
En français on ne dit pas reine consort, c’est un anglicisme. Reine consorte à la rigueur, mais en français on dira tout simplement reine.
Ceci dit, Babette est bien généreuse avec sa bru, alors qu’à son propre mari elle n’a même pas accordé le titre de roi !
JAY
7 février 2022 @ 12:17
Le temps passe et on oublie …. et on enterre Diana encore une fois de plus, la pauvre.
Heureusement les enfants de Diana seront la pour garder sa flamme allumée.
Leonor
7 février 2022 @ 12:23
C’est très bien comme ça.
Le temps a fait son oeuvre.
Et la Reine sait mieux que personne ce que peut le temps.
P'tite Etoile
7 février 2022 @ 14:39
Bravo Majesté! Vous avez le mérite de clarifier les choses! Et une manière de préparer la suite, la transition … lorsque vos forces déclineront et que vous ne pourrez plus assumer, nous savons qui prendra le flambeau.
On peut aimer ou ne pas aimer ce choix, mais il a le mérite de ne pas être livré à nos émotions
Marinella
7 février 2022 @ 21:17
Ouh là, Mary , gardez un peu d’ humour .
Je regrette de dissonner avec le choeur des admirateurs de Camilla qui marchent comme un seul homme dans cette dernière ( et splendide je reconnais ) manoeuvre de la firme .. On verra ce qu’ en pensent les Anglais .
Vanozza
7 février 2022 @ 21:52
Camilla est toujours restée digne, ne s est jamais épanchée, a fait profil bas pendant plusieurs années et elle a fini par se faire accepter, elle a eu la bonne attitude, elle a eu cette intelligence. J aime le couple qu ils forment, ils vont bien ensemble, pas très beaux ni l un ni l autre, et surtout ils ont l air de s aimer et d avoir une belle complicité, Charles a toujours l air heureux sur les photos en sa présence. Voilà, C est son âme sœur envers et contre tout et tous… Elle mérite ce titre amplement.
Solange M
7 février 2022 @ 23:53
Sans l’accord du gouvernement, cette décision ne sera même accepté et diffusé.
Donc oui la reine a émis son souhait et le gouvernement l’a accepté.
Florence Bouchy-Picon
8 février 2022 @ 01:21
Je ne fais pas de Diana un ange ou une sainte, loin de là. Elle s’est trouvée comme on dit au mauvais endroit et au mauvais moment. Les Britanniques informés vous diront qu’avant Diana, Charles avait courtisé une quinzaine d’aristocrates, qui s’apercevaient très vite de la présence incontournable de Camilla dans la vie de Charles. Juste avant Diana, il y a eu Anna Wallace une aristocrate écossaise fort belle que fréquentait le Prince Charles. La Famille Royale était pleine d’espérance. Las ! Charles a invité la jeune femme à un gala au cours duquel il n’a dansé qu’avec Camilla ! Si j’ose dire, la jeune femme publiquement humiliée, a littéralement « viré » le Prince de Galles. En désespoir de cause, avec l’appui de la Reine Mère et de sa dame d’honneur Lady Ferrmoy, la grand-rmère de Diana , ce fut elle la cadette des Spencer qu’on choisit pour Charles. Camilla a toujours été présente dans la vie du Prince de Galles, avant, pendant et après.
Snoopy ??
8 février 2022 @ 15:58
Très bien résumé ?
Ghislaine
15 février 2022 @ 21:01
FLORENCE BOUCHY-PICON
il y a une personne ici qui a éclairé la raison de ce mariage politique , Volto .
Les Spencer descendent des Stuart et se marier avec une Stuart était un avantage (Ecosse)
Florence Bouchy-Picon
8 février 2022 @ 17:45
*Et finalement, je me demande si la décision de la Reine, n’est pas à long terme, un cadeau empoisonné pour le Prince de Galles qui n’est déjà pas très populaire.