Lorsque le prince de Galles annonça son mariage avec Camilla Parker-Bowles, il fut spécifiquement indiqué que cette dernière ne serait le jour venu pas reine consort.
MoreElizabeth II souhaite que Camilla soit reine
274 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marinella
6 février 2022 @ 13:01
My goodness .
Quand je lis ça , je suis bien contente de vivre en république .
Avoir cette créature pour reine , vraiment je ne pourrais pas .
Mary
7 février 2022 @ 06:50
Cette » créature » ? Vous arrivez du XIX ème siecle ???
Guillaume Boonen
8 février 2022 @ 17:09
Moi non plus
Elle est arrivée à ses fins avec ses charmes bien cachés
Je plains les enfants de Diana qui devront s’incliner devant elle
Je ne le pourrais pas
J’ai perdu ma maman et je la pleure tous les jours
Clarisse
6 février 2022 @ 13:04
On verra…car Camilla a fait savoir tout de même à deux reprises qu’elle ne le souhaitait pas.
Oui , on peut reconnaître que depuis son mariage elle n’a commis aucun faux pas mais….bon on verra bien.
Mary
6 février 2022 @ 13:06
Bravo Camilla ! Juste reconnaissance pour une femme qui sait épauler son mari et le rendre heureux.
La reine agit en bonne mère, cette fois !
Alix-Emérente
6 février 2022 @ 13:09
Je trouve la Reine Elizabeth bien généreuse… Alors que son époux, son roc, l’amour de sa vie, Philip, n’a jamais été « Roi consort », et est resté « Prince consort » toute sa vie… Mais elle a aussi l’intelligence du coeur, et elle souhaite apaiser ainsi les choses vis à vis de Camilla et pour Charles, qui de toute façon ne règnera jamais aussi longtemps qu’elle ! Et puis cela règle aussi les choses pour Catherine, pour qui devenir « Reine », ne sera qu’une formalité, le temps venu… ??
Gatienne
6 février 2022 @ 18:01
Le conjoint du monarque britannique reçoit généralement le titre de « reine » s’il s’agit d’une femme, et de « prince » s’il s’agit d’un homme.
Au Royaume-Uni, on parle de « reines consorts », dans ce cas-là.
Camilla obtiendra donc ce qui a été concédé à toutes les épouses de souverains avant elle.
Seul, le prince Albert, époux de la reine Victoria, a été titré officiellement « prince consort. »
Le mari de la reine Élisabeth II, le prince Philip, était simplement prince du Royaume-Uni avec le titre de duc d’Édimbourg.
Alix-Emérente
7 février 2022 @ 13:06
Merci, Gatienne et Gibbs pour ces précisions. Cela m’avait échappé ! C’est vrai que toutes les épouses des précédents rois d’Angleterre étaient « reines »… Ainsi que d’autres royautés comme la Belgique, l’Espagne, la Suède, etc… Mais les circonstances (remariage avec une divorcée) ont perturbé mon jugement !
Gibbs
7 février 2022 @ 09:51
Catherine sera aussi une reine consort.
Olivier Kell
6 février 2022 @ 13:17
C’est très bien que la Reine le stipule de façon claire et nette
Beaucoup de choses sont dites au travers de cette reconnaissance
Mayg
6 février 2022 @ 13:31
La reine Élisabeth n’hésite pas à protéger son fils Andrew impliqué dans des affaires d’agression sexuel sur mineur ,de trafic d’influence et autres magouilles financières en tout genre. Qui accepte bras ouvert Sarah Ferguson quand on sait que cette dernière recevait des subsides de Jeffrey Epstein et qu’ est tout aussi impliquée dans des affaires de trafic d’influence que son ex mari. Qui accepte qu’une ancienne maîtresse briseuse de ménage devienne reine, par contre n’a pas hésité à déchoir de ses titres militaires, son petit fils qui a simplement voulu se mettre en retrait des activités royales pour protéger sa femme, qu’elle n’a pas levé le petit doigt lorsque l’épouse de ce dernier s’est retrouvé en difficultés face à la pression et face auxtabloïds, chercher l’erreur…!
Lili.M
7 février 2022 @ 15:39
??
Solange M
8 février 2022 @ 00:12
La reine a quand même donné sa bénédiction aux Duc et Duchesse de Sussex en leur souhaitant tout le bonheur du monde.
Mais, vous avez raison et je suis toujours convenu que un soutien public de la part de la reine envers les Sussex ferait une très grande différence dans les Tabloïds.
Mais bon, elle n’a jamais soutenue sa propre sœur alors…
Son soutien à Andrew ? Je ne sais trop quoi dire !!
Ici, c’est la continuité de la monarchie donc plus constitutionnel avec l’accord sûrement du gouvernement…
plume
6 février 2022 @ 13:32
J21 je ne vous suis pas du tout Les torts étaient partagés. Basta.
aubert
6 février 2022 @ 14:00
Je souhaite.
Je n’ordonne pas. D’ailleurs, à part à mes chevaux et mes chiens, je n’ai jamais rien ordonné.
Il y a bien longtemps que je pense à cette affaire. Discrètement je questionne. Comme ça sans en avoir l’air. Ma famille. Pas trop Charles. Depuis toujours je sais ce qu’il veut. Mais William bien sûr. Et les autres, les cousins du bout du rang à qui j’ai donné la Jarretière. C’est gentil, non ? Mes nombreux et pas toujours utiles collaborateurs. J’ai même pensé un jour faire parler le gentil valet qui sert mon thé. C’est dire si ça me préoccupe. Et puis, aussi et bien sûr, mes deux archevêques. Et mon Norfolk et mon Cholmondeley. Et puis tous mes Premiers Ministres sans lesquels je ne peux même pas lever le petit doigt. Quelle chance il avait le vieux français dont je veux battre le record. Il désirait, on lui répondait vos désirs sont des ordres. Seule la vieille guenipe comme l’appelait ma cousine Palatine pouvait le contrarier. Mais pas trop. Pas comme le faisait cette vieille Thatcher ou ce blondasse hirsute dont je viens d’hériter.
Aujourd’hui j’ai décidé de dire ce que je souhaite. Ca passera. Comme j’ai encore des années devant moi, ils vont s’habituer. Et puis Camilla je la connais depuis toujours. Elle était faite pour Charles. Je n’aurais jamais du écouter maman. Je l’écoutais trop. Surtout en fin de journée quand ses Dubo, Dubon, Dubonnet avaient fait leur effet. La Camilla n’était plus toute neuve mais plus apte à marier un héritier du trône que la petite dinde héritière du cerveau des Spencer.
Et puis il y a Charles. Je lui doit bien ça. Voilà 3/4 de siècle qu’on prétend que je ne l’aime pas. C’est faux. Lui au moins ne couche pas avec des minettes, il préfère les vieux pots. Il a bien raison. On y fait de la bonne soupe.
Allons encore 10 ans et du Paradis dont Canterbury me rebat les oreilles je verrai ma fille plonger devant la Camilla aussi bas que Thatcher plongeait devant moi. Quel régal. Il fait bon être reine même si je ne peux que souhaiter.
Madame Michu
6 février 2022 @ 18:05
Merci pour la blondasse hirsute j’ai bien ri !!! En plus ce n’est pas faux .
Baboula
9 février 2022 @ 18:18
CE blondasse ,pas la blondasse . Relisez mdame Michu .
Madame Michu
10 février 2022 @ 12:39
pas mdame Michu mais Madame Miche SVP
Gatienne
6 février 2022 @ 20:56
On savoure: c’est bien meilleur qu’une rasade de ce spiritueux doux amer , ce Dubonnet que vous citez et que plus personne ne boit. Non, C’est tout simplement spirituel ! ?
Baboula
9 février 2022 @ 18:22
Aubert,vous dédramatisez avec humour un sujet délicat,bravo.
Pierre-Yves
7 février 2022 @ 12:38
Le meilleur post sur le sujet, c’est le vôtre !
HRC
7 février 2022 @ 13:41
Mon Norfolk et mon Cholmondeley »…
FLEUR
7 février 2022 @ 13:48
aubert, vous m’avez fait bien rire.
Lisa.L
7 février 2022 @ 16:51
Excellent !
FLEUR
7 février 2022 @ 20:08
Je pense et ce n’est un secret pour personne, que Queen Mum était une main de fer dans un gant de velours.
Même Elizabeth, non dénuée de caractère, lui était toute dévouée, voire presque soumise.
Mary
8 février 2022 @ 02:35
Aubert !??
ELISABETH-LOUISE
8 février 2022 @ 13:06
Aubert, un grand bravo !!!! c’est spirituel, cultivé sans pédantisme, ( j’aime beaucoup « la vieille guenipe » et « ma cousine Palatine » ) ce monologue malicieux, primesautier, et qui chose étonnante, s’accorde en tous points avec les récents sourires gais des photos de la Reine !! un régal, j’ai beaucoup ri…
Surtout, n’hésitez pas à renouveler ce petit morceau d’humour……
Kalistéa
10 février 2022 @ 11:52
ça sent justement le style de notre ancienne amie « palatine » : Elle a du se réincarner dans un nouvel Aubert !
JAusten
15 février 2022 @ 17:51
oh pardonnez moi, je viens à peine de voir votre commentaire. Très bon et très drôle. J’ai bien ri.
J’espère qu’elle tient un journal, ça doit valoir son pesant de crackers au cheddar.
Marie de Cessy
6 février 2022 @ 14:23
C’est la consécration pour Camilla !
COLETTE C.
6 février 2022 @ 14:46
Elle le mérite.
Criliguria
6 février 2022 @ 14:47
Ok, le mariage de Charles et Diana fut un désastre qui a fait 3 malheureux !
Et, tant Charles que Diana ne souhaitaient pas ce mariage… Le conte de fée n’était que dans les magazines !
Tout le monde est responsable et victime !
Ce fut naïf de penser que seul le « devoir » pouvait faire perdurer cette union !
Après leur séparation houleuse, Charles et Diana avaient repris une communication sereine et je me souviens d’une interview où Diana leur souhaitait d’être heureux ! Elle est malheureusement décédée peu après et la tristesse légitime a effacé l’apaisement retrouvé entre les protagonistes !
Charles a du encore patienter avant de pouvoir épouser Camilla. Le fait que William et Harry furent blés témoins de mariage me semble une preuve de l’aval qu’ils ont donné à ce mariage ! Il se dit que Camilla best une femme d’esprit, intelligente avec beaucoup d’humour qui a su être une belle mère convebabe.
On ne l’a jamais entendu se plaindre, chouiner (et pourtant, elle s’en est pris dans les dents entre une opinion ostile et ses tabloïds moqueurs, acerbes ..
Elle reste sobre, pas bling bling…
Ça ça bientôt faire 25 ans que Diana est décédée. Même dans la mort, les tabloïds/médias/vautours ne la laissent pas reposer en paix (entre les articles et autres livres révélant sans pudeur ses secrets exclusifs !). J’ai plus de dégoût pour ceux qui ont trahis la confidences de Diana que pour Camilla qui a su rester muette, discrète…
Donc, Camilla Reine Consort, pourquoi pas.. Charles voulait une « princesse consort »… (Son père était prince consort et non roi consort du reste)
La Reine est une stratège. Il se peut aussi qu’elle souhaite cela afin que le ‘moment venu’, si Camilla reste « princesse consort », cela soit vu positivement et lui donne une popularité…
Mais, je viens de lire que le couple remercie la Reine (bon en même temps, c’est la seule chose à faire !)
miloumilou
6 février 2022 @ 15:00
C’est un bel hommage pour une seconde épouse qui a parfaitement su rester à sa place et prendre sa place aussi!
Stella NK
6 février 2022 @ 15:02
C’est juste. Dommage toutes fois que feu le Prince Philip ne fut pas nommé Roi consort, car il le mérita.
Dom
6 février 2022 @ 20:36
Stella K je suis entièrement d ‘accord avec vous.Philip soit disant l amour de sa vie aurait pu être nommé Roi consort.
Naucratis
7 février 2022 @ 06:07
Je suis d’accord avec vous. Il méritait le titre de roi consort comme tout époux de reine régnante.
Dire qu’il n’a même pas été prince consort !
FLEUR
7 février 2022 @ 20:06
Comme le prince Philip était, comme la plupart des hommes de son époque, un macho, je pense qu’autant Elizabeth que sa cousine Margrethe, en raison du caractère macho d’Henrik, ont voulu se garder cette supériorité vis-à-vis de leurs époux respectifs, même si je ne les approuve pas.
giha
6 février 2022 @ 15:10
Elle lui doit bien ça, c’est elle qui avait empêcher leur relation au départ. Si elle l’avait acceptée il n’y aurait pas eu tout ce drame avec Diana……
Charlotte 78
6 février 2022 @ 15:19
Cela fera grincer bien des dents mais sa décision est pleine de bon sens.
Charles,qui aura attendu si longtemps pour être roi, ne peut avoir une épouse « au rabais » et puis si la Queen vit aussi longtemps que sa mère régnera t-il un jour?
Clarisse
6 février 2022 @ 17:26
Oui j’y pensais aussi Charlotte 78, attendons la vraie succession…l’une de mes tantes dans le même « bel etat » que la reine aujourd’hui a survecu 10 ans de plus…
La reine à 105 ans….Charles 83 ans lui sera t-il encore là ?
Bambou
7 février 2022 @ 12:33
Si tel était le cas, Charles passerait la main directement à William !!!
Mary
8 février 2022 @ 02:39
Avec des parents devenus nonagénaires, il doit avoir de bons gènes, il est donc probable qu’il sera là, oui.
Je le lui souhaite bien sincèrement !?
FLEUR
8 février 2022 @ 18:08
On le lui souhaite et c’est assez prévisible. Mais la fille de Madame Calment n’a vécu qu’environ 70 ans, alors que sa mère a fêté ses 122 ans. Donc de bons gênes ne garantissent pas toujours une longue vie.
Margaret n’a pas non plus atteint l’âge canonique de sa mère.
Virginie
6 février 2022 @ 15:29
Je trouve cela amplement méritée pour Camilla, tout comme Charles d’ailleurs. Le fait que la Reine le dise clairement ainsi peut rendre la chose plus facile le jour venu mais je pense néanmoins que cela fera grincer les dents de certains britanniques.
Roxane
6 février 2022 @ 15:37
C’est le contraire qui me choquerait, personnellement. (Pourtant, je ne suis pas spécialement fan de Camilla, ni plus ni moins.)
beji
6 février 2022 @ 15:54
Camilla a fait ses preuves,ce n’est que justice que la reine,pragmatique,ait changé
d’avis.
PRINCE DE LU
6 février 2022 @ 15:57
La Reine a tranché, la controverse est éteinte, Camilla sera reine consort quand viendra son temps. La reine femme intelligente a apprécié le courage, la loyauté, la bienveillance de Camilla et son acharnement à servir inlassablement la Couronne, elle a vu aussi que Camilla avait su rendre son fils Charles heureux, et cela a surement compté beaucoup dans sa décision. Au jour de son 70ème anniversaire de son accession au trône et à l’hiver de sa vie, la Reine a pris la bonne décision en reconnaissant les mérites de Camilla. Personnellement, j’en suis très heureux. J’adresse toutes mes félicitations à la Duchesse de Cornouailles.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 février 2022 @ 16:06
Bravoooo!!!…Enfin, quelque chose de juste, de naturel, et de Bien !
?? Mer Limpide ?
6 février 2022 @ 16:38
Belle reconnaissance de la part de sa gracieuse Majesté.
Camelia, à su rendre heureux le prince Charles.
Elle, à dû supporter les mauvaises critiques des pros- feue-Diana.
Sans émettre, elle même, de critique envers la couronne .
Bravo, toutes mes félicitations future reine consort Camelia. ??
Guillaume Boonen
6 février 2022 @ 18:07
Non
PRINCE DE LU
7 février 2022 @ 12:36
Vous réagissez comme un petit garçon têtu, Guillaume, je vous assure, réfléchissez et relisez le papier de Aubert, un peu plus haut: une très bonne analyse de la situation !
Ciboulette
6 février 2022 @ 18:13
Je garde le mot de la fin : dans tous les mauvais contes de fées , c’est la méchante reine – mauvaise fée -Carabosse qui semble l’emporter ! Heureusement , ce ne sera pas pour 70 ans !
tristan
7 février 2022 @ 13:15
Quel soulagement de vous lire Ciboulette et de constater que je ne suis pas seul à refuser d’agiter l’encensoir pour exalter les vertus admirables de l’épouse de l’héritier… Allez, bonne semaine que je vous souhaite moins froide que chez nous.. (il ne fait QUE – 18° ce matin, ça se réchauffe!)
Menthe
7 février 2022 @ 16:46
C’est ainsi que le chameau s’est transformé en belle fleur, chère Ciboulette?
Kalistéa
9 février 2022 @ 11:17
oui chères Menthe et Ciboulette Un conte de fée assez classique car en effet dans les contes Cendrillon ou Blanche-neige sont tellement bonnes qu’elles pardonnent à leur vilaine bourrelle et la font participer à leur bonheur final !
PRINCE DE LU
8 février 2022 @ 13:32
Et vous naturellement, vous êtes une fée bienveillante et gracieuse ! Hein, c’est cela ?
PRINCE DE LU
8 février 2022 @ 23:19
Ah, la bienveillance de Ciboulette, sa gentillesse et sa modération: ça en devient drôle de lire vos commentaires ! ?
Guillaume Boonen
6 février 2022 @ 19:48
Elle était sa maîtresse avant /pendant /après
Elle ne va pas critiquer la couronne
On a jeté Diana. Elle est rentrée dans la famille àvec tout les avantages
FLEUR
7 février 2022 @ 20:04
Guillaume vous êtes injuste. Vous parez Diana que j’appréciais, de toutes les vertus et vous oubliez que tout n’est pas blanc et noir et qu’il y a des nuances. Tout un chacun peut avoir sa part d’ombre et sa part de lumière.
Personne n’oublie Diana et ses mérites et ce n’est pas en vous en prenant avec hargne à Camilla que vous referez l’histoire.
Janine
6 février 2022 @ 17:27
Heureuse pour Camilla qui le mérite
Albertina
6 février 2022 @ 17:30
Enfin une officialisation ! Bien que, depuis le mariage de 2005, je n’aie jamais douté que le moment venu Charles serait couronné avec sa reine Camilla à ses côtés!
Léa 33
6 février 2022 @ 18:06
Bonjour
Sage décision de la Reine, elle a bien compris que Camilla était « non négociable » pour le prince Charles. C’est son épouse et son soutien dans la discrétion et le dévouement à la Couronne.
William, futur Roi a l’intelligence de respecter cela.
Quant à Harry, il a choisi de quitter la famille royale, de vivre aux USA, pour moi il n’a plus son mot à dire. Chacun doit désormais suivre sa route.
Mayg
7 février 2022 @ 15:07
Quelque soit l’endroit où il vit, Harry reste le petit fils de la reine, et le fils d’un futur roi. Ne vous en déplaise !
Solange M
7 février 2022 @ 23:59
Harry 6 ème au trône,a pris la meilleure décision pour sa petite famille.
Après la mort de la reine, il y aura que très peu de membres pour le travail royal. Charles veut réduire la taille de la famille royale et il a raison.
Harry a toujours apprécié sa belle mère. Fin de l’histoire..
Miléna K
8 février 2022 @ 12:33
S il n a pas son mot à dire?Et vous alors?
Gatienne
8 février 2022 @ 17:49
Vous savez lorsqu’il s’agit de cette famille-là, tout le monde a son mot à dire:
en bien, en mal, qu’importe ! Il y en a même qui s’écharpent pour de parfaits étrangers à leur propre famille, c’est dire ! ??
Guillaume Boonen
6 février 2022 @ 18:22
Osez porter des bijoux qui ont appartenu à la princesse DIANA est un véritable affront
Il y a assez de bijoux dans les coffres que pour porter les bijoux d’une defunte
Ils n’ont aucun respect
Avel
7 février 2022 @ 13:25
Mais enfin Guillaume Boonen Diana n’était pas propriétaire de ces bijoux qui appartiennent à la couronne.
Diana est décédée il y a un quart de siècle. On l’a leurree sur ce mariage. Charles est fidèle à Camilla qui fait un sans faute depuis son mariage. La tragédie c’est la perte d’une mère pour William et Harry. Mais ni Charles ni Camilla n’ont tué Diana. Il est temps de tourner la page. J’aimais bien Diana mais je n’en fais pas une icône. Camilla mérite amplement ce titre de reine consort.
Gatienne
7 février 2022 @ 13:28
Camilla n’a JAMAIS porté les bijoux personnels de Diana !
Quant aux belles-filles, elles les portent, tout simplement parce que la princesse de Galles les a légué à ses fils pour qu’ils vivent encore après elle : ce que toute mère normalement aimante fait lorsqu’elle est dotée de belles pièces.
Lunaforever
7 février 2022 @ 13:35
Elle porte les bijoux de la reine mère, pas ceux de Diana!
Actarus
7 février 2022 @ 13:44
Les bijoux auxquels vous faites référence appartiennent soit à la Reine en pleine propriété, soit à l’État. Lorsque Camilla porte tel ou tel diadème, c’est avec la permission de la Reine voire sa recommandation. Par ailleurs, êtes-vous Britannique ? Si non, votre opinion a autant de valeur qu’une roupie de sansonnet. Et même si vous étiez Britannique, ce n’est pas au peuple de décider si Charles sera roi, si Camilla sera reine consort, si William doit griller la politesse à son père, si la monarchie doit être renversée (curieux, dans les merdias, on parle toujours de renverser des monarchies au profit de républiques, jamais l’inverse…), etc. Nous avons compris que vous n’aimez pas Camilla. Maintenant, basta ! ?
aubert
8 février 2022 @ 14:53
On peut aussi appliquer votre commentaire à tous ceux qui trouvent excessifs les célébrations du cinquantenaire de la princesse Mary de Danemark.
Parmi ceux-là je pense qu’il y a peu de Danois. Alors de quoi se mêlent-ils ?
Ces Français qui reprochent à leur Président supériorité et arrogance ne se comportent pas autrement.
Lucette
7 février 2022 @ 16:54
C’est Kate qui porte les bijoux de Diana et Camilla ceux de Queen mum !
FLEUR
7 février 2022 @ 20:02
Guillaume ce n’est pas Camilla qui porte les bijoux de Diana. Si les belles-filles le font c’est plutôt en souvenir de Diana et on ne peut le leur reprocher. Elles n’ont eu aucun contentieux avec Diana.
PRINCE DE LU
8 février 2022 @ 13:35
Guillaume, renseignez-vous, Camilla ne porte aucun bijou ayant appartenu à Diana, ce sont des bijoux personnels ou prêtées comme le veut l’usage par la Reine.
Calmez-vous un peu, vous dites n’importe quoi ! Pas la peine de faire un infarctus parce que Camilla sera Reine Consort !
Loffy
6 février 2022 @ 18:28
Bravo, Camilla le mérite, elle a fait un sans faute depuis son mariage avec Charles, ils sont heureux ensemble et l’accompagne avec simplicité dans son rôle de futur roi.
j21
6 février 2022 @ 18:36
Qu’en pense monsieur Parker Bowles, ex-mari de la future reine?
j21
7 février 2022 @ 12:24
La reine pense-t-elle octroyer un titre à Monsieur Parker Boyles ?
aubert
7 février 2022 @ 12:49
Il s’en fiche…depuis 40 ans.
Avel
7 février 2022 @ 13:26
Il s’en fiche royalement à mon avis.
Mary
8 février 2022 @ 02:42
Remarié de son côté, Mr Parker-Bowles, cavaleur notoire, n’a rien à dire. Le prince Charles traite Camilla mieux qu’il ne l’a fait.
Avel
8 février 2022 @ 13:40
Bien dit Mary!
Mayg
8 février 2022 @ 19:39
Que ce soit Andrew et Camilla, ils étaient tous les deux cavaleurs…
Lili.M
9 février 2022 @ 18:16
??
Mary
11 février 2022 @ 21:08
Camilla aurait dû rester chez elle à ourler des torchons?
Babelou
6 février 2022 @ 19:29
C’est une sage decision. Camilla avait refusé le titre de princesse de Galles avec raison car pour les Britanniques ce titre etait associé à Diana. Pour le titre de reine ce n’est pas la même chose, Diana n’a pas été reine et est morte depuis plus de 20 ans.
Koko
6 février 2022 @ 20:44
C’est une bonne décision, Charles et Camilla aurait dû former un couple il y a bien longtemps, la reine mère entre autre voulait une jeune fille plutôt naïve et vierge, on a vu le résultat
Snoopy ??
6 février 2022 @ 22:25
Bonjour,
Comme je l’ai déjà dit dans un autre commentaire, effectivement Camilla il faut lui reconnaître son travail remarquable, un sans faute, une discrétion à toutes épreuves, elle a enduré bcp de critiques, méchancetés etc… Lors du décès de la Princesse de Galles, tout est à nouveau ressorti, mais elle est restée digne, ne voulant pas montrer sa terrible souffrance qu’elle a endurée à ce moment-là ?
Elle n’a pas n’ont plus pris le titre Princesse de Galles qui lui revenait pour ne pas froisser les âmes sensibles et vis à vis des enfants de Charles à mon avis…
Elle a beaucoup de qualités humaines quoi qu’on en dise ?
Elle a aussi des défauts comme tout le monde ?
Par contre il y a une différence à spécifier à mon avis entre Diana et elle, c’est que la première n’a jamais été « épaulée, dirigée en lui expliquant le protocole etc.. en bref elle a dû apprendre seule livrée à elle-même. Tant dit que pour la seconde, elle aura été aidée de suite par son époux et cela fait la grande différence !
Grande différence aussi dans l’âge, l’une a peine 20 ans l’autre plus de 50 ans ??
Ceci dit nous ne connaîtrons jamais l’histoire si Charles et Diana étaient restés ensemble et montés sur le trône.
Mais là n’est pas le sujet.
C’est très bien à la Reine de clarifier la situation mais je pense qu’elle l’a fait surtout pour la génération d’après c’est à dire William et Catherine !
Et je présume qu’elle a dû longuement parlementer avec son petit fils avant de prendre une tel décision…
Mais Camilla nous a montré depuis son mariage tous ses engagements et ce avec sans fautes et cette magnifique complicité ❤️ avec son amour de toujours , le Prince Charles ?❤️ ils forment un duo parfait même si leur règne sera de courte durée mais ils auront profités avant d’être ensemble avec le poids en moins de régner et donc d’approfondir encore plus leur amour et leur attachement l’un à l’autre.
La Reine aurait dû dès le départ accepter cette union ?? mais bon c’est fait, nous ne pouvons revenir en arrière ! ??
Je n’étais pas pour Camilla mais j’admets sa transformation physique et sur le terrain incroyable c’est comme une fleur qui éclos et s’épanouit ?????? Madame
Elle fait son job avec coeur et aime ce qu’elle fait, c’est ce que moi j’en ressens…
C’est un fait qu’il faut avancer…
Ce n’est pas pour cela qu’on efface de notre mémoire les morts et ici Diana, Princesse de Galles que du contraire ! Ses fils sont toujours bien présent !
Bonne soirée et excusez-moi pour ce long message ?☺️☺️