Questionné sur la décision de retirer le titre de prince et le prédicat d’altesse à ses quatre enfants, le prince Joachim a indiqué qu’il avait été informé en mai dernier de ce projet qui aurait dû se concrétiser lorsque les enfants auraient atteint 25 ans. Sa fille Athena aura 11 ans en janvier.
Il a ensuite été averti il y a cinq jours de cette nouvelle décision et de son échéance.
Le prince confie que ses enfants ne comprennent pas cette décision, la vivent mal. Tous sont très tristes. Et de rajouter qu’il se sent lui même mal car ce n’est jamais agréable lorsque l’on ne traite pas bien ses enfants.
Visiblement affecté et mal à l’aise, le prince a aimablement répondu aux questions de la journaliste mais n’a pas souhaité s’appesantir sur ses relations avec sa mère suite à cette décision « Je ne pense pas que je doive en rajouter davantage ici ». Cliquez ici pour voir la vidéo.
beji
29 septembre 2022 @ 18:54
Ce serait bien aussi qu’elle mette sa soeur Bénédikte à la retraîte .
Madame Michu
30 septembre 2022 @ 09:05
La soeur est très imbue d’elle-même, pas du tout sympathique.
Olivier Kell
30 septembre 2022 @ 10:35
Oui elle a mis sur la touche son second fils mais pas sa chère sœur Bénédicte qui est pourtant elle aussi une cadette
ABER
30 septembre 2022 @ 14:35
La reine semble préférer la compagnie de ses sœurs que celle de ses fils et petits-enfants.
Daphné
30 septembre 2022 @ 13:21
A la retraite … ou à la porte !
Il y a vraiment deux poids et deux mesures entre la soeur chérie ( qui ne doit pas vivre souvent dans son énorme propriété allemande avec SA propre famille ) , et la famille du fils .
Incompréhensible !
ABER
1 octobre 2022 @ 12:29
Benedikte vivait déjà majoritairement au Danemark lorsque son mari était encore vivant.
Leonor
29 septembre 2022 @ 19:22
Nous ne savons rien du pourquoi, et pas grand’chose du comment.
Hypothèses et suppositions sont donc vaines.
kalistéa
30 septembre 2022 @ 10:50
Léonor la reine Margrethe ne peut pas dire pour s’excuser » j’ai été obligée de le faire » , car toutes les décisions sont prises en son nom , on lui présente les documents officiels et elle les signe c’est tout . C’est ce qu’on refuse de comprendre , De même pour la reine Elizabeth d’Angleterre qu’on a accusé toute sa vie , d’avoir fait le malheur de sa soeur pour ne pas consentir à ce qu’elle épouse un divorcé …C’est la maison royale de l’époque qui veillait au prestige de la monarchie ainsi que la pression de l’église , et le gouvernement de l’après guerre qui ont demandé que la princesse renonce à ses privilèges et à sa liste civile si elle voulait faire ce mariage .Mais TOUT SE FAIT AU NOM DU MONARQUE .
Beque
30 septembre 2022 @ 12:55
Kalistea, toujours d’accord avec vous.
giha
29 septembre 2022 @ 19:42
j’ai lu que le roi de Suède l’a fait également pour ses petits enfants, non héritiers de la couronne afin qu’ils soient libres de choisir leur avenir. Je pense que Margreth l’ a fait pour la même raison. Cela ne doit pas les empêcher de recevoir une bonne rente
P'tite Etoile
29 septembre 2022 @ 19:46
On dirait qu’elle a ramené cette décision des funérailles en Angleterre au contact des autres Royautés! Nous ne connaissons pas les raisons profondes de la décision de la reine, mais il est vrai qu’elle est surprenante et qu’elle risque d’engendrer un clivage dans une famille qui semblait unie, d’autant plus surprenante que le Prince Joachim et la princesse Marie se sont toujours montrés dévoués à la Couronne et discrets dans la vie publique.
Ambroisine
29 septembre 2022 @ 20:00
Je ne trouve pas cela très élégant de la part de la reine même un rien méprisable.
Il y a peut-être quelqu’un qui pousse à cette décision mais certainement pas ses autres enfants.
Annmaule
29 septembre 2022 @ 20:31
Cette « brutalite » me rappelle l annonce de la maladie du Prince Henrik..
Elle n avait pas ete tres « enrobee » non plus.
Est ce une maniere de faire danoise?
La Reine peut elle revenir sur ces titres princiers que ses petits enfants peuvent bien garder s ils ne sont rattaches a aucun privileges coutant quelque chose au peuple danois..
Pomme de terre
29 septembre 2022 @ 20:36
Ce qui me surprend, c’est que la reine Margarethe contrôle également l’héritage d’un titre noble d’origine française appartenant à sa belle-famille.
Lucette
30 septembre 2022 @ 09:08
Je trouve aussi cela très surprenant. Les titres, en France, n’étant pas reconnus !
Rossella
29 septembre 2022 @ 20:54
Non so il motivo, ma questa regina non mi è mai piaciuta.
⁰Erato deux
29 septembre 2022 @ 21:12
Depuis la mort du prince Henrik, la position du fils cadet n’a fait que se détériorer au sein de sa propre famille.
Si on pense que la reine n’ as pas jugé opportun de se rendre à son chevet après son accident cérébral, un fils, un homme jeune…
L’ eloignement parisien ensuite.
J’ai la désagréable impression de découvrir, derrière la reine que l’ on admirait, une personne inconnue.
Navrant épisode dans son histoire.
aubert
29 septembre 2022 @ 22:08
Comte de Montpezat et même comteS de Montpezat puisqu’ils seront plusieurs à porter ce titre sorti de nulle part. Comme dans le Bottin mondain où les comtes sont pléthore.
Comme Sa Majesté n’a que 3 mois de moins que moi je ne suivrai pas Jean-Pierre qui écrit » c’est l’âge « , mais … ?
Et dire que leur grand-père voulait être roi !
josaint vic
30 septembre 2022 @ 08:31
Il y a bien eu les comtes de Rosenborg …si le roi Frederick n,avait pas change la constitution en 1953 Margareth .ne serait pas devenue reine
.
Beque
30 septembre 2022 @ 09:11
En effet, ils sont tous comtes dans le Bottin alors que le titre ne revient qu’au fils aîné du comte décédé.
kalistéa
30 septembre 2022 @ 10:57
Aubert , je répète ici et je ne crois pas me tromper que le titre de « comte de Monpezat » est danois maintenant pour les enfants du prince Henrik , parfaitement légal il a été octroyé officiellement par la reine à son époux (à moins que ce ne soit plus ancien et que ce soit le roi Frédéric lX qui n’ait fait son gendre « comte héréditaire » de Mompezat » pour en finir sans doute avec toutes les controverses qu’il y avait sur ce titre français )
Massi
29 septembre 2022 @ 22:11
Il se retient de pleurer le pauvre. Je trouvais déjà bizarre qu il soit allé vivre à Paris avec sa famille. Je trouve la reine sans coeur et la princesse héritière très ambitieuse.
Sophie
29 septembre 2022 @ 22:15
Où l’on voit que tout n’est pas si rose au royaume du Danemark. On nous vend les familles royales comme parfaites mais cette mesure montre les tensions entre les deux frères (la presse les a déjà évoquées). Joachim fait mal au cœur sur cette vidéo, il est bouleversé.
Valérie la belle
29 septembre 2022 @ 22:21
Ne plus être prince et princesse ne fait pas d’eux des gueux??
Faut arrêter deux secondes!
On est plus au moyen âge.
Les enfants sont affectés ? Ils passeront vite à autres choses.
Ne me dites pas qu’ils se faisaient appeler prince et princesse au quotidien….????
FrançoiseA
30 septembre 2022 @ 09:03
Valérie la belle : bien résumé !!
aubert
29 septembre 2022 @ 22:49
D’après la source dont je dispose:
Les enfants du souverain et les enfants de l’héritier sont altesses royales
Les autres princes sont altesses (loi de 1774)
Le souverain peut titrer les membres de sa famille ou leur attribuer un prédicat.
Les règles de succession dynastiques sont définies par la constitution du 5 Juin 1953
Seuls les enfants issus de mariages légitimes ont droit de succéder au trône
Le Parlement doit consentir au mariage du roi et des princes dynastes
Si une personne ayant droit de succession au trône se marie sans l’autorisation du souverain donnée en conseil des ministres elle est déchue de ses droits dynastiques.
Caroline
29 septembre 2022 @ 22:54
Ça m’ a fait mal au coeur d’ avoir vu Joachim complètement désemparé et au bord des larmes dans cette mini- vidéo! En même temps, il a essayé de ne rien dire contre sa maman.
Pour le moment, nous ne pouvons pas savoir les raisons de la décision de la reine pour le moment et il nous est inutile de supposer n’ importe quoi. Je suis certaine qu’ elle aime ses petits- enfants chez Joachim, espérons que la reine revienne sur sa décision sous la pression internationale !
Emily
30 septembre 2022 @ 03:09
C’est bien triste … les monarchies du Nord ont tendance à restreindre autour du prince héritier ou de la princesse héritière.
Les monarchies catholiques (à l’inverse) élargissent le cercle familial (par mariage).
Bathilda
30 septembre 2022 @ 05:48
Qu’est ce que cela changerait qu’ils restent princes? Ils n’avaient a priori aucune fonction officielle. Ça ressemble à une punition gratuite. Les réunions de famille vont être tendues.
La Reine n’avait qu’à prendre cette décision pour la prochaine génération.
josaint vic
30 septembre 2022 @ 08:33
Il y a bien eu les comtes de Rosenborg …si le roi Frederick n,avait pas change la constitution en 1953 Margareth .ne serait pas devenue reine
.
aubert
30 septembre 2022 @ 08:50
La reine avait épousé un diplomate !!
Dans le principe la décision de la reine ne semble pas incompréhensible.
Ce qui l’est moins c’est son application.
Il n’était pas compliqué de décréter, dans le cadre des règles constitutionnelles, que seuls, pour les prochaines générations, les enfants du souverain et de l’héritier du trône sont altesses royales et princes de Danemark.
Les autres étant monsieur ou madame Oldenbourg le nom d’origine de la dynastie. Quant au « comte de Monpezat » il y a de quoi se tenir les côtes. MDR pour faire plus moderne.
Il n’empêche, ces gens vivent dans un autre monde, celui où tout repose sur l’hérédité. En son nom rien ne doit changer. Ce principe place les membres des familles souveraines dans un rang à part. Une sorte d’humanité qui serait différente de celle du commun. Ce sentiment est partagé par ceux qui ne règnent plus qui confinent au ridicule en attribuant aux membres de leur famille le nom de province de leur ancien royaume disparu depuis longtemps. Dans le ressentiment du prince Joachim il y probablement un peu de cela.
Est-on certain que ce sentiment n’est pas encore aujourd’hui partagé par les familles de la simple noblesse. Je suis prêt à parier qu’au fond de lui-même le petit nobliau français -style Laborde Monpezat – continu à penser qu’il est d’une autre essence que son voisin Martin ou Dupond.
Dinora
30 septembre 2022 @ 09:30
J’ai toujours admiré la reine Margrethe pour sa spontanéité et pour la relation (?) qu’elle entretient maintenant avec ses enfants et petits-enfants. Honnêtement, je ne comprends pas sa décision de rétrograder les quatre petits-enfants de son deuxième enfant. Aucun d’entre eux au titre ne prend de prérogatives seul le fils de Frédéric comme futur prince héréditaire le prendra. Pourquoi ce déclassement aux enfants et aux jeunes ? Il n’aura de rancune que même envers ses oncles et cousins. Très mauvais!! Une décision que je n’apprécie pas et qui abaisse mon estime pour la Reine. Pitié. Je les avais toujours pris en exemple, comme une belle famille unie et sans disputes par opposition à la britannique. Au lieu de cela pratiquement pire
kalistéa
30 septembre 2022 @ 11:00
Tout-à fait d’accord avec vous cher AUbert , mais il y a des exceptions … comme partout , heureusement.
YOM
1 octobre 2022 @ 00:01
Cette reine a toujours ce sourire qui ne la quitte pas ,ce n’est pas un vrai sourire c’est devenu un tic ,mais je ne crois pas. en réalité alité qu’elle soit très proche de ses enfants et petits enfants.
Certains ont beaucoup critiqué son mari mais était elle si facile que ça ,rien n’est moins sûr.
Elle va mettre une sacrée zizanie dans sa famille.