C’était un secret de polichinelle depuis des années. Le roi Juan Carlos d’Espagne a eu une relation sentimentale avec la « vedette » de télévision Barbara Rey dans les années 80-90.
Les voisins de Barbara Rey affirmaient que le roi et ses escortes arrivaient en moto. L’intéressée avait toujours nié les faits.
Le magazine néerlandais « Privé » a diffusé un cliché pris apparemment en 1994 montrant le souverain et Barbara Rey s’embrassant sur la terrasse de la maison de celle-ci.
Des clichés circulent depuis des années en Espagne mais n’ont jamais été divulgués ou achetés par les groupes de presse.
Il n’est pas clair de qui a pris cette photo mais c’est le fils de Barbara Rey, Angel Cristo Jr qui a vendu le cliché. Lors du déménagement de sa mère, il a dérobé une boite avec des photos.
Barbara Rey va saisir la justice car cette photo est privée. L’entourage du roi Juan Carlos parle de lynchage médiatique.
Patrick JACQUES
26 septembre 2024 @ 12:44
Tu parles d’un scoop.
FrançoiseA
26 septembre 2024 @ 12:52
Un bel enfoiré ,le fils de la dame??
Zulma
26 septembre 2024 @ 13:16
Était-ce vraiment nécessaire ? ? Ou le fils cherche-t-il quelque chose ? Se faire (re) connaître ?
Obtenir de l’argent pour ne pas révéler davantage ?
En tout cas avec l’argent qu’il va toucher, il va pouvoir se payer des séances de psy dont il a sûrement besoin parce que ça n’a pas dû être drôle tous les jours pour lui…
Aubépine
26 septembre 2024 @ 13:33
Des maîtresses à la pelle, des animaux protégés tués en Afrique , pas bien tout ça !
Aramis
26 septembre 2024 @ 13:34
Riche en écus, riche en femmes… ça va avec en général, quel que soit l’aspect du monsieur …
libellule
26 septembre 2024 @ 13:43
Juan Carlos n’a jamais de respect pour son épouse, mais afficher les maîtresses par décennies, accident de chasse, paparrazzi etc….franchit la limite de l’insupportable.
Pourquoi éditer le listing de ses frasques? C’est ignoble, c’est sa vie privée et il a un statut de roi émérite. Il faudrait pouvoir interdire ce déballage indécent !
Catherine
27 septembre 2024 @ 06:51
Mais pas du tout il était une personnalité publique à l’époque et il veut rentrer dans son pays définitivement, les médias ont le droit d’en parler. Et franchement ces anciennes histoires de moeurs ont l’avantage de faire du buzz et de cacher les histoires d’argent…
Robespierre
27 septembre 2024 @ 09:52
Il ne les a pas affichées, et l’accident de chasse justement c’était un accident. J’ai connu le cas d’une dame qui semblait une épouse parfaite, et son mari a découvert qu’elle le trompait parce qu’elle a eu un accident avec son jeune amant qui a été gravement blessé. Dès lors, tout a été connu. Le mari a exigé le divorce.
Kaitleen
28 septembre 2024 @ 16:31
Comme quelqu’un le disait ici, le roi n’est qu’un homme comme un autre je suis désolée et mieux encore qui a pour devoir de montrer l’exemple et pas sur le trône pour la débauche qu’il pense ne pas être jugée parce que sentant au dessus des valeurs et de tout.
Vous vous n’êtes qu’une spectatrice mais il y a des gens qu’il a abusé, qui le prenait pour un saint et qui mérite de savoir la vérité.
Ce n’est qu’un Homme, okay, mais là il n’a pas su bien cacher ses misères et c’est dehors et ça fait du foin car il n’est pas une personne lamda.
Au moins il a le mérite de vouloir s’expliquer avec ses mémoires. C’est pas une erreur, c’est libérateur pour lui et son entourage.
libellule
26 septembre 2024 @ 13:43
jamais eu oups!
Lobre
26 septembre 2024 @ 15:49
Du réchauffé. Des photos de sa liaison avec Diane d’Orleans sortiront elles aussi ? On doit trembler chez certaines familles !!
Catherine
26 septembre 2024 @ 16:42
Ouf à lire tous ces vertueux et pudibonds « Était il nécessaire ressortir cette vieille histoire blabla » on ne se croirait pas sur le même carnet où on touche les centaines de commentaires à chaque billet sur Charles et Diana! Ah, les tartuffines…
Gab-Pnth
26 septembre 2024 @ 17:05
C’est un Bourbon. Cette gente-là possède des gènes très dominants et très bavards, les chiens ne font pas de chats !
Je n’ai jamais aimé ce roi, certes fin stratège mais têtu et obtus à souhait, très clairement sûr de sa supériorité. Le style d’individu qui m’a dégoûtée du genre masculin.
Il a déconné, il assume.
Les vies privées de tels énergumènes sont moches et inintéressantes. Elles ne nous regardent pas.
Ne sombrons pas dans le pipolisme, n’en adoptons pas la syntaxe (« Il n’est pas clair de qui a pris cette photo ») : passons.
JO Saint vic
28 septembre 2024 @ 12:30
Eh bien pour quelqu un que ça n’intéresse pas .. …beau discours… allez vous êtes comme nous un peu « piplet (e ) ..
Gina
29 septembre 2024 @ 00:55
Plus qu’exact Jo Saint Vic
Gab-Pnth
30 septembre 2024 @ 10:55
J’appuie mon point de vue. La triste vie privée et intellectuelle de ce roi continue de ne pas m’intéresser.
?? Pipelette
Léa 33
26 septembre 2024 @ 17:33
Bonjour
Le passé semble être source de profits pour certains, pourquoi sortir et vendre ce genre de photos sinon pour se remplir les poches. Le plus triste est que cela trouve preneur hélas.
Ce roi déchu a été un bon roi pour son pays pendant des moments difficiles alors laissons le en paix, il n’a de comptes à rendre qu’à son épouse dans le domaine de la vie privée.
Mayg
26 septembre 2024 @ 19:45
Loooooool. Il vaut mieux en rire.
ANTOINE
26 septembre 2024 @ 20:15
LE FILS DE CETTE EX STARLETTE ESPAGNOLE SERAIT A L ORIGINE DE CETTE INFORMATION UN PEU DATEE
COMME J AIME A LE DIRE
LES HISTOIRES D ALCOVES DEVRAIENT RESTER DANS LES ALCOVES
Catherine
27 septembre 2024 @ 06:55
Vous allez ruiner l’économie!!!
Marie de Cessy
27 septembre 2024 @ 04:49
Le fiston inconsequent ne serait il pas le fruit de cette liaison inconséquente ?
Tout est possible avec les Bourbons
d´Espagne. ?
Catherine
27 septembre 2024 @ 06:55
Tiens je n’y avais pas songé (-;
Esquiline
27 septembre 2024 @ 13:32
J’en reviens au texte de l’article.
Divulguées ou achetées sont des faits différents.
Souvent les agences de presse ou les directeurs de magazine achètent des photos compromettantes puis en avertissent l’individu concerné en lui réclamant une somme plus ou moins considérable selon l’importance du scandale et par conséquent des gains que pourrait susciter leur parution.
Si leurs conditions sont acceptées les photos ne paraîtront pas mais ne seront pas nécessairement détruites et pourront être divulguées plus tard.
Et ce procédé ne concerne pas seulement des photos mais aussi des dossiers mais ceci est encore une autre histoire.
Robespierre
28 septembre 2024 @ 17:16
Au 18e Siècle, en France, cette pratique existait déjà. On payait cher des libellistes qui pondaient un ouvrage incendiaire ou calomniateur sur les soi-disant turpitudes d’un personnage puissant. C’était une source de revenus.
Nicolas
27 septembre 2024 @ 18:47
On peut aussi se rappeler que le mariage du roi était un.mariage politique et arrangé auquel il s’est plié sans amour, comme le prince Charles.
Kaitleen
28 septembre 2024 @ 16:43
La bonne excuse ! Ça les arrange toujours et ça montre qu’ils n’ont en fait rien dans la culotte.
Son fils Felipe a tenu ferme les pressions et épousé une roturière divorcée avec laquelle il forme un beau couple et a deux beaux enfants.
Et ne me dites pas que ce sont des pressions d’époques différentes car il ne manque pas en exemple des héritiers du vieux temps qui ont épousé qui ils voulaient.
Lobre
27 septembre 2024 @ 21:18
Pour Juan Carlos n’avoue jamais, jamais jamais…. Pour le fils on est jamais trahi que par les siens !!!
Kalistéa
28 septembre 2024 @ 19:43
Nicolas , en quoi je vous prie le mariage du roi était il un mariage « politique » ?
Fleur
1 octobre 2024 @ 17:08
Est-on obligé de remuer tout cela des décennies plus tard ? Personne n’est blanc comme neige. Je trouve cela indécent. Vis-à-vis du roi et de sa famille.