Après 10 heures d’interrogatoire, Andrew Mountbatten-Windsor a été remis en liberté. L’enquête suit son court. Elle se centre sur des échanges d’informations que le frère du roi Charles III aurait pu avoir avec Jeffrey Epstein lorsqu’il était mandaté par le gouvernement pour le commerce extérieur.
Upsilon
20 février 2026 @ 20:51
Une photo pas très flatteuse d’Andrew à l’arrière d’une voiture qui le ramenait chez lui a été publiée dans se nombreux journaux. L’ex prince a perdu de sa superbe il ne lui reste plus que son arrogance. Quelle déchéance pour cet enfant gâté.
Zoé
20 février 2026 @ 21:20
Quand on pense que, depuis 5 ans, les tabloïds britanniques ressassent la soi-disant trahison de Harry envers la famille royale à cause d’une interview et d’un bouquin plutôt vides de substances, alors qu’Andrew, malgré les accusations de pédophilie, paradait encore avec la famille royale à la messe de Noël 2023. Entre les Dutchy files, les loyers extrêmement modérés, les vacances de milliardaires, la famille royale va devoir rendre des comptes à ses sujets. Et la mémoire d’Élisabeth en prend un coup, elle a géré sa famille de manière catastrophique.
Catherine
21 février 2026 @ 16:38
Et oui, Wiwi doit être fort inquiet pour la fondation de sa femme.
Monica
24 février 2026 @ 18:15
Zoe oui. Certains ont meme dit que
C est les problemes des Sussex qui ont tué Elisabth et Philippe
Denis@denislaoque.com
21 février 2026 @ 07:02
Il faudrait vraiment arrêter de parler de lui ds votre blog….
Catherine
21 février 2026 @ 16:39
Pas du tout: c’est de l’actu royale.
DEB
21 février 2026 @ 07:31
Quelqu’un sait-il si Peter Mandelson, l’ex ambassadeur du Royaume-Uni, à qui on reproche les mêmes faits que ceux qui sont reprochés à Andrew, a aussi été arrêté pour être entendu dans un commissariat ?
A-t-il été auditionné par la police ?
Je n’ai aucune sympathie pour Andrew mais je pense qu’il pourrait servir de bouc émissaire.
Il aurait pu être convoqué au commissariat et , s’il ne s’y présentait pas, être arrêté pour y aller.
Ceci me trouble car c’est inhabituel sauf si on veut prévenir le risque de fuite .
Catherine
21 février 2026 @ 16:40
Un prince bouc émissaire d’un ambassadeur ce serait assez bizarre.
Marie-Caroline de Bretagne *
22 février 2026 @ 10:05
Deb,
Peter Mandelson n’a pas été arrêté par la police mais cela pourrait arriver prochainement.
« Suite à la publication du dernier lot de documents relatifs à Epstein, Scotland Yard a ouvert une enquête sur des allégations selon lesquelles Lord Mandelson aurait transmis à Epstein des informations gouvernementales et financières sensibles lorsqu’il était ministre du Commerce. (…)
La police a confirmé que ces perquisitions s’inscrivaient dans le cadre de son enquête en cours sur des allégations de manquements à l’éthique dans l’exercice de fonctions publiques, mais Lord Mandelson n’a pas été arrêté. Des agents ont été vus en train de saisir des dossiers, des documents et des ordinateurs dans ses propriétés, dans le Wiltshire et dans le quartier de Regent’s Park, à Londres. »
https://www.telegraph.co.uk/news/2026/02/20/mandelson-pushed-for-andrew-to-be-trade-envoy-against-kings/
DEB
22 février 2026 @ 11:53
Merci.
Donc, pour l’instant, il a simplement eu une ou des perquisitions .
DEB
23 février 2026 @ 18:51
J’apprends à l’instant que Peter Mandelson a été arrêté pour être entendu dans un commissariat londonien.
Robin des Bois
21 février 2026 @ 07:44
Oui, l’enquête suit son cours. On a fait une perquisition dans l’ancien domicile du prince et aussi dans le nouveau. Je me demande si on va trouver des documents incriminants. Tout dépend de son ordinateur. Je suppose qu’il a effacé pas mal de mails épineux. Il n’est pas fou.
Mayg
21 février 2026 @ 14:05
Même si on efface des mails ou des fichiers, ils peuvent toujours être retrouvés par des experts en informatique.
Robin des Bois
21 février 2026 @ 08:00
On parle de le rayer de la liste de la succession du trône. C’est sans doute un geste symbolique, car il n’a aucune chance de succéder à son frère ou à William qui a 3 enfants, et ensuite il y a Harry et ses deux enfants. Mais peut-être que cette radiation a un sens pour la population. Il est intéressant de voir que tous les passants interrogés hier par les journalistes pavoisaient de voir Andrew arrêté par la police. Mais il est quand même rentré chez lui le soir et a pu boire son whisky devant la télévision. Et discuté au téléphone avec ses filles.
Je ne le vois pas du tout incarcéré. On l’éloignera sans doute. Et je ne crois pas à la même justice pour tous dans ce pays. Tout ce qu’on lui reproche maintenant on le savait sans vouloir agir en conséquence, et cette attitude indignée des autorités du pays me fait rire. Il dépensait sans compter et vivait sur un pied non justifié par ses revenus, ses filles pareil. D’où venait l’argent ? C’est toujours le même raisonnement de Gorge Profonde « follow the money ».
Oui, les offusqués de la onzième heure me feront toujours rire.
Epstein c’est l’accident dans le système bien huilé et hypocrite de la monarchie à la sauce Elizabeth II.
Mayg
21 février 2026 @ 14:10
La fin de votre commentaire résume ce que je disais hier. Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes sont étonnées de ce qui arrive à Andrew, alors qu’il y avait des signes avant-coureurs.
Catherine
21 février 2026 @ 16:44
Vous êtes bien naïf si vous croyez que les rois précédents EII auraient agi forcement différemment. Le never explain de l’omerta royale ne commence pas avec elle.
Plutôt, votre machisme invétéré ne peut pas perdre l’occasion de se manifester.
Catherine
21 février 2026 @ 16:44
«Elle (Mme Giuffre) était bien consentente»
Catherine
21 février 2026 @ 16:46
«Consentante»
Guillaume
21 février 2026 @ 08:17
Le plus écoeurant c’est que plus les titres et les fonctions sont hautes
Plus ils sont compromis dans ces affaires de vices, de pouvoirs et d’argent
C’est tellement petit pour ces sois disant ‘grands’
Philomène
25 février 2026 @ 10:04
Et il faut juste un peu de surplus de liquidités, Guillaume, pour être en danger de se faire happer par le filou ? qui doit bien rigoler à chaque fois ?.
? MIKA ? ?️
21 février 2026 @ 09:07
Comment cet homme n’a pas vu, dans les mineures qu’il a côtoyées (et plus que cela…) qu’elles avaient plus ou moins l’âge de ses filles ?
Comment a-t-il pu ? C’est un déshonneur le plus total.
Je ne veux pas relayer ce qu’il faisait quand Epstein arrivait à Londres, je l’ai lu mais est-ce vrai ? On n’a pas envie d’y croire tant c’est infamant…
Pourquoi ? Pourquoi cette bascule dans le sordide ?
Hélas, il n’avait pas épousé non plus une femme d’une grande intelligence…
Erato deux
21 février 2026 @ 09:14
Quel triste personnage! Nourri dans la conviction d’impunité par son rang il a perdu tout sens de l’honneur. Dur passage pour la couronne. Mais que justice soit faite.
JM
21 février 2026 @ 10:25
Autour de William alors que le trône se rapproche, il y a de moins en moins de personnes pour l’épauler et toujours la menace du couple Sussex.
Christine Christina
21 février 2026 @ 13:15
JM,
Pourriez- vous m’en dire plus , » sur la menace que représentent les Sussex » ?
Ils sont partis depuis 6 ans .
Ils ont dit leur vérité, et vaquent désormais à leurs activités.
« Faut-il les supprimer physiquement », pour que le couple héritier, puisse briller et règner quand le moment viendra sans encombre?
Votre dernière phrase me fait flipper.
ABER
22 février 2026 @ 13:07
Oui, çà suffit.
ABER
21 février 2026 @ 15:28
Quelle menace ? William n’a pas été capable de faire la place qu’il méritait à son frère. Jaloux, il a tout fait pour les faire craquer et maintenant il se plaint.
Monica
24 février 2026 @ 18:21
Aber vous parlez de William, mais c etait pareil pour Kate. Ils
Ratiboisent tous ceux qui genent
Baboula ?
22 février 2026 @ 08:40
L’oisillon se sent pousser des ailes.
Kalistéa
21 février 2026 @ 12:08
Qu’on laisse l’enquète se faire et la justice faire son travail avant de le juger nous même sans savoir rien de précis .
Passiflore
22 février 2026 @ 08:50
Je vais me faire égorger mais peu importe ! Le sujet est Andrew dont le seul « lien » que j’ai avec lui, si je puis dire, est que nous avons le même jour de naissance mais pas la même année. Merci de ne pas hurler.
Mais ce qui m’étonne, c’est qu’on parle essentiellement de lui et d’Epstein au sujet de la pédocriminalité. On n’en parlait pas beaucoup, avant, or elle existe depuis longtemps et il y a sûrement, et malheureusement, plusieurs Epstein dans le monde. Dans le film « Sound of freedom » d’Alejandro Monteverde sorti le 4 juillet 2023, on voyait un ancien agent fédéral américain sauver un enfant sud-américain d’un réseau pédophile mondial. La pédocriminalité organisée est une sinistre réalité : la base de données d’Interpol recense 14.500 pédocriminels et 32.700 victimes mineures d’exploitation sexuelle à travers 68 pays. Ce film n’a pu sortir en France que dans des salles confidentielles. Les acteurs et les spectateurs étaient supposés être complotistes, ben voyons ! (c’est le mot employé quand la vérité dérange). Que craignaient donc ceux qui ne voulaient pas que ce film sorte en France ? Des personnalités françaises seraient-elles impliquées dans ces scandales ?, ce sont les questions que je me pose. Dans une scène, il est spécifié que certains enfants kidnappés le sont pour assouvir des besoins d’élites pédocriminelles. Il ne s’agit pas, dans le film, de jeunes mannequins mais d’enfants.
Perlaine
23 février 2026 @ 10:17
De tout temps Passiflore , hélas, cela a existé – Rappelez vous un certain temps en France les Ballets Bleus et Roses !!!
Fleur
24 février 2026 @ 19:44
Avec retard, Heureux Anniversaire, Passiflore.
Quant à ces nombreux faits de pédocriminalité, on ne peut qu’être horrifié. Ces chiffres sont énormes. Ces gens sont des monstres et des malades qui méritent d’être arrêtés, mis hors d’état de nuire et soignés. N’y-a-t-il pas assez d’hommes et de femmes consentants bien sûr, pour kidnapper et contraindre des enfants ?
Perlaine
22 février 2026 @ 11:36
C’est bien le commentaire le plus intelligent que je viens de lire @Kalistea
Catherine
22 février 2026 @ 13:59
Bien évidemment quelqu’un comme vous ne peut souhaiter que d’innocenter un très bon client de la prostitution de mineur.es.
Baboula ?
25 février 2026 @ 09:50
Perlaine nous avait longuement expliqué l’admiration qu’elle ressentait pour le brillant et séduisant prince Andrew . Sa réserve actuelle est à minima . Elle doit tellement souffrir de sa situation .
Rossella
21 février 2026 @ 15:26
Je ne pense pas qu’il soit libre, il est sous surveillance et peut-être qu’ils écouteront ses appels téléphoniques. Nous ne faisons que commencer.
Je n’ai jamais aimé Élisabeth, une reine pourtant si louée, je ne sais pas pourquoi… Les faits me donnent raison.
ABER
22 février 2026 @ 13:06
Il est sous contrôle judiciaire apparemment. Cet imbécile aurait dû quitter le Royaume Uni pour une destination lointaine quand il en était encore temps et se faire totalement oublier. Mais je pense qu’il n’a jamais cru que cela pourrait lui arriver.
Ontheroadagain
21 février 2026 @ 15:45
Et encore, le Roi reste trop bon avec son odieux frère puisqu’au lieu de le jeter en prison ou du moins dehors et de l’envoyer dans un pays étranger perdu avec un baluchon pour tout bagage, il le reloge à ses frais dans une dépendance de Sandringham. Comme s’il ne se sentait pas complètement le droit de l’abandonner malgré tous ses crimes epsteinesques…
Et les Princesses Beatrice et Eugénie dans tout ça ? Bien sûr elles connaissaient Epstein et ont bénéficié de ses largesses financières, elles devaient sans doute être au courant de certaines choses mais sans en réaliser la gravité jusque-là et quitte à me répéter encore, je pense qu’elles sont davantage victimes collatérales des agissements de leurs parents…
Ric
21 février 2026 @ 16:32
Il n’a jamais été digne d’être Prince.
Le Roi a raison de faire la part des choses et d’avoir mis au banc son frère
Quid de Sarah ?
Florence Bouchy-Picon
22 février 2026 @ 11:02
Il est victime et de son idiotie et de sa cupidité.
Roxane
22 février 2026 @ 13:25
Et de ses troubles de santé mentale. Addiction au sexe, qui est une véritable maladie, jamais isolée, mais associée à un trouble de la personnalité. Et tout ce qui va avec, car les addicts sont prêts à aller loin pour se procurer leur « came ».
Carole 007
22 février 2026 @ 16:34
Selon PdV,
Sarah Ferguson « plongée dans un profond désespoir » après l’arrestation de l’ex-prince Andrew.
Robin des Bois
25 février 2026 @ 10:12
Elle a raison car elle ne voit personne disposé à l’entretenir et payer ses dettes. Elle n’a plus la proximité utile d’autrefois.
Gabrielle-Pnth
25 février 2026 @ 14:31
Dix heures, ce n’est rien.
Il séchera vite ses larmes de crocodile.