La boutique de Highgrove, la célèbre résidence privée du monarque dans le Gloucestershire, propose toute une collection de petits pots de plantation inspirés de ceux utilisés dans les jardins royaux. (comptez 30 à 50 £)
Bleu tendre, vert sauge ou blanc crème, ces pots en céramique arborent tous le médaillon frappé du sceau de Highgrove. Leur esthétique volontairement rustique s’inspire du goût du roi pour les jardins à l’anglaise, les matériaux naturels et les traditions artisanales britanniques.

Car Highgrove n’est pas un jardin comme les autres. Depuis plus de quarante ans, Charles y expérimente ses idées sur l’agriculture biologique, la biodiversité et le respect des cycles naturels.
Le souverain s’est personnellement impliqué dans la conception de nombreux massifs, vergers et potagers. Les jardiniers du domaine racontent qu’il n’est pas rare de le voir inspecter une bordure ou commenter l’état d’une plantation.
Les pots commercialisés aujourd’hui reprennent cet esprit. Ils sont conçus pour accueillir aussi bien des herbes aromatiques que du lierre, des perce-neiges ou de petites vivaces. Un clin d’œil à l’univers végétal du roi, qui considère le jardinage comme une véritable philosophie de vie.
Le succès est au rendez-vous. Depuis plusieurs années, tout ce qui touche à Highgrove se vend remarquablement bien : graines de fleurs sauvages, miel produit sur le domaine, confitures, biscuits, accessoires de jardinage et même vêtements inspirés de la campagne anglaise.
Pour les visiteurs, ces pots constituent aussi un souvenir symbolique. Ils permettent d’introduire un peu de l’atmosphère de Highgrove sur un balcon parisien, une terrasse monégasque ou dans une cuisine française. Une façon élégante de cultiver son jardin… avec une touche royale.
Et connaissant Charles III, il apprécierait probablement que ses admirateurs ne se contentent pas d’exposer ces pots, mais qu’ils les utilisent réellement.
Après tout, le roi jardinier n’a jamais cessé de répéter que la nature est faite pour vivre, pousser et fleurir. (Merci à Bertrand Meyer)
Vitabel
29 juin 2026 @ 07:46
Ces pots sont tout à fait dans mes goûts.
Baboula 😻
29 juin 2026 @ 08:22
Sont-ce des pots ou des cache-pots ?
Philomène
29 juin 2026 @ 09:51
Ce sont des pots aussi jolis qu’une petite caravane Eriba.
IRis
29 juin 2026 @ 08:25
Le roi Charles et sa petite entreprise. Petit à petit, l’oiseau a fait son nid…
MartineR
29 juin 2026 @ 08:57
C’est pour payer ses impôts
Elisa2
29 juin 2026 @ 09:56
C’est bien connu, malgré la récente augmentation de leur dotation publique, ces pauvres Windsor ont du mal à joindre les deux bouts ! … Vendre des produits dérivés devient alors un acte de pure survie fiscale !
Mayg
29 juin 2026 @ 12:30
Mouais….
Catherine M.
29 juin 2026 @ 13:45
C’est surtout pour alimenter sa fondation et aider à ses projets philanthropiques. Tout à son honneur et depuis longtemps.
Iris Iris
30 juin 2026 @ 11:06
Catherine M.,
Bien sûr mais tout le monde n’ est pas capable de le comprendre: c’ est trop compliqué.
Mayg
1 juillet 2026 @ 14:55
Après avoir prélevé ses frais.
Caroto
29 juin 2026 @ 20:51
Petite entreprise. Il surfe sur l’iimage de la Monarchie pour vendre ses produits. Il n’y a pas de petits profits
Christine Christina
30 juin 2026 @ 13:42
Il n’y a que sa bru qui n’a pas droit au registre,pour gagner sa vie.
Ça fait tâche.
Le double standard fonctionne à fond .
Monica
2 juillet 2026 @ 11:06
Et ben c est pas donné 🤫🫡
Snoopy
29 juin 2026 @ 08:33
Ces pots sont ravissants et bien dans l esprit anglais que j adore !
Kalistéa
29 juin 2026 @ 08:50
Et en plus ces plantes là ,elles parlent !( si , si , le chef leur a appris à parler pendant leur croissance…)
Et elles fleurissent en « bleu reine tout court »; si ; si !
Elisa2
29 juin 2026 @ 09:51
Pour ce qui est du commerce, les Windsor s’y connaissent mieux que n’importe quelle autre famille royale ! On critique sans cesse les Sussex pour leur mercantilisme, mais la Firme fait bien pire, avec des années de savoir-faire en plus… et personne ne semble s’en apercevoir, ou plutôt, tout le monde feint de ne pas le voir.
Bagatelle
30 juin 2026 @ 12:54
C’est à peine croyable de lire cela.
« Noblesse et Royautés » a pourtant publié au fil du temps plusieurs articles contenant Highgrove, précisant à chaque fois que les bénéfices des produits vendus vont à la fondation qui gère les œuvres du roi.
Bien évidemment, ce n’est pas incompatible avec la possibilité que d’autres se servent de leurs titres en tant qu’atout commercial. Mais c’est un autre sujet.
La désinformation avance au galop, y compris sur ce site, ce qui est bien navrant… et peu rassurant.
Bagatelle
1 juillet 2026 @ 09:33
* concernant
Elisa2
1 juillet 2026 @ 18:21
Vous avez raison, il y a beaucoup de désinformation:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_King%27s_Foundation#Cash_for_honours_allegations_and_other_donations
Et puis, je faisais référence au fait que si un roi se lance dans le commerce (même par charité), un fils peut faire de même s’il doit gagner sa vie.
Bagatelle
2 juillet 2026 @ 12:57
Je vous remercie pour votre réponse.
Toutefois, pour ma part je ne considère pas Wikipedia comme une source toujours fiable, puisque les pages peuvent être modifiées par quiconque (avec
des conditions peu contraignantes).
Et quoi qu’il en soit, je ne souhaite pas entrer dans une comparaison au goût de possible « rivalité » Sussex / famille royale active.
Je ne suis proche ni des uns ni des autres, donc je n’y trouverais ni sens ni intérêt.
« Le bien ne fait pas de bruit, le bruit ne fait pas de bien ».
Je vous souhaite une bonne journée.
Elisa2
2 juillet 2026 @ 18:51
Je suis d’accord avec toi concernant Wikipédia, mais j’ai posté le lien par commodité. Il y a des articles dans Le Guardian qui abordent ce sujet et bien d’autres. Je ne prends pas parti, mais voir l’une des familles les plus puissantes intimider une autre bien moins influente est profondément injuste. Surtout quand on sait qu’ils ont couvert les méfaits d’un autre membre. Quelle moralité pour une famille qui applique le « deux poids, deux mesures » : l’un est blâmé pour avoir choisi l’indépendance, l’autre pour des actes immoraux ed illégaux.
https://www.theguardian.com/society/2025/jan/07/watchdog-criticises-ex-bosses-of-kings-charity-over-donor-dealings
https://www.independent.co.uk/news/uk/trust-australia-british-gordon-brown-people-b2355011.html
O
29 juin 2026 @ 10:21
Son petit business juteux …
aubépine
29 juin 2026 @ 10:21
Sobres mais élégants .
O
29 juin 2026 @ 10:23
Mais … très très sympathiques … ces cache pots … une petite plante en supplément aurait été bienvenue pour le prix !
Rossella 💚
29 juin 2026 @ 10:55
Je les aime bien… j’achèterais le vert.
Katellen 🐈
29 juin 2026 @ 11:50
C’est très joli.
Mayg
29 juin 2026 @ 12:30
Tout est à vendre chez les Windsor.
Zoé
29 juin 2026 @ 14:13
Si c’est pour payer ses impôts, va falloir qu’il en vende ! Mais il a un sacré sens du commerce ce cher Charles !
Marie LORIN
29 juin 2026 @ 15:05
Ces petits pots sont très jolis, un peu chers mais très jolis !
particule
29 juin 2026 @ 17:07
C’est tout à fait charmant. Comme j’aime le thym celui là me va bien !
l'Alsacienne
29 juin 2026 @ 20:34
Les Anglais ont le roi jardinier,
Les Français ont le prince jardinier, Louis-Albert de Broglie. Dans ses jardins de Montlouis, le prince met à l’honneur nombre de variétés de tomates.
Ce prince a aussi racheté la maison Deyrolle de Paris.
Ses accessoires de jardin sont utiles et en plus ravissants !
Gabrielle-Pnth
30 juin 2026 @ 20:58
Il convient de rapprocher le roi Charles et le prince Louis-Albert avec une extrême prudence. L’un recherche exclusivement le profit, l’autre mène des travaux agronomiques.
Gabrielle-Pnth
30 juin 2026 @ 21:00
* l’autre gagne sa vie mais mène également des travaux agros.