Parution de l’album photos « Le duc et de la duchesse de Vendôme 2009-2010« . Cet album évoque en photos, quelques moments significatifs de la vie du prince Jean de France et de la princesse Philomena, depuis les premiers jours de leurs fiançailles jusqu’aux premiers jours de leur fils le prince Gaston. Outre le mariage civil, le mariage religieux des princes et la naissance de leur fils, cet album permet de découvrir le duc et la duchesse de Vendôme assistant à une soirée aux côtes du Président et de Madame Valery Giscard d’Estaing, voyageant à New-York, conversant avec Julien Clerc lors d’un événement chez Gonzague Saint-Bris ou en famille avec les comtes Calice, Benedikt du Cassé de Larbon et Georg Landgrebe, parrain de la duchesse de Vendôme. Cet album de 56 pages édité par l’Association Gens de France et au profit de celle-ci est en vente au prix de 60 € par l’Association. Une dédicace des princes est possible sur demande.
Pour commander : Gens de France – 1, rue de Courcelles – 75008 Paris ou www.princejeandefrance.fr

cosacienne
28 novembre 2011 @ 19:28
voila une suite de commentaires bien intéressante et documenté.
Nous ne saurons pas l’étendu exacte des biens forestiers du prince Jean, mais ce qui est certain, c’est qu’il en a, et qu’il les exploite comme un propriétaire forestier.
Alors travail à plein temps ou non, cela nous ne le savons pas, mais travail : oui.
Etienne
1 décembre 2011 @ 11:59
J’ai beaucoup d’admiration pour le duc et la duchesse de Vendôme.
Ces jeunes princes dignes me semblent bien sympathiques. La princesse Philoména donnera-t-elle naissance à un Petit Dauphin de rechange en janvier ou à une petite princesse de France?
marie-françois
2 décembre 2011 @ 21:19
Dans un récent colloque sur la foret le prince Jean a confirmé exploiter, en tant que cogérant, une foret de quelques 2500 ha, au Nouvion en Thierache ou est né son grand pere.
Th
4 décembre 2011 @ 11:59
Effectivement, le 18 novembre dernier, à l’Institut de Paléontologie Humaine,à 10h15 : « témoignage: la forêt, un « maître » pour l’action, par SAR le prince Jean d’Orléans, , directeur d’Avenir et Patrimoine, exploitant forestier ».
Ce genre de témoignage me laisse dubitatif, a fortiori après avoir lu l’intervention : http://www.princejeandefrance.fr/cariboost_files/Microsoft_Word__pj1__For_C3_AAt_Intervention.pdf
Comme toujours, les thuriféraires seront élogieux.
Pour les amateurs de com’ :
« depuis que j’ai reçu cette forêt j’ai toujours cherché à garder ce patrimoine pour l’enrichir, d’abord comme gérant et ensuite comme actionnaire, et aujourd’hui je me mets dans la perspective de pouvoir le transmettre un jour ».
corcelles
5 décembre 2011 @ 14:29
Que les différentes branches dynastiques bruissent différemment àa propos d’un colloque sur la forêt, quoi de plus normal. Il y a quand même un tronc commun et l’arbre de saint Louis ne parvient pas à cacher la forêt des « opinions » dynastiques.
Reste que le 18 novembre à l’Institut de Paléontologie Humaine, lors du colloque « la forêt dans tous ses états », le Prince Jean de France s’adressait à des dirigeants professionnels de la filière bois et à des hautes responsables d’institutions françaises et internationales.
Il a pu ensuite s’entretenir avec eux et il était manifestement reconnu comme un vrai professionnel et non pas comme un bucheron du dimanche. Notamment en ce qui concerne la gestion durable du patrimoine forestier français. D’ailleurs les organisateurs ne l’auraient pas invité si ses qualités professionnelles n’avaient pas été retenues. Pour se convaincre de celles-ci on se reportera à son interview dans la revue spécialisée « La forêt privée » (novembre 2011.
Après tout il bien normal qu’un prince soit reconnu par ses pairs (en foresterie).
Ses détracteurs ont trouvé là le plus lmauvais terrain car il est toujours dangereux d’attaquer quelqu’un sur le terrain de ses compétences professionnelles quand elles sont reconnues par la profession. On finit même ainsi par scier la branche sur laquelle on se croit bien assis.
Th
6 décembre 2011 @ 16:06
Corcelles,
Essayez l’humilité, cela peut servir.
Sur le simple plan des faits :
– le professeur Henry de Lumley est directeur de l’Institut de Paléontologie Humaine, on peut raisonnablement penser qu’il a choisi de faire appel au prinec Jean d’Orléans ;
– le prince Jean d’Orléans n’était pas un intervenant mais un « témoin » : lisez bien la mention « témoignage » figurant avant son exposé ;
– étant propriétaire forestier, je peine à trouver un intérêt professionnel ou technique à son « témoignage » ;
– lorsque vous assénez « il est toujours dangereux d’attaquer quelqu’un sur le terrain de ses compétences professionnelles quand elles sont reconnues par la profession » : je vous répondrai qu’il est encore plus dangereux d’être péremptoire sans raisons :
a) précisément le prince Jean l’affirme « Car c’est moins en expert (je ne le suis pas(…).
b) je en sache pas qu’être invité à témoigner constitue une reconnaissance par la profession.
– il demeure que le prince Jean d’Orléans est bien associé minoritaire dans un groupement forestier et exerce le mandat de co-gérant, tout le reste, c’est de la com’ et de l’aveuglement.
Jamais la défunte Comtesse de Paris ne s’est présentée comme historienne lorsqu’elle assistait aux conférences au château. Autres temps, autres moeurs.
estival
23 décembre 2011 @ 10:53
Cher Th,
Vous reprochez le ton péremptoire de Corcelles (ou du prince Jean, on ne sait plus trop bien), mais je trouve que vous assenez vos conclusions avec un ton qui est bien loin de la prudence de votre premier commentaire où il y à des « si » et des « il apparaît » un peu partout.
Vous auriez du rester dans ce registre plutôt que de vous prêter à ce dézingage qui suit celui, systématique, de certains habitués de ce site (pardon de ne citer que mes favoris : Louise.k, Mayg, Nemausus, Dimitri…). Après tout, qu’est ce qu’on se fout de comment le prince Jean gagne sa vie. Il n’y pas de sot métier, il y en a même un qui travaille pour un dictateur sud américain. Il n’y a que des sottes gens, et le moins qu’on puisse dire c’est que vous venez de rejoindre le club de mes favoris.
Th
28 décembre 2011 @ 21:18
Cher Estival,
Bien que faisant selon vous partie des « sottes gens », je tiens à souligner que, que les cessions soient intervenues ou non, le prince Jean est bien associé minoritaire.
On peut se f… de la façon dont le prince Jean gagne sa vie, mais le contenu du message de Corcelles était péremptoire et était uniquement déclaratif et nullement démonstratif.
Libre à vous de me classer dans le clan que vous souhaitez – je laisse le mot de la fin à Oscar Wilde in Le Portrait de Dorian Gray :
« Chaque effet que vous produisez vous donne un ennemi de plus. Pour être populaire, il faut être médiocre. »
Enjoy !