Parution de l’album photos « Le duc et de la duchesse de Vendôme 2009-2010« . Cet album évoque en photos, quelques moments significatifs de la vie du prince Jean de France et de la princesse Philomena, depuis les premiers jours de leurs fiançailles jusqu’aux premiers jours de leur fils le prince Gaston. Outre le mariage civil, le mariage religieux des princes et la naissance de leur fils, cet album permet de découvrir le duc et la duchesse de Vendôme assistant à une soirée aux côtes du Président et de Madame Valery Giscard d’Estaing, voyageant à New-York, conversant avec Julien Clerc lors d’un événement chez Gonzague Saint-Bris ou en famille avec les comtes Calice, Benedikt du Cassé de Larbon et Georg Landgrebe, parrain de la duchesse de Vendôme. Cet album de 56 pages édité par l’Association Gens de France et au profit de celle-ci est en vente au prix de 60 € par l’Association. Une dédicace des princes est possible sur demande.
Pour commander : Gens de France – 1, rue de Courcelles – 75008 Paris ou www.princejeandefrance.fr
cosacienne
18 novembre 2011 @ 13:12
Il semble avoir lu que c’est une initiative de « Gens de France » et non pas des princes.
Le chef de famille est bien le Comte de Paris, mais le prince Jean travaille en accord avec son père a faire connaitre la Maison de France.
Pour le livre, l’achèteront ceux qui désirent se faire plaisir. Il n’y a pas là, matière à polémique !!
Lorenzo
18 novembre 2011 @ 16:05
Et qui est le président de « Gens de France » ?!…
aubert
18 novembre 2011 @ 13:20
Qui sont ces MM.du Cassé de Larbon qui ne paraissent ni dans les nobiliaires français ni dans le Bottin Mondain.
Sébastien
18 novembre 2011 @ 17:31
Mais voyons, des membres « de l’aristocratie européenne » bien sûr, puisque les Vendôme la fréquente assidument à en croire Charles…
Mayg
19 novembre 2011 @ 14:09
Bien répondu Sébastien.
aubert
20 novembre 2011 @ 14:03
Pourquoi: bien répondu ? d’après HRC ce n’est pas le cas.
aubert
20 novembre 2011 @ 14:14
Pourquoi donner une réponse si vous ne l’avez pas et suivre ainsi l’exemple du « gratin DAUPHINOIS ».
HRC
18 novembre 2011 @ 23:11
d’Amboix de Larbon, extraction, comté de Foix.
Landgrebe, cherchez de l’autre côté du Rhin
aubert
20 novembre 2011 @ 14:02
Merci HRC, vous au moins, ne répondez pas par d’inutiles digressions. Par contre dans les ouvrages que j’ai consulté « du Cassé » n’est pas mentionné ? s’il s’agit bien de la même famille que d’Amboix de Larbon le principe nobiliaire parait honorable.
dimitri
18 novembre 2011 @ 15:44
Encore un leurre:
l’initiative de la vente de cet album de photos serait le fait de l’Association GENS DE FRANCE, et non celui du prince et de son épouse.
Fort bien, sauf que l’Association a pour président fondateur, le prince Jean de France, duc de Vendôme.
De qui se moque-t-on?
D’autre part, commercialiser un album de photos qui avaient vocation à rester privées, est bien peu élégant de la part du prince.
Enfin, la publicité à laquelle se livre le flagorneur en charge de la communication du prince Jean, à savoir l’ineffable « CHARLES », et ses appels du pied, sont proprement insupportables.
Certains des commentateurs ayant écrit que les photos avaient été déjà publiées, il répond:
« Détrompez-vous de nombreuses photos sont inédites. »
Ce qui signifie donc : commandez ce magnifique ouvrage.
La courtisanerie poussée à ce point est odieuse.
Si Charles est l’un des intimes du prince Jean, qu’il suggère à ce dernier de se trouver une occupation, je veux dire un métier, oui, ce qui permet de gagner sa vie et celle de sa famille, plutôt que de se faire héberger par sa mère et de faire commerce de ses photos personnelles. Que je sache, ils ne sont pas encore entrés dans l’Histoire!
Cela le rendrait peut-être plus sympathique à beaucoup d’entre nous.
Louis
20 novembre 2011 @ 12:33
Il me semble utile de préciser que le duc de Vendôme A un métier !
Nemausus
20 novembre 2011 @ 14:29
conférencier ou bucheron ? ;)
Charles
20 novembre 2011 @ 15:36
Le duc de Vendome est fier de ses activités d’exploitant forestier qu’il occupe avec cœur. Le prince Jean se passionne pour la nature, il ressemble en cela a la comtesse de Paris défunte qui disait volontiers qu’elle aurait aimée être Garde-Forestier.
Mayg
21 novembre 2011 @ 13:43
Quel métier ? Vendeur de photos souvenir, de vaisselle… ?
Charles
20 novembre 2011 @ 14:35
Mise au point
Le duc de Vendome est logé par la Fondation Saint Louis, dont le President d’honneur est son propre père le comte de Paris. Monseigneur et son frère Michel, comte d’Evreux sont aussi loges par la Fondation Saint Louis, rue de Miromesnil a Paris.
Quant au duc de Vendome, il travaille gracieusement pour l’Association Gens de France, association qu’il a crée et dirige de main de maitre. Le prince travaille de manière bénévole et désintéressé. Cette association permet de federer des français autour de la personne du prince.
Le prince gère ses forets. Je tiens aussi a vous préciser que cette donation de la comtesse de Paris a son petit fils Jean avait pour but de lui assurer un train de vie digne de sa naissance. Je peux aussi vous dire que le Dauphin a une passion pour la foret et qu’il améliore d’année en année le rendement.
Le prince est aussi a la tête d’une petite entreprise lie au patrimoine qu’il dirige.
Vos propos orduriers et méchants ne sont pas a votre honneur, ils démontrent une haine contre les princes de la Maison d’Orleans qui sont pourtant les seuls héritiers légitimes des rois de France.
Ma fidélité pour les princes de la Maison d’Orleans et plus particulièrement pour les princes Jean et Philomena est indéfectible et loyale.
Mayg
21 novembre 2011 @ 14:00
Charles,
Quel mal il y a t-il à dire la vérité. A savoir que Jean d’Orléans fait commerce de son image en se basant sur son nom de famille pour vendre de la vaisselle, des photos souvenirs, des conférences…
Pensez vous que s’il n’était pas prince d’Orléans il se serait permis de mettre en vente des articles ? Qui aurait acheter de la vaisselle à prix d’or, des copies de tableaux,des photos souvenir de Jean X ou de jean Y c’est à dire un citoyen ordinaire ?. C’est bien parce qu’il porte le nom d’Orléans, et le titre de prince qu’il se l’est permis. Donc, on peut dire qu’il se sert de son nom pour en faire un commerce. Ce n’est en aucun cas une haine envers cet homme, mais simplement un constat !
D’autre part,cet argent qu’il amasse en vendant des articles, il sert à quoi au juste ? Est il reverser à un œuvre de charité ou à une cause utile ? Qui s’occupe et surveille la gestion et l’utilisation de ces fonds ?
Car étant une association, Gens de France n’a pas vocation à faire du bénéfice. Or telle une véritable entreprise,on constate qu’elle s’active à vendre un peu de tout, à proposer de nouveaux produits (un album photos à 60 euros ), bref à faire du commerce. En quoi cette activité fédère t-elle des français ?
Quant à votre fidélité à Jean d’Orléans et à son épouse, on l’avait déjà tous compris !
Nemausus
23 novembre 2011 @ 11:21
Mayg, vous frappez fort et juste…. ;)
Mayg
23 novembre 2011 @ 13:26
Curieusement on constate que notre cher ami Charles reste silencieux à mes questions…
Nemausus
24 novembre 2011 @ 11:21
Mayg, il faudra vous y habituer hélas, les henrikistes ne répondent jamais aux questions qui les dérangent ou partent dans des digressions…
Mayg
24 novembre 2011 @ 19:03
Je l’avais déjà remarqué Nemausus.
Yannick
18 novembre 2011 @ 20:13
J’édite mon album de photos de vacances dans le Périgord, sortie prévue début décembre, 20 euros à débattre, pour 5 euros supplémentaires recevez une DEDICACE + UNE MECHE DE MES CHEVEUX !
cosacienne
20 novembre 2011 @ 11:11
on l’appellera « mémoire d’un âne » !!!
Nicole.B
19 novembre 2011 @ 00:44
Absolument d’accord avec le message de Corentine. Tout est dit.Très déçue par le couple Vendome. Quoiqu’on dise , Le Comte et la Comtesse de Paris ont une autre classe, dans l’allure et dans le propos (voir la photo dans PDV de la semaine dernière).
aramis
19 novembre 2011 @ 10:39
Je rêve Corentine… l’actuel comte de paris s ‘exprime y compris a l ecrit dans un galimatias parfois esoterico-mystico-ecologico etc. qui au surplus respecte peu la syntaxe… ses interventions sont indigentes. bref pas difficile de faire mieux et Jean fait beaucoip mieux par exemple dans son livre un prince français.
corentine
21 novembre 2011 @ 00:57
vous avez raison aramis, le comte de Paris est parfois surprenant dans ses propos
le prince Jean fait effectivement beaucoup mieux de ce coté là
mais il reste cependant le chef de famille et le prince Jean semble parfois l’oublier
Charles
23 novembre 2011 @ 18:40
Corentine,
Rassurez-vous le prince Jean n’a nullement l’intention de prendre la place de son père. Il est trop respectueux des usages pour cela. Monseigneur est d’ailleurs heureux de constater que le Dauphin est de plus en plus actif.
Libellule
19 novembre 2011 @ 18:04
Je préfere acheter un morceau de la culotte de la reine Victoria.
Bon W E.
david tomaszyk
19 novembre 2011 @ 12:39
je possede l’album du mariage de l’actuel comte de paris avec la duchesse de montpensier et je me rejouis a l’idée de posséder aussi celui ci, quelle idée vraiment sympatique…. mais mon mail a gens de france est resté sans réponse !
Charles
20 novembre 2011 @ 14:41
David
Vous serez séduit par cet ouvrage qui récapitule en images deux ans de la vie du prince et de la princesse Jean de France.
De nombreux cliches avec le prince Gaston sont attendrissants.
Bien a vous
Charles
NB Gens de France est géré par des bénévoles donc soyez patient
david tomaszyk
20 novembre 2011 @ 19:29
merci cher charles
BERLIOZ
19 novembre 2011 @ 13:12
Si une association veut être connue, elle doit monter des projets.Si elle veut realiser des projets,il lui faut un financement.Si elle veut trouver un financement, elle doit proposer à la vente autre chose que ses voisines.
Louise-Marie
19 novembre 2011 @ 13:58
Gens de France a compris que la communication avait beaucoup d’importance aujourd’hui c’est pourquoi ils ont édité cet album.
Cet album récapitule deux années de vie du prince Jean et de sa charmante epouse Philomena.
On voit clairement la vie des princes, leurs actions et les différentes cérémonies qu’ils honorent de leur présence.
C’est pourquoi ce livre est un outil essentiel pour faire connaitre le prince Jean et la princesse Philomena.
Merci a Gens de France d’avoir fait son travail. Les princes occupent une place de plus en plus importante en France, il est bon que cela se sache.
J’ai commande un album supplémentaire pour ma belle-sœur Sophie une royaliste plutôt favorable a Luis-Alfonso. Cela lui permettra de juger des actions des princes Jean de France.
Merci encore a Gens de France
Samuel
19 novembre 2011 @ 17:00
En parlant de ventes d’objets Orléans, je viens de lire qu’un descendant des comte d’Eu vendait des souvenirs Orléans et Orléans-Bragance apparemment… ce dimanche à Vaux Le Vicomte et en décembre à Drouot : http://www.facebook.com/pages/EstimArt-vendre-et-acheter-aux-ench%C3%A8res-successions-estimations/234320893251208
cosacienne
20 novembre 2011 @ 11:08
samedi 19 novembre, j’ai fêté l’anniversaire du prince Gaston et pour ses deux ans, je lui souhaite plein de joies et de bonheur en attendant le petit bébé qui deviendra sa ou son compagnon de jeux.
Pour l’album, je ne pense pas que cela mérite autant de commentaires négatifs, on l’achète ou on passe son chemin. Mais là on assiste à un déferlement de bêtises qui ne grandit pas leurs auteurs !!!
Julien
20 novembre 2011 @ 13:47
Quel manque d’intelligence de la part de certaines personnes… Je n’en suis pas surpris, juste une énième fois déçu.
On dirait que certains n’ont pas compris qu’il n’était absolument pas obligatoire d’acheter cet album photos. Ou on décide de l’acquérir, ou on ne veut pas l’acheter et voilà, c’est tout!
Mais alors pourquoi certains commentateurs en viennent tout de même à critiquer cet album, son prix, le prince Jean et le reste? Pourquoi toujours être continuellement à l’affut de quelque chose à reprocher à la Famille de France? Pourquoi toujours sombrer dans l’irrespect, la stupidité et la mauvaise humeur?
Nemausus
20 novembre 2011 @ 14:38
mais pourquoi donc voudriez vous que les intervenants se privent de critiquer cette manie des Orléans de faire commerce de tout alors que vos amis ne s’en sont pas privés lors de la parution du livre de Daniel de Montplaisir pour attaquer le duc d’Anjou ?
vous connaissez l’histoire de la paille et de la poutre ? ;)
Julien
20 novembre 2011 @ 17:38
La « manie des Orléans de faire commerce de tout »?!? Pour un innocent petit album photo qui n’est recommandé qu’à ceux qui veulent bien l’acquérir?
Pour le livre du prince Jean intitulé « Un prince français » peut-être?
Je me demande bien comment quelqu’un comme vous peut se permettre de dire que les Orléans font commerce de tout!
A part cet album, pourriez-vous me dire en quoi consiste ce soi-disant « commerce » de la Famille d’Orléans?
Nemausus
21 novembre 2011 @ 14:18
comment, VOUS, un fidèle orléaniste, vous ne connaissez pas les babioles à vendre de Jean ? vous ne connaissez pas non plus la liquidation du patrimoine familial engagé par le patiarche disparu ? alors là tout est fichu si un orléaniste n’est même pas au courant du commerce de quolifichets des Orléans ? ;) :D
Julien
22 novembre 2011 @ 17:35
Vous n’êtes qu’une personne sans respect vivant dans la haine d’une famille dont vous vous plaisez à souligner éternellement les défauts et les erreurs.
Moi je suis peut être orléaniste, mais on s’en moque et ça n’a aucune importance que je ne sois pas au courant des moindres faits et gestes de cette famille que j’aime et que je respecte.
Alors vos sarcasmes et votre mauvaise langue, j’en ai assez de les entendre chaque jour. Je préfère vous le dire, afin qu’il n’y ait pas ambiguïté…
Nemausus
23 novembre 2011 @ 11:18
Julien,
si vous ne voulez pas de réponses moqueuses, il suffit de ne pas venir dire que vous êtes déçu des moqueries sur cette façon des orléans de faire du commerce…alors que vos amis font de même sur le duc d’Anjou…
en matière de haine, j’ai été à bonne école avec les orléanistes… ;)
et je vais vous décevoir, car tant que vos amis répandront leur fiel sur le duc d’Anjou, je répondrai de même sur les Orléans quand ils m’en donneront l’occasion…. même si je n’attaque jamais le premier… ;)
Cosmo
20 novembre 2011 @ 15:16
Le moins que l’on puisse dire est que Louise-Marie s’investit beaucoup dans la promotion de cet album.
Louise-Marie
21 novembre 2011 @ 09:55
Je suis sous le charme de cet album, c’est pourquoi je suis heureuse d’en parler.
pierre-yves
22 novembre 2011 @ 00:05
On va finir par le comprendre !!!!
Sébastien
21 novembre 2011 @ 12:27
Louise-Marie ferait bien de rencontrer Charles d’ailleurs, ils se ressemblemt tellement dans leurs goûts, leurs propos et leurs styles, que cela en est extraordinaire !!!!
Charles
20 novembre 2011 @ 15:29
Cet album photos est un magnifique témoignage de deux ans de la vie du duc et de la duchesse de Vendome.
Le prince Jean et son epouse Philomena remplissent leur mission avec panache, foi et bienveillance.
Depuis leur mariage, ils sont plus présents dans les médias et assument ce qu’ils sont, les héritiers de la couronne de France.
Dans deux mois la Dauphine mettra au monde un autre petit prince ou une Fille de France. Ils feront encore l’actualité et cela les quelques dissidents monarchistes Luisalfonsistes ne le digèrent pas c’est pourquoi ils tiennent ici des propos malveillants et grossiers.
Les princes d’Orleans travaillent pour la France depuis toujours, les français le savent. Le duc de Vendome aime la France et a servi la France en tant qu’officier de l’armee française.
Alors que le prétendant dissident a prêté serment au roi d’Espagne et au drapeau espagnol lors de son service militaire espagnol.
Actarus
20 novembre 2011 @ 15:38
Petit Belge, la forêt du Nouvion-en-Thiérache est dans le département de l’Aisne, et ce n’est pas loin de la frontière avec la Belgique. :)
Je la traversais souvent, autrefois, dans ma prime jeunesse, quand avec mes parents nous allions à la maison de campagne.
marie-françois
20 novembre 2011 @ 21:04
Charles
Soyez précis.Jean d’Orléans n’est pas plus exploitant forestier que ne l’était sa grand mere ou son grand pere et les autres Orleans avant eux.
Il se contente de commander des coupes sur certaines parcelles , des plantations apres les coupes et l’entretien des parcelles de jeunes plantations. Ce sont des taches de professionnels qui necessitent un matériel adéquat.
Il faut distinguer propriétaire et exploitant .Un exploitant forestier vit sur le terrain et sur ses engins.
Or je crois savoir que le prince Jean ne vit pas au Nouvion ni n’y fait des séjours prolongés.
Cordialement
PS : je suis étonné que le site de Gens de France ne propose pas encore le dit album
cosacienne
21 novembre 2011 @ 10:32
Marie-François
Pour avoir eu mon grand père, mon père, mes frères et mes neveux actuellement, bucherons dans les forêts de l’est et du nord parisien ainsi qu’en Normandie, je peux vous dire qu’un exploitant ne travaille pas physiquement dans les bois, cette tache est réservé aux bucherons.
L’exploitant donne directement ses ordres aux bucherons ou passe généralement par des scieries ou des sociétés d’exploitation qui ont des bucherons salariés ou à tache.
De grands propriétaires ont des régisseurs ou des gardes particuliers qui agissent à leur place.
Dans le cas du prince Jean, je peux affirmer qu’il s’investit directement dans l’exploitation de ses propriétés.
Il est donc bien exploitant forestier et non pas bucheron.
Charles
24 novembre 2011 @ 10:54
Le comte de Paris défunt n’a jamais été exploitant forestier puisqu’il se contentait d’encaisser une fois par an un chéque correspondant au revenu de ses forêts.
Quant au duc de Vendôme, il exploite bien ses forêts. Ce travail le passionne et il ne délégue à personne.
marie-françois
24 novembre 2011 @ 20:56
Charles
Je suis heureux de vous lire lorsque vous écrivez que le prince Jean s’interesse plus à son patrimoine que le Comte de Paris qui n’en a pas fait grand cas alors que l’essentiel de ses revenus devaient provenir, justement, de ses actifs forestiers.
marie-françois
21 novembre 2011 @ 15:03
Cosacienne
Excusez moi de me répéter mais dans le cas de Jean d’Orléans ce n’est pas une activité à plein temps ni à quart temps ni à …
cosacienne
21 novembre 2011 @ 19:19
le plein temps dépend du nombre d’hectares que vous possédez !!
ARAMIS
22 novembre 2011 @ 22:57
Vu sur le site de Jean de France, un entretien du prince avec la télévision belge, le prince ayant fort belle allure, très à l’aise, clair dans ses explications, souriant, sérieux à la fois, ne boudant pas son plaisir de présenter l’histoire et les lieux de sa famille… bref, un vrai plaisir aussi pour le téléspectateur.
marie-françois
23 novembre 2011 @ 01:44
Les coupes interviennent lorsque les parcelles sont à maturité ie 40, 50 ans pour des pins, 60, 70 ans et plus pour des feuillus comme c’est le cas en Thierache.
Commander une coupe annuelle de 2 ha ou de 20 ha ( ce qui semble etre le cas de Jean d’Orléans )implique le meme travail pour le propriétaire.
Encore une fois, je parle de ce que j’ai compris de la taille du domaine forestier dont dispose le duc de Vendome.
Charles comme toujours reste évasif et ne répond pas aux observations qui lui sont faites.
Je n’ai jamais vu de reportage ni de photos du prince Jean se promenant dans ses forets.
Mais peut etre en savez vous plus que moi?
ARAMIS
23 novembre 2011 @ 10:00
Sur le site du groupement forestier de Nouvion en Thiérache, il est indiqué :
Surface totale: 2 516 ha
environ, repartis en deux
massifs :
Le Nouvion: 1 451 ha.
Le Régnaval : 1 065 ha.
mais ceci correspond-il à la propriété du prince Jean.
2500 hectares de forêt, cela rapporte tout de même un petit revenu…
marie-françois
23 novembre 2011 @ 21:05
Il est difficile de determiner la taille de ce domaine forestier appartenant au prince Jean, hérité de sa grand mere.
Jacques Bernot, dans son livre sur la fortune disparue de Louis Philippe n’indique pas quel était sa superficie à la mort du Comte de Paris.
Peut on dire, en outre, que sa totalité a été transmis à Jean ? je ne sais.
J’avais noté que le domaine faisait 2700 ha.
ARAMIS
23 novembre 2011 @ 23:46
Plein d’informations précises et intéressantes sur la forêt de Nouvion, même si je ne sais pas si c’est celle dont le prince Jean est l’heureux propriétaire : http://www.prosilva.fr/pdf/BrochureNouvion.pdf
marie-françois
24 novembre 2011 @ 13:46
Aramis
Interessant en effet bien qu’il n’y ait pas d’indications sur les propriétaires comme sur leur nombre.
A noter que le duc d’Aumale est cité. C’est donc bien le domaine dont a hérité le duc de Guise et par la suite son arriere petit fils mais dans quelle proportion ?
La Caisse des Depots est aussi citée.
Charles
25 novembre 2011 @ 11:55
Suite au deces du duc de Guise en 1940, la foret du Nouvion avait été partagée entre le comte de Paris et les princesses Isabelle, Anne et Françoise de France.
Par la suite les héritiers ont fait des échanges de lot. Le comte de Paris détenait au final la moitié de la foret, l’autre moitié est revenue au prince Michel de Grèce qui a vendu depuis ses parts.
marie-françois
25 novembre 2011 @ 13:35
Quelle est la superfiçie qui est revenue au prince Jean ?
Th
26 novembre 2011 @ 01:31
il ressort d’un acte déposé au Greffe que, en date du 11 octobre 2005, le capital social du Groupement Forestier de la Thiérache est composé de 60.443 parts.
Sur ce total, 10.402 sont détenues par le prince Jean d’Orléans, les princesses ses tantes en possèdent chacune, comme les princes Michel et Robert d’Orléans, 3.807, le prince Jacques, 3.213 et l’actuel Comte de Paris, 3.300. Le reste est détenu par des personnes qui ne portent pas le patronyme « Orléans ».
Toutefois, il apparaît que des cession sont intervenues et cette répartition du capital ne serait dès lors plus la bonne. Cependant, aucun document n’a été depuis déposé au Greffe.
En tout état de cause, si les différentes cessions ont été réalisées, non seulement le prince Jean ne détient pas la majorité des parts mais il n’est pas non plus le plus gros détenteur de parts, l’acheteur des parts détenues par certains des prince et princesses en possédant à lui seul, sous réserve de la réalisation, des cessions, 16.528 parts s’ajoutant aux 1.504 qu’il détenait initialement.
Sur le fondement de ce même document, il apparaît que le Groupement Forestier de la Thiérache a deux co-gérants : Jean d’Orléans et Evrard de Turckheim.
Ces informations sont accessibles à tous sur Infogreffe.
ARAMIS
26 novembre 2011 @ 20:39
Merci TH pour ces intéressantes précisions.
Evrard de Turckheim se présente comme un expert et conseiller forestier. Cf des précisions sur le groupe où il est question du Nouvion :
http://www.imo.ch/portal/pics/documents/FSC/reports/fr-dambach-2000-fr.pdf
Doit-on supposer qu’il prend, en tant que professionnel, une part déterminante dans la gestion de la forêt ?
marie-françois
26 novembre 2011 @ 20:48
Merci, Th
Si je vous comprend bien,les héritiers Orléans possédaient en 2005 47 371 parts (dont 10 402 à jean d’Orléans) sur les 60 443 de ce groupement forestier. Ces parts se seraient réduites à 42 411 par suite de cession à un acheteur qui pourrait etre Evrard de Turckheim puisque il est cogerants avec Jean d’Orléans.
Mais quelle est la superfiçie de ce domaine forestier ? 2 516 ha comme indiqué plus haut ?
Au plaisir de vous lire à nouveau.
Th
27 novembre 2011 @ 20:06
Les documents déposés au Greffe concernent la société civile « Groupement Forestier de la Thiérache » et ne précisent pas à quelle superficie correspond une part de cette société – les staututs constitutifs datent de 1947 et les statuts modifiés n’ont pas été annexés au PV de 1985.
Il convient de noter que le nombre total de parts de cette société est de 66.635 parts sociales, parmi lesquelles 60.443 parts sociales détenues en toute propriété et 6.192 détenues en nue propriété et usufruit.
M. Evrard de Turckheim n’apparaissait pas comme associé en 2005.
Si les cessions de 2005 ont été réalisées, les parts détenues par les princes d’Orléans le seraient dans les proportions suivantes :
– Prince Jean : 10.402 ;
– Comte de Paris actuel : 2.000 ;
– Princesses Isabelle et Hélène, princes Michel et Robert : 3.807 parts chacun ; et
– Prince Jacques : 3.213.
Ce document est un document PDF et je ne peux pas l’attacher à mon message.
En tout état de cause, si ces cessions ont bien été effectuées, non seulement le prince Jean n’est pas l’associé majoritaire, mais les princes d’Orléans ne disposent plus de la majorité des parts sociales – 30.843 sur 66.635 parts totales.
ARAMIS
27 novembre 2011 @ 10:51
2580 hectares composent la forêt de Nouvion telle qu’elle figure dans le document récapitulant les forêts exploitées par le groupe DAMBACH dirigé par les Turckheim, d’après le document que j’ai cité plus hauthttp://www.imo.ch/portal/pics/documents/FSC/reports/fr-dambach-2000-fr.pdf
Ce document date de l’an 2000.
Helene
27 novembre 2011 @ 13:37
Merci TH pour vos informations.
Ce document demontre que le duc de Vendome est bel et bien gerant des forets du Nouvion alors que les legitimistes pretendaient que le prince Jean n’etait qu’un bucheron.
Je suis heureuse de constater que le prince Jean possede trios fois plus de forets que son pere, ses oncles, ses tantes et son cousin La Marche. La comtesse de Paris avait bien fait de favoriser son petit-fils au detriment d’autres princes moins dignes d’interet.
Th
28 novembre 2011 @ 10:27
Le prince Jean est co-gérant, ce qui est un mandat social, et associé minoritaire, que les cessions soient intervenues en 2005 ou non.
marie-françois
27 novembre 2011 @ 20:33
Les héritiers du Comte de Paris avaient 47 371 parts de cette foret soit 78.3%, en 2005.
On peut penser que cela a lieu apres le réglement de la succession et le paiement des droits de succession.Si des cessions sont intervenues pour payer ces derniers,on peut en conclure que le défunt Comte de Paris controlait plus de 78 % de cette foret.
Si 16 528 parts ont été acquises des héritiers Orléans par une seul acheteur, celui ci devient le plus gros porteur de parts,la famille d’Orléans ne controlant que 50,4% de ce domaine de 2 580 ha
Th
28 novembre 2011 @ 10:25
Les cessions de 2005 sont intervenues indépendamment des droits de succession – la vente aux enchères de 2000 avait été effectuée précisément pour régler les droits de succession.
Selon mes calculs, les princes d’Orléans détiendraient, suite aux cessions, 30.843 sur 66.635 parts totales, soit moins de la moitié.
jean-marie
28 novembre 2011 @ 18:12
Le prince Jean de France lors d’une visite en avril 2010 dans la ville de Fontainebleau et à propos d’exploitation forestière déclare au journal Le Parisien ceci:
« Je suis très intéressé par la gestion du massif forestier car je possède une forêt de 2700 ha dans l’Aisne.
J’ai entendu parler des coupes rases à Fontainebleau.
Je n’y suis pas favorable.
Nous pratiquons sur mes terres une Sylviculture douce,cela me paraît plus durable pour les sols.
Le prince ne saurait pas combien il possède de forêt?
Th
29 novembre 2011 @ 14:26
2 autres possibilités :
– c’était de la com’ ; ou
– il a voulu dire « car je possède DES PARTS DANS une forêt de 2700 ha dans l’Aisne. »
marie-françois
29 novembre 2011 @ 20:57
Th
La situation est claire maintenant, grace à vous.
Le défunt Comte de Paris possédait 47371 parts sur un total de 66 635 soit 71.4% d’un groupement forestier exploitant un domaine forestier de 2580/2700 ha dans l’Aisne.
Suite aux cessions effectuées par 5 de ses heritiers , la famille d’Orléans n’en controlerait maintenant que 30 843 soit 46.2 %,le prince Jean en possédant 10 402 (15.6%) et étant co gérant du groupement.