Voici une nouvelle photo du baptême du prince George de Cambridge réalisée par Jason Bell. (Source : the Daily Mail – Copyright photo : Jason Bell)
Nouvelle photo du baptême du prince George
134 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marielouise
27 octobre 2013 @ 18:35
Merveilleuse photo!
Un cliché moderne où la déjà belle complicité se ressent entre Kate et son fils!!!!
Doux,tendre,moderne et glamour ce moment fixé sur la pellicule!
Shandila
27 octobre 2013 @ 19:58
Je ne sais pas si la photo est mal cadrée ou pas – il ne me semble pas, mais j’avoue que je ne suis pas une profesionnelle – mais ce que je retiens à la vue de ce cliché est le bonheur de ces jeunes parents en regardant ce beau bébé. Le reste me semble très secondaire..
bernou1960
27 octobre 2013 @ 20:51
Le courant passe entre George et sa maman ! Quelle belle photo !
Martine Rose
27 octobre 2013 @ 21:22
Quelle superbe photo, le regard de Cath à son fils et de George à sa mère est tellement touchant ! (Par contre, William fait un peu « emprunté », pas très naturel, enfin c’est un sentiment personnel, très subjectif). Je préfère beaucoup cette photo à la photo de groupe que j’ai trouvé un peu guindée (et qui me rappelait, je ne sais pourquoi, les personnages de la série Downton Abbey…)
En ce qui concerne le cadrage, je me demande s’il s’agit bien du cadrage original et s’il n’a pas été retouché pour des raisons techniques de mise en page.
Bonne soirée à tous et toutes.
Caroline
28 octobre 2013 @ 00:35
Rien n’est plus beau que le sourire d’un bébé sous le regard admiratif de son père et de sa mère!
Cette photo serait très belle si on l’agrandit avec un cadre assorti!
Michèle
28 octobre 2013 @ 03:19
Très belle photo dont le cadrage met l´accent sur les traits du visage et l´expression faciale.
Michèle
Nicolas Le Prince du forum
28 octobre 2013 @ 04:15
et à part ça,je me pose toujopurs la question A QUOI SERT KATE MIDDLETON.
antinéa
28 octobre 2013 @ 10:57
Cela parait évident : elle est l’épouse du prince William, et la mère du futur monarque du Royaune Uni. Je ne vous connais pas Nicolas, mais je me permettrai tout de même de vous demander à quoi « vous servez » vous même?
Bernard Hivert
28 octobre 2013 @ 14:34
La question de ce Nicolas était si grossière, que j’en suis resté « sans voix! ». Vous avez répondu ce qu’il fallait,Antinéa!
Gibbs
30 octobre 2013 @ 10:18
Je partage vos avis Antinéa et Bernard Hivert.
Martine Rose
28 octobre 2013 @ 14:46
Eh bien déjà à offrir des héritiers à la couronne britannique, noble tâche s’il en est et dont elle vient de s’acquitter avec bonheur semble-t-il. Maintenant, si votre question doit être prise dans un sens plus large : « à quoi sert la couronne britannique ? », peut être faudrait il laisser à ses sujets le soin d’en juger….
Nicolas le Prince du forum
29 octobre 2013 @ 03:11
Je n’ai que faire de vos commentaires,le rôle d’une princesse est d’aller au devant de ceux qui souffrent ce que ne fais pas Kate depuis 2 ans,en temps de guerre et de désastre elle doit etre sur TOUT les terrains.
Bernard Hivert et antinéa vous ne savez pas vraiment à quoi sert une princesse.
Valerie U
29 octobre 2013 @ 09:22
En deux ans, elle s’est mariée, est partie en asie representer la couronne, a fait divers patronages, s’est installée a KP….et surtout, elle a eu un enfant. Ce n’est pas en étant enceinte qu’elle ira sur des champs de mines…vous ne croyez pas?
D’autant plus que William avait demandé a sa majesté la reine un peu de temps pour s’installer dans leur nouvelle vie. Maintenant que William va etre « royal » a plein temps, les choses changeront dans leurs missions. Un
peu de patience et keep calm!
Bav
Francine du Canada
29 octobre 2013 @ 14:10
Tres bon commentaire Valérie U; Catherine a fait beaucoup en 2 1/2 ans. C’est la reine qui décide qui fait quoi ainsi que du nombre de représentations que devait assumer la duchesse de Cambridge et elle s’est acquitté des missions qui lui ont été confiées avec le sourire et avec brio. Bonne journée, FdC
Bernard Hivert
29 octobre 2013 @ 11:09
Disons,plus exactement,que nous ne savons pas ,sur ce sujet …et bien d’autres,les mêmes choses que vous,ce qui justifie tout l’intérêt ,pour vous,de lire nos remarques avisées!
Francine du Canada
29 octobre 2013 @ 14:13
Bonjour Bernard Hivert, j’ai toujours autant de plaisir à vous lire. Amitiés, FdC
Bernard Hivert
29 octobre 2013 @ 15:13
Ma réponse, ci-dessus,s’adresse à Nicolas….
Nicolas le Prince du forum
30 octobre 2013 @ 03:51
Le jour ou on aura une princesse allant dans des champs de mines comme Diana la on en reparlera,il y en a assez de ces princesses qui ne sont pas couillu et qui ne font que des « petites » choses caritatives.
Une princesse à la Sea Shepherd la cela aura de l’allure et de la gueule.
Gibbs
30 octobre 2013 @ 10:21
Bernard Hivert,
Perfect !
Ah si tous les internautes étaient aussi intelligents, cultivés et bien élevé que vous …
Always a pleasure to read you.
Have a nice day.
Sincerely yours
Gibbs
Gibbs
30 octobre 2013 @ 10:22
élevéS
antinéa
29 octobre 2013 @ 13:58
Oui vous avez raison Cher Nicolas, mais moi au moins je sais que je ne sais pas et que je peux en apprendre tous les jours jusqu’à ma mort. Votre pseudo sent à 3 kms l’égo surdimentionné ou alors je peux me tromper et faire un contresens ou une projection. Vous êtes peut être une personne de grande valeur qui ne se prend pas au sérieux et qui utilise le second degré. En tant que « prince du forum » qu’avez vous à apporter de plus que nous autres intervenants internautes?
Je ne vois pas du tout Kate porter l’armure sur les champs de bataille dans les différents pays en guerre! Kate est tout nouvelle dans sa fonction. En deux ans elle ne peut avoir acquis l’expérience de Diana par exemple. Il faut donner du temps au temps.
Gibbs
30 octobre 2013 @ 10:24
Antinéa,
Encore de votre avis.
Ce « Prince » est fort grossier
Stella
30 octobre 2013 @ 23:14
Tout à fait,
Dailleurs, la reine l’ a confié à Francinette qui sait de quoi qu’elle cause!
( Non mais sans blague…)
Ghislaine
28 octobre 2013 @ 08:59
Baby Georges est magnifique tout comme sa maman , très jolie photo dont je ne me lasse pas .
Patou
28 octobre 2013 @ 10:01
Mais bon sang foutez leur un peu la paix à toujours crititiquer leurs faits et gestes!!!! La photo est superbe et reflète bien leur amour profond pour leur bébé !!
antinéa
28 octobre 2013 @ 11:03
Je suis allée voir la définition du mot riboulant et je ne trouve pas que cela soit le cas de Kate. Pour moi, elle est émerveillée devant son fils. Et, je ne vois pas ce que cela a de curieux ou de singulier comme dirait ma grand mère.
Je m’étonne des commentaires qui trouvent Baby George plus éveillé qu’à sa naissance! un bébé est forcément plus éveillé à 3 mois qu’à sa naissance.
Pour moi, c’est un très beau trio.
Valerie U
28 octobre 2013 @ 17:21
Surtout qu’il serait amusant de photographier une maman lambda faisant rire son fils. En tant que mère on adopte parfois des mimiques et expressions pour faire rire nos enfants. C’est bien connu.
Alors que ses yeux soient comme ceci ou comme cela, elle le fait avec classe et ça marche. Bb George est happy et ça donne une superbe photo.
agnes
29 octobre 2013 @ 09:07
Pour une fois qu’on est d’accord, comme quoi tout est possible.
Car, c’est ce que je dis dans mon 1er commentaire.
kitalol
28 octobre 2013 @ 15:30
enfin une photo où Kate regarde son fils ! j’ai été surprise en regardant la vidéo du baptême que personne fasse risette à ce bébé qui était boudeur et peu souriant. Je préfère cette photo aux autres,où Kate présentait son fils devant elle et elle avait effectivement une drôle d’expression illuminée dans le regard
là on voit tout l’amour qu’elle lui porte et le bébé sourit
par contre beaucoup d’anglais présents ont été déçus : à peine quelques minutes dans la voiture et ils sont partis, à force de faire normaux ils vont se replier sur eux mêmes; ils pouvaient faire un baptême intime et venait dire bonjour aux personnes présentes, ils sont trés decevants
Bernard Hivert
30 octobre 2013 @ 22:21
Merci à vous,Gibbs,Francine, et tous ceux et celles,qui m’adressent leurs messages d’amitié! Rester soi-même,partager des points de vue,humblement,mais fermement,sans renier nos convictions,ce site nous propose de belles leçons de culture, et de savoir-vivre,à condition d’en accepter les règles !Antinéa,ne gaspillez pas votre énergie à tenter de convaincre ce pauvre Nicolas de l’intérêt qu’il y a à réfléchir ,avant d’écrire!C’est une noble tâche,mais elle finira par vous détourner de vos véritables centres d’intérêt! Cordialement!
antinéa
31 octobre 2013 @ 00:57
Merci Bernard Hivert de votre bienveillance chaleureuse à mon égard. Très cordialement à vous.
Francine du Canada
31 octobre 2013 @ 10:14
Wow, je ne sais pas si vous êtes le même Nicolas à qui j’ai parlé la semaine dernière où la semaine précédente car, entre « Nicolas » et « Nicolas le prince de ce forum » ou « Nicolas celui qui n’aime pas se faire voler son pseudo », reconnaissez qu’on peut être confus?
Calmez vous! Je prends des volées de bois vert à tous les jours, depuis 3 1/2 mois et je continue de m’exprimer avec modération (enfin… La plupart du temps)… alors reprenez vos esprits et dites ce que vous avez à dire (point à la ligne).
Personne n’a muselé personne ici. Cordialement, FdC
Stella
31 octobre 2013 @ 16:17
« Avec modération »…( comme pour boire!…) mais…Depuis 3mois et demi…Pauvre Francinette!
Le temps semble vous paraître bien long…Mais rassurez vous, l’hiver arrive et ce ne sera bientôt que de bonnes bûches! toutes prêtes à placer dans la cheminée (vous savez, de celles qui font plutôt chaud aux fesses lorque l’on se place pour se chauffer!…)
Nicolas
1 novembre 2013 @ 03:34
FDC on peut dire que nous sommes deux à étre muselé par la bien séance pensée de ce forum qui croît que tout est beau dans ce monde la,c’est faux.
On ne peut pas cautionner des princesses qui vont dans des défilés de mode, surtout quand on connait le taux alarmants d’animaux tués pour rien pour faire plaisir à ces gens la.
Diana et Grace sont des victimes de ce milieu la car,ont les a forcées à devenir des personnes qu’elles n’étaient pas.
Pour finir FDC,mes pseudos ne sont rien dans ce forum du moment que je dis ce que je pense quitte à froisser.
antinéa
1 novembre 2013 @ 11:59
Francine n’est en en aucun cas muselée, c’est une personne très bien qui dit les choses avec bienveillance mais qui peut comme tout le monde avoir des maladresses parce que personne ici bas n’est parfait.
A aucun moment, je n’ai eu la sensation sur ce forum que je trouve pour ma part d’excellente qualité, qu’on prônait de « pensée unique ». Il est dangeureux de se croire détenteur de la vérité, de faire partie d’une sorte d’élite détentrice d’une vérité absolue…. Bien au contraire Régine laisse beaucoup de gens s’exprimer. Et comme le dit Bernard Hivert, tout le monde a le droit de s’exprimer, de défendre ses opinions et ses valeurs dans la limite du respect des autres.
Kate n’est pas parfaite, et Diana et Grâce pas plus qu’elle. Kate a mois d’expérience et moins de métier. C’est comme si on demandait à un enfant de 5 ans et demi de raisonner et d’agir comme un ado de 15 ans.
Nicolas, je n’ai rien contre vous a priori, car je en vous connais pas assez, mais vous agressez les gens et c’est très désagréable. :-)
Nicolas
2 novembre 2013 @ 03:14
j’essaie de réveiller les gens qui parfois sont un peu endormi par ce que l’on leur raconte,tout cela de la faute des merdias.
Tiens,je soumets une idée à Régine,de faire une sorte de journal par tout les intervenants de ce forum afin de dire ce que l’on ressent VRAIMENT par rapport à ces tétes couronnées.
Pour te rassurer Antinéa je suis dur à l’extérieur et mou à l’intérieur.
Francine du Canada
2 novembre 2013 @ 06:52
Nicolas, je ne me sens pas muselée du tout et si c’était le cas, je partirais car je n’aurais plus de plaisir à fréquenter le site. Je vous sens très en colère et je pense que vous vous faites du mal.
Les défilés de mode me laissent indifférente mais il fait partie du rôle des princesses d’assister à certains défilés de mode; soit les créateurs participent activement à leurs fondations qui à leur tour permettent la réalisations d’actions caritatives, humanitaires ou culturelles pour le bénéfice de tous, soit ils soutiennent la monarchie d’une façon ou d’une autre. C’est un échange de bons procédés.
J’aimais la princesse Diana et je pense qu’elle a eu des choses difficiles à vivre; elle avait ses qualités et ses défauts comme nous tous ici bas… maintenant elle n’est plus là et je veux croire qu’elle repose en paix.
Passez une bonne journée, FdC