Voici une nouvelle photo du baptême du prince George de Cambridge réalisée par Jason Bell. (Source : the Daily Mail – Copyright photo : Jason Bell)
Nouvelle photo du baptême du prince George
134 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
ode nouvel
27 octobre 2013 @ 10:14
Trop photoshopée et mal cadrée.
Baia
27 octobre 2013 @ 10:38
N’importe quoi !
JD
27 octobre 2013 @ 11:31
Trop belle surtout !
Mimi10
29 octobre 2013 @ 14:01
Tout à fait d’accord : n’importe quoi, elle est trop belle !!
qiou
27 octobre 2013 @ 10:45
Et part ça, rien d’autre à ajouter?
qiou
27 octobre 2013 @ 10:49
Et à part….
dradomir
27 octobre 2013 @ 13:49
Ben si !
RIEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MDR
qiou
27 octobre 2013 @ 17:53
Ben voilà, voilà!!!!!!!!!
MDR
Louise
27 octobre 2013 @ 11:01
Au contraire la photo est bien centré sur les 3! Il y a une belle complicité entre le petit prince et sa maman, et William a un regard posé et rassurant sur son fils, très beau!
Louise
27 octobre 2013 @ 11:02
centrée!
sylvaine
27 octobre 2013 @ 11:18
La photo est ratée, effectivement, au niveau du cadrage.
marianne
27 octobre 2013 @ 15:45
Argumentez donc !
Valerie U
27 octobre 2013 @ 12:12
Ce ne sont pas les détails techniques qui comptent c’est ce que la photo dégage. On assiste a un merveilleux moment .
Quinquin2000
27 octobre 2013 @ 13:10
Tout à fait d’accord avec vous, photo qui en dit beaucoup, Amour, tendresse, ils sont beaux tous les trois.
Cerise
27 octobre 2013 @ 23:12
Oui c est la plus belle photo de toutes. Photo enfin humaine, tant de complicite et d amour. Ils sont magnifiques!
Suzanne
27 octobre 2013 @ 13:29
Oui, Valérie, vous avez tout à fait raison. C’est un moment magique.
5 o'clock
27 octobre 2013 @ 14:14
elle est prise par un professionnel.
Et pas n’importe lequel !! Chaque détail est soigné. Ce qui parait simple et facile pour la plupart des amateurs que nous sommes est un Art.
Cette photo est ma préférée. Ils rayonnent. C’est un pur bonheur de les regarder
marielouise
28 octobre 2013 @ 10:07
Exact 5 o ‘clock
Palatine
27 octobre 2013 @ 15:02
tout à fait d’accord. Je trouve la photo tres belle.
marielouise
27 octobre 2013 @ 18:33
Exact,exact,exact ValerieU,encore une fois,c’est exactement ce que je ressens en voyant ce magnifique et moderne cliché!
Elsi
27 octobre 2013 @ 14:49
Et le pauvre M. Middleton dont l’art photographique a été critiqué.
Peu importe le cadrage … l’expression des parents et de bébé est tout simplement adorable ….
fred
27 octobre 2013 @ 14:54
Cette photo est avant tout sublime, photoshopée et mal cadrée ou pas, peu importe.Ce qui saute aux yeux c’est le merveilleux sourire d’une mère (comme les autres) à un enfant (comme les autres) qui n’a d’yeux que pour elle. Seul William est en dehors de cela.
Bien à vous
marianne
27 octobre 2013 @ 15:43
Vous , ode nouvel vous êtes trop ….doué pour nous ôter le plus gentil et sincère des sourires du visage .
Être désagréable vous satisfait ?
JAusten
27 octobre 2013 @ 19:19
je pense au contraire que Will est content … ainsi on ne voit pas le haut de son crâne qui se dégarni et ça c’est un sujet qu’il n’aime pas trop aborder.
eugenie
27 octobre 2013 @ 10:29
MA-GNI-FI-QUE!!!!
Baia
27 octobre 2013 @ 10:30
Cette photo est magnifique ! Complicité touchante du petit prince avec sa maman, sous le regard attendri du papa …
Marquise
28 octobre 2013 @ 03:35
Bien observé, chère Baia.
Pour ma part, je regrette qu’il n’y ait pas de photo de Baby George dans les bras de son arrière-grand-mère… et aussi une photo avec les parrains et marraines…
Qui sait, peut-être existent elles et nous seront-elles révélées au compte-goutte ?
Biens à vous!
flabemont8
28 octobre 2013 @ 15:59
Marquise, je crains fort que votre vœu ne se réalise pas…La reine est majestueuse comme il sied à son rang, mais tenir un enfant dans ses bras, ce n’est pas » son truc « …Je l’ai rarement vue tenir les siens…Son éducation en a fait une personne très réservée, et je crois qu’elle est timide comme son père le roi George VI .
claudine
27 octobre 2013 @ 10:31
magnifique photo d’une maman et son bébé souriants ; cela fait plaisir à voir. très attendrissants.
ELISABETH-LOUISE
27 octobre 2013 @ 10:45
Vraiment, c’est une trés belle photo, la seule « véritable » à mon avis, le petit prince – qui n’est plus renfrogné- avec sa maman……
agnes
27 octobre 2013 @ 10:51
Je trouvais le sourire maternel un peu carnassier, les yeux un tantinet riboulants, mais le bébé a l’air d’apprécier, c’est l’essentiel !
Baia
27 octobre 2013 @ 12:18
Sourire carnacier ? Tellement plus joli lorsque les dents sont belles et bien blanches …
agnes
27 octobre 2013 @ 12:46
Je sais Baia, vous faites allusion aux dents de ma Reine, mais c’est ma Reine !
MoniqueDN
27 octobre 2013 @ 13:00
On disait aussi que la princesse héritière Victoria avait le sourire carnassier lors de son mariage. Décidément l’histoire se répète ! :)
flabemont8
28 octobre 2013 @ 16:01
A quelle photo faites-vous allusion, Agnès ? On voit bien ici les dents de Kate, mais les yeux riboulants ? N’est-ce pas plutôt un autre cliché pris de face ?
Shahmashah
27 octobre 2013 @ 14:25
Sourire carnassier ??
Fande
27 octobre 2013 @ 14:57
Lol, agnes, je me suis faite la même réflexion que vous… mais cela n’enlève rien au fait que j’apprécie beaucoup ce couple.
Chantal
27 octobre 2013 @ 18:18
Dommage de ne pas être capable d’apprécier une aussi jolie photo. Mais quand on n’aime pas quelqu’un, tout est négatif, n’est-ce pas?
Un bébé qui sourit à sa jolie maman, comment ne pas trouver ça beau?
agnes
28 octobre 2013 @ 07:45
Vous extrapolez comme d’habitude. Je n’ai pas dit que je ne l’aimais pas mais vous lisez ce que vous avez envie de lire.
Je dis juste qu’elle fait hallucinée avec ses yeux de merlans frits et ses dents bien plus jolies que celles de son cocker soit dit en passant.
Baia
28 octobre 2013 @ 08:44
Des yeux de merlans frits ? Il faut arrêter la fumette Agnès …
Quant aux dents, celles de son cocker sont même plus belles que celles de votre reine ! Et toc !
Chantal
28 octobre 2013 @ 09:11
Je n’extrapole pas puisque vous avez déjà écrit ne pas apprécier la duchesse. Et ne croyez pas que je décortique vos commentaires, j’ai tout simplement une bonne mémoire.
Il faut assumer quand on s’amuse à critiquer tout et n’importe quoi.
Comparer les jolies dents de la duchesse à celles de son cocker, ça manque un peu de classe…
agnes
28 octobre 2013 @ 13:37
je n’ai jamais jamais écrit ne pas l’apprécier.
vous faites erreur !
agnes
28 octobre 2013 @ 13:41
Mais vous assimilez Kate à son blog je pense, pas moi.
Christine
28 octobre 2013 @ 12:45
Il y a des gens sur ce site qui manient à la perfection le style « border line » : » mais non, j’ai pas dit ça ! » ; et lorsque vous vous permettez de dire le contraire d’eux, ils vous tombent dessus ! c’est un jeu pour eux, n’y rentrons pas !
agnes
28 octobre 2013 @ 13:42
Trouvez un post où je dis ne pas aimer Kate et on en reparle.
agnes
28 octobre 2013 @ 14:06
Dans vos cours sur la bonne éducation vous ont ils appris à ne pas déformer les propos des gens ?
ou encore un cours de zappé ? un de plus.
Christine
28 octobre 2013 @ 15:09
Je ne vous ai pas adressé la parole que je sache ; je répondais à Chantal. Quant à vos « plaisanteries » concernant ma bonne éducation, elles deviennent grotesques certes, mais m’indiffèrent.
Libellule
27 octobre 2013 @ 10:59
Quel beau bébé!
Hope
27 octobre 2013 @ 11:20
Photo tellement jolie. Bébé prince George qui paraissait un tout petit peu grognon sur les premières images du baptême qu’on a vues, nous apparaît ici tellement souriant et complice avec sa maman. Il est tout simplement craquant! Ces jeunes parents ont toutes les raisons du monde d’être fiers de leur bébé.
Plusieurs ont reproché au Duc et à la Duchesse d’avoir pris une photo du père de Kate comme première photo officielle. Moi, ça ne m’a pas dérangée. Je trouvais ça simple, spontané et rafraîchissant. Pour le baptême, on a droit à une photo professionnelle. Encore là, je suis ravie. Quand les gens sont heureux, les photos sont belles, peu importe la provenance.
petillante
27 octobre 2013 @ 11:20
Ce que Kate est belle et heureuse.elle a des fossettes adorables
MoniqueDN
27 octobre 2013 @ 11:20
Magnifique photo ! J’adore ! :)
Bernard Hivert
27 octobre 2013 @ 11:28
A B S O L U T E L Y L O V E L Y !!! (Pas besoin de traduction,n’est-ce pas?).
Gibbs
27 octobre 2013 @ 12:58
Bonjour Bernard Hivert,
Je vous cherchais.
Je souhaite vous exprimer mes regrets dans « l’affaire des traductions ». J’ai mal réagi à votre com et j’en suis désolée.
Voilà, je me sens mieux.
Cordialement
Bernard Hivert
27 octobre 2013 @ 19:52
No problem,Gibbs! Allons en paix! Cordialement!
Gibbs
28 octobre 2013 @ 10:18
Thanks a lot Bernard Hivert.
Have a good day !
Cordialement
flabemont8
28 octobre 2013 @ 16:04
Bonjour, Bernard, je suis heureuse de vous lire à nouveau , et je vous fais toutes mes amitiés !
Stella
31 octobre 2013 @ 19:22
Bonjour Gibbs,
Je pense que vous devriez donner à notre canadienne des leçon approfondies sur l’art de présenter des exuses!…
Vous le faites en effet de manière charmante et sans le moins du monde vous »applatir », mais tout un chacun comprend votre désir de dissiper un malentenu.
Bravo! (et c’est certes le plus intelligent à faire au lieu de s’acharner à provoquer la personne que l’on a agressée!…Mais ce n’est apparemment pas à la portée du commun des mortels!)
Prenez en de la graine, Francine la canadienne!
chrislylou
27 octobre 2013 @ 15:19
Yes yes !!! (No !)
Sylviane
27 octobre 2013 @ 11:33
Tout à fait d’accord avec vous Hope, Je trouve qu’il ne faut pas manquer de souffle pour critiquer une photo prise par un photographe professionnel et reconnu de surcroit Messieurs et Mesdames les fâcheux pouvez vous faire mieux
Pour moi ce couple est exemplaire depuis le début La photographie est superbe et très attendrissante En un mot MAGNIFIQUE
lilou
27 octobre 2013 @ 14:38
Exemplaire? Moi je suis choqué par leur attitude. Au baptême il y avait des gens qui ont dormis sur place pour les voir. Toute la famille est arrivé rapidement en voiture et n’en sont descendu qu’une fois les portes de l’enceinte de la chapelle aient été fermé. Personne ne les as vus hormis sur le vidéo que l’on as pu voir. Pas un sourire à la population, pas un salue hormis à travers la fenêtre de leur voiture. La population qui se faisait un plaisir de partager ce moment avec LEUR famille royal n’a rien vu. Ils auraient pu avoir une cérémonie privée mais daigner prendre quelques minutes pour se saluer convenablement la foule. Pour moi c’est un manque total de respect.
Après je trouve la photo très belle.
Trianon
27 octobre 2013 @ 21:22
Je partage votre façon de voir en tout point.
Trianon
27 octobre 2013 @ 21:22
Je parlais de Lilou
M.F
28 octobre 2013 @ 04:41
En même temps, ils avaient prévenu que ce serait intime. Vous vouliez qu’ils rejouent « le roi Lion » avec le bébé dans les bras ? Ils ont salué de leur voiture, c’est déjà pas mal.
Trianon
28 octobre 2013 @ 12:44
Non, c est un peu court..10 mn a prendre la pose auraient suffit …c’est le moins qu’ils auraient dû faire..
lilou
28 octobre 2013 @ 17:24
Effectivement Trianon. Regarder tous les baptêmes royaux même ceux de princes qui ne régneront jamais les parents prennent toujours la peine de poser deux minutes sur le pas de la porte. La cérémonie pouvait être privée. mais prendre la peine de saluer la foule depuis le pas de la porte était à mon avis le minimum à faire. C’est une question de respect.
Dorothée
28 octobre 2013 @ 17:15
Ils ont un devoir particulier à tenir, aussi on peut comprendre le désappointement de la population, et manifestement, cela ne semble pas vraiment être leur souci premier.
Pour moi, cette photo qui apparaît « soudain », fait écho aux observations étonnées quant à la gestuelle de Kate vis à vis du bébé, qu’elle portait de façon disons un peu détachée et presque maladroite, et de l’absence de regards entre elle et l’enfant. Cette photo ultra-posée me semble être de la communication, plus qu’autre chose.
Et comme d’habitude avec cette personne, c’est aussi ultra-photoshoppé.
kitalol
28 octobre 2013 @ 19:03
photoshoppée Kate ? si jeune !! quel dommage, il est vrai que son expression a changé depuis quelque temps, j’avais pensé à du botox ou une légère intervention esthétique
kitalol
28 octobre 2013 @ 19:07
c’est à dire qu’elle avait l’air de porter son fils comme un trophée pour le présenter au photographe de façon maladroite cela faisait un drôle d’effet sur les photos,
Branco
27 octobre 2013 @ 11:53
Absolument SUPERBE !!!! Ils sont magnifiques tous les trois !
Pomeline
27 octobre 2013 @ 11:58
Cette photo est adorable ! J’adore :)
FrançoiseA
27 octobre 2013 @ 12:03
tres belle photo ! moi je ne vois que des parents fiers de leur poupon!dommage que le prince soit un peu trop sérieux!! dés que l’on voit les dents dans un sourire (que dire de Maxima ??? ) on parle de sourire carnassier ,c’est pareil pour Mary franchement si elles ne souriaient pas franchement on dirait quoi ???? en plus bcoup de princesses font pareil non???? Marie, Victoria, ect
agnes
27 octobre 2013 @ 12:28
On trouvera toujours, ne vous inquietez pas !
Ainsi vous pourrez encore vous offusquer, ce n’est qu’un éternel recommencement !
Lady Chatturlante
27 octobre 2013 @ 17:29
Au XIXe siècle les princesses ne souriaient jamais sur les photos, car les lectrices de Noblesse & Royautés auraient critiqué leur sourire édenté.
flabemont8
28 octobre 2013 @ 16:05
En particulier, paraît-il, la très belle Sissi !
Bernard Hivert
28 octobre 2013 @ 18:58
Merci Flabemont,de votre gentil message à mon égard! Cordialement!
flabemont8
29 octobre 2013 @ 12:25
;-)
Valerie U
27 octobre 2013 @ 12:13
Superbe.
antinéa
27 octobre 2013 @ 12:51
Cette photo est magnifique! Très belle complicité entre ma mère et son bébé sous le regard protecteur de William. Il y a beaucoup d’amour qui émane de cette photo.
Je ne comprends pas certains commentaires négatifs : que sont des yeux « riboulants »???? sourire carnassier???? les bras m’en tombent….
Régine -svp- j’attends toujours l’adresse e mail de Qiou. Merci d’avance.
Gibbs
27 octobre 2013 @ 13:00
Cette photo est magnifique (même si le cadrage vers le haut est « spécial »).
Ce bébé est absolument délicieux et ses parents en sont très fiers.
Un pur moment de bonheur.
Marie de Cessy
27 octobre 2013 @ 13:07
Un bébé souriant, une maman heureuse, un père protecteur.
Photo magnifique et émouvante, n’en déplaise aux grognons qui la trouvent mal cadrée !
j21
27 octobre 2013 @ 13:09
Enfin une photo qui montre Kate s’intéressant à son fils, d’où le sourire de Baby George.
Cette photo est MAGNIFIQUE, seul bémol les teintes gris, blanc, bleu bien tristounettes. Pourquoi avoir retouché la couleur de la robe de baptême qui de champagne est devenue grise? A part ce détail Kate et le prince George sont magnifiques.
Patricia C
27 octobre 2013 @ 13:11
Enfin une photo où l’enfant paraît plus éveillé, je trouve. Sur les autres photos , il paraissait endormi ou grognon. Très jolie photo, à mon avis. Peu importe ici les caractéristiques techniques (photoshop ou non, cadrage ou pas cadrage…), ce qui est beau c’est l’émotion et la relation dégagée entre la maman et le bébé et la tendresse du papa encore béat devant la petite « créature ».
Gustave de Montréal
27 octobre 2013 @ 13:14
la complicité ça compte!! surdose de bébé…
Jacqueline
27 octobre 2013 @ 13:31
Le petit prince et sa mère sont adorables; la moue du papa est plus …indéfinissable!
Le cadrage ne me gêne pas plus que cela, par contre, je trouve la photo un peu sombre, sorte de compromis entre la photo couleurs et la photo en noir et blanc. C’est sans doute voulu mais j’avoue avoir une préférence pour les photos pimpantes.
Yannick
27 octobre 2013 @ 13:48
Ewww, on donne de meilleures effets aux photos sur instagram …
ad adriana
27 octobre 2013 @ 13:56
très belle photo……….. jolie famille !!!
Anastasie
27 octobre 2013 @ 14:15
Je préfère nettement cette photo à l’autre car sur la première Kate a un regard… bizarre ! Celle-ci est nettement plus naturelle et chaleureuse.
5 o'clock
27 octobre 2013 @ 14:19
De telles photos, j’en redemande. Je craque, je fonds de l’Amour qu’elles dégagent. On peut retoucher des images mais pas les sentiments qui les habitent
Bernard Hivert
27 octobre 2013 @ 19:56
Très beau commentaire,si juste, 5 o’ clock!
bibi07
27 octobre 2013 @ 14:50
Ils ont l’air heureux, et c’est là le principal !
Francine du Canada
27 octobre 2013 @ 15:16
Merci Régine, j’adore ce beau bébé tout joyeux! Pour le cadrage, on a simplement voulu ne pas insister sur la calvitie de William et c’est très bien ainsi. C’est la journée de prince Grorge et on ne lui vole pas la vedette. Bonne journée, FdC
antinéa
27 octobre 2013 @ 17:45
Francine: j’aime votre constante bienveillance et la gentillesse qui ressort souvent de vos commentaires.
:-)
Francine du Canada
28 octobre 2013 @ 21:25
Merci Antinea, c’est vraiment gentil de votre part et… j’aime bien vous lire également. Amitiés, FdC
antinéa
29 octobre 2013 @ 13:48
Vous n’avez pas à me remercier Francine, je ne suis pas toujours aussi bienveillante que vous, mais je peux encore m’améliorer…hhahahaha, je ne sais pas si j’aurai assez du reste de ma vie pour évoluer. Vous êtes une référence pour moi, même si tout le monde ne peut pas être constamment ok avec tout le monde… Bien à vous
Francine du Canada
31 octobre 2013 @ 09:46
Bon d’accord… je n’ai rien à dire mais… j’ai tout de même les larmes aux yeux en vous lisant. FdC
Stella
31 octobre 2013 @ 16:10
Oh! moi aussi!…
D’ailleurs, tiens…
Je me mouche! « Pooonnnnh! »
COLETTE C.
27 octobre 2013 @ 15:27
Adorable petit prince dans son regard à sa maman !