
Dans des déclarations au Journal du dimanche, le prince Albert de Monaco a expliqué qu’il ne se sentait pas encore prêt pour le mariage. (Copyright photo : AP – Source : Bunte)

Dans des déclarations au Journal du dimanche, le prince Albert de Monaco a expliqué qu’il ne se sentait pas encore prêt pour le mariage. (Copyright photo : AP – Source : Bunte)
N&R
30 juin 2009 @ 07:00
J’espère qu’il plaisante…
ghighi
30 juin 2009 @ 07:02
Sera t-il prêt un jour ? ? ?
Claudia
30 juin 2009 @ 07:03
il ne le sera jamais ! manifestement il préfère la vie de célibataire, ce qui est tout à fait son droit, ; mais le statut de Charlène, « maitresse officielle » n’est pas vraiment flatteur !
pierre-jean
30 juin 2009 @ 07:11
Vraiment, un mariage serait trop contraignant pour cet enfant gâté, il faut sans doute s’arrêter d’espérer une éventuelle union avec Charlène ou une autre femme, et penser un autre shéma qui verrait Andréa succéder à un oncle bien peu à la hauteur de la vie qu’il aurait dû mener.
babou
30 juin 2009 @ 07:19
bonjou
a 51ans , il faut je pense encore 7ans de réflexion!!!!!
courage Charléne l’été arrive , au moins a Monaco
vous peaufinez votre bronzage…
bonne journée a tous
Astrid
30 juin 2009 @ 07:54
Et sait-on ce qu’en pense Charlène? Il est de plus en plus évident qu’il ne se mariera jamais. Quelle avenir pour la principauté? Andréa est-il vraiment capable de succéder à son oncle? Tour ceci est pathétique….
Christian
30 juin 2009 @ 07:57
Voila un homme qui ne se mariera jamais je pense … j’espère juste qu’il se rappele qu’il est le dernier Grimaldi mâle pouvant transmettre le nom.
Il serait dommage qu’une telle Dynastie disparaisse parce que son représentant actuel est doté de la maturité d’un adolescent de 15 ans …
anne
30 juin 2009 @ 08:30
mais prêt à concubiner !! bien triste….
Jean Claude
30 juin 2009 @ 08:46
L’interwiew de Son Altesse Sérénissime le Prince Souverain Albert II de Monaco se trouve sur le site :
http://fr.news.yahoo.com/51/20090629/ten-le-prince-albert-ii-de-monaco-pour-l-0111c6b.html
(Source : http://archivesgotha.chez-alice.fr/membres.htm)
DANIELLE
30 juin 2009 @ 08:50
La situation est claire, plus personne ne l’interrogera ; il régularisera sa situation à la fin de son existence.
marie louise
30 juin 2009 @ 09:04
a vous tous, avez vous vu la couverture du PDV de cette semaine?au secours!
Anne D
30 juin 2009 @ 09:39
J’espère que vous aurez tous compris, qu’il n’a et n’avait aucunement l’intention de se marier. Quant à Charlène elle ne craint pas les fins de mois difficiles.
Marie-Louise (11) ne me dites pas que c’est M. Jackson !
Nelly
30 juin 2009 @ 09:50
Charlène a bien de la constance !!
Je me pose de plus en plus de questions sur les rumeurs qui courent à Monaco sur la sexualité du prince Albert .
Je ne voulais pas y croire, mais …….
Brigitte
30 juin 2009 @ 09:56
C’est tragi-comique ! La vie facile, sans contrainte matrimoniale, voilà ce qui plait à Albert…et Charlène doit s’en contenter, avec le sourire.
Ils finiront peut-être comme de vieux amants accrochés au « rocher des illusions perdues »…..
élisa
30 juin 2009 @ 10:05
je crois moi aussi que le prince Albert ne se mariera jamais ni avec Charlène, ni avec une autre. peut etre meme n’a-t-il jamais eu l’intention de se marier meme quand il était jeune
Observateur
30 juin 2009 @ 10:07
Ceci étant dit les choses sont claires; on ne l’ennuieras plus pendant un moment avec la question « A quand le mariage? ». Ainsi il se donne encore le temps de la réflexion … Son père en son temps a eu raison de répéter à souhait qu’il faille que son fils se marie et fonde une famille avant de lui succéder.
D’autre part s’il ne se sent pas prêt à 51 ans de convoler, même avec une jeune femme qu’il fréquente depuis plusieurs années et qui semble désormais faire partie de la cour monégasque il devrait assumer les conséquences de cette situation pour l’avenir du pays dont il est le chef d’état. Actuellement sa soeur Caroline est première successible et ensuite son fils ainé. Celui-ci ne semble en rien préparé (se préparer) à une telle éventualité.
A moins que le prince Albert a un autre schéma en tête et répète le tour de passe-passe de son arrière-grand-père.
Au moins son altesse a la droiture de ne pas entrainer une jeune femme dans une aventure dont l’issue ne lui inspire pas confiance.
Astrid
30 juin 2009 @ 10:11
Anne D, ce n’est pas M Jackson. Pire! Il s’agit du prince de hanovre!
mimi
30 juin 2009 @ 10:22
Effectivement Marie Louise, la dernière couverture de PDV …. AU SECOURS !!! Laissons la surprise.
Quant au Prince Albert …. RI DI CULE !!!
Régine
30 juin 2009 @ 10:22
Le prince de Hanovre, c’était PDV de la semaine dernière. Cette semaine, c’est en effet Mickael Jackson.
Caroline2
30 juin 2009 @ 10:30
qu’il se mari ou pas ça ne regarde que lui
n’avez vous que ça à faire commenter la vie des autres?
occupez vous de vos affaires et peut etre qu’un jour quand on le laissera en paix Albert decidera de se marier
Astrid
30 juin 2009 @ 10:37
C’est tout à fait exact. Après tout le prince albert n’est pas sans descendance. Et les tours de passe-passe, l’histoire monégasque en a connu quelques-uns.
Jasmin-Grace mène une vie très discrète aux USA pour le moment. Mais peut-être Albert a-t-il des projets pour elle. Pourquoi pas après tout!
Astrid
30 juin 2009 @ 10:46
N’oubliez pas que PDV a été élu « meilleur magazine poeple » de l’année. Il en va donc de leur honneur. Miss CP se devait de mettre M Jackson en couverture.
Quant à nous, nous ne pouvons que regretter le magazine que nous aimions tant!
JAusten
30 juin 2009 @ 11:43
tu parles d’un scoop !!! pauvres d’eux ! ils sont pathétiques.
DANIELLE
30 juin 2009 @ 11:48
Caroline2, quelle virulence ce matin ! il a été pourtant clairement dit et redit que chacun pouvait exprimer ses idées sur ce blog, d’ailleurs si Régine ne supprime pas certains commentaires, c’est qu’ils ne nuisent pas à la vie d’autrui.
Après avoir fait beaucoup de sacrifices pour sa carrière de nageuse, Charlène en fait d’autres sur sa vie sentimentale, c’est dommage car il n’y a pas que le matériel qui compte ; personnellement, elle brise sa vie.
Charles
30 juin 2009 @ 11:49
Le prince Albert n’est pas a sa place.
Il vit en concubinage -quelques jours par an- avec une nageuse, vitrine officielle et porte marque de la maison Armani. Cette derniere recoit des sommes considerables pour porter une fois par mois une robe Armani lors de soirée, d’apparaitre au premier rang lors des defiles Armani et pour poser au cote de M. Armani après les defiles.
Peut-on encore parler d’une maison princiere?
pierre-jean
30 juin 2009 @ 11:52
Caroline 2, s’occuper de nos affaires, nous sommes bien obliger de le faire, d’exprimer nos points de vue sur des souverains et leurs faits et gestes, c’est notre droit, heureusement que dans nos contrées la liberté de s’exprimer existe, à condition qu’elle respecte quelques limites, ici, la barrière n’a pas été franchie, donc ne vous faites pas de mal en vous scandalisant pour pas grand chose…
Laurent D
30 juin 2009 @ 12:22
Les tours de passe-passes dans la famille sont nombreux, il n’y a qu’à regarder la Princesse Charlotte qui a été reconnu sur le tard pour perpétuer le nom.
Il y a quelques temps la constitution a été changée afin que les enfants de Caroline puisse accéder au trône, probablement Andréa.
Du reste cela correspondrait exactement au « pacte secret » de famille entre Albert et Caroline.
Laurent F
30 juin 2009 @ 12:53
Si cela convient aux Monégasques, qu’est-ce que ça peut bien nous faire, les grimaldi ne sont pas notre famille princière.
mimi
30 juin 2009 @ 12:54
Il manque ici les commentaires de LAURENT D. Peut-être est il en vacances.
agnès
30 juin 2009 @ 13:18
Caroline 2, vous dites qu’Albert fait ce qu’il veut, je ne suis pas trop d’accord ; il a un rôle à tenir. On ne peut pas avoir « le beurre et l’argent du beurre ». Il vit et s’affiche depuis plusieurs années avec charlène, il a plus de 50 ans, il doit aux monégasque de mener une vie conforme à ce qu’il représente.